担心质保，担心过气？——即将退市的手机值得学生购买吗？
菲菲派对
最近菲菲收到了不少询问手机选购的电子邮件，这其中不乏学生读者的来信。他们的目标普遍定位于2000元以下的手机产品。在这些读者中普遍存在着一个疑问，那就是上市两年左右、即将退市的手机是否还值得购买、这类产品是否会太过落伍。带着这个疑问，菲菲采访了一些学生族。
正方
南宫月如：女性，22岁，大学生
观点：接近退市的产品性价比更高
众所周知， 手机产品自上市之后就不断经历降价的过程，比如两年前上市的索爱K750C属于中高端产品，售价曾在3500元左右，可时至今日它处于中低端手机产品的行列，产品售价已经在1500元左右。而在性能方面，K750c也并不算落后， 足以满足普通学生族的使用需求，性价比非常之高。
Woriisp：男性，16岁，中学生
观点：不必担心性能方面的问题
其实这两年手机产品的功能已经很完善，在我看来产品的发展已经处于一个相对停止的状态，不少产品就在摄像头像素与产品的外壳方面做文章。而手机产品最重要的功能还是拨打、接听电话与收发短消息，其它的功能仅仅是辅助的。对于我们学生族而言，即使快要停产的产品也完全可以满足需求。因此不必担心即将退市的产品性能过于落后。
反方
青岛小李：男性，27岁，研究生
观点：手机产品本身就处于高速淘汰，老产品不值得买
高速发展、快速淘汰是数码产品的特点，而手机产品的更新换代更是非常的快速，产品的寿命往往就在一年半到两年左右。我觉得如果刚买来的产品就面临淘汰，那显然不很适合。看着新款产品的新功能、新特点，可自己新买的手机却都无法提供，这种感受可不好。因此我宁肯多花一些钱，也要赶上时代的潮流。
银翼杀手：男性，24岁，大学生
观点：即将退市的产品问题较多，让人不放心
虽然我并不担心产品功能与性能方面的问题，同时我也认为即将退市的产品在性价比方面毫无疑问有着明显的优势，但据我所知，这类产品的返修或翻新货非常之多，让人防不胜防。而同时产品面临退市，让我对保修的问题也较为担忧。因此我自己不会选购这类产品。
菲菲观点：廉颇未老，堪当重用！
菲菲认为选择那些两年左右、即将退市的手机产品并无不妥，目前市场上很多1500元左右、发布时间在一年半或两年的手机产品，在刚刚上市时都曾属于中高端产品，它们还是可以满足学生族或预算不多的消费者的使用需求。毕竟我们手机产品购买后主要还是日常使用，而不是和别人攀比，对学生族而言精打细算也是一种好习惯。而这类产品在性价比方面的优势也是不言而喻的，相对于新款产品而言，它们显得更为实在。但菲菲也要提醒大家， 在选购这类上市较久、可能即将退市的手机产品时，应选择信誉较好的商店购买（如国美、永乐等大型家电卖场），而在选购产品时大家一定要让商家开具发票，并在发票上写名产品序列号，以避免购买到返修、翻修产品而在保修时遇到不必要的麻烦。