只爱大屏幕——主流22英寸LCD横向测试
特别策划
对于显示器，大屏幕是永恒的主题。17、19英寸LCD渐行渐远，20、22英寸甚至24英寸LCD正快步走来。昨日还遥不可及的尺寸，今天却是唾手可得。在今年1月底，我们组织了一次22英寸宽屏的横测，当时8款参测产品的平均价格还高达3000多元。时间刚过去8个月，当我们再次组织22英寸宽屏横向测试的时候，9款22英寸参测产品的平均价格只要2000元出头，其中明基FP222W、长城Z221、AOC 210V的价格已经降至2000元以下。可以预见，即将到来的十一黄金周，必将掀起又一波22英寸LCD购买热潮，那么谁是最值得购买的22英寸LCD呢，答案立即揭晓。
人气编辑的私房心得
借着22英寸横测的东风，某些头脑灵活的小编即时下手，把22英寸LCD换到了自己的桌子上。当然，天下没有免费的午餐，这些小编在工程师严刑拷问下，吐露了各自的私房心得。
双页显示就是好
波波：“网络生活”、“数字办公”主持人，美工出身的他还是版式达人
作为一个编辑，每天都要处理大量的稿件。现在作者投稿基本都采用了Word文档的形式，为了“一目十行”，我喜欢在Word中用“阅读版式”来编辑文档，因为这时Word会将页面切换到双页显示，充分利用屏幕。用了22英寸宽屏液晶显示器，双页显示比我以前的19英寸的普屏液晶显示器要宽大得多，一页显示的文字也更多，工作效率无形中提高了。另外一个感觉就是22英寸显示器的字体相对20英寸的大，看起来不吃力。最后大家来分享我的一个小技巧吧，我经常打开一个Word窗口，再打开一个Maxthon窗口，然后在任务栏上右击，选择“并排显示窗口”，就可以一边在网上查资料，一边修改文档了，并且两个窗口都不算太小。
渴望更精细的画面
阿卡酋长：“游人小铺”主持，对游戏和硬件有很高的造诣
大屏对游戏的改善已经提得有点烂了。以最近最火的网游魔兽资料片为例，22英寸宽屏明显能够显示更多背景，边缘的操作按钮布置更加从容，画面中的游戏人物明显也要大上一号。因此狂热的游戏玩家，屏幕当然是越大越好。
我比较更心注游戏对分辨率的支持，还好，现在新出的游戏基本上都支持22英寸宽屏的1680×1050分辨率。这样就避免了分辨率不匹配带来的像素拉伸，并且游戏在高分辨率下视野更加开阔，玩起来更加爽快。
22英寸的电视机
吕远：技术空间主持，不仅仅痴迷于技术，对“玩”也有自己的独特心得
最近我正想买台小电视机放到卧室里看，22英寸LCD+电视盒是我的候选方案之一。现在22英寸LCD的价格已经可以接受，市场中支持22英寸LCD的独立电视盒已经不少，只要200多元就能买到。还可以用电视盒接DVD或者XBOX，可连接的设备很多。
从使用效果来看，可能是电视盒厂商的技术实力不如电视厂商吧，收视的效果是有些频道好，有些频道又不行。不过家电卖场里面像22英寸电视这样的产品选择很少，价格还贵。因此22英寸LCD+电视盒的方案还是很划算的。说到体会，我有两个意见，一是希望产品的外形设计更家居化一些，现在很多22英寸LCD往卧室一放，和传统的电视外观差得太远了。再就是一定要买内置了喇叭的LCD，免去外接音箱的麻烦。
我们这样测试
我们从3个方面来综合评价参测的LCD——外形设计，针对产品的外观；易用性，针对LCD的机械结构是否灵活、OSD菜单功能和操控是否实用方便等；显示质量，这是LCD最重要的指标，在最终的评分中占有最重分量。
显示质量的评价我们又细分为办公应用和娱乐应用两部分。办公应用包括对LCD色温、亮度均匀性、文字显示效果这3个项目的评价。娱乐应用的项目更多一些，一共包括最大亮度、可视角度、色彩、256级灰阶、动态画面和黑屏画面这6个项目。
测试前我们先打开显示器恢复出厂设置并热机30分钟，然后通过TFTtest测试软件输出测试信号，在专门的暗室中进行。
9款测试产品
（按英文首字母排序）
AOC 210V
参考价格：1990元
AOC 210V的外形让我们眼前一亮。超窄边框设计，时尚的钢琴漆处理底座，精致的控制按钮，阳刚曲线的背部，看上去与高端机型不分伯仲。AOC 210V的功能也非常不错，OSD菜单中的调节选项很多，比如“伽马调节”、“窗口增亮”等。另外它提供了5种场景模式：文本、运动、电影、游戏、网络，按下快捷键就可以快速切换。
对于办公应用，AOC 210V的色温一致性不太理想，因此评分较低。但是对于娱乐应用，AOC 210V的表现却很出色。它支持动态对比技术，动态对比度达到2000∶1，开启后对画面质量有较大改善，色彩效果也有明显地提高。不过AOC采用的动态对比方案还不完全成熟，遇到明暗切换的场景时，屏幕亮度变化的“残像”有点明显，另外在黑屏时动态对比开启后还能隐隐看到RGB子像素。
在色彩表现上，AOC 210V的几种场景模式对色彩的影响不是太大，在OSD菜单中开启“全色增强”的效果更为明显。AOC 210V“色彩增强”菜单中有非常丰富的选项，用户可以通过不断调整，得到理想的色彩效果。
明基FP222W
参考价格：1998元
明基FP222W是较早发布的一款22英寸宽屏，银灰色的边框搭配黑色的拱形底座的外形，在当时还是很酷的。随着时间的推移，现在看来显得刚毅有余，而时尚不足。特别是宽约21mm的边框，不如现在流行的窄边框时尚。
明基FP222W的OSD控制键旋转在机身左侧面，调节时用户必须侧过身去，显得不太方便。特别是一键切换应用场景的模式键（包含标准、电影、动态和图片4种模式），用到的频率更高，如果能够放置在正面应该更好。
明基FP222W的色温模式共有标准、泛蓝色、泛红色和自设定4种，每种色温模式中都会显示RGB值，方便用户选择。标准色温模式下明基FP222W的画面有些偏暖，对于办公应用，推荐使用自设定色温模式。
明基FP222W保持了一贯较高的显示质量，色温和文字显示效果出色，非常适合于办公应用。在播放视频时，标准模式下的色彩略显平淡，开启电影模式后，神彩芯片确实极大地改善了色彩，毫不夸张地讲，可将色彩表现提高一个档次。
长城Z221
参考价格：1990元
作为一款国产显示器，长城Z221的外形设计取得了不小的进步。全黑色的造型显得庄重大方。边框的造型有些像电视机的设计，左右边框较宽，厚度上下边框较窄，虽然边框的实际宽度并不小，但是还是显得很匀称。显示器采用了外置电源适配器，不过显示器本身的厚度并没有减少多少。在支架上，长城设计了一个按钮，方便用户取下底座，这点考虑很周到。
长城Z221提供的调控功能较少，OSD菜单比较简单。它支持用户选择标准、亮丽、景观、肖像、柔和共5种色彩模式，切换时可以左右半屏对比显示设置前后的效果。不太方便的是色彩模式必须进入OSD菜单才能选择，而没有单独的快捷按键。
长城Z221的纯白画面显得有一点“花”，这时的亮度和色温均匀性不是很理想，因此办公应用得分较低。但是长城Z221的色彩表现非常突出，特别是景观色彩模式，开启后色彩变得非常浓郁，画面也比较干净。这款显示器特别适合欣赏视频和电影等娱乐应用。
翰视奇HG216D
参考价格：2199元
翰视奇HG216D是参测产品中唯一的一款21.6英寸的LCD，它的外形远不如一线品牌产品那样大气和精致，特别是边框的宽度达到了26mm。另外，OSD的界面设计水平也有待提高，显得过分简陋。右下角按键数目较少，很多功能都需要通过进入OSD菜单进行调节才能实现。
翰视奇HG216D的优势在于接口，它不但内置了喇叭，并且支持HDMI接口，目前市场中支持HDMI的LCD还很少，无疑这是翰视奇HG216D的卖点之一。不过，支持HDMI的代价是这款显示器省去了DVI数字接口，只能通过一个VGA接口与主机相连。
翰视奇HG216D在显示上没有多少花哨的功能，从实际测试来看，这款LCD在公办应用中的表现较为理想，文字显示效果较为清晰。只是在娱乐应用中，色彩效果与采用增强显示处理芯片的LCD有较大的差距，另外在黑屏显示时，上边缘的漏光稍稍明显。
翰视奇HG216D也是这次参测产品中为数不多的内置了喇叭的产品，价格也较低，配上电视盒，就是一款性价比很高的电视。
LG L225WT
参考价格：2499元
LG L225WT是一款非常苗条的显示器，最窄的左右边框宽度仅有13mm。底座和支架也显得很纤细，占用的桌面空间很小。显示器的背面和底座全部采用钢琴漆处理，显得雍容华贵。并且底座带有滑轮，水平方向的旋转非常轻松。
LG L225WT的OSD按钮位于右下角，纤细而漂亮，菜单功能异常丰富，以色温为例，色温设置分得很细，除了自定义色温，还有sRGB、6500K、9300K共5种预置色温，这样就比较方便用户选择。另外，这款显示器还支持单独的清晰度和锐利度调节。
LG“复真引擎”我们已经相当熟悉，它能在正常、影视、文本等模式间快速切换，并且针对每种场景，调整亮度等参数，得到较好的显示效果，其中影视模式的色彩非常鲜艳。
LG L225WT支持锐比技术，其他品牌的动态对比技术默认状态下都是关闭的，而LG的锐比却一直开启，并没有提供关闭的选项，可见LG对自己技术的自信。从测试来看，LG的锐比技术非常成熟，在明暗切换时画面上几乎看不到亮度改变的“残像”，在文档界面下也毫无刺眼的感觉。
在办公和娱乐应用的各项测试中，LG L225WT都取得了非常出色的成绩，唯有256级灰阶图项目，局部出现了色彩追踪不良的情况，这点让人遗憾。
LG L225WT还带有一款名为forteManager的工具软件，可以直接在Windows中调节LCD参数，另外，安装这款软件后，还可以利用EZ ZOOMING按钮，一下子将屏幕的分辨率从1680×1050降低到1440×900，文字有明显的变大。
NEC 220WX
参考价格：2300元
NEC是市场中不多的日系液晶品牌，从NEC 220WX的设计和做工来看，都显得相当普通。不过NEC 220WX 14mm的左右边框宽度还是让人眼前一亮，加上精致的OSD按钮，依稀还能看到日系产品的风采。
NEC 220WX的OSD菜单风格与AOC的非常相似，并且功能非常简单，除了亮度、对比度和色温，几乎再没有什么与显示质量相关的调节选项。
NEC 220WX在办公应用中的显示效果较好，无论是色温、亮度均匀性还是文档显示界面，效果都相当理想。但是在娱乐应用中显得有些吃力，主要是黑屏的效果不太好，漏光较为明显，另外色彩表现上也不是非常出色。
NESO LD2206W
参考价格：2199元
NESO LD2206W的外形非常时尚，黑色的边框搭配银色镶边。这款LCD也内置喇叭，屏幕下方的一排小孔为LCD增色不少。只是NESO LD2206W的边框稍宽（19mm），要是能够再窄上一些就更漂亮了。另外，NESO LD2206W的背部设计了一个盖板，可以将连线完全遮蔽。
NESO LD2206W的菜单功能较少，只提供了基本的调节功能。其中的“画质”项有些让人摸不着头脑，其实就相当于其他显示器上的“清晰度”调节，不过实际的调节范围较小。
NESO LD2206W的色温和亮度均匀性表现较好，只是在文档显示窗口中，画面略微有些灰白的感觉，需要将对比度调整到很低的水平才有所好转。不过总体而言，办公场景的显示效果还是不错的。
在娱乐应用上，NESO LD2206W的黑屏画面不够理想，整个屏幕的漏光较为明显。不过色彩表现还算中等，NESO LD2206W没有带色彩增强技术，能够有这样的表现已经算不错了。
三星2232GW
参考价格：2999元
看到三星2232GW的第一感觉是吃惊。首先是外形变得非常圆润，摆脱了原来LCD通常的刚硬曲线。加上这款显示器通体采用了钢琴漆处理，更加显得时尚高贵。三星2232GW的屏幕采用了镜面屏（三星称之为黑钻屏）。虽然镜面屏幕在笔记本上已经广泛采用，但是在桌面LCD上，还很难看到镜面屏的踪影。
由于镜面屏没有进行防炫处理，因此屏幕很容易反光，这是镜面屏的缺点。不过镜面屏的好处就是显示效果要好得多，不光是彩色画面更为浓郁，就是Office文档窗口也能从中受益，三星2232GW的文档界面就非常舒服。在家里，房里的灯光没有办公室那么多，反光的影响可以忽略不计。
三星2232GW同样支持动态对比技术，动态对比度达到3000:1。和LG不同的是，三星2232GW的动态对比并非时时打开，需要在MagicBright菜单中选择Dynamic Contrast才能开启。开启动态对比之后，画面有些过曝，文档显示有些勉强，只适合于游戏或者欣赏视频这样的应用。
受益于镜面屏，即使在普通设置下，三星2232GW的色彩已经超过一般LCD的水平。另外，它也提供了较多的调节色彩的手段，比如将场景模式设置为“剧场”，或者开启动态对比，不过最有效的手段当然是开启“MagicColor”选项。然后色彩将变得非常鲜艳，并且画面增加的噪点并不像其他显示器那样明显。
优派VX2235vm
参考价格：2488元
我们上一次22英寸LCD横向测试选择的是优派VX2245wm，那是一款内置iPod底座的旗舰产品，相比之下，优派VX2235vm则是为主流客户而准备。没有了iPod底座，但是仍然保留了拉风的钢琴漆表面。也许这是优派的风格，每一款显示器都是那么牛高马大，优派VX2235vm比其他22英寸足足高出一头，给人24英寸的感觉，非常有面子，但是缺点也是我们曾经多次指出的那样，就是放在桌面上显得略高。
优派VX2235vm的OSD菜单风格如同以前一样，功能十分丰富。这款显示器也支持场景模式，按下屏幕下方的向上键就可调出标准、文字、电影、游戏、肖像、风景、鲜艳等模式，另外在OSD菜单中还有一项OptiColor肤色调整功能，可以选取自然、偏红、偏黄3种设置。
办公应用显示测试优派VX2235vm总体较为理想，色温和亮度的均匀性非常不错。虽然在DVI信号输入时不能调整清晰度，但是默认的效果已经不错。一个瑕疵是在显示灰底文字时，左侧边缘有轻微的闪烁感。
优派VX2235vm在娱乐应用上具有非常大的优势。它具有丰富的色彩模式，在电影或鲜艳模式下，色彩变得栩栩如生。
我们的推荐
LG L225WT
除了专业的外形，人性化的转轮和EZ ZOOMING设计，LG L225WT还具有出色的文档显示效果。并且大胆地在实际显示中完全引入动态对比技术，加上复真引擎对色彩的增强，无论是办公还是娱乐应用，LG L225WT都有非常出色的表现，
三星2232GW
三星2232GW改变了传统的外形设计，变得更加时尚。同时在22.1英寸LCD中中引入镜面屏幕，提升了显示效果。而3000:1动态对比度和MagicColor技术可谓相得益彰，极大地改善了用户体验。
工程师总结
下半年是传统的消费旺季，由于旺盛的需求，从6月到现在，上游所有尺寸的面板供应都显得相当吃紧，22英寸TN面板的平均价格也从167美元上涨到176美元，不过幸运的是，市场中22英寸LCD的价格却在稳步下滑，正好是消费者出手的良机。通过本次的测试，工程师有如下心得与你分享。
1.选择怎样的尺寸？
对于22英寸的潜在用户，选择多半是在20、21.6、22和24英寸这几个尺寸之中。22英寸相对20英寸的优势非常明显，尺寸大出相当多。另外20英寸的点距较小，字体稍小一些。20英寸聊以自慰的只有价格，与22英寸保持着两、三百元的价格差。不过显示器是使用时间较久的大件，如果有条件，最好一步到位。
21.6英寸LCD的地位其实很尴尬。我们实际测量了一下，22英寸的屏幕面积有475mm×297mm，21.6英寸的屏幕面积是465mm×290mm，只大了4.6%，两者的显示面积很接近。但是问题是21.6英寸与22英寸的价格差没有拉开，所以，21.6英寸LCD“魂断蓝桥”的可能性极大。
24英寸当然要比22英寸好，24英寸虽然大，但是放到桌面上还可以接受，因此有人说24英寸是桌面显示器的终极尺寸。不过24英寸与22英寸价格差得太远了，不久前长城V247和美格WG24D刚降到3000元以下就成了新闻，可见大家对24英寸价格的敏感和期望，24英寸要成为众人的选择还得再等上一等。
因此从目前来说，22英寸是主流用户最实惠的选择。装机选择22英寸，一套电脑最终配下来五六千元即可搞定，并不是太贵。
2.LCD的差异体现在哪些地方？
LCD的品牌效应每个人心里都有一杆秤，这里就不多费口舌，只谈谈测试这9款LCD得到的感受。
最大的感受是LCD显示技术在这一年有着相当大的进步，LCD属于自主发光显示技术，本身有不少缺点，但是通过这些年的制程和技术改进，传统上被视为缺点的视角、对比度、响应时间与饱和度等，在最终画面的表现上，已经不会给用户留下明显的坏印象。特别是色彩，虽然广色域产品暂时不太可能出现在主流产品中，但是通过色彩处理芯片，不少LCD的色彩得到了很大改善。
外形设计是最容易让消费者看到差异的手段。直到现在很多显示器还是方头方脑，专业有余，时尚不足。三星2232GW很可能代表了未来LCD的外形走向，那就是更加时尚和圆润，这点和笔记本有类似的趋势。另外，像接口设计和通过的认证也是常用的差异化手段。HDMI在显示器上虽然近期没什么大用，但是它毕竟是新东西，估计会受到更多厂商的追捧。镜面屏虽然是好东西，但是能否在桌面LCD上普及，则有待观察。
显示效果上有什么差异呢？我们一向认为再差的LCD显示效果也有三成好，LCD在显示效果上的差异，往往需要在暗室，显示专门的图像，由专业人员才能分辨。我们感觉LCD显示效果差异最明显的是色彩，其次是色温均匀性，屏幕上红一块蓝一块，很容易看出来。然后就是漏光，在全黑的环境下，屏幕上的漏光很容易察觉。
另外一个小地方就是OSD菜单，不少小厂的产品不怎么注意，OSD菜单界面很难看，其实用户在选择时肯定会开启OSD查看的，一个美观的界面和一个简陋的界面，谁能增加用户对产品的依赖感呢？这点不言而喻。
3.色彩增强和动态对比
色彩增强和动态对比已经进入主流LCD，因此有必要单独谈一谈它们对显示效果的影响。这两项功能都由LCD主板上的控制芯片完成，在缩放信号之前，对收到的影像进行相应的后期处理（就像Photoshop中的滤镜）。
色彩增强技术采用得就比较多了，比如明基神彩和LG的复真芯片。从实际效果来看，色彩增强技术对色彩的改善非常明显，很容易得到饱和的画面效果。因此如果你希望得到更好的色彩，那么选择带了色彩增强功能的LCD肯定没错。不过色彩增强技术的副作用就是画面的噪点会略有增加，不过总体还可接受，特别是对动态画面而言。
动态对比技术去年出现，现在已经进步入主流，动态对比度也节节攀高。无疑LG的锐比技术最为成熟，因为它敢始终打开，不光应用于动态画面。而三星和AOC的动态对比技术还得手动开启，并且在办公应用下，亮度显得过曝。从实际效果来看，LG和三星的动态对比技术较为接近，而AOC采用的方案并不完全成熟，局部对比度的变化会影响到整体。不过以AOC的价格，能够支持动态对比，已经是不错的尝试。
