Intel 3系列的低价悍将——磐英BP2(P31芯片组)主板测试

抢鲜体验

38-d13-1.jpg

参考价格:499元

Intel推出新一代3系列芯片组以配合Core2 Duo/Quad以及更新的处理器产品,就目前市场情况来看,如果要使用1333MHz前端总线的Intel双核、四核处理器,P35以及G33是比较适合的选择,但P35以及G33都定位较高,在处理器价格本身就比较高的情况下,这样的组合在性价比方面就不尽如人意。因此,Intel在P35系列之下,推出了针对低端用户的P31芯片组,以较低的价格来实现与P35比较接近的功能,这对于追求性价比的用户来说是一个好消息。

Intel P31 Express芯片组介绍

让我们来仔细看看P31的规格。P31北桥芯片可以提供1066MHz的前端总线(不少主板厂商的实际产品已经可以支持1333MHz FSB,例如磐英的BP2),完全支持目前的Core2 Duo以及Core2 Quad处理器,甚至也能支持Intel即将发布的45nm处理器(包括双核的Wolfdale和四核的Yorkfield);内存部分,P31则最高可以支持双通道DDR2 800内存。从整体规格来看,P31北桥与P965北桥相当,在处理器的支持方面则更为优秀。

南桥部分,为了降低成本,P31搭配了价格相对较低、功能够用、实用的ICH7。和P965搭配的ICH8系列相比,ICH7在USB以及SATA接口、PCI-E通道的数量上进行了精简。值得指出的是,ICH8放弃了仍旧有很多用户使用的PATA接口,而ICH7恰好保留了对PATA设备的支持,这一点在某些情况下反而更实用——例如你还有PATA的硬盘和光驱就可以继续使用了。

P31对阵P965

测试平台

处理器:Core 2 Duo E4300

散热器:Tt TMG i2

主板:磐英BP2

Intel P965 Express

内存:金士顿 DDR2 800 1GB×2

显卡:GeForce 8600GT

硬盘:希捷7200.10 250GB

电源:长城BTX-500SD

光驱:华硕DWR-1814BLT

显示器:长城A201

测试环境: Windows Vista 32

ForceWare 163.44

拿P31与P35相比,意义不是很大,毕竟P31定位低端而P35面向高端用户,Intel绝对不会让自己的低端产品影响到高端产品的销售。从规格与性能水平来看,P31与P965相当,将P31当作P965的高性价比版更为合适,这也符合Intel产品线的定位。下面就让我们来看看P31与P965的性能差异。

首先是考查系统整体性能的PCMark05测试,我们可以看到在大部分子项目中P31与P965的性能区别都不明显,在包括PCI-E性能与内存性能的北桥部分P31稍强,而在南桥部分,P31所使用的ICH7南桥在磁盘性能部分相对P965搭配的ICH8稍弱,但差距也不明显。

在SiSoftware SandraXI里面,子项测试结果与PCMark05相似,P31与P965两者的差距仍然很小,不过南桥部分,依然是ICH8要稍强一点。看来在整体性能部分,P31可以说与P965在同一水平线上。

3D游戏性能部分,P31与P965再次战平,不过这也在意料之中,CPU、内存性能相同,再加上使用了同样的PCI-E接口与显卡,最终成绩相同也是正常情况。高清播放部分的测试结果也是如此,GeForce 8强大的H.264硬解码功能让两套系统在播放1080p H.264高清电影时的CPU占用率都非常小。

工程师点评

我们的测试结果基本上可以说明,P31与P965在性能方面基本上处于同一水平线上。同样的FSB、内存频率支持、同样的PCI-E接口,让P31与P965在日常应用以及3D游戏方面的表现都不分伯仲。当然,考虑到P31可以更好地支持即将推出的45nm Intel处理器,它的优势更大一些。

对于实际的P31与P965主板产品,南桥方面的区别将成为选择它们的重点依据,P31所搭配的ICH7南桥相对ICH8R及以上版本南桥在USB与SATA数量的支持上有所精简,但提供了对PATA的支持,让用户可以继续使用以前的PATA硬盘与光驱;P965方面,大部分廉价的P965配备的是ICH8,在SATA接口数量部分相对ICH7没有优势,并且还要通过第三方芯片来提供对PATA设备的支持,增加了成本,而配备ICH8R以及ICH8DH等南桥的P965主板价格都相当高,不适合普通用户选择。从市场价格方面来看,P31定价500元左右,而P965最便宜的都要600到700元,如果采用ICH8DH南桥的话,价格一般都在千元以上,因此P31的价格优势也是非常明显的。

正是由于以上原因,Intel推出的P31一方面为主流用户提供了性价比突出的酷睿平台解决方案;一方面提升了新产品取代老产品的速度,给对手造成很大的压力——无论是从产品线换代速度还是市场销售方面。当然,对于我们普通消费者来说,更实用、性价比更高的产品,就是最好的选择,这是最重要的。

38-d13-b1.jpg