即使平凡也要精彩——主流2.1多媒体音箱横向测试
特别策划
在音箱的发展道路上，多声道音箱已经逐渐成为大众消费者一个新的关注点，而厂商们也在这一领域频频发力，不但推出各种档次的5.1音箱，甚至连6.1或者7.1音箱也不断冲击着消费者的眼球。无论多声道音箱系统的气势多么逼人，推出的新品多么诱人，不可否认的是，目前在大众消费者心目中，平凡的2.X多媒体音箱依然是首选。其实这么多年来，2.X多媒体音箱一直没有停止自己发展的脚步，从最初的2.0音箱到加上低音音箱的2.1音箱，再到现在逐渐流行的带独立功放的2.1音箱，可以说2.X的多媒体音箱依然能够满足目前绝大多数消费者的需要。
从以往的经验来看，2.0音箱往往注重播放音乐的效果，所以也得到了不少喜欢音乐的消费者青睐，而2.1音箱则在表现大场景动态效果以及低频上略胜一筹，所以更适合欣赏电影或用于玩游戏。不过，目前也有不少厂商开始在2.1音箱上注重音乐的表现力，2.1多媒体音箱在音质上更趋完善，也得到了更多消费者的肯定。毫无疑问，目前2.1音箱是市场上的主流，而消费者在购买音箱时，也首先把目光锁定在几百元价位的2.1音箱上。可以说，2.1音箱是目前装机的主角之一，而这也正是促使我们进行这次横向测试的原因。为了让消费者了解目前市场上的主流2.1多媒体音箱的性能，以选择适合自己的产品，我们策划了本次2.1多媒体音箱横向测试。
什么音箱最适合你
虽然市面上的2.1多媒体音箱功能相差无几，消费者购买2.1音箱的用途也基本相似，但实际上，由于不同音箱的音质、外观不同，具体落实在消费者的使用上会有很大差异。一些2.1音箱在播放音乐方面音质不错，适合那些平时喜欢听音乐的消费者；一些2.1音箱低音澎湃，大场景动态效果突出，更适合用于看电影或者玩游戏的用户；另一些2.1音箱在外观上拥有自己的特点，能方便搭配各种家电，而这种音箱就适合消费者用于搭建家庭影音系统（如搭配液晶电视，或接驳DVD播放器）。
所以说，目前2.1多媒体音箱市场上产品繁多，特点也不尽相同，那么消费者在购买2.1音箱的时候，更应该注重自己的实际需求，根据用途选择最适合自己的产品。而本次测试中，我们除了要评测音箱最重要的音质一环，同时也会针对音箱的外观做工以及是否适合搭配客厅影音系统来作出考评。此外，我们也会对每款音箱作出评估，考察每款音箱最合适的使用领域。相信这样会令消费者更加了解目前主流2.1音箱的产品特点，更有利于自己的选购。
我们这样测试音箱
测试平台
处理器：AMD Athlon64 X2 4400+
主板：NVIDIA C68
内存：金士顿 DDR2 800 1GB×2
声卡：创新Sound Blaster Audigy4
硬盘：希捷 7200.10 250GB
电源：航嘉F1电源
测试方案
我们的测试方案相比以前的测试有了变革，变得更加多元化。
在音乐表现方面，我们采用了《渡口》、《热带雨林》、《绿岛小夜曲》、《尘鼓》、《在路上》以及《Loving You》等纯音乐以及流行音乐搭配的方式来测试音箱的高、中、低音表现。并由参测音箱在这几方面的音质表现，来评估它们最适合欣赏哪种音乐。
在电影声效方面，我们则通过《皇家赌场》、《300勇士》以及《尖峰时刻3》片段来测试参测音箱在播放影片时的表现，特别是针对参测音箱对复杂环境音效的演绎。而在游戏声效方面，我们则采用了最新的《荣誉勋章：空降兵》这款游戏来测试，特别针对参测音箱在游戏中声音的定位、整体音效的细节表现进行评估。
此外，我们还将针对音箱的整体外观和特色进行评估。此项测试并不仅仅是评价音箱的外观和做工是否优异，在多媒体音箱逐渐走入客厅的今天，我们更看重参测的音箱是否在整体外观上符合目前家庭客厅的影音环境。
我们此次测试没有加入综合推荐项目，也是考虑到2.1音箱目前有朝多元化发展的趋势，不同的用户对它的诉求各不相同。我们在后面的编辑推荐奖中将体现出这种多元化的差异。
主流2.1音箱尽显风流
（按厂商英文标志首字母排序）
三诺iFi-311 风云版
参考价格：199元
三诺iFi-311是参加本次测试音箱中价格较低的一款，因此它也受到了不少消费者的关注。独立功放前面板整合了音量、高音、低音的调节，同时还有耳机输出孔、麦克风插孔和开关，方便用户调节和外接其他设备。三诺iFi-311采用5.25英寸低音单元和2.75英寸全频带单元的卫星音箱，这也是目前很多2.1音箱的标准配置。
在音质方面，三诺这款音箱整体表现比较出色。高频部分相当耐听，声音不仅亮，而且有相当的力度；在中频部分，三诺iFi-311有较好层次感，细节也不错，不过或许也有一些修饰过度，声音略带有一些“蒙蒙”的感觉，在解析度方面有些不足；低频是这款音箱比较突出的地方，虽然低音下潜不算很深，但是质感相当突出，弹性也比较好，演绎一些低音方面突出的音乐还是非常合适的。
在播放视频和玩游戏的时候，三诺iFi-311的定位比较好，层次感和细节的表现也不错，不同的声效在同一场景都能很好地体现出来。不过这款音箱在大范围动态效果上则表现一般，在声效较多的环境中，特别是一些爆炸效果中，这款音箱就显得有一些力不从心了。
工程师点评：三诺iFi-311的整体表现让我们满意，无论是外观做工还是音质的表现。从它的音质来看，它能很好地用于欣赏音乐或者听流行歌曲，对于看电影和玩游戏这款音箱也能胜任。总的来说，这是一款有较高性价比的2.1多媒体音箱，如果能有更多颜色选择，在搭配客厅设备上有更好的发挥的话，那么这款音箱应该能受到更多消费者的青睐。
外观做工指数：★★★★☆
音乐表现指数：★★★★☆
电影表现指数：★★★★
游戏表现指数：★★★★
客厅契合指数：★★★
ALTEC LANSING VS2421
参考价格：488元
ALTEC LANSING（奥特蓝星）是美国历史悠久的一家音响产品供应商，旗下的产品在国外市场的口碑相当不错，而VS2421就是这家厂商推出的一款中低端2.1多媒体音箱。V2421整体以黑色为主，在喇叭外围辅以红色，增加一些视觉冲击。
在做工方面，这款音箱相当不错，主音箱以全木质打造，采用了5.25英寸的低音单元。而卫星音箱则采用俯仰角设计，采用2.5英寸全频单元。这款产品也采用线控来控制音量和低音，能外接麦克风和耳机等设备。整体来说，虽然外观上这款产品不算突出，但是隐含着一种含蓄的美感，而且用于搭配客厅的家庭影音设备也相当不错。
从这款产品的音质来说，它在各方面的表现都相当不错，高音亮而有力，中频人声的清晰度和细节也不错，低频的下潜深度和弹性在本次参测产品中也显得出众。不过它的问题是在音乐层次感上显得不够，而且在播放流行歌曲或者一些高中频突出的音乐的时候，音场显得有点闷。
VS2421在音效方面的表现中，总体感觉不错，比如一些大动态的音效表现，低音的震撼力，都相当出色，但是在一些细节上，比如背景的一些声音、枪声的辨析度上还略有不足，不过整体来说，用于欣赏电影或者玩游戏，它的表现是令人满意的。
工程师点评：ALTEC LANSING VS2421整体表现不错，不管是用于欣赏音乐，还是看电影玩游戏，它都有不错的表现，也是属于“全能型”的产品。如果在一些细节上能再雕琢一下的话，那么它就是一款非常优秀的产品了。
外观做工指数：★★★★
音乐表现指数：★★★☆
电影表现指数：★★★★
游戏表现指数：★★★★
客厅契合指数：★★★★
创见CJC-21D
参考价格：148元
CJC-21D是这次参测产品中最简单的一款，同时也是最便宜的。产品整体采用全木打造，相当紧凑。在颜色方面，这款产品采用了经典的银黑两色搭配，做工不错，表面比较光滑。在扬声器方面，它采用4英寸的低音单元，卫星音箱采用2.75英寸的全频单元，这种配置在体积较小的音箱中比较常见。这款音箱只有一个声音控制按钮，放置在主音箱左侧，虽然操作起来方便，但可供用户调整的余地也少了。不过或许是足够简单，再加上银黑两色在黑色家电中比较常见，这款音箱用于搭配客厅中的液晶电视机或者DVD播放器倒是比较合适。
在音质方面，将CJC-21D的声音开大，就会产生破音。在高频方面，有很强黏滞感，亮度和解析度一般，中频方面人声缺乏细节；而在低频上，这款音箱也显得有些沉闷，缺乏弹性。
无论是玩游戏还是看电影，这款音箱的效果都显得层次感不足，在细节方面，这款音箱在表现枪声、爆炸声等时，声音稍有些浑浊。
工程师点评：从音质和声效表现来看，这款音箱的确不够出色，很难说它更适合哪一种消费者。不过这款音箱体积小巧、使用方便、价格低廉，适合要求较低的普通入门级消费者。
外观做工指数：★★★
音乐表现指数：★★
电影表现指数：★★
游戏表现指数：★★
客厅契合指数：★★★☆
多彩DLS-2156
参考价格：358元
多彩DLS-2156在外观上显得大气典雅，整体以黑色为主基调，主音箱前面板采用镜面抛光技术，在视觉上给人以享受。主音箱的菱形构造看起来相当时尚，这款音箱在低音部分采用了6英寸大口径低音增强单元，箱体采用了9毫米的高密度板制作，内部设计有加固材料，而在卫星音箱上则采用了3英寸的全频单元。此外，这款音箱还设计了线控，同时集成了一个耳机插孔，操作起来感觉比较方便。从整体来看，多彩DLS-2156的外观设计相当不错，搭配家庭客厅中的液晶电视或者DVD播放器也是非常契合。
在音乐表现方面，多彩DLS-2156的高频表现不错，不但高音够亮，而且耐听，不过明显能听出来有一定的修饰。中频方面，人声非常清晰，不过有时修饰有一些过度，一些人声的细节感觉已经被磨去。多彩DLS-2156的低频表现一般，除了下潜深度不够以外，我们感觉它的低频也偏软，显得力度不足。
在音效表现方面，这款音箱在播放视频时还算不错，层次感较强，细节也比较突出；而在游戏中，多彩DLS-2156的定位相当精准，不同武器的声音细节表现也很好，只有在一些爆炸效果中，多彩DSL-2156的声音表现有一些紊乱。
工程师点评：从多彩DLS-2156的表现来看，这款音箱在各方面表现比较平均，没有什么特别的弱项，音质整体来说还算不错，可以用来纯粹地欣赏音乐或者听流行歌曲，也适合看电影或者玩游戏，应该算比较全能。特别值得一提的是，这款音箱外观相当不错，即使放在客厅，作为家庭影音系统的辅助设备也是非常合适的。
外观做工指数：★★★★☆
音乐表现指数：★★★☆
电影表现指数：★★★☆
游戏表现指数：★★★☆
客厅契合指数：★★★★
盈佳 A-200Ⅱ
参考价格：488元
盈佳A-200Ⅱ外观显得大气稳重，颇有一些Hi-Fi的味道。主音箱前面板采用一条蓝色的线条把控制按钮的面板以及网罩分开，颇有一点时尚的感觉。盈佳A-200Ⅱ整体都采用了磨砂处理，面板上的控制按钮能让用户轻松地控制音量以及高音、低音。这款音箱的外表特点非常适合搭配目前一些以大气为设计要点的家电产品，把它作为家庭影音系统的一个辅助设备也是相当不错的。
在音质方面，盈佳A-200Ⅱ的长项是中频，在试听歌曲的时候，我们发现这款音箱在人声方面的处理相当不错，无论是气息还是颤音等细节方面，都表现得很好，有相当的感染力；不过高频和低频方面，这款音箱就显得有点不足，高音略显得干涩，而低频的下潜力度也显得不够。
在声效方面，这款音箱在处理一些细节上的效果还不错，层次感也比较突出，游戏时的定位和辨析度也令人满意。不过在大动态场景下，这款音箱的声效就显得一般了，整体感觉不够清晰，这个和它低频表现不足有一定关系。
工程师点评：盈佳A-200Ⅱ在人声表现上相当不错，适合用于欣赏一些流行歌曲和音乐，此外，在看电影和玩游戏方面，这款产品基本还是可以胜任的，不过在一些低频强劲的音乐或者场景下，这款产品的发挥就要打上折扣。此外，这款音箱的外观比较大气稳重，适合搭配家庭影音设备，这或许会令一些消费者心动。
外观做工指数：★★★☆
音乐表现指数：★★★
电影表现指数：★★★
游戏表现指数：★★★
客厅契合指数：★★★☆
漫步者e3200
参考价格：380元
漫步者e3200外观最大的特点就是两个时尚的卫星音箱。虽然主音箱的造型还是比较传统，但是两个沙漏型的卫星音箱无疑为整个音箱的外观增加了分数。e3200使用线控来控制音量，当电源接通的时候，线控上就会亮起红色的灯光，看上去非常漂亮。这款音箱的主音箱采用5.5英寸低音单元，而卫星音箱则使用了两分频设计，这种设计理论上可以使音质有一定提升。整体来看，这款音箱的设计比较出色，搭配客厅的液晶电视一类设备也非常合适。
漫步者e3200的音色比较暖，但是在高频上的表现一般，亮度和力度都显得不足 ；而在中频方面，这款音箱的表现就很出色，人声细腻清晰，层次感相当突出；此外在低频方面，漫步者e3200的声音显得浑厚通透，虽然下潜力度略有不足，但是表现鼓点一类的声音还是相当不错。
在观看电影和玩游戏方面，漫步者e3200的表现很优异，首先就是大动态范围的音效很出众，包括其中的细节都能很细腻地表现出来，定位也相当准确，枪声、爆炸声、人声的层次感很突出。不过遗憾的是，在一些武器声效表现方面，辨析度显得不够。
工程师点评：漫步者e3200用于播放流行音乐，特别是摇滚、POP一类的音乐比较出色，同时它也很适合用于观看电影和玩游戏。作为一款2.1多媒体音箱来说，漫步者e3200是一个不错的选择，即使用户把它安置在客厅中，效果也一定会令人满意的。
外观做工指数：★★★★☆
音乐表现指数：★★★☆
电影表现指数：★★★★
游戏表现指数：★★★★
客厅契合指数：★★★★☆
奋达 IF-500F
参考价格：398元
奋达IF-500F是一款非常适合搭配液晶显示器的产品，而这也是它的卖点之一。这款音箱在外形上比较独特，显得非常简洁，整套音箱看上去线条流畅，无论是视觉还是手感都相当不错。值得注意的是，IF-500F的每一个卫星箱上有三个发音单元，一个为中音单元，一个为高音单元，另一个是起美观作用的装饰单元。奋达IF-500F的卫星音箱还加入了壁挂设计，这一设计无疑扩大了奋达IF-500F的使用范围，特别是适用于客厅的影音系统。
在音质的测试过程中，奋达IF-500F高频部分显得亮度不够；低频方面缺乏弹性，表现稍好一些的是中频，人声还算清晰。整体来说，中频和低频还是显得比较干净。
在声效测试中，虽然游戏和视频中的声音定位不错，但是却缺乏震撼力。在一些细节上，比如不同武器的声音，又显得过于雷同，缺乏辨析度。
工程师点评：毫无疑问，这款音箱最适合的地方就是作为客厅影音系统的扬声器，可以悬挂，声音够大，虽然整体外观更适合搭配液晶显示器，但是即使用于搭配家庭中的液晶电视等设备也没有问题。在音质和声效表现上，这款产品比较适合听一些流行音乐，其他方面的表现的确要逊色一些。
外观做工指数：★★★★
音乐表现指数：★★☆
电影表现指数：★★☆
游戏表现指数：★★☆
客厅契合指数：★★★★
金河田G1
参考价格：228元
金河田G1是一款倡导“环保健康”理念的产品。从产品设计来看，这款音箱以小巧玲珑为卖点，在音箱上金河田只设计了音量调节和低音调节两个按钮。金河田G1的主音箱采用了4英寸的低音单元，而两个卫星音箱采用瘦身设计，非常小巧。值得一提的是，这款音箱音量调节按钮也采用了特殊硅胶材质，手感颇佳。
在测试音箱音质的时候，金河田G1在中频上的表现不错，人声清晰，也拥有不错的细节；但是金河田G1的高频部分声音不够透彻，在一些地方甚至会出现略微失真的现象；而低频部分则显得下潜深度不够。
金河田G1的声音定位不错，在游戏和视频的时候可以明显地体验到。不过在表现复杂场景时，整体效果显得模糊。而在游戏时，不同武器的声音辨析度不足。
工程师点评：金河田G1小巧讨好的外观或许能得到不少年轻人的喜欢。从实际的测试来看，金河田G1的中频表现不错，比较适合听流行音乐。而产品拥有黑白两种颜色，也能让人有更多的选择。
外观做工指数：★★★☆
音乐表现指数：★★☆
电影表现指数：★★☆
游戏表现指数：★★☆
客厅契合指数：★★★
慧海DP-802
参考价格：338元
慧海DP-802是一款带独立功放的2.1音箱。从外观来看，显得朴实无华。不过在做工上，这款产品显得比较精细。这款产品的功放上面带有指示灯、高音调节、低音增益和音量调节，可以外接耳机以及MP3播放器。这款产品使用了6.5英寸的低音单元，卫星音箱则使用了3英寸的全频单元。
慧海DP-802整体的音质表现令人满意。高频和中频的表现非常出色，高音亮度和力度都不错，中音的层次感、人声的清晰度以及细节表现也很突出。唯一的遗憾或许是低音下潜深度不够，而且缺乏弹性和质感，这样在表现鼓点一类声音的时候，就显得有点力不从心了。
在测试视频声效的时候，这款产品细节相当丰富，不同的声效之间层次感也较强；而在游戏的时候，慧海DP-802的定位准确，声效解析度也很高。如果说有什么不足的地方，那么还是在大范围动态场景下的表现略显得生硬。不过总体来说，这款音箱的声效表现是令人满意的。
工程师点评：慧海DP-802的表现不错，不管用于欣赏音乐还是看电影、玩游戏，它都能够比较好的胜任，给用户以足够地享受。如果这款产品能在外观上再突出一点，设计得更适合客厅使用，那么相信它受关注的程度将会更高。
外观做工指数：★★★☆
音乐表现指数：★★★★
电影表现指数：★★★☆
游戏表现指数：★★★☆
客厅契合指数：★★★☆
现代F7
参考价格：358元
现代F7是一款拥有独立功放的2.1音箱，功放可以接驳麦克风和耳机。整体上说，这款音箱的工艺处理得不错，音箱各处的接缝都比较精细。这款音箱采用了5.25英寸的低音单元，卫星音箱为2.75英寸的全频单元，卫星音箱为仰视角设计。
在音乐表现方面，现代F7整体来说还算不错。高频方面显得比较亮；中音的人声相当清晰，同时层次感和细节也不错；不过低频方面则显得下潜力度不够，弹性也不够好，声音略有一些空洞感。
而在音效方面，现代F7则只能说表现一般了。在播放视频的时候，一些细节不够突出。而在游戏的时候，定位略有一些偏差，枪声的效果还算突出。
工程师点评：现代F7做工不错，不过外观并不突出，但是整体的色调依然能够让它很好地搭配目前家庭中的各种影音设备。从音质上来说，这款音箱比较适合听流行歌曲和欣赏一些高频突出的音乐，适合喜欢音乐的朋友。
外观做工指数：★★★☆
音乐表现指数：★★★☆
电影表现指数：★★☆
游戏表现指数：★★★
客厅契合指数：★★★★
麦博FC330
参考价格：338元
麦博FC330是本次参测产品中少见的一款“复古”风格的2.1音箱。从外观来看，麦博FC330的确有一种古色古香的味道，它的箱体采用全木质打造。在主音箱方面，麦博FC330采用5.25英寸的低音单元，卫星音箱则采用了2.5英寸的全频单元。不过由于外形复古，所以让这款音箱来搭配目前充满时尚科技味道的客厅家电设备就有点勉为其难了。
麦博FC330在播放音乐上的表现相当出色。在高频部分，高音透彻，清亮有力，丝毫没有拖泥带水的感觉；在中频部分，它的人声清晰饱满，层次分明，细节也相当突出；而在低频方面，这款产品的低频下潜深度足够沉，弹性十足，声音的扩展也很到位。最值得称道的是它能有效地细腻展现出各个声音部分的元素，这点殊为不易。
声效并不是麦博这款产品的卖点，不过在我们的测试中，这款产品在电影和游戏中的音效表现依然不错。在电影中，这款音箱在表现不同层次的声音细节时很出色，声音的扩展力和张力也能让人满意；而在游戏时，它的定位和辨析度也不错，只有在一些大范围的动态场景中，声音感染力才稍有减弱。
工程师点评：麦博FC330的音质让我们相当满意，这款产品很适合那种喜欢欣赏音乐的用户，无论是纯音乐还是流行歌曲，都能在麦博FC330上拥有上佳的表现。虽然麦博FC330更适合用来欣赏音乐，但是即使用户使用它来看大片，或者玩游戏，那么同样不会让人失望。如果说这款产品还有明显的不足的话，那么就是它复古的外形的确不是很适合现在的客厅。
外观做工指数：★★★★
音乐表现指数：★★★★★
电影表现指数：★★★★☆
游戏表现指数：★★★★☆
客厅契合指数：★★★
飞利浦S430
参考价格：599元
飞利浦S430炫酷的外观让人过目难忘。此款音箱具有欧陆风格，黑色基调的银色边框，整体非常前卫。值得一提的是： S430的主要部件完全采用了进口的元器件，这款音箱最大的特点是所有的扬声器均采用了无焊点工艺，这种设计在市面上的音箱中是不多见的。值得一提的是，这款音箱采用了一个专用的外接变压器，这在2.1音箱中也是很少见的。从飞利浦S430的整体设计来看，它会使整个客厅增加更多有益的元素。
这款音箱在音质方面还是不错。高频有足够的力度，但是在一些地方显得不够亮；中频对人声的处理相当到位，细节也算突出；低频方面是这款产品的强项，不但下潜力度显得足够深，同时声音弹性也很好，听上去非常通透。
在音效方面，飞利浦S430在细节一般，层次感略微弱了一些。但是值得一提的是，S430在大场景的动态效果上非常突出，特别在看大片和玩游戏时，这一点表现得尤为突出，而且定位很精准，枪声、爆炸声的表现也很到位。
工程师点评：低频突出就是这款音箱在音质上的最大优点，所以它在低音方面的表现相当出色。虽然从欣赏音乐的角度来看，这款音箱层次感不足是一个缺点，但是大动态声效的优异表现让它特别适合观看大片和玩游戏。此外，酷炫的外观是这款音箱的优势，搭配客厅影音系统会给人更好的视觉享受。
外观做工指数：★★★★★
音乐表现指数：★★★☆
电影表现指数：★★★★★
游戏表现指数：★★★★★
客厅契合指数：★★★★☆
我们的推荐
麦博FC330
推荐理由：如果从外观来看，麦博FC330复古的外观的确不是这些参测产品中最炫的，但是从整体的音质来看，这款产品毫无疑问是本次参测产品中最出色的，考虑到消费者目前购买2.1多媒体音箱更多是参考音箱的音质效果，那么这款产品无疑是最合适的，特别是在欣赏音乐方面，这款产品的表现比较出色，所以在此我们授予麦博FC330“编辑推荐奖”。
三诺iFi-311
推荐理由：199元的价格，独立功放，不错的音乐播放效果，以及令人悦目的外观，三诺iFi-311在这次参测产品中的性价比可见一斑。在提供不错音质的同时，还能把价格控制在一个较低的水平，那么这种产品也正是消费者最乐于见到的。正因为如此，我们也授予三诺iFi-311“编辑推荐奖”。
飞利浦S430
推荐理由：酷炫的外观，澎湃的低音效果，让飞利浦S430在这次参测产品中脱颖而出。实际上，从音乐欣赏角度来看，这款产品并不是最出色的，但是在观看视频以及游戏的测试中，这款产品却表现出了令人震撼的力量。再加上它富有特色并适合搭配客厅影音系统的外观，所以在此我们同样授予飞利浦S430“编辑推荐奖”。
工程师总结
从本次的测试结果来看，就像我们所说的一样，目前在2.1多媒体音箱的产品上，已经不再局限于单一的发展。在这次参加测试的产品中，既有注重音乐品质的麦博FC330；也有注重低音效果，力图在视频和游戏中突出自己的飞利浦S430；更有像三诺iFi-311这种全面发展，追求性价比的产品。可以说消费者完全可以根据自己的需要，在市场上林林总总的产品中，选择出最适合自己的产品。
除了音质以外，目前在2.1多媒体音箱的发展上，也逐渐从书房走向了客厅，目前不少产品在外观和功能上，都有向客厅发展的趋势，一些音箱甚至在接口方面直接把接声卡和AV线的接口分离出来，让消费者能更好地接驳一些家电设备。不过我们也要看到，实际上除了接口和外观之外，2.1多媒体音箱要真正地走向客厅，还需要一段时间的努力。最简单明了的一点就是：没有一款音箱配备了遥控器，这对于家庭用户来说是非常不方便的。
从现在的市场来看，2.0音箱已经逐渐没落，过去2.0音箱更适合欣赏音乐这一概念也逐渐被消费者淡忘。相信2.1多媒体音箱在未来很长一段时间里将依然是市面上的主流产品，而且随着独立功放的出现，2.1多媒体音箱的功能也会越来也多，未来很有可能真正成为家庭客厅影音设备中不可缺少的一环，相信随着2.1音箱的进一步发展，它将在我们日常的生活娱乐中带给我们更多的乐趣。