芬兰全民数字电视启发中国
趋势
全球首例
2007年9月1日凌晨，芬兰全国原有的5个模拟电视频道全部关闭，转为数字电视频道。与此同时，7个新的数字电视频道开始向全国播放数字电视节目，整个转换过程在同一时间完成。
当然，即便如此，用户也不是必须购买数字电视——他们可以通过模拟电视加机顶盒的方式接收数字信号。芬兰国家电视台已经完成了全国数字电视网的建设，机顶盒也已经进入千家万户。到目前为止，芬兰83%的公寓采用无线、卫星天线的方式接收数字电视信号。
在欧洲，德国已经基本关闭了模拟电视传输信号。世界其他发达国家和地区也都相继加快了向数字电视转换的进程。瑞典、挪威、意大利等国也有意于今年关闭所有模拟电视信号。而美国、澳大利亚、韩国、法国、西班牙、德国、丹麦等国则把关闭所有模拟电视信号的时间定在了2009～2010年。
值得注意的是，即使是市场经济发达的西方国家，在向数字电视转换的过程中，也在相当程度上依仗了行政命令的力量。英国政府为推动数字电视的发展，就采用了免费赠送机项盒、免费播出的举措。
高清与交互，数字电视普及关键两点
芬兰实现全民数字电视化，对于中国来说具有很大借鉴意义。对于正在建设的中国数字电视来说，芬兰数字电视全面化的成功，是因为高清和交互两个方面做得非常到位，而这正是国内数字电视普及的两大软肋。
中国目前采取的数字电视技术规格和芬兰有不少相同之处。国内有线数字电视标准和卫星数字电视标准都已确定采用欧洲标准DVB-C和DVB-S。和芬兰一样，我国数字电视机顶盒的趋势也是机卡分离。但有一点值得说明的是，国外的数字电视往往可以等同于高清电视。而在国内，这一等式并不成立。
虽然不少数字频道打着“付费”的名义相继推出。但是，它们只是一味地标榜“无广告＋优质节目”，却不敢说清楚自己到底是不是“高清”。事实上，自从2005年9月1日，中国第一个数字高清频道中央电视台高清频道在杭州落地试播之后，真正的高清数字频道寥寥无几。而仅有的央视高清频道和上海文广“新视觉”又是定位于高端，并非是普通用户消费得起的。
在芬兰，每周电视台播放的高清电视节目是最受欢迎的，而且许多高清电视节目还免费播放，以达到吸引电视观众的目的。
和电视频道同样混乱的是电视的高清认证标准。2005年4月，信息产业部组织制定的《数字电视接收设备术语》等25项电子行业标准正式发布。但是，混乱的现状并没有立即改变，“全高清”、“高清信号”、“1080p”等概念依旧充斥着整个市场……
如果说高清标准的缺失让中国的数字电视“不好看”，那么交互性的不足则让中国的数字电视“不好用”。
在芬兰，数字电视提供的交互很多，从天气预报这样的公共资讯，到快餐送货上门的商业服务，再到信息查询的网络搜索，可以说是非常丰富。在芬兰，不仅是大型企业与数字电视密切结合，提供各项业务，甚至一些小的公司都积极在数字电视这个平台上开拓业务，为消费者提供不少交互手段。
在芬兰，还有不少专门从事数字电视交互技术开发的公司。比如芬兰Ortikon交互公司就推出全球首个数字电视交互功能模块。包括一个DTV门户、一种电视商务应用、实况聊天和子邮件。目前已有两家芬兰的有线电视公司-3KTV（服务28万个家庭）和Vaasa电话公司（服务7.6万个家庭），采用了这种数字功能模块。
但是反观国内数字电视现状，相比各大电视台在付费电视频道方面的积极推进，交互性业务方面的开发实在是乏善可陈。除了视频点播和天气预报等简单的资讯外，大多数城市的数字电视服务并没有给用户带来多少“电视”之外享受——杭州除外。
杭州模式融合了HFC网络和采用“广播、交互”二合一形式的机顶盒，开创了双向交互数字电视模式。不过，杭州模式虽好，却并不具有推广的潜力。有关专家早已指出，“杭州这种模式只适合用于已经做好双向网改造的城市，由于目前全国已经实行的数字电视整体平移的城市只限于单向网的改造，因此推动这些增值服务很困难。”而如果要在全国都实现双向网的改造，则无可避免地要牵涉到广电与电信的不同部门。
当然，广电部门也是有能力解决中国数字电视在交互性上的软肋，关键要看“够不够开放”。网上炒股、远程教育等交互性的应用并不是广电部门能够独立解决的，必须要引入专业的合作伙伴。