多花两三百元买光学防抖功能 有没有必要？
菲菲派对
每年8月、9月，数码相机厂家都异常忙碌，各大厂家都为下半年的市场作准备，推出一系列的新款数码相机。由于职业的关系，菲菲很关注厂家所发布的新款产品，在今年佳能的新产品中，菲菲发现了一个有趣的现象，那就是所发布的新款消费类数码相机中基本都配备了IS光学防抖系统。光学防抖的全民化时代真的已经来临？光学防抖功能的使用率究竟高不高？它到底值不值得我们多花数百元？带着这些疑问，菲菲采访了一些消费者……
SoloInter：男性 28岁 自由职业
观点：消费类产品配备光学防抖系统很有必要
佳能并不是第一个为全线产品配备光学防抖系统的厂家。据我所知，早在一两年前松下就已经有此作为了。我也同意菲菲的看法，此次佳能的做法意义非凡。毕竟佳能称得上是数码影像世界的领头羊。由于普通消费者的摄影知识有限、摄影的技能也不高，使得消费类数码相机配备光学防抖系统很有必要。即使在天气较好的情况下，我也会开启防抖系统，这是由于我在使用消费类数码相机时习惯于单手操作，如果不开启防抖系统，则非常容易导致画面抖动、产生废片。很显然，光学防抖系统有助于普通消费者更容易、更方便地拍摄出清晰的照片，使用率非常高，即使稍微贵一点也没关系。
Baresi：女性 26岁 演员
观点：高感光度实现“防抖”有一定意义
毫无疑问，光学防抖系统是相当重要的，有了它我们可以在大多数的场景下脱离三脚架的帮助。但在我看来，消费类数码相机高感光度下的表现也同样重要，配备双重防抖系统能让消费类产品更“无敌”。高感光度模式虽然让画面颗粒更大，但能让我们提升拍摄时的快门速度，使得我们能更好地凝结运动的物体。
九尾狐：男性 30岁 公交司机
观点：光学防抖功能实战利用率低
光学防抖系统并不是在任何情况下都有用的。即使是专业镜头上的防抖系统也是作用有限的，更何况使用在消费类产品上的光学防抖模块已经进行了一定的简化。
在我看来掌握一定的摄影技巧更为重要，正确的拍摄手法才能更好地保证画面的清晰。你想想，我们大部分时间都是室外拍摄，光线充足，快门一般都能够实现1/500秒甚至更快，完全没有必要防抖。而且光学防抖也只能在1/5秒～1/60秒这个区间实现2～3挡的抖动抵消，在实际中拍摄意义并不大，为此多支出200～300元我觉得不值，倒不如多买张存储卡划算！
孤莫大焉：男性 32岁 律师
观点：光学防抖数码相机是超值之选
从表面看，配备光学防抖系统的数码相机可能要比没有该系统的产品贵不少，但要知道在专业镜头世界，光学防抖镜头的身价可不菲。就比如没有防抖的佳能小小白镜头（EF 70mm～200mm f/4 USM）的市场售价约为5500元，而配备有IS防抖系统的小小白IS的价格则在8400元左右。可在消费类数码相机世界，配备光学防抖系统后的产品价格提升其实并不太离谱，贵200～300元的价格我能够接受。因此我认为从某种程度上说，光学防抖系统提升了数码相机的整体性价比。
菲菲观点：光学防抖数码相机是未来发展的趋势
根据消费者的意见，我们就不难看出防抖系统对于普通消费者还是有很大作用的，它能较为有效地帮助我们拍摄出清晰的照片。在菲菲看来，光学防抖系统对普通消费者是相当重要的，不仅能提升产品的性价比，而且让我们的拍摄更有保障、更为方便地拍摄出清晰的照片！在一些场景下省去了携带三脚架的烦恼。
细心的消费者会发现菲菲在推荐给读者数码相机时，往往也会首先考虑具有光学防抖系统的产品。虽然配备防抖系统后，数码相机的成本与售价均会相应提高，但菲菲认为配备光学防抖系统的数码相机一定会是未来的趋势，你不想买一部过时的产品吧！记住菲菲的口号：“买数码相机就买防抖的”。