Intel处理器的新霸主——Core2 Extreme QX6850测试
抢鲜体验
无论是酷睿2双核产品的市场份额还是在四核处理器的发展步伐上，Intel都远远领先于AMD。而为了巩固这种优势，Intel又在近日推出了FSB频率达到1333MHz的多核处理器。其中最引人关注的无疑就是旗舰产品——频率达到3GHz、二级缓存达到8MB的Core2 Extreme QX6850。
最强桌面处理器——Core2 Extreme QX6850
Core2 Extreme QX6850是目前Intel推出的桌面处理器中，性能最强的旗舰产品。这款处理器拥有4颗物理核心，频率达到了3GHz；同时它的标准外频达到了前所未有的333MHz，前端总线频率为1333MHz。此外，这款处理器的二级缓存为4MB×2，每两颗核心共享4MB二级缓存，一共达到了8MB。
Core2 Extreme QX6850支持的SpeedStep功能，能自动调节处理器的倍频，低载时处理器的频率为2.0GHz，而在玩游戏和运行大型程序的时候，处理器频率将自动升为3.0GHz。
测试平台及说明
处理器：Core2 Extreme QX6850
Core2 Quad Q6600
主板：技嘉GA-P35T-DQ6（P35 Express芯片组）
华硕P5B Deluxe（P965 Express芯片组）
内存：威刚 DDR3 1066 512MB × 2
金士顿 DDR2 800 1GB × 2
显卡：XFX GeForce 8800Ultra
硬盘：希捷酷鱼 7200.10 250GB
软件环境：WindowsXP Professional + SP2
DirectX9.0c
ForceWare162.15
本次测试我们针对Core2 Extreme QX6850各方面性能进行详细的测试，同时我们也选择了目前最容易买到、价格最便宜的四核处理器Core2 Quad Q6600与之对比。Core2 Quad Q6600我们采用P965 Express芯片组进行测试，看看两款前端总线不同的四核处理器在不同芯片组上的表现有何差异。
Core2 Extreme QX6850性能实测与分析
可以看出，和QX6850相比，Q6600在各方面都处于下风。特别是在测试平台整体性能的PCMark05上， Q6600无论在系统得分还是CPU得分上，都大大落后于QX6850。在测试处理器性能以及日常运用的Winrar上，QX6850的表现也分别高出Q6600约23%和17%。
在3DMark06的测试中，两者的差距大约有2000分。这种差距在实际游戏中也有体现，QX6850的表现超过Q6600约25%。而在高清视频的加速上，在不打开硬件加速的前提下，两款处理器的表现都相当不错，无论是H264还是VC-1，处理器占用率都在20%以下，其中QX6800比Q6600在处理器占用率上低2%。
我们还将QX6850的测试成绩与以往的QX6700相比。可以看到，由于QX6850的工作频率相对QX6700更高一些，同时在FSB方面也有一定优势，所以在实际测试中，QX6850可以全面超越QX6700，差距还比较明显，远比核心频率差距幅度要大，因此可以看出FSB的提升对于QX6850的性能还是有非常大的影响。
工程师点评
虽然在处理器架构和二级缓存上并没有变化，但是依靠1333MHz的前端总线和更高带宽内存的支持，QX6850在测试中表现出了强大的性能，特别在整个平台的性能测试中，大大超过了Q6600搭配P965芯片组的表现，这足以说明前端总线和内存的提升对处理器和平台的益处颇多。当然鉴于QX6850过高的价格，注定它不会成为市场桌面处理器的主流，在未来，FSB 1333MHz的双核处理器以及低频四核处理器才将是Intel市场上的主力军。随着DDR3的普及，FSB 1333MHz是必然的进阶方案，也是处理器发展的下一个热点和趋势。