让我为你消消火——主流CPU风冷散热器横向测试
特别策划
夏日炎炎，气温逐渐升高，对于DIY玩家来说，温度将是超频最大的敌人；对于一般朋友而言，过高的工作温度也会使得电脑不稳定，频频死机甚至损坏。如何改善电脑内部的散热问题，是摆在每个用户面前亟须解决的问题。
要改善电脑内部元件散热，CPU是放在首位的。就目前主流处理器情况来看，Intel的Core2 Duo E4300与AMD的Athlon64 X2 4000+的功耗和发热量比较具备代表性。解决这一档次处理器散热问题，是大多数用户需要了解的。如果不考虑今后可能出现的噪音变大的问题，原装散热器应付普通的工作环境没有问题，不过考虑到要对CPU周边配件更好的散热或是要超频，配备性能更强的第三方散热器也是很有必要的。更何况不少用户直接购买了散装的CPU，选择第三方散热器成了唯一的方案。这里我们针对市场中主流的CPU风冷散热器进行一次全面的测试，希望对大家的选购有所帮助。
你的“芯”需要什么样的散热器
选择CPU散热器，最重要的无非两大指标：散热效果与噪音。单独注重任何一方面的散热器制造起来都不困难，但是要两者兼得就会对厂家的设计能力提出很高的要求。所以我们在选择CPU散热器时，首先还是要看自己的使用环境与习惯，以及CPU的发热等级。
主流的Core2 Duo E4300和Athlon64 X2 4000+处理器
● 典型处理器：Core2 Duo E4300、Athlon64 X2 4000+或更高
● 散热器选择要点：高散热性能、可调速风扇
对于游戏玩家或者超频发烧友，一般来说CPU档次都比较高，功耗也比较大（特别是在加电压超频的情况下），选择散热器的话，散热性能自然是最重要的，风扇噪音方面的要求则可以稍微降低一些。特别是对于游戏玩家，玩游戏的时候一般都会开着音箱或者戴着耳机，风扇的噪音已经埋没在枪炮声中，几乎可以忽略掉，而在平时使用的时候，CPU负载较小，完全可以将风扇转速调低以降低噪音。所以这一类用户比较适合选择带调速器、且让风扇在最高转速工作的情况下有强劲散热性能的散热器。
另外，由于CPU工作电流比较高，主板上CPU供电电路中的MOS管等元件温度也会随之升高，优秀的CPU散热器还应该可以照顾到CPU供电电路或者是北桥芯片、内存颗粒的散热，所以我们在选择的时候也应该注意散热器在这方面的设计。
低端入门双核处理器Pentium E2140的功耗较低
● 典型处理器：Celeron 420、Pentium E2140或者闪龙3000+
● 散热器选择要点：低噪音，性价比突出
对于非常在意工作噪音的用户，一般来说选择的CPU都是发热量低、够用就好。当原装风扇的噪音不能满足他们苛刻的要求时，也可以选择热管式、大面积散热片和大尺寸低转速风扇的散热器，在保证足够的散热性能的同时也能尽量保持较低的噪音，至于完全不使用风扇的静音散热器我们认为暂时还不适合普通用户使用，因为它还需要搭配机箱内其他散热设备才能保证完美的散热，性价比不高。
在理顺了我们的选购思路之后，让我们来看看市场中主流CPU散热器的实际表现吧，详细的测试会让你找到最适合你的散热器产品。
测试平台与方案
测试平台
处理器：Core2 Duo E4300
Athlon64 X2 4000+
主板：精英965PLT-A
昂达N68PV
内存：金士顿 DDR2 800 1GB ×2
显卡：华硕GeForce 8600GTS TOP
硬盘：希捷7200.10 250GB
电源：长城BTX-500SD
光驱：华硕DWR-1814BLT
显示器：长城A201
测试环境：Windows XP + SP2
ForceWare 162.15
环境温度为26℃
处理器选择方面，我们原先准备用发热量巨大的Core2 Quad Q6600处理器来考验参测的LGA775散热器，但是考虑到对于大多数用户来说，Core2 Quad Q6600显得太高端，测试结果并没有多大的实际意义，因此我们最终选择了更贴近主流用户的Core2 Duo E4300处理器，另外在AMD平台方面，同样按照这样的思路选择了主流的Athlon64 X2 4000+处理器。
本次测试主要考查散热器在各种状态下对CPU的散热效果，包括了开机5分钟后待机时的CPU温度、满负载运行测试30分钟后的CPU温度、测试完毕待机5分钟后的温度。所有散热性能测试均在散热器调至最佳状态下进行（对于可调速风扇而言）。除了散热性能测试外，我们还将对散热器的工作噪音进行评估，根据其表现将噪音强弱划分为强、中、弱三档，其中“强”表示能听到令人不适的噪音，“中”表示噪音大小可以接受，“弱”表示噪音控制出色。
除了针对CPU的散热性能测试外，我们还将考查散热器对主板周边部件的散热能力，测温点我们选择在CPU供电电路的MOS管和北桥散热片上，这两个部分也是主板上发热量比较大的地方。另外，散热器的安装方便程度、模具的工差级别，都将成为考查的参考指标。
综合每一款产品的测试情况，我们将选出最值得推荐的散热器产品，并授予它“编辑推荐奖”。
参测产品一览
（按厂商英文名首字母排序）
Intel LGA775平台组
华硕V-60
产品尺寸：106mm×107mm×131mm
产品重量：630g
风扇噪音：16～28dBA
风扇转速：2300rpm
价格：299元
华硕V-60给人的第一印象就是做工相当精细，散热片全部采用了镀镍工艺，外壳如经过烤漆处理般光亮，给人一种豪华、高档的感觉。散热片底部采用铜铝合金材质，通过四根热管将热量传导到散热片上部密集的鳍片，最后通过垂直安装在散热片中间的风扇产生的气流排出，这样的设计是一个比较成熟的方案，也被很多名牌散热器厂商采用。
由于LGA775风扇的对称设计，我们在安装华硕V-60的时候还需要注意一下它排气方向一定要对准机箱的出风口，即主板的后置接口方向，这样才能保证V-60对主板MOS管的散热以及将热气排出机箱外。
测试结果点评：
●安装：V-60的安装比较方便，按照图纸说明很快就能完成安装。
●性能：如果只是针对CPU散热的话，V-60的表现相当不错，Core2 Duo E4300待机时仅仅只有37℃，就算满载也仅为44℃。不过V-60的后吹式风扇位置比较高，对MOS管的散热效果因此而打了折扣。另外，后吹式设计也不能照顾到北桥芯片的散热，所以在测试中，北桥芯片和MOS管的温度都超过了50℃。
●噪音：V-60的噪音等级为“弱”，即噪音控制比较出色。
DEEPCOOL Rome 775
产品尺寸：92mm×92mm×38mm（风扇部分）
产品重量：未标注
风扇噪音：最大19dBA
风扇转速：2200rpm
价格：88元
DEEPCOOL是九州风神旗下的品牌，这款Rome 775主要针对普通用户，突出的是性价比。虽然定位比较初级，Rome 775的做工仍然扎实，散热片部分切割和打磨的工艺比较出色，摸上去比较细腻。风扇部分采用了90mm的涡轮式设计，风量十足，同时噪音也比较小。另外，它还采用了一项独具特色的“悬翼”减震技术，即风扇部分通过四个软橡胶柱与散热片相连接，借此来消除一定的噪音。
测试结果点评：
●安装：Rome 775安装起来比较方便，仅仅需要固定好四颗螺丝即可。
●性能：其实像Rome 775这样模仿Intel原装散热器的鳍片、风道设计是很合理的，向下直吹的气流可以通过鳍片形成的风道到达北桥芯片和MOS管部分，所以在Rome 775的测试中，北桥芯片和MOS管的温度都控制得比较好，都在40℃左右。另外，Rome 775对CPU的散热性能也算优良，满载情况下，温度仍然没超过50℃。
●噪音：我们对Rome 775的“悬翼”技术有不同的看法，在实际测试中，这样的设计反而导致了振动的加剧，甚至引起了整个主板的共振，不过Rome 775的噪音还算是控制得不错，达到了“弱”的等级。
AMD AM2平台组
Tt金星9A
产品尺寸：110mm×110mm×65mm
产品重量：未标注
风扇噪音：最大19dBA
风扇转速：2300rpm
价格：95元
Tt金星9A是一款针对AM2平台的经济型散热器产品，本着实用、够用的原则，金星9A并没有搞很多夸张的噱头，整体设计沉稳、严谨，散热片部分采用全铝材质，散热片底部采用了塞铜技术，利用铜吸热快的特点，将CPU瞬间产生的高热迅速吸收并传导到铝质散热鳍片上散发出去。这样的设计同时利用了铜和铝的优点，降低了制造成本，从而使其性价比较为突出。
测试结果点评：
●安装：非常标准的四螺丝固定法，安装简单快捷。
●性能：设计中规中矩的金星9A表现比较稳定，基本上可以满足Athlon64 X2 4000+的散热要求，不过满载温度达到了58℃，略微偏高。金星9A散热片的风道设计对主板芯片和MOS管散热非常有利，向下直吹的气流可以到达主板芯片和MOS管部分，所以能将它们的工作温度控制在40℃左右。
●噪音：金星9A的噪音等级为“中”，属于可以接受的范围。
EVERCOOL 公牛
产品尺寸：140mm×144.5mm×133mm
产品重量：761g
风扇噪音：33dBA
风扇转速：1300rpm
价格：138元
劲冷推出的这款“公牛”散热器外形相当夸张，硕大而密集的铝质散热鳍片高度达到了142.7mm，散热片底部采用纯铜材质以提高吸热能力，底座部分配合铝质合金部件将四根铜质热管固定好，四根热管的散热端通过特殊焊接工艺与鳍片连接，保证了良好的导热效果。风扇部分，公牛使用了侧吹的方式将鳍片上的热量通过机箱后面的排气通道排出，这样的设计有利于降低CPU供电电路部分的温度，同时对降低机箱内部的整体温度也有一定好处。
测试结果点评：
●安装：“公牛”采用的是标准的AM2扣具，安装很方便，不过有一点就是扣具安装好后，散热片可活动的范围比较大，安装后要注意检查是否与CPU接触良好。
●性能：“公牛”对CPU的散热效果很好，即便是满载的情况下也能将Athlon64 X2 4000+的温度控制在50℃以下。不过，由于“公牛”风扇位置较高，所以对MOS管的散热效果打了折扣，测试中MOS管的温度达到了54℃。
●噪音：“公牛”的噪音等级为“中”，略微偏大，仍属于可以接受的范围。
全接口兼容型
华硕 Arctic Square
产品尺寸：108mm×106mm×135mm
产品重量：666g
风扇噪音：25dBA
风扇转速：2300rpm
价格：459元
作为针对高端发烧用户的全兼容型散热器，华硕Arctic Square给人的第一感觉就是做工非常豪华、外形设计相当夸张，看来在卖相方面，Arctic Square是做得相当到位了。
当然，如此大的外形，使用起来对立式机箱的质量是个考验，如果机箱板材太薄，可能会导致主板被沉重的散热器拉弯。
测试结果点评：
Intel平台
●安装：安装难度与V-60相当，需要一定动手能力。
●性能：Arctic Square对CPU的散热效果不错，待机温度42℃，满载为47℃，轻松对付Core2 Duo E4300。当然，Arctic Square也存在和V-60一样的问题，后吹式风扇不能照顾到北桥芯片的散热。所以测试中北桥芯片达到了54℃。
●噪音：Arctic Square的噪音等级为“中”，略微偏大，仍属于可以接受的范围。
AMD平台
●安装：比Intel平台要难装一些，主要是取下来的时候必须借助平口起子。
●性能：Arctic Square对付Athlon64 X2 4000+还是绰绰有余了，满载温度为51℃，安全又凉爽。当然，后吹式散热依然不能对主板芯片进行散热，这里主板芯片温度达到了50℃。
●噪音：Arctic Square的噪音等级为“中”，略微偏大，仍属于可以接受的范围。
DEEPCOOL ICE TOWER
产品尺寸：140mm×144.5mm×133mm
产品重量：761g
风扇噪音：19dBA
风扇转速：1300rpm
价格：368元
九州风神旗下的DEEPCOOL子品牌相对另一子品牌COOLDOCTOR来说，产品定位更加高端，这款ICE TOWER全兼容型产品以超大的外形吸引了我们的注意。ICE TOWER采用了全铜底座和热管，提供了强大的吸热能力，鳍片部分通过六条热管固定在底座上方，而120mm超大静音风扇则隐藏在上下两层鳍片之间，这样设计的好处是一方面彻底避免了异物掉落风扇中卡住扇叶；另一方面则是充分利用了风扇的“抽”和“吹”对鳍片进行散热。
测试结果点评：
Intel平台
●安装：安装难度一般，一把起子即可应付。
●性能：ICE TOWER对付Core2 Duo E4300完全没有问题，待机温度只有39℃，满载时只有46℃，而且超大尺寸的风扇向下直吹的设计照顾到了主板芯片和MOS管的散热。主板芯片仅为40℃，MOS管也只有37℃。
●噪音：超大尺寸、低转速的风扇自然噪音很低，ICE TOWER的噪音等级为“弱”。
AMD平台
●安装：四螺丝固定法，先拧对角的螺丝，安装很简单。
●性能：ICE TOWER在AMD平台的表现还是不错的，满载温度没有超过50℃，最重要的是它将主板芯片的温度控制在了39℃，这算是个不错的成绩了。
●噪音：ICE TOWER的噪音等级为“弱”。
思民 CNPS9700 LED
产品尺寸：90mm×124mm×142mm
产品重量：764g
风扇噪音：最大35dBA
风扇转速：2800rpm
价格：549元
一般来说，全接口兼容型的散热器都是定位比较高端，突出散热性能的豪华版产品。韩国散热器品牌思民出品的这款CNPS9700 LED设计就相当豪华，首先在散热片部分采用了纯铜材质，铜质底座通过三条热管与上半部的散热鳍片连接。散热鳍片部分呈发散形紧密排列，充分利用了90mm大风扇产生的气流，将热空气从机箱后部排出。纯铜的材质也让它的“体重”十分夸张，达到了764g。机箱内部物理结构不是很牢固的话，使用起来会比较“悬”。
测试结果点评：
Intel平台
●安装：扣具固定很方便，一般用户都能轻松搞定。
●性能：全铜材质的CNPS9700 LED对CPU的散热能力不错，满载时温度仅为44℃，相当出色。另外，后吹式设计对MOS管的散热还是比较有利的，MOS管的温度被控制在44℃，而通过鳍片风道到达北桥的气流则比较弱，北桥芯片温度达到了50℃，还算是控制得可以了。
●噪音：CNPS9700 LED的噪音等级为“中”。略高，但是还能接受。
AMD平台
●安装：与原装风扇相同的固定方式，安装很方便。
●性能：CNPS9700 LED在AMD平台上表现依然出色，满载温度仅仅为48℃，同时对MOS管的温度也控制得很好，只有38℃，整体表现比较出色。
●噪音：CNPS9700 LED的噪音等级为“中”。
Tt MaxOrb
产品尺寸：143mm×114mm×95.2mm
产品重量：465g
风扇噪音：最大24dBA
风扇转速：2000rpm
价格：480元
Tt的中高端产品向来是针对追求品质的发烧级玩家，这款全兼容的MaxOrb作为Orb系列中的一员，光从“Max”这个词就能看出其定位。首先，Orb系列都采用了涡轮式散热片设计，整齐而密集的鳍片环绕排列在风扇的周围，风道呈发散状，这样设计的好处是可以让气流通过鳍片达到CPU周围的部分，帮助相关电源元件散热；其次，散热片底部采用两块铜块将六条热管的吸热端紧紧夹住，并通过螺丝钉固定，热管的散热端则环绕在风扇的下方，与鳍片通过焊接的方式接合在一起，这样既充分利用了鳍片的散热面，同时也尽可能地减小了产品体积，降低了产品重心以利于安装。
MaxOrb采用了11mm的大风扇，转速仅仅为2000rpm，在保证风量的同时也大大降低了工作噪音。另外，MaxOrb本身也提供了内置式调速器，用户还可以根据自己实际的使用情况自行调节，MaxOrb的确算得上一款超频DIY利器。
测试结果点评：
Intel平台
●安装：安装难度一般，需要一定动手能力。
●性能：MaxOrb的性能表现很好，对于CPU部分，满载温度仅为47℃，而且向下直吹的超大风扇将北桥芯片和MOS管的温度都控制得非常好，都没有超过40℃。可以说MaxOrb对主板整体的散热起到了很好的作用。
●噪音：MaxOrb可手动调速，全速运转模式下，MaxOrb的噪音等级为“高”，默认模式下，噪音等级为“中”。
AMD平台
●安装：安装比较方便，四螺丝固定法。
●性能：MaxOrb要搞定Athlon64 X2 4000+也是很轻松的事，满载下温度为48℃。最值得提出的是，主板芯片和MOS管的温度分别为38℃和43℃，可以说控制得相当不错。
●噪音：同Intel平台表现。
富士康 CMU-3H-8B
产品尺寸：不详
产品重量：420g
风扇噪音：30dBA
风扇转速：2500rpm
价格：268元
富士康 CMU-3H-8B全兼容型散热器采用了热管及铜铝接合的散热片设计，鳍片部分全部采用了铝合金材质，而且由于数量众多，提供了足够的散热面积。风扇部分的设计是CMU-3H-8B的特点，90mm的大风扇被悬吊在鳍片的下方，气流垂直往上通过鳍片的阵列，将热量及时地抽走。
测试结果点评：
Intel平台
●安装：安装难度一般，需要一定的动手能力。
●性能：CMU-3H-8B对付Core2 Duo E4300还是没有问题的，而且它的抽风式设计发挥了不错的效果，将MOS管和北桥芯片的温度控制在了43℃和40℃，表现比较优秀。
●噪音：CMU-3H8B的噪音等级为“中”，风扇部分运转时略微有些擦线，可能是个体问题。
AMD平台
●安装：很遗憾CMU-3H-8B与我们测试使用的昂达N68PV产生了兼容性问题，CMU-3H-8B的热管部分会碰到主板芯片的散热片或者是内存，无论怎么换方向都无法安装，只好放弃。
酷冷至尊 GeminⅡ
产品尺寸：175mm×124.6mm×81.5mm
产品重量：847g
风扇噪音：最大20.7dBA
风扇转速：1300rpm
价格：429元
酷冷至尊 GeminⅡ将体积非常巨大，一方面是尽量增加散热面积以提升散热效果，这也是GeminⅡ可以在一些平台上完全不需要安装风扇的原因；另一方面，也是为了安装足够大尺寸的风扇，用大尺寸、大风量、低转速的风扇来代替高转速、高风压的小尺寸风扇，可以大大减小散热器的工作噪音。
测试结果点评：
Intel平台
●安装：GeminⅡ扣具部分有一定问题，底座上的螺丝孔没有自攻螺纹，而提供的小螺丝又不是自攻螺丝，我们通过第三方工具改造了螺丝孔之后才能顺利安装。
●性能：GeminⅡ做到这么大的体积是有它的道理的，超大的散热面积带来了很强的散热效果，满载温度仅仅为44℃，MOS管甚至只有45℃，北桥芯片也只有42℃，表现相当优秀。
●噪音：转速仅为1300rpm的120mm大风扇，噪音等级当然为“弱”了，超静音是GeminⅡ的最大卖点。
AMD平台
●安装：很遗憾，GeminⅡ提供的AM2扣具再次出现问题，螺丝孔偏小导致无法安装，我们试图用力将螺丝上进去，但扣具采用强度很高的钢材制造，在损坏一把起子之后我们只能放弃，不能够继续进行测试。
我们的推荐
通过测试可以得出这样的结论，在200元以上的风扇里，大多为全兼容设计，而这种散热器无论在散热性能还是噪音的控制上都比只能在单一平台上使用的散热器更加出色。通过综合考评，我们决定授予Tt MaxOrb和DEEPCOOL ICE TOWER编辑选择奖。
工程师总结
在对所有参测散热器进行完测试之后，我们感觉随着平台的进步和统一化，CPU散热器的设计也有了很大的改变，看清这些变化的趋势，对于散热器厂商和消费者都有帮助。
扣具设计的改变
和前两年相比，现在Intel和AMD平台已经将接口的种类大大减少，Intel这边统一使用了LGA775接口，AMD这边Socket754/939和AM2接口可以使用同样的散热器，这就大大减少了全兼容散热器配件的数量，让用户安装起来更加方便。
设计理念的改变
以前由于处理器制造工艺和架构的设计问题，CPU发热量一直居高不下，特别是Intel的Prescott系列和AMD的Socet754/939接口产品。因此那时散热器的设计理念大都是散热性能越强越好，风扇越猛越好，完全不管噪音是否超标。虽然风冷产品中也有部分静音产品，但由于处理器发热量太大，实际使用效果也不理想。
现在的CPU散热器已经开始更多的注意噪音的控制。其实主要原因还是因为目前的处理器功耗控制比较不错，Intel和AMD都有TDP在65W甚至是45W水平上的产品，发热量的减少大大减轻了风冷散热器的负担，从而可以将发展重点放到静音方面去，而低转速大风扇、大散热片的设计正是这种设计思路的一个体现，而这也是用户越来越注重生活、工作品质促成的结果。
散热对象的拓展
以前我们选择CPU散热器，似乎并没怎么在意它对主板上其他部分散热条件改善的能力，而现在随着主板功能和FSB频率的提升，北桥芯片（包括单芯片）的发热量也在飞速提升，也就是说我们现在不得不把主板芯片的散热、CPU供电电路的散热列为电脑散热的重点。因此我们在选择CPU散热器的时候，会更在意它对周边设备辅助散热的能力，这也是现在很多CPU散热器设计发展的方向。经过我们测试，大风扇、向下直吹式的设计对主板辅助散热的效果最为出色，其次，后吹式的设计也对供电电路的辅助散热很有帮助。
经过我们全面的测试和总结，相信大家对目前主流散热器的大致情况和性能表现有了一个比较完整的概念，希望大家能从我们的文章中找到最适合自己的CPU散热器产品。
