满腹“音”纶 曲海争锋——8款海量MP3播放器大PK

特别策划

我们的《街机大PK》的角逐越来越激烈,本周,终于迎来大容量MP3播放器大PK。由于闪存颗粒售价不断下降,MP3播放器的容量是越来越大,价格也持续走低。为了吸引消费者的眼球,MP3厂商推出了卖点花样百出的产品。那么,在这些繁多的产品中,谁才是The King of POP?

PK主角秀

与DV、DC相比,MP3播放器无论是在市场占有量,还是类型数量上,都遥遥领先。在这次PK大赛中,我们将参赛的选手的数量增加到了8位,并且每位选手的容量都在4GB以上。分别是爱国者 月光宝盒 MP-F969(4GB)、创新 ZEN V PLUS(4GB)、京华数码 6500(4GB)、蓝魔 Q13(4GB)、魅族 Music Card(8GB)、纽曼 超清王Q100(4GB)、苹果 iPod nano(二代)(8GB)、台电 T39(4GB),下面我们就一起来看看这8位选手的实力。

街机PK台

本次PK,我们仍然采用回合制来进行。为了全方位考查8位选手的综合实力,我们将比赛分为6个回合。

第一回合,我们比较的重点在于外观和材质方面。我们将对各位选手的外观设计、材质、做工、便携性等进行评价。

在第二回合中,主要评价的是使用舒适度,控制按钮的手感和布局以及软件的人性化设计。由于参赛的选手都具有大“肚量”,都能容下海量MP3歌曲文件。因此,在第二回合中,我们还将比较各位选手对歌曲的管理能力,看看查找、播放歌曲是否方便。

第三回合对各位选手来说是最重要的,我们将在这一回合中比较各位选手的歌喉,看各位选手对声音的表现能力。

接下来的第四和第五回合,比较各位选手的数据传输速度以及电池续航能力。

最后一个回合则是比较新颖的比赛方式,我们将比较性价比,看看哪款产品最超值。

我们在每个回合都会采用5分制对各位选手进行评分,最后根据各位选手在每个回合的得分,计算出总分。需要注意的是,除了第三回合和第六回合得分在占总分的40%和20%外,其他回合得分均占总分的10%。

Let’s Fight

Round1 挑外观

目前,MP3播放器除了充当娱乐工具外,更是一种装饰品,是一种品位的体现。因此,消费者对MP3播放器外观和材质越来越看重,厂商也在这个方面大做文章。

爱国者月光宝盒 MP-F969的外观,方方正正,体积适中。采用透明的亚克力材料包裹乳白色工程塑料工艺,让MP-F969看上去有种晶莹剔透的感觉,很讨人喜爱;底部则采用银色铝合金来保护机身,设计合理。

通常采用全工程塑料产品都会给人一种低档次的感觉,但创新 ZEN V PLUS绝对是个意外。得益于其精湛的制造工艺,工程塑料容易被拉伸弯曲建模的优势,ZEN V PLUS的每个转角都采用了圆弧设计,因此十分可爱,完全符合各位MM的审美观。

采用黑色工程塑料材质的京华数码 6500则是这次参赛选手中“面子”最大的一位选手。由于拥有2.8英寸的TFT显示屏,它的身材自然也是参赛选手中最大的一款,携带起来也会稍显不便。

至于蓝魔 Q13,则跟苹果的iPod nano如出一辙,都采用了黑色铝合金外壳,三围尺寸完全相同,同样采用了1.5英寸的显示屏,设计和制造工艺都相当不错。控制按钮方面,Q13则采用白色的五维控制按钮加功能按钮,而不是iPod nano那样的操作按钮。此外,身材娇小的Q13还支持Micro SD卡扩展存储空间,让我们不得不惊叹其工艺设计精湛。尽管有些朋友不赞同Q13这种模仿行为,但我们认为只要在不违反版权法的情况下,模仿优秀的产品来设计生产自己的产品,对成长中的内地MP3厂商来说,并不是坏事。尤其是在模仿中不断取长补短,勇于创新,才能推出更好、更符合消费者口味的产品。

就体积而言,魅族 Music Card是这次PK大赛中体积最小的一位选手。Music Card以简洁为美的设计风格、优良的工艺设计和触控式操作按钮,足以让追求时尚的小资们口水直流。

采用全金属外壳的纽曼超清王Q100则给我们了刚健、沉稳的印象。不过采用全金属外壳也导致了Q100是所有选手中最重的一款产品。外形设计方面,Q100则显得比较中规中矩。

25-c02-4.jpg
Q1 3599元(4GB)
25-c02-7.jpg
iPod nano 1398元(4GB)/2390元(8GB)
25-c02-5.jpg

Music Card 599元(4GB)/899元(8GB)

25-c02-8.jpg
T39 799元(4GB)/999元(8GB)
25-c02-2.jpg
ZEN V PLUS 999元(2GB)/1199元(4GB)
25-c02-3.jpg
6500 430元(2GB)/599元(4GB)
25-c02-6.jpg
超清王Q100 550元(4GB)
25-c02-1.jpg
MP-F969 799元(4GB)

苹果 iPod nano在这里就不再多说了,一身精致的黑色“晚礼服”,早已成为了时尚青年追捧的对象。

台电 T39是很有特色的一位选手,机身上只有一个按钮,其他操作则可以通过2.6英寸触摸屏来实现。T39的设计思路也以简洁为美,机身表面除了一个闪存读写显示灯和内置喇叭开口,再没有容纳其他元素;机身底部则采用铝合金外壳,显得酷劲十足。

25-c02-b1.jpg

Round2 评操控

MP3播放器可不是只是用来看的装饰品,操作起来是否容易上手,按钮和菜单设计是否人性化,是个非常重要的问题。由于各位选手的容量较大,可以装下几千个MP3文件,所以我们还将考查一下各位选手对MP3歌曲文件的分类管理能力,是否方便用户查找、播放所需的MP3文件。

这次PK大赛中,爱国者月光宝盒 MP-F969、京华数码 6500、纽曼超清王Q100这三位选手均采用了Rockchip RK2608A芯片。三位选手采用的芯片相同,使用操作系统自然也相同。但经过厂商的二次开发后,菜单都根据机身的特色进行了重新设计,如MP-F969使用可爱的心形动画菜单,京华数码 6500则使用清晰明了的大图标菜单,而Q100的菜单则显得非常清爽。

尽管三位选手的菜单样式有所不同,但是菜单内容几乎一模一样,只是菜单名称上存在着些许差别,所以三位选手的操作方法也大同小异。总的来说,三位选手的菜单设计还是比较合理,功能分类明晰,用户上手还是很容易的。

遗憾的是,三位选手都没有提供良好的歌曲分类管理解决方案,只能采用陈旧的文件夹管理方式,在歌曲很多的情况下使用起来稍有些不便。操控按钮方面,三位选手也大同小异。MP-F969和京华数码 6500将所有的控制按钮设计到了机身顶部,操作起来稍微有些不习惯,而纽曼 Q100则除了在顶部设置了三个控制按钮外,还在机身表面设置了5个常用的控制按钮,操作起来舒服一些。三位选手均采用微动开关式按钮,按钮的弹性较好。除了京华数码 6500的控制按钮太小,有些影响手感外,其他两位选手的按钮手感都还不错。

ZEN V PLUS、Music Card、iPod nano则采用了文字菜单,虽然不及图标菜单美观,但文字菜单的实用性更高。这三位选手可以让用户自定义显示主菜单,随心所欲调整菜单内容,更加符合用户自己的使用习惯。

值得一提的是,ZEN V PLUS和Music Card还可以对文字菜单的背景和颜色进行修改,让用户自己DIY使用界面,自由度相当的高。此外,三位选手对歌曲管理的功力也非常深厚,除了常见的文件夹管理模式,三位选手均可以根据MP3文件的ID3信息,将歌曲按照专辑、艺术家、曲风等标准进行分类管理,将海量的MP3文件管理得有条不紊。

控制按钮方面,iPod nano和Music Card均采用触控+按钮的控制方式,而且按钮数量都不多。这样的设计不仅可以吸引其他人的眼球,触感也相当不错,操作起来也很快捷。

ZEN V PLUS则仍旧采用了传统的五维控制按钮为主的操控方式。五维控制按钮,加上机身表面和周围的控制按钮,操作起来很方便,只是操控速度上要略逊于iPod nano和Music Card。

尽管外观跟iPod nano很像,但菜单设计方面,蓝魔Q13跟iPod nano却有很大的不同。Q13采用的文字搭配图形菜单的方式一点都不花哨,让用户一看就知道菜单表示的功能。遗憾的是,Q13并不具备像ZEN V PLUS、Music Card、iPod nano选手那样的MP3文件分类管理功能,只能按照文件夹方式管理播放MP3文件,在MP3文件较多时,稍显不便。

最后我们再看看T39这位很具有个性的选手。尽管T39采用了图形菜单,但它跟其他选手有着很大的不同——它的机身只具备一个按钮来负责启动和锁定播放器,其他所有的控制都依靠触摸屏幕来完成。T39的菜单设计不错,图标很大,并且进入各个项目,通过提示信息可以很容易完成对机器的控制。不过,对于使用惯了传统控制方式的用户来说,要适应新的操作方式,还需要花点时间。

25-c02-b2.jpg

Round3 赛歌喉

第三回合,是整个PK大赛的重头项目。在这个回合,我们将分别用何训田的《尘鼓》、苏曼的《在路上》、Minnie Riperton的《Loving you》作为测试曲目,考查各位选手的低音、中音、高音的表现能力,看看谁的“歌喉”最完美。

MP-F969、京华数码6500和Q100采用了同一款芯片,他们在音质表现上有不少相同之处:MP-F969、京华数码6500都存在高音上升空间不足,声音发闷,不够通透的问题,Q100在高音部分的表现则要好一些,上升空间更广,声音听起来也更悦耳;播放低音时,MP-F969、京华数码6500和Q100的低音下潜不足,鼓点听上去软绵绵,音场发空,没有表现出歌曲中应有的宏大气势;三款播放器对人声的还原都还不错,对齿音等细节部分的表现也很明显,音色属于偏硬的类型。

在播放《Loving you》时,ZEN V PLUS的高音部分相当吸引人。ZEN V PLUS的高音上升空间很广,对高音的细节的还原准确,让歌曲中鸟鸣和Minnie Riperton天籁般的海豚音逼真地呈现了出来。在播放苏曼的《在路上》时,ZEN V PLUS的表现给我们留下了深刻的印象。除了逼真地还原了歌曲中的所有细节,ZEN V PLUS还让苏曼那种磁性的声音听起来有种温暖的感觉,让歌曲听起来更有怀旧的味道。遗憾的是,ZEN V PLUS在低音部分的表现不太好,鼓点显得有些软弱无力,听起来发空,给人一种飘浮、不实在的感觉。

Q13的高音部分很有层次感,上升空间也广,没有什么好挑剔的;低音部分的力度也非常强劲,把众人击鼓的氛围营造得很恰当。中音人声方面,Q13的层次感强,定位准确,解析度高,音色有些偏暖,容易讨人喜欢。

Music Card搭配PT850耳机的低音很重,即使在播放《Loving you》这种测试高音的曲目时,都能明显感觉到低音的痕迹;播放《尘鼓》时更是鼓声轰鸣,势如奔雷,气势十足;播放《在路上》时,Music Card不仅准确地还原了人声,更将歌曲的氛围很好地渲染了出来,让人有种身临其境的感觉。尽管低音较重,但Music Card播放高中低音测试片段时都没有丢失任何细节,这点很难得。

我们用iPod nano播放《Loving you》测试高音时,找不到它有什么毛病,高音平滑,不存在毛刺感;播放《尘鼓》时,iPod nano的缺点终于显露了出来:虽然低音力度感很强,但也存在下潜空间不足的问题,使得低音部分的空间听上去不够宽阔;播放《在路上》时,iPod nano的人声定位准,音场的层次感分明,对声音也没有过多的修饰。

台电T39低音表现相当不错,低音力度很足,鼓点弹性很强,对音场的营造还是比较到位。遗憾的是T39在还原大动态低频的时候,对一些细节表现稍有些不到位,解析度稍微弱了点。中音方面,T39细节的还原相当到位,呼吸声清晰可闻,对苏曼极具磁性的中音不加修饰地表现了出来。高音方面,T39的高音上升空间很广,上升力度也很足,将Minnie Riperton嘹亮的高音演绎得十分传神。

25-c02-b3.jpg

Round4 拼速度

传输速度的快慢对于小容量的MP3播放器影响不大,但对于大容量的MP3播放器的影响就很明显了。大容量的MP3播放器可以容纳上千首歌曲,MP3的传输速度越快,在数据传输上节省的时间就越多,用户使用起来就越便利。

在这次测试中,为了更接近大家平时的实际使用情况,我们并没有采用以前惯用的ATTO Disk Benchmark软件,而是采用多次拷贝容量为1GB左右的MP3文件来测试MP3播放器实际的读取和写入速度。

从测试的成绩表可以看出,Music Card的速度优势十分明显,读取和写入速度达到6.9MB/s,完全可以当作闪存使用。T39和iPod nano则紧跟其后,读取和写入速度不错,跟Music Card算是一个级别。ZEN V PLUS、MP-F969、京华数码6500、Q13以及Q100的表现则不如人意。

25-c02-b4.jpg

Round5 比耐力

很多用户都会在外出旅游时带上MP3播放器,打发沿途无聊的时间。如果光是存储空间增大,没有足够的电能,也不能让用户享受到长时间播放音乐的乐趣。因此,电池的续航时间对于MP3播放器来说也十分重要。

本次PK中,我们采用将每个MP3播放器的音量调整至2/3处,用反复播放同一首歌的方法来测试MP3播放器的电池续航时间。

从测试的结果来看,电池续航时间是有喜有忧。国内厂商推出的T39的电池续航时间超过了iPod nano,达到了31个小时。参测的大多数产品的电池续航时间都能达到8个小时以上,成绩一般。遗憾的是,MP-F969只搭配了340mAh锂电池,在电池续航时间测试中表现不佳。不过,MP-F969提供了专为MP3播放器充电的开关电源,在一定程度上可以缓解这个问题。

25-c02-b5.jpg

Round6 论性价比

购买MP3播放器,除了前面测试的项目外,MP3播放器附带的其他功能是否丰富,价格是否能被大众所接受也是需要考虑的问题。简单的说,就是购买MP3播放器时,我们需要考虑它们的性价比。

这次参赛的选手中,4GB容量的蓝魔 Q13、魅族 Music Card、京华数码和纽曼 超清王Q100的售价控制在600元以内,此外,它们除了能播放MP3外,还支持视频播放、图片浏览、TXT电子书阅读、录音等功能,性价比相当高。

爱国者月光宝盒 MP-F969、台电T39的功能也相当丰富,但售价略高了一些,降低了性价比。

创新ZEN V PLUS虽然功能丰富,可以播放视频,又可以录音,收听广播,但是4GB售价高达1199元,比很多国产4GB容量MP3高出了一倍。

至于苹果 iPod nano,虽然它是最漂亮的产品,但支持的功能确实太少了,不能录音,不支持视频播放,不能收听广播,实用性大打折扣,再加上4GB卖到2390元的天价,更是让消费者望而却步

25-c02-b6.jpg

专业评委点评

数字实验室 古渝东

经过一个又一个回合的激烈PK,我们的比赛终于有了结果。我们的前两位优胜者分别是魅族的Music Card和蓝魔的Q13。两位优胜者不仅外形出众,在操控性、音质方面的表现也可圈可点,再加上自身附带的丰富功能和平易近人的售价,它们的胜出也是理所当然的事情。

敢于创新,采用全触摸屏的台电T39本身素质不错,但要改变大众早已习惯的按钮控制MP3播放的操作方式并非一朝一夕的事情。不过随着iPhone等一系列采用触摸屏的数码设备的上市,触摸屏数码设备说不定就像iPod一样,将引发新一代数码时尚潮流。

尽管进口品牌产品ZEN V PLUS和iPod nano在某些技术方面存在领先优势,但在中国市场中的高昂售价,显然难以被大众消化,ZEN V PLUS和iPod nano也注定只是少数发烧友的玩物。

爱国者月光宝盒 MP-F969、京华数码 6500和纽曼 超清王Q100三位选手则定位于中低端市场,也是消费者数量最大的市场。尽管在某些地方存在些许不足,但它们那丰富的功能,诱人的价格,也足够吸引众多消费者的眼球。

25-c02-b7.jpg
25-c02-b8.jpg