刻功——SATA刻录机横向测试
特别策划
SATA，相信对大家来说已是“滚瓜烂熟”的词汇，在多年的叫好不叫座后，SATA终于迎来了全面开花的局面。目前市场中所售硬盘的绝大部分都是SATA接口了。但若大家曾有幸看过电脑城的装机单，会发现SATA的普及，也仅仅局限于硬盘，而在另一个重要领域——光驱上，却鲜有尝试者。那么，我们要告诉大家：SATA光驱，是真正值得拥有的好东西，不容错过！为此我们也特意为大家奉上此次大餐——SATA DVD刻录机横向测试。
光驱SATA化，好处一箩筐
通常消费者的心态是倾向于选择成熟产品，而非以尝鲜为主，这也是Windows Vista面市后市场反响尚不强烈的原因之一，就连升级SATA硬盘，相信也有不少人是迫于Intel的“淫威”（在主板上逐步取消了IDE接口）才会想起它。所以，才新鲜出炉的SATA刻录机，鲜有问津也不足为奇。但我们却在此向大家强烈推荐选择SATA光驱，不仅仅是因为现在绝大多数主板仅有一个IDE接口，选择IDE接口的光驱为以后升级带来不便，SATA光驱还给了我们一些新的应用：
布线简洁，拆装方便
使用了SATA硬盘的用户相信不少都有这样的感想：用IDE线连接光驱真麻烦啊！不好插，也不好拔。而且在主板主副电源连线、显卡电源连线和多设备的干扰下，IDE线的“笨重”和线长限制（IDE线的长度不能超过0.4米，SATA线可以长达1米），越来越束缚硬件的扩展且导致机箱内部混乱不堪。有时要拆下其中一个设备往往就需要先取掉“笨重”的IDE线。而SATA接口则可以还机箱内部一个相对清爽的环境，而且插、拆都方便。
台式光驱＝全能外置刻录机
在电脑众多的局域网办公环境中，有一种情况是经常发生的——借光驱装系统！然而，借出者需要关机、费力地卸下光驱，然后再开机；装机者装机完毕也要重复这一操作；最后借出者要再次关机并将光驱重新装上，效率低下！而大部分SATA光驱，都可在电脑工作状态下做到“热拔”和“热插”（即插即用），SATA接口的这一特性大大提升了光驱的使用效率和共享性！换句话说，SATA接口的光驱可以充当“外置移动光驱”使用，从而为企业节省大笔银子！现在，家里有多台电脑时，也不用每台配个光驱了，一个SATA光驱矣以——你要做的，仅仅是打开机箱侧板。
更为重要的是，目前使用USB接口或者IEEE1394接口的外置刻录机以低速产品为主，而SATA化的光驱在性能上却是完全未打折扣——“你的外置刻录机可以做16×甚至20×的DVD刻录吗？”
给刻录机加上SATA，绝对是1＋1>2的感受，它在很大程度上会对外置刻录机市场造成冲击，而且也能够将光驱的“共享性”和“移动性”充分发挥出来，从而带来成本的节省。
随着刻录机的“READY”、高速DVD±R DL和DVD-RAM盘的出现，这类应用将真正浮出水面。从目前可能存在的应用来看，DVD+R DL的价值是尤其巨大的。
再加速催生新应用
DVD刻录机目前充当着“整合、全能”的角色，功能包括DVD+R/RW/R DL刻录、DVD-R/RW/R DL刻录、DVD-RAM刻录和CD-R/RW刻录。但实际上，大家经常使用的是什么呢？CD-R/RW刻录，以及DVD+R、DVD-R刻录，这是几个应用频率较高的项目。其他的刻录往往碍于速度未能普及。而此次横测，我们看到了很多惊喜——参测的刻录机中，双层刻录速度已有达到了10×、12×甚至等同于目前主流DVD±R刻录的16×；DVD-RAM刻录最高规格提升到了14×，大部分达到了12×。DVD-RAM和DVD±R DL双层刻录，尤其是后者的大提速标志着这一应用已真正进入实用阶段，我们再也不用因为复制D9影碟要痛苦等待数十分钟而干脆放弃。而我们也有理由相信，随着以上应用的真正出现，这类盘片的制造参与者会更多，8×及以上速度的DVD＋R DL的价格也会很快下调到10元以内（目前4×的双层刻录盘价格最低为5元）。
另外，DVD±R的18×刻录也已不再是稀罕事，三星和建兴的20×SATA刻录机也已经摆在了我们面前。虽然不少人只认为它是一个噱头，但在6分钟左右（16×刻录）的基础上能够再缩短50秒左右，这一效率的提升还是巨大的！
革命性的评测方案
1．本次横测的刻录测试部分我们取消了16×以下盘片的测试。这主要是考虑到目前4×、8×刻录已经完全成熟，且随着盘片市场的洗牌，盘片的质量也有了整体的提升，8×及以下的测试已相对稳定，不再能够体现产品差异。
2．我们对盘片的甄选更加合理：按照我们对多家盘片供应商的出货统计，目前市面上的DVD-R出货量依旧大于DVD+R，所以此次横测我们以DVD-R的测试为主。一共使用8种测试用刻录盘，其中5种为DVD-R。
3．在刻录品质测试项目中，我们取消了沿用多年的小分计算与加权求和制，直接以测试数据的综合分析打星级。因为在刻录机的刻录性能发展并完善到一定程度后，过于精细的小分差异，消费者是体验不到太大差异的。我们依旧会保留测试数据以说明星级由来。请大家相信，我们在结合刻录速度、盘片自身质量、固件风格等多种因素后的综合刻录品质打分，将能够更加公平和公正。
4.《电脑报》数字实验室的刻录机横测从本次开始，将引入“关键数据/图”保留机制，将参测产品最有特色之处、最大优点及最大问题的测试数据/测试截图保留下来，供广大发烧友分析和深入研究。
四大回合严考“刻功”
回合1：规格与功能
我们将DVD刻录机的规格和功能放在测试项目中，因为在DVD±R刻录发展到16×甚至18×后，对其他盘片的刻录提速和功能扩展就成了主要竞争手段。而这些“非主流应用”的速度快慢往往直接决定着它们的实用价值。再者，目前刻录机的主流价格为2××元～3××元，相差并不算大，在这种情况下，功能当然也是越多越好。
回合2：综合刻录速度与盘片适应性
不同的刻录机，对不同品牌的16×盘有着不同的“认知能力”，所以能够达到的最大刻录速度也不同：标称的16×盘能否真正达到16×？又有哪些16×盘能够“超”上18×或20×？同一张盘，在不同的刻录机中刻录速度又有何种差异？这便是考验刻录机对市场主流盘片适应性的最好佐证。除了选择市场中主流品牌的盘片外，我们还特意选择了“e-bank”这一品牌的16×DVD+R盘。这种盘片的MID码为MCC（三菱），制造商信息为“威宝”，但依据我们的经验，不同的刻录机在使用它时的表现有着天壤之别。
回合3：刻录品质
作为一个重要的输入、输出、文件保存和备份设备，刻录机的刻录品质是永恒的话题。在这个项目上，我们注意到一些敏感的问题：例如，18×和20×刻录机，是否应在刻录测试时将刻录速度限定在16×左右，以避免在刻录品质上处于劣势？我们的思路是：既然以18×和20×作为主要卖点且在规格项目中占据了优势，那么为公平起见，也就必须承担相应的“风险”。何况从厂商的角度考虑，刻录品质的保障也应是首要前提，既然敢超速，就势必是敢保证超速刻录下的品质。所以，我们将以默认固件设定下的速度进行测试。
回合4：刻录盘读取速度
刻录机除了刻录这一功用外，另一个相当重要的功用就是读取DVD刻录盘进行数据拷贝。虽然目前的DVD刻录机针对DVD-ROM盘（可以理解为压膜DVD盘，例如外面卖的D5影碟）的读取速度都是16×，但对刻录盘的读取速度却并非都能达到16×，部分品牌还停留在12×，当全盘拷贝时，效率的差异是相当大的。
测试软件：CD-DVD SPEED 4.7
PI/PIF测试平台：台电DWB16PS
选手秀
（按厂商英文名首字母排序）
1号选手：华硕（ASUS）DRW-1814BLT
参考价格：329元
DRW-1814BLT是华硕在SATA刻录机市场上的第一“重量级”选手，采用了联发的主控芯片，最大特色是支持18×的DVD±R刻录，而且DVD-RAM能够上到14×，是所有选手中最快的。另外，它也支持光雕功能。
2号选手：LG GSA-H62L
参考价格：319元
LG的GSA-H62L并不是LG最快的刻录机（最快是的H55L，20×），DVD±R刻录方面支持到18×，而DVD±R DL双层刻录的速度也进一步提升到了10×，完成8.5GB的数据刻录（可以理解为D9影碟）耗费仅需13分钟。这款刻录机也支持光雕功能。
3号选手：建兴（LITE-ON）LH-20A1S
参考价格：299元
建兴此次送测的LH-20A1S仅为它的20×机型中的一款，并不支持光雕。不过，20×的DVD±R刻录配合299元的价格还是颇具眼球杀伤力。
4号选手：先锋（PIONEER）DVR-212CHG
参考价格：329元
DVR-212CHG依旧沿用了NEC的主控芯片，依旧有先锋招牌的七星稳盘技术（机身顶部有7个深浅不一的凹槽），而2××的命名，似乎是在标志一个新的开始——SATA。该选手的最大特点是18×的DVD±R刻录和10×的DVD±R DL双层刻录。
5．三星（SAMSUNG）TS-H653B
参考价格：299元
三星近两年开始在DVD刻录机领域大发力并取得了相当不错的份额，而此次送测的新品TS-H653B也是所有选手中最具眼球杀伤力的一款产品：20×DVD±R刻录已经不算是稀奇事情，它的亮点是DVD-R DL双层刻录可以达到12×，而DVD+R DL双层刻录更是可以达到夸张的16×！
6．台电（Teclast）DWB16PS
参考价格：279元
作为在内地一个知名的渠道商，台电的DVD刻录机很早就出现在市场中。本次送测的刻录机从型号上来看，也和PATA接口版本相同，只是采用了SATA接口，而产品规格依旧是中规中矩，并没有太多噱头，不过价格也是最实惠的：279元。
第一回合：规格与功能
参测机型在这一回合的优劣胜负是相当明显的，华硕DRW-1814BLT、LG GSA-H62L以18×DVD±R刻录，8×/10×的DVD±R DL双层刻录速度结合光雕占据了很明显的优势，而三星的TS-H653B虽然没有光雕功能，但凭借着20×的DVD±R刻录和高达16×的DVD+R DL双层刻录，俨然成为了规格上的王者。而建兴的LH-20A1S和先锋的DVR-212CHG分别有20×DVD±R刻录和10×±R DL双层刻录的优势，名列第二。
第二回合：综合刻录速度与盘片适应性
从这一回合开始，竞争变得白热化。在这里我们需要再次指出几个问题：目前18×及20×刻录机对盘片质量有较高要求，通常日产或太诱片基的日系品牌16×盘能够上到20×，但我们在甄选测试盘片的时候并没有将这类盘片作为主力，因为它们并不容易买到。我们选择了市场中主流和常见的品牌，例如威宝、三菱等品牌，而蓝色的TDK则是专门为冲20×准备的。
这一回合PK中，我们遇到了意想不到的情况，华硕1814BLT在威宝、三菱等品牌上居然出现了不稳定现象，有时仅能以12×刻录，有时又能上18×。另外，对于e-bank的盘，始终无法刻录成功，而在整体速度上表现也不尽理想。
LG的GSA-H62L在这一回合中表现出色，所有16×盘都能够达到标称速度，而且对于威宝、三菱以及e-bank等盘都能够以18×进行刻录，而且盘的关闭速度快，总体耗时短！
建兴LH-20A1S虽然在蓝面的TDK 16×DVD-R盘上冲上了20×，但从速度上总体来说还是比较“保守”的，剩余的7种盘中，除了对“亲密战友”明基的盘支持到18×外，其他几类盘都稳定支持在16×上。
先锋光存储产品一直偏向“保守”，DVR-212CHG也不例外，从测试表格中我们可以看到它对盘片相当挑剔，不少盘片实刻时还达不到标称的16×。但同时我们也注意到，DVR-212CHG关闭盘片的速度很快，只要速度上去了，总体耗时还是相当短的。不过我们也要指出，LG的GSA-H62L和先锋DVR-212CHG在目前版本固件上（GSA-H62L固件版本为DL00、DVR-212CHG固件版本为1.21）存在平台兼容性问题，在部分AMD处理器搭配NVIDIA主板时无法正常工作。虽然我们完全理解这种情况并不会长久，但出于公正公平和严谨的考虑，我们在最后的评分中会将这两款产品各扣掉一颗星。三星TS-H653B是这一回合中最大的赢家，虽然没有一种盘冲上20×，且没有像LG的H62L一样产生4分多钟的好成绩，但测试的8种盘有6种上到了18×，而且盘片关闭速度相当短暂，整体耗时相当短，并出现了5分2秒和5分1秒的高速度，即使是e-bank盘，它也能够以5分2秒的成绩快速完成刻录。
台电DWB16PS由于最大速度是16×，而且也没有动态光头功率校验/调整机制，所以每款盘片刻录速度差不多，不过总体显得非常稳定，所有盘片都能够以标称的16×刻录，包括e-bank的。
第三回合：刻录品质
应该说，这是PK项目中最为残酷的一个回合。在这一回合中，华硕DRW-1814BLT再次给了我们最大的意外：虽然PI/PIF检测的前面大部分都非常稳定，但是在不少盘片的4GB以后PI和PIF大幅飙升，PI甚至冲到了1000以上，显得相当不稳定。
LG GSA-H62L在本回合的表现可说是相当好，PI整体控制出色，平均值较低，只是在分段式的OPC（光头功率校验/调节）时会有些许升高。该机的PIF抑止更是不错，8张测试盘，3张的平均PIF控制在0.1以下，而其他5张也仅为0.1～0.2之间，综合成绩是参测产品中最好的，再考虑到它较高的刻录速度，将这款产品的刻录品质评定为五星级，是绝对无可争议的了。
建兴LH-20A1S在PI压制方面比GSA-H62L更优，整体PI曲线相当平稳，看来没有动态的光头功率校验和调节也能刻出好成绩。在PIF控制方面，LH-20A1S也有3张盘的平均PIF控制在了0.1以内，但从细节和关键盘（例如e-bank）来看，它与GSA-H62L尚存一定差距。
受益于自动的降速刻录，先锋DVR-212CHG在PI表现上非常出色，大部分盘的PI曲线表现平稳。但是在PIF抑止方面，DVR-212CHG明显逊于LG和建兴的参测机型，仅有1张盘片的平均PIF校验值低于0.1，而TDK的16×DVD-R在PI值很低的情况下，平均PIF却较高（先锋刻录机对TDK盘的认同度一直不高）。
三星TS-H653B不仅在刻录速度和盘片适应性上表现优异，在品质检测上的表现也可圈可点，尤其是PIF控制：一半的测试盘的平均PIF值低于0.1。但是我们也注意到，TS-H653B的PI值不算十分理想，平均值不少都高于10。但考虑到大部分盘在TS-H653B上都是超速到18×刻录的，所以PI偏高也情有可原。总体来说，这款刻录机在刻录品质上还是相当有保障的。
我们注意到此次DWB16PS的刻录品质显得比较规矩和稳定。同三星的TS-H653B相仿，DWB16PS的PI成绩不算理想，但PIF控制却可圈可点。
第四回合：刻录盘读取速度
在本回合的PK中，LG、建兴和三星的参测刻录机均能够将最大读取速度提升到16×以上从而换得5分钟以内的整体读盘速度，而华硕和先锋及台电的刻录机却仅能以12×读取DVD刻录盘，整盘读取需要6分20秒以上，结果显而易见。
提示：本回合虽然结果显而易见，但请大家也不要忽视其重要性。
PK中的关键数据/图
LG GSA-H62L，一往直前
即使是部分刻录机无法消化的盘片，GSA-H62L也能超上18×，而且有不错品质！当然我们也能看到，在分段的OPC处，PI值会有提升趋势，但总体出于很低的范围内。
华硕DRW-1814BLT，马失前蹄
华硕的刻录机向来是相当有品质保障的，此番马失前蹄，颇让人惊异。期待早日完善固件。
建兴LH-20A1S，20×刻录显威力
LH-20A1S刻录TDK蓝面16×DVD-R的曲线图，直上20×。目前我们了解到能够上20×的，还有SONY的16×DVD-R（SONY盘基）、日产的威宝丽纹龙16×DVD+R和16×DVD-R（皆为太诱盘基）。
台电DWB16PS，稳定求发展
e-bank虽然在部分刻录机上表现不佳，不过在台电DWB16PS上，却显得非常稳定。同样都是联发主控芯片，差距咋就这么大呢？
三星TS-H653B，速度激情
TS-H653B能够把大部分盘超到18×且还能保证品质，然而这还不是最炫的，16×的DVD+R DL对影视发烧友应该更具诱惑力。只可惜我们盘不够快，8×的双层盘（DVD+R DL）仅能上到10×。但即便是10×，总耗时也已缩短到13分钟了。
先锋DVR-212CHG，以保守赢得稳定
即使是三菱盘，也难逃降速“厄运”，为了保证刻录品质，先锋刻录机宁可牺牲速度。
数字实验室“编辑推荐奖”
在此次评测中，三星TS-H653B体现出了很好的平台兼容性和盘片适应性，同时有着出色的速度和刻录品质表现。它也为我们展示了新的应用：更高效的20×刻录；实用的高速双层刻录。为此，我们授予这款机型《电脑报》数字实验室“编辑推荐奖”。
工程师点评
评测工程师：徐远志
第一次看高清视频时，情绪激动。而如今，高清视频已经从网络的各个角落进入我们的视线。所以我们一直在期待蓝光，或者是HD DVD。然而，由于影视联盟的缘故，由于标准之争的原因，我们不得不面对一个尴尬：蓝光或HD DVD，距离我们还是遥远的。所以，目前的DVD刻录，还要陪伴我们走过很长一段时间。然而，我们也曾感叹，目前的DVD刻录已经无太多兴奋点，不过现在看来这种担心是多余的：SATA的引入，会带来一波新的风潮，用户将从光驱的SATA化中受益，更加便捷的安装和拆卸，更加便捷的移动和共享。同时，双层刻录的大提速，光雕的“无成本引入”（指带有光雕的机型和未带光雕的机型差价不大），也将催生更多新的应用。当然，我们也看到一些遗憾，比如DVD-RAM，依旧处于叫好不叫座的境地，虽然现在的刻录机都已普遍提速到12×甚至14×，但是盘片的跟进和兼容性问题却依旧困扰着DVD-RAM的应用。在此次测试中，我们的12×DVD-RAM盘在大部分刻录机上仅能以“乱七八糟”的曲线刻录到5×左右，令人遗憾。
最后来谈一下产品。此次评测是最近两年的DVD刻录机测试中结果最具“震撼力”的一次：华硕颇让人意外的失利，先锋的保守和兼容性问题，三星和建兴的强势表现，LG的出色与遗憾并存，台电的稳中求发展，都让我们看到了在光驱SATA化后的新变化。当然，还有一点是非常有趣的，在这些表现迥异的产品的内部，不少装的都是联发的主控芯片——从18×、光雕刻录开始，联发的发展速度之快，也让人感叹。但同是一个厂商的芯片，到最终的产品差异咋就这么大呢？不过至少说明了一个问题：没有什么是不能改变的！在SATA时代逐渐到来之际，光存储领域的格局也许将会重写。我们期待竞争与发展。