寻找照片最佳网络展示舞台——五大网络相册网站横向评测
评测与体验
编者按：前不久，我们收到大量的读者来信，希望我们的评测栏目能对一些服务性网站做出客观评测，帮他们选择最适合自己的网站。为此，我们陆续进行了大量的策划和分析调查工作。网站评测，本期隆重登场！
随着数码大潮来袭，大家手中拥有的数码照片资源越来越多起来。还有很多人希望将自己拍摄的照片发布到网络相册，供朋友们分享，秀出真我的风采。网络相册服务也因此应运而生并日趋盛行。
面对众多的网络相册，我们该如何选择最适合自己的呢？毕竟，上传大量数码照片是费时费力的工作，而且以后要搬家也会让人觉得麻烦，我们都希望一次就选中一个最好的网络相册。本期，我们就选择了当前主流的网易相册、雅虎相册、TOM相册、QQ相册以及Google相册这5个网络相册网站进行横向评测，帮你选出最适合你的产品。
测评环境
当前大部分电脑的硬件配置都能自如地使用网络相册服务，不过要使用特色服务功能，比如图片处理等，对电脑的硬件配置要求会稍高一点。本次评测的环境见下表。
人气比拼
通过ALEXA排名我们可以了解到访问网站的人数以及浏览情况，通过Google PageRank值可以查询网页在Google上的页面等级（影响搜索引擎排名）信息，反映在搜索引擎的收录情况。这些指标都能反映网站当前的综合实力。
下面我们分别选择在ALEXA官方（www.alexa.com）查询排名，通过Google工具条来查询首页的Google PageRank，选择站长网站（以www.webmasterhome.cn为例）查询被评测网站在Google以及百度等的收录情况。具体的测试结果见下表。
评测组点评：上述的测试结果，可能让人有些意外，意外之一就是Google相册的PageRank只有0，也就是说没有页面等级资料或等级为零，Google收录只有1，这可能是因为非本土等原因，Google相册在国内使用人群很少，不过它在ALEXA的世界排名高达3。在Google、百度收录方面，网易相册和雅虎相册表现出色（如图1所示为网易相册在搜索引擎的收录情况）。综合来看，网易相册和雅虎相册拥有较高的人气。
用户评价
在评测过程中，我们在线调查了153位网络相册用户，下面我们随机挑选了一些用户对这5大网络相册网站的评价。
1.网易相册
Wangam：网易相册在经过几天的维护之后，今天终于看见新版的Web上传插件应用在了网易相册上。浅蓝淡雅的主界面，加上可以拖曳照片的操作方式，感觉很不错，图片上传速度也挺快，很稳定。
卖血去炒股：我用过很多的网络相册，感觉网易相册的在线Web上传工具界面最友好、最美观，操作最方便，不过上传工具中的图片处理功能太简单了，除了旋转、预览就没有别的了。
死了都要爱：虽然空间容量无限，但是最近几个月相册老是出问题，有时打不开相册，有时候图片无法正常访问。系统经过升级之后，现在图片无法移动了。
2.雅虎相册
森锅：雅虎相册的界面我喜欢，特别是它还可以更换模板，看到喜欢的模板可以随时更换。如果能改进一下图片浏览方式就好了，比如增加幻灯片浏览功能。
色驴2007：个人最满意雅虎相册的图片上传速度，通过Web插件上传方式可以批量上传。遗憾的是，在上传图片之前不能在雅虎相册进行简单的图片处理，感觉比较麻烦！
衣香爱我：平时我喜欢在淘宝网上卖一些衣服，一般都是将拍好的衣服图片上传到雅虎相册，然后通过“在淘宝引用此图片”功能将图片插到淘宝网店中，非常的好用！
3.Google相册
YAO11：因为经常使用Gmail的缘故，所以偶尔也使用一下Google相册，非常喜欢Google相册淡雅、清新的界面，不过，虽然目前免费空间可以达到1GB，但是感觉它的功能和测试版差距不大。
山谷里歌唱：Google相册的幻灯片浏览模式我比较喜欢，虽然朴素，却有ACDSee的幻灯片的味道。如今外链的图片可以正常显示了（早期不行），解决了不少麻烦问题。
4.QQ相册
Volcano：我平时喜欢在QQ空间写一些博客，也喜欢在QQ相册中发一些图片。不过，对非会员的限制太多，每天下午上传图片的时候都提示“今日上传已满”，无法完成图片上传，16MB的免费空间太少了吧，Google相册空间都1GB了。
QQMan：在QQ相册中使用Web在线上传图片非常方便，不过最多只能一次上传5张照片，使用Qzone上传工具上传，用起来不顺手，比较占用系统资源，而且传输速度不快。
5.TOM相册
范秃子：TOM相册操作方法比较简单，不过图片上传速度比较慢，最近在使用新的批量上传工具时，经常出现JPG文件上传失败的情况，出错提示为：不是规定的数字照片。但是这些照片在其他网络相册都能正常上传。
爬爬：在线冲印功能比较实用，不过，价格并不实惠，比如冲印4英寸×6英寸的照片要1元/张，而一般的数码冲印店只要0.80元/张。
网站定位与整体设计
1.网站定位
在网站定位方面，本次选择的五款网络相册都定位于普通用户群，做到大众化普及，使用都是免费的（图2为网易相册的注册界面），具体的免费的空间大小不一（下面会单独测试）。不过，有的网络相册也限制了使用人群，比如QQ相册定位QQ用户，雅虎相册主要面向雅虎邮箱用户，Google相册更多的是面向Picasa用户（Google出品的图片管理软件）等等。
2.整体设计
美观程度评测，除了针对注册界面，还针对操作界面。评测项目包括如是否美观，是否符合中国人的习惯，操作界面是否有广告等，比如雅虎相册就很好地整合相册、博客、邮件等功能，操作界面非常美观（图3）。在易用性方面，评测的内容主要包括新建相册、上传图片、相册管理、照片管理等易用性。
网站整体设计评测结果见下表。
注： 五颗星为满分。
评测组点评：Google相册从测试到今天开放注册，在操作界面、易用性方面没有发生质的变化，依然保持简洁易用的风格，不过严格的注册方法可能会影响用户使用的热情；在申请雅虎相册的时候，要求捆绑邮箱一起注册，做法精明。雅虎相册操作界面也比较美观，符合中国人的使用习惯；而TOM相册的操作界面过于朴素，似乎已经脱离了Web2.0的潮流；至于QQ相册，因为仅针对QQ用户，所以限制了非QQ用户人群的使用，通过评测，发现QQ会员和非会员使用差异比较大，非会员在上传图片的时候经常会提示“上传总空间已满，请开通黄钻服务”、无法完成上传，会员则不会，这一差异自然会影响用户数量；在网站整体设计、网站定位方面，网易相册更大众化一些，可以被普通用户所接受。
基本功能比拼
很多人在选择网络相册的时候，最关心的问题是：免费存储容量的大小、使用是否有限制、支持的图片格式、支持的图片上传方式、提供哪些图片处理功能等等。下面我们将分别对这些基本功能进行横向评比。
1.免费存储容量
免费存储容量的大小是用户选择网络相册最重要的指标之一，目前，大部分网络相册服务商都有免费存储空间限制，比如TOM相册只有50MB、QQ相册只有16MB（非会员）。而对空间大小无限制的网络相册服务商更受到用户欢迎，比如网易相册、雅虎相册等。为了夺得更大的市场份额，一些服务商慢慢提高免费空间容量，比如Google相册已经从测试时的250MB免费存储空间升级到现在的1GB免费存储空间（图4）。
2.图片上传方式
本次评测的网络相册基本都支持Web上传方式，不过操作界面各有不同。Google相册、TOM相册、QQ相册、雅虎相册都采用支持传统的Web上传方式，操作比较简单，不过不够直观，每次能上传的图片数量少。而网易相册采用的Web上传工具非常方便，可以直观地将照片上传到网络相册中，跟操作本地的Windows资源管理器一样（图5）。如果一次批量上传多个照片，在右上方还有提示100MB限制的容量提示。而且不占用过多的系统资源，比Google的Picasa上传图片更方便。除了网易相册，雅虎相册、Google相册、QQ相册以及最新版本的TOM相册也提供了类似的上传工具（要在线安装插件才能实现）。
此外，TOM相册和QQ相册还提供了手机上传功能（通过彩信的方式来传送手机照片到网络相册中专门的手机相册），对于喜欢用手机拍照的朋友来说，非常方便，不过每条彩信都需要收取0.5元的费用。
3.支持图片格式
为了节省存储空间，网络相册一般都支持JPG格式，因为与Picasa的整合，Google相册支持多种格式的图片，但实际意义并不大。随着数码相机的普及，拍摄的照片格式多是JPG格式，选择主流的网络相册都可以不用转换图片格式直接上传。
4.图片批量上传限制
为了保证网络相册的稳定性，大部分网络相册服务商都会对一次图片上传数量做出限制。从实际测试效果来看，雅虎相册限制较多（不过Web上传工具可批量上传50张图片），对于一次性要批量上传多张图片（比如超过10MB，图6）的情况，就不能满足我们的需要；同样，如果一次性要批量上传多张图片（比如超过50张），使用QQ相册、Google相册就比较麻烦，至少要分10次完成（每次最多传5张），而TOM相册需要17次（使用最新的批量上传功能可以）。
5.图片上传速度
在图片上传速度测试中，我们选择了14张总量2.75MB的JPG图片进行Web上传测试，在同一个时段进行测试，取平均值。网易相册采用压缩后上传方式，速度比较快（可以达到50KB/s左右），2.75MB的图片1分钟左右即可完成；雅虎相册我们选择了Web上传工具批量上传，最多可以上传50张，上传速度略慢于网易相册（可以达到47KB/s）；TOM相册的单张图片上传方式，上传速度较慢，另外，我们还选择了最新的批量上传功能进行测试，从测试结果来看并不理想，总是出现上传失败的情况；QQ相册上传速度测试中，我们选择了Qzone相片上传工具批量上传，上传速度一般，上传工具占用的系统资源比较多；对于Google相册的上传速度测试，我们选择安装Picasa控件上传方式测试，通过该控件可以批量上传图片（图7），上传速度与网易相册相当。
6.图片处理
我们这里讲的图片处理，主要是指在上传图片之前，网络相册是否可以对图片进行简单处理，比如旋转、剪裁等等。在测试的五个网络相册中，除了雅虎相册，其他四个都可以进行基本的图片处理功能，不过QQ相册、网易相册、TOM相册都可以通过安装插件之后在Web中进行处理，QQ相册的Qzone相片上传工具处理功能比较强大，除了基本的旋转、剪裁处理，还可以进行亮度、对比度的调整，添加浮雕、反色、左右镜像等特效（图8）。而Google相册的图片处理需要借助于Picasa完成，要麻烦一些。
7.图片浏览方式
之所以将图片放到网上共享，就是为了和朋友们分享，如何浏览这些图片也成为选择网络相册的指标之一。目前，很多网络相册服务商仅仅支持传统的一张一张地浏览的方式，没有任何创新，而Google相册、TOM相册的幻灯片浏览方式颇受欢迎，还可以设置播放的间隔时间，比如Google相册，只要进入相册，单击“幻灯片演示”即可以幻灯片方式演示，在演示界面，通过可隐藏的控制面板来浏览（图9）。
从实际使用效果来看，虽然没有ACDSee等专业的图像浏览软件的功能强大，不过已经够用。
除了上述的测试项目外，我们还对网络相册的相册分类、照片排序、相册权限等功能进行了横向比较和测试，通过相册分类我们可以方便地管理网络相册。这方面，网易相册做得比较出色，分类非常详细，而Google相册没有分类（通过日期来代替分类）。在照片排序功能方面，除了QQ相册不支持，其他都支持，网易相册还支持相册排序。在相册权限方面，除了感觉Google相册的权限设置感觉比较另类外，其他相册都包括公开、不公开以及密码设置权限，这样更加符合人性化需要！
上述测试项目的具体内容见下表。
评测组点评：从以上的基本功能测试结果来看，两个无限空间的网络相册在图片上传速度、相册分类方面表现得比较出色，特别是网易相册的Web上传工具，不仅使用方便、界面直观，而且没有数量限制、总量高达100MB，优于其他4个同类的相册Web控件工具。而Google相册的功能比较全面，具有多样的图片上传方式、高速的图片传输速度、幻灯片浏览方式、多种图片格式支持等功能，不过通过日期来给相册分类，可能很多中国用户不容易接受、适应。至于QQ相册和TOM相册，虽然具备所有的功能，不过免费存储空间相对太小、图片上传速度慢是它们的软肋，另外QQ相册的Qzone相片上传工具应该改进了，它占用的系统资源有点多。
网站服务
在对五大网络相册的基本功能进行横向比较之后，大家应该对它们有所了解了。下面我们来比较一下这些网络相册服务商在网站服务方面的功能，包括相册、照片的访问速度、相册个性化地址、图片标签、功能整合等等。
1.访问速度
对于网络相册访问速度的评测，我们分别选择了中国电信、中国网通两种ADSL网络环境进行评测，并通过PING以及实际浏览来进行了整体的比较，测试结果表明：网易、雅虎、QQ三个相册表现出色，速度比较快，Google相册不够稳定，TOM相册速度一般。
2.相册个性化地址
通过个性化的地址，我们可以简单容易地记住相册的网址，这对于宣传、应用都是很方便的。相对来说，QQ相册的相册地址最容易记住，只要在photo.qq.com前加上QQ号码即可。其次是Google相册，再次就是网易相册和TOM相册，雅虎相册最难记。
3.社会化标签
通过社会化标签我们可以更好地管理相册和图片，方便地进行搜索。本次评测的五款网络相册中，Google相册和QQ相册支持图片标签，而雅虎相册支持相册标签。在实际使用过程中，QQ相册的标签功能最强大，除了在使用传统的Web方式上传图片的时候添加标签外（图10），QQ相册还有专门的标签栏目（http://photo.qq.com/portal/search.shtml），提供了最热门的标签内容，根据这些标签可以方便地找到所有相册内容。而Google相册的图片标签是在上传图片之后进行添加。
4.群相册
这里的群相册是指网络相册服务商按照分类提供的相册服务，比如QQ相册专门有一个“分类相册”栏目，在该栏目中可以根据相册分类，浏览你感兴趣的相册，分类虽然简单，不过内容还算丰富。又比如在TOM相册中，提供了一个“网友相册”（http://gallery.i.cn.yahoo.com/）栏目，在其中就可以看到网友们发布的相册，内容丰富、分类详细，可以根据相册标签来搜索你感兴趣的相册。
5.图片外链
如果网络相册支持图片外链，那么我们可以获取图片的详细URL地址，这样就可以方便的在网站、论坛、QQ群、淘宝等地方引用。在支持图片外链的四个网络相册中，雅虎相册的图片外链功能最强大，除了可以右键菜单获得图片详细的地址外，还可以单击“在淘宝引用此图片”（图11），将该图片引用到淘宝网中。
另外，TOM相册要获取图片的URL地址也比较方便，在浏览图片的时候，要引用图片，点击下方的“复制到剪贴板”按钮即可将图片地址复制到剪贴板，不过这些地址是防盗链的地址。而在网易相册中要获得图片URL地址更加方便，通过右键菜单即可获得完整的图片地址，包括图片扩展名。
6.互动性
通过互动性可以让用户更加积极地使用网络相册，在Web2.0时代应该是必不可少的，那么我们看看这五个网络相册在互动性方面做得如何呢？
在网易相册浏览到好的图片的时候，可以发表评论（添加个性化表情）、评分，如果想将漂亮的图片下载到手机做墙纸，可以点击图片旁边的“发送到手机”，然后编辑短信即可下载；雅虎相册支持评论，发送图片给好友，还可以下载原图。在TOM相册中看到好的图片可以推荐给别人，收藏到相册收藏夹、留言板。而Google相册、QQ相册提供的互动功能比较简单，只包括评论、下载照片或复制图片地址功能。
5大网站的网站服务项目对比见下表。
评测组点评：从社会化服务以及互动性的测试结果看，雅虎相册、QQ相册表现最突出，提供的服务较全面。雅虎相册整合的功能更是应有尽有，进入相册基本可以实现常见网络服务。不过，雅虎相册如果改进了相册个性化地址，那么容易获得更多的用户群。对于网易相册，美中不足的是将相册个人化，没有达到共享、交流的目的，虽然有一个相册排行榜（http://photo.163.com/topn.php），但是没有整合到相册中。对于TOM相册，提供的社会化服务功能简单易用，如果在访问速度上改进改进，再整合一些个性化功能就好了。至于Google相册，需要改善的不仅仅是访问速度，群相册、图片外链不好用也是很多人不选择它的原因。
特色功能
为了吸引更多的用户群，这些网络相册服务商会提供一些特色化的服务和内容，比如提供在线冲印、手机相册、RSS输出等等。
1.网易相册
在网易相册中，有一个好友相册功能，通过该功能可以添加任何网易相册用户为好友，并分享上传的图片。不过，因为网易相册没有整合群相册功能，所以要添加好友，必须知道好友相册地址，打开相册之后，点击“加为好友”按钮来添加。如果不知道别人的相册地址，就无法加为好友。解决的唯一办法是在相册排行榜（http://photo.163.com/topn.php）中浏览相册，再添加好友。
2.雅虎相册
跟网易相册类似，雅虎相册也提供了好友添加功能，不过管理功能更加完善，除了添加好友，还可以在“我的朋友”中管理朋友分组、给朋友发送消息。相对来说，雅虎相册的好友、群等功能是最完善、全面的一个。
还有个比较个性化的、有意思的功能，比如在浏览别人相册的时候，如果喜欢他的模板，只要在上方点击“我也使用这个模板”链接即可使用该模板。
3.Google相册
Google相册有一个比较有特色的功能就是RSS输出功能，在相册首页，可以点击下方的RSS链接，然后添加到RSS阅读器中阅读。
另外，如果想将自己的Google相册跟朋友分享，可以在相册中点击“共享图片库”，然后通过Email发送给你的好友。
4.QQ相册
在上传照片之后，默认情况下会将第一张照片设为相册封面，如果不满意，可以打开相册，点击照片下方的“设为封面”链接即可，操作非常简单。不过，QQ相册提供的手机相册功能似乎过于简单了，目前人气还不够。
5.TOM相册
TOM相册提供的照片冲印服务是比较有特色的，在浏览图片的时候，选择要冲印的照片，点击“冲印”，输入冲印数量、选择冲印尺寸，单击“下一步”按钮，然后输入收货人信息，在线支付费用后即可。
总结
从以上部分的评测结果来看，网易相册、雅虎相册凭借全面的相册功能、完美的整合功能，表现出了强大的实力，它们也是我们推荐给读者的首选。5款网络相册的全面对比结果见下表。
从网络相册的发展来看，目前，国内网络相册市场已经步入稳步发展阶段，各大门户网站的相册服务已经做到大众化普及，比如网易相册、雅虎相册等已经占据了网络相册市场的大部分份额。一些专业网络相册服务、软件公司，则凭借个性化的设计、专业化的功能来获取市场份额，比如拍拍乐等。预计未来几年网络相册市场将会保持较高速的增长，一些小型的网络相册服务商将被大公司收购。
从网络相册的功能来看，传统相册的免费空间小、交互性差、功能单一、稳定性差等劣势暴露出来，随着Web2.0浪潮的席卷，已经无法满足用户的需求。比如最近国内某知名相册服务商就出现图片莫明丢失、无法访问相册等故障。而内容全面、存储空间大、整合多项功能、稳定性高、具有Web2.0特征的网络相册受到越来越多用户的欢迎。整合了存储、浏览、共享、管理、通讯、冲印、展示等等功能的网络相册将是未来的发展趋势。比如雅虎在未来可能关闭目前的相册转向收购Flickr（国际知名的图片在线存储网站）。这样，用户在体验网络相册基本功能的同时，还可以实现与相册好友交流、网络冲印、写博客、收邮件，以及更多个性化服务等。
