十大关卡 考验24英寸宽屏液晶显示器
特别策划
和所有电子产品一样，显示器的发展也遵循着自己的“摩尔定律”，因此在我们经历了从CRT到液晶、从标准屏到宽屏，从19英寸到20英寸，再到22英寸后，24英寸宽屏液晶显示器也不可避免地出现在了我们面前。在几年前大家还在使用15英寸标准屏的液晶显示器时，或许很多人会认为24英寸显示器只是专业人员手中的高级玩具，但当不少用户将20英寸显示器列入自己的采购清单时，我们数字实验室的工程师已经看到在今后的几年内，24英寸显示器普及也是大势所趋。因此，我们已经开始对24英寸显示器的应用范围、性价比等因素进行评估。
取代第二台电视的多功能中心
几年以前，当电视还是大多数国人的主要娱乐手段的时候，不少家庭都爆发过为争夺电视遥控器而引发的摩擦，当时不少家庭选择了添置第二台电视机来解决这样的问题。这台通常摆在书房的电视机成为了家庭中的第二个娱乐中心，不少精彩的球赛、有趣的游戏在这台“Second”电视上播放的次数甚至远远高于客厅中的大电视。而后，随着科技的进步和易用性的提升，电脑取代了原来第二台电视的地位而成为书房的中心，原来看电视、欣赏电影以及游戏更多的在电脑上完成，因而这台电脑的显示器必须能够负担视频播放、游戏以及电脑的上网和文字与图片的编辑功能。24英寸宽屏显示器以1920×1200的物理分辨率成为支持1080p高清视频节目的最佳选择，它的尺寸也更适合在书房中观看视频和体验游戏。而对于一般的电脑应用，24英寸宽屏显示器也能提供更大的桌面空间供用户使用。
增大你的显示器投资比例
大多数刚接触电脑的用户，都会简单地将一台电脑划分为电脑主机与显示器两个部分。这样的划分虽然不够准确，但确实体现出了显示器这一单独的部件在整个个人电脑系统中的重要地位。作为个人电脑中最重要的输出设备，显示器是使用频率最高的人机交互设备，并且直接关系到用户的身体健康。这样重要的部件应当在购机的整体预算中占一个较大的比例。
另一方面，过去的经验告诉我们，显示器这样的电子产品在正常的使用下，很少在三五年内出现严重的故障。事实上，我们见过很多用户将电脑升级了三次以后，仍然使用初次装机时所采购的显示器。如此长的产品寿命和更新换代周期，使显示器成为电脑部件中较为“保值”的一类。正因为如此，我们认为用户在买电脑的预算没有太大限制时，选显示器应该考虑较为高端的机型，将显示器的投资比例设定为主机的1~1.5倍，甚至2倍也不为过。这样的方式能够提供用户出色的使用体验，几年后只需更新电脑主机，显示器还可继续使用，因而更能保护用户在电脑上的投资。做个很简单的算术题：如今你采购17或者19英寸显示器，然后再升22英寸、24英寸，我们完全相信那时每台显示器的价格将更便宜，但是，总投入却高于一次性到位购买24英寸显示器！
综合这些因素，我们认为24英寸宽屏显示器能够很好的满足我们所设定的目标，价位也开始接近我们所设定的高端用户的采购预算，这部分资金宽裕的用户已经可以开始考虑采购一款24英寸宽屏显示器了，若你对这类显示器有兴趣，后面的测试报告便不容错过。
十大关卡：我们的测试项目
为了仔细的评价24英寸宽屏显示器的综合能力，我们设计了十个测试项目来进行严格、甚至可以说是“残酷”的测试，这些测试项目分别隶属于易用性调节、显示效果和外部连接能力这三个大方面。
易用性调节测试包含三个项目：外观调节测试中我们根据显示器的高低、俯仰和旋转等物理调整项目的幅度与易用性对产品进行评价。菜单操作项目的测试则主要考察产品菜单设计的易用性和色彩模式的多寡，调节按钮的位置与手感也被考虑在这一项目中。为了更有效地利用屏幕空间，不少24英寸宽屏显示器都具备多种视频输入接口和画中画功能，让用户能同时监控更多的画面，因此我们也将对这部分功能进行测试。
优秀的画质是一款好显示器所必备的，因此显示效果测试是我们本次测试的重点，显示效果测试包含了画面亮度、对比度、灰度还原能力和画面响应时间四个项目。在这些项目中我们除了采用测试软件进行测试外，还根据产品的实际使用状况采用影片、游戏和图片对显示效果进行评价。
外部连接能力是显示器能否胜任视频中心角色的关键因素，我们在这部分的测试中，分别尝试将DVD播放机、Xbox 360游戏机和笔记本电脑的显示画面分别连接到参与测试的5款显示器上，并根据其支持的接口、所实现的效果以及连接的方便程度和成本来给出每款产品的评分。
我们的测试环境
24英寸宽屏显示器的物理分辨率为1920×1200，为了完整地发挥出如此高的物理分辨率所应具备的效果，我们所测试的游戏需要达到1280×1024的分辨率，而播放的高清视频则要求为1080p的格式，即1920×1080的分辨率。为了满足这样的测试要求，我们选用了AMD690G主板搭配Athlon64 X2 3800+处理器，并搭配了1GB的内存。为了达到高清视频的播放要求，我们增加了一块支持Pure Video HD的NVIDIA GeForce 8600GT显卡。这款显卡支持硬件H.264解码，能够极大地缓解视频播放时的CPU负载。在我们这套系统上，回放1080p格式的视频时，CPU占用率仅为7%～20%，加上字幕后在50%左右。我们的测试平台选择了普通的电脑主机，却足够满足价格在5000元以上的24英寸宽屏显示器的应用。用户在提前享受大屏幕的快感时，还无需担心零部件快速跌价所带来的无形损失，比起选择正在快速下跌的20或22英寸显示器无疑要划算很多。
关卡1 外观调整测试
显示器的高低与俯仰角度的调节能够让显示器适应不同的环境和不同身材的用户，让用户的眼睛始终对正屏幕，减少视觉疲劳。而旋转的设计则可以显示很长的页面，适合一些从事网页设计、编程等需要经常参照前后部分的特殊用户。这些设置在20英寸以上的显示器中很常见，但在本次测试的五款显示器中，仍然有两款没有提供高低调节与旋转功能。
在本项测试中，明基FP241WZ的高度调节范围最大，在旋转后仍然具备较大的高度调节空间，而另外两款能旋转的显示器在旋转90度后屏幕已经紧贴底座。Acer AL2423W甚至需要稍微倾斜屏幕才能完成将屏幕旋转90度的动作，因此明基FP241WZ以微弱的优势获此项目的第一。明基的另一款显示器FP241VW和优派VX2435WM一样只提供了俯仰角度的调节。
关卡2 菜单操作测试
在这个项目中，明基两款显示器的菜单采用同样的设计，只是选项略有不同，菜单选项直观而且容易理解，调节项目不多，但常用选项都已包含，简单够用。明基FP241WZ的按钮位于右侧，对于体积较大的24英寸显示器来说，调节时需要用手摸索，并且很容易按错。而明基FP241VW的调节按钮手感极佳，而且设计得非常艺术，感觉很愉快。优派VX2435WM提供了多达7项的色彩模式，调节相当灵活，但按钮手感不佳，且没有提供调节内置音箱音量的快捷操作键。Acer AL2423W和三星244T的调节按钮设计出色，小巧且手感出色，容易使用又不会造成视觉上的影响，但这两款显示器所提供的色彩模式有限，菜单也中规中矩，只是Acer AL2423W的菜单更加直观和易用一些。整体而言，五款显示器在这个项目中都可圈可点，差别不算大。
关卡3 接口及PIP功能测试
参加本次测试的五款显示器中，有三款提供了PIP（Picture In Picture，画中画）功能，其表现大同小异。明基的两款机型提供了画中画功能，小窗口画面能够达到大窗口的四分之一；而三星244T能够提供两种画中画尺寸，以及1∶1方式或拉伸满屏方式两种分割屏幕模式。但在1∶1的方式下，屏幕中可用的面积只有全屏幕的80%以下，其余部分被黑边填充；而拉伸满屏则会造成屏幕变形。
另外，没有一款显示器能够提供全部输入信号源的画中画功能，其中的小画面都只能显示通过模拟接口输入的信号。明基的两款机型能够在小画面上显示色差、视频或S端子信号，而三星244T只支持视频或S端子作为画中画的信号源。
Acer AL2423W和优派VX2435WM没有提供画中画功能，但优派VX2435WM提供了HDMI、色差分量、视频端子以及S端子等多种接口，Acer AL2423W因为只提供了DVI和VGA接口而得分最低。
关卡4 亮度测试
在画面亮度的测试中，五款显示器都很令人满意，画面明亮，但在亮度值的设置上，各款产品差别很大。优派VX2435WM在亮度值65左右就能达到不错的亮度，而明基的两款产品以及三星244T在亮度值低于80时画面会明显偏暗，调整至90为最佳。我们知道，液晶屏的亮度取决于背光灯管的亮度，而背光灯管的亮度会随着使用时间的增加而逐渐降低，显示器的最佳亮度值越高，今后的调整余地就越小，若希望购买一台能长期使用的显示器，这将是不得不考虑的因素。
在亮度均匀度的测试中，大部分产品表现良好，只有Acer AL2423W的屏幕右侧约三分之一的面积有较明显的偏暗，另外明基的FP241VW和三星244T在四角有轻微的暗斑。作为高价位的产品，五款显示器的加工工艺都相当出色，屏幕四周都没有可见的漏光。而可视角度的测试中，除了优派VX2435WM的可视角度稍窄外，其余几款产品的可视角度都在178度左右，基本不存在视觉死角。
关卡5 对比度测试
在对比度的测试中，各款产品的差异相当明显。我们采用的测试软件是DisplayX，在64级对比度测试中，成绩最好的Acer AL2423W和优派 VX2435WM能够清晰地还原从1到64级的全部变化，每个色块之间变化明显，边缘清晰。而明基FP241VW和FP241WZ只能显示3-64级的变化，3级以下的色块没有明显的区分，这表示这两款显示器在还原暗部细节时不够细腻。
接下来的电影和图片显示的测试也同样证实了这点，Acer AL2423W的画面对比强烈，细节丰富；优派VX2435WM在显示暗部图形的时候也能呈现出良好的细节，只是随着亮度的减小，细节会很快消失。而明基的两款产品所呈现出的画面细节却不算完美。
关卡6 灰度还原能力测试
DisplayX的灰度还原能力测试的是显示器对色彩的过渡还原能力，通过测试画面的明暗过渡来测试显示器的还原过渡性能。色彩还原能力不足的显示器在这一测试中会出现条纹甚至色块。
在测试中，明基FP241VW的渐变区有轻微块状显示，但在显示动态画面和静态图像时并无影响。而优派VX2435WM在此项测试中的表现不错，色条中只有极细微的条纹出现，不仔细观察还不易发现。VX2435WM显示的电影画面和图片颜色流畅生动，过渡自然。其余三款显示器的表现差别不大，都是在亮部无条纹，从色条中间处开始出现条纹。这里我们需要澄清一点：还原能力测试表现不算太理想是比较正常的事情，在使用时绝大部分用户是感觉不到的。
关卡7 画面响应时间测试
我们使用LCD_Test软件来测试显示器的响应时间，并结合在电影片段和游戏中的表现来评价每款显示器的表现。在五款显示器中，表现最好的是明基专为游戏打造的明基 FP241VW，其画面流畅自然，在游戏和电影中的大动态画面下也能做到连贯，再加上明基独家的插黑技术和Perfect Motion锐动引擎技术能够有效的减少视觉残像，提高画面的稳定度，因此明基 FP241VW在观感上不输于CRT显示器，成绩突出。第二名是同样具备插黑技术和锐动引擎技术的明基 FP241WZ，而三星244T在播放大动态画面时能够感到一定的延迟。
关卡8 DVD机连接测试
我们使用一台DVD播放机来测试这几款显示器连接DVD播放机的能力，这台DVD机带有VGA、色差分量、S端子和视频输出端子。除了Acer AL2423W未提供色差端子外，其余四款显示器均能通过色差线接收DVD机的视频信号。受制于DVD碟片较低的分辨率，画面颗粒明显，显得相当粗糙。五款显示器中只有三星244T和优派VX2435WM能够接收VGA接口的信号，但由于缺少对绿色同步的支持，无法观看，因而缺少实际价值。
关卡9 游戏机连接测试
我们准备了一台微软Xbox 360游戏机用于测试显示器和游戏机的连接，并准备了色差输出和VGA输出两条信号线。在我们的测试中，除了没有配置色差端子的Acer AL2423W外，其余四款显示器都能通过色差端子进行连接。其中三星244T只支持1080i的分辨率，而其余三款显示器都支持1080p。在色差连接时，画面具有丰富的细节和自然的色彩，但画面整体较暗。
五款显示器都能接收Xbox 360输出的VGA信号，但效果差别较大。表现最好的优派VX2435WM能够实现1920×1080的分辨率，画面效果细腻，比起1080p的色差信号在细节上有些不足，但画面更加明亮。其他几款显示器的表现就没有这么出色，Acer AL2423W和三星244T最高只能全屏显示1360×768的分辨率，画面明亮但细节有所损失，对比度的变化不如色差端子来得强烈。明基FP241WZ能够全屏显示1280×768的分辨率，而FP241VW则只支持到1024×768，效果相比色差端子上1080p的显示效果差距明显。
关卡10 笔记本连接测试
我们本以为，显示器连接笔记本的测试会最顺利，但事实却并非如此。在使用DVI接口输出时，每台显示器理论上应该显示1920×1200的画面，画质清晰，画面无拉伸。但结果却是优派 VX2435WM没有配置DVI接口，而是随机提供了一条DVI转HDMI的信号线，通过HDMI接口实现信号传输。另外，三星244T在通过DVI显示1920×1200分辨率时，画面有水平重影。在灰色底板的菜单下尤其明显。
在VGA模式下，没有任何一款显示器能够实现1920×1200分辨率的全屏显示，画面都超出屏幕，并在边缘留下较宽的黑边。VGA下能够实现全屏显示，分辨率为1360×768，画面由于经过缩放处理，有些许变形。除了未配置S端子的Acer AL2423W外，其余四款显示器均能实现S端子输入，但并非满屏输出，而是在画面四周留有黑边，并且画面粗糙，文字不可阅读。
什么是绿色同步：
我们知道，VGA接口所传输的信号与色差端子一样采用三基色分别传输的方式，为了识别图像的左边沿和顶部，在三基色信号中附加有同步信息。与色差端子将同步信息分别嵌入三基色信号中不同，有部分VGA接口中的同步信息仅附加在绿色通道上，若信号源采用这种方式，而显示设备不支持这种数据类型时，画面便无法正确识别三基色中的蓝色与红色图像在画面上的位置，因此造成显示画面上只有绿色图像，缺少蓝色与红色。
工程师总结：日趋完美
数字实验室 何若愚
参加本次测试的五款产品已经向我们展示了目前24英寸产品的成熟，它们都具备能够无损显示分辨率为1920×1080格式的HDTV、成熟的工艺、优秀的设计和精良做工。可以说，每一款都是我们测试工程师心中的完美机型。这些24英寸宽屏显示器的性能和显示效果大都令人满意。之所以在我们的测试项目中会有很低的单项得分，是我们希望用尽可能“残酷”的要求为消费者推荐最佳的产品。
在这五款产品中，Acer AL2423W出色的性价比、明基FP241VW的独特外观、明基FP241WZ的插黑技术所带来的优异效果，以及三星244T独特的工业设计和操作方便的USB接口，都给我们留下了深刻的印象。在测试中，优派VX2435WM凭借出色的易用性、兼容性以及清晰的显示画质胜出，这款显示器凭借自己的表现说服我们这些苛刻的测试工程师授予它本次测试的“编辑推荐奖”。
通过本次评测我们看到，作为家庭中的第二个视频中心，我们对24英寸宽屏显示器的要求发生了些许的变化。首先，为了连接多种视频源，我们需要显示器具备多组视频输入接口，并且这些接口需要容易连接和拔出。其次，在连接多种视频源后，我们希望能同时监控多个视频源的显示内容，而目前的画中画功能还不够完善，无法实现任意视频源的共存和在两个画面间切换的功能，这一部分还需要厂商的努力改进。第三，我们需要显示器具备更好的兼容性，而目前的产品还有待改进。在测试中遇到的DVD播放机输出S端子无法显示就属于这类兼容性问题。以上三个方面是目前24英寸宽屏显示器较为明显的问题，我们希望能够很快看到改进后的产品出现在市场上。
最后我们需要指出的是，根据我们在市场上调查到的实际情况来看，目前24英寸宽屏显示器产品的报价较高，但实际上，如果是有货的商家，实际成交价格可以比报价低很多。这是由于目前市场上24英寸宽屏显示器产品还不丰富，价格不够透明所致。因此大家在采购时可以尽情发挥自己的砍价才能!