便宜无好货吗？
品牌PC
在很多人看来“便宜无好货”，便宜的东西一定就是差的或者是不可靠的。不过随着硬件价格的下调，品牌PC市场出现了2000多元的低价PC产品。这些低价的产品不仅拥有够用的配置，部分产品甚至还标配了小尺寸的液晶显示器。对于这些产品，是否应该纳入“低价无好货”的范畴？究竟有多少用户会选择此类产品？一起去看看读者的看法，也许我们可以从中找到答案。
支持方
河北武邑魏永才：实用为王，够用就好
上网、办公、学习或娱乐等基础应用，2000多元的低价电脑已经足够。再说了，现在这个价位的电脑放到两年前同样需要5000多元。
北京通州侯牧石：有品牌作保证，购买就放心
如果有品牌作保证，我认为低价PC还是值得考虑的。
江西南昌柯春林：服务、质量有保证
买不买低价PC就个人的需求而定，就我来看，低价PC值得购买。首先低价品牌PC产品在出厂前都经过了老化测试，稳定性有保证。而且品牌PC的售后服务也不会因为买的是低价PC而遭到歧视，“三包”规定同样适合低价的品牌PC产品。
山东曲阜仲晔：低价不等于低质
随着计算机技术的发展，PC的价格会进一步降低，况且价格的降低也不等于性能的降低，我会在低价电脑中选择我喜欢的产品。
反对方
广东广州阿定：低价PC性能差
尽管低价PC配件的质量不一定差，但是多采用性能参数差的配件，所以整机的性能比较差，能够胜任的应用环境也非常有限。
黑龙江齐齐哈尔武少雄：升级潜力不好
限于成本，这类机器的升级潜力不是太好，可能无法兼容一两年后的主流硬件，这样一来，一两年后更换新机器就非常不划算了。
河南焦作牛帅：不满足Vista系统的要求
Vista操作系统必将是以后的主流，低价PC肯定不能满足Vista系统的运行要求，即便是升级也很麻烦，所以低价PC不值得购买。
河北石家庄徐阳：不放心低价PC的质量
俗话说：从南京到北京，买的没有卖的精。目前低价PC对消费者来说或许是个充满诱惑的陷阱，我对低价PC的质量感到担忧。
百通观点：PC低价，产业发展的必然趋势
随着PC制造技术的发展和行业竞争的日益加剧，计算机的制造成本在不断降低，从上世纪90年代末近万元的主流价格到现在2000多元的低价，PC正在以一种前所未有的普及速度走进千家万户。说到本质，低价PC是历史和科技发展的产物。百通认为，低价PC不能和低性能、低质量画上一个绝对的等号。
本次调查共有2300多人参加，出乎百通意料的是支持低价PC意见的读者居然占到了58%。虽然这个结果没有占到绝对的优势，但是从侧面也反映出消费者在PC购买这个问题上显得更加的理性。和以前的情况大不一样，现在2000多元的PC同样可以拥有CeleronD处理器、256MB内存、80GB硬盘等以前主流的配置，只不过随着新产品的推出和价格的下调，这些产品落入低端罢了。另外，低价PC一般多配备小幅面的液晶或CRT显示器，很少随机配备Windows操作系统或随机软件，这些都在一定程度上降低了整机的生产成本，所以低价PC价格低是有道理的，并非都是以牺牲品质为代价的。
不过遗憾的是，现在真正摆在市面上销售的低价PC产品并不多，而且部分产品在做工、细节处理上也存在诸多不如人意的地方，产品质量仍然是消费者最为关心的问题，想必这也是很多消费者拒绝低价PC最直接的理由。即便是愿意选择低价PC的用户，也想通过购买一款信得过的品牌来消除自己对低价PC的顾虑，本次调查77%的读者在意PC品牌的结果就正好说明了这一点。不过作为一种新事物，低价PC的积极意义值得我们肯定，它能满足更多低消费人群和五六级市场对PC产品的需求。而且随着时间的推移，低价PC的价格会进一步降低，到时候一定也会有更多的人买得起电脑，用得起电脑。