OPPO S3L MP3不专业！
红黑名单
广告让我知道了OPPO这个品牌，而随后开始的一系列广告攻势更是让我眩晕异常，并且一下子产品就摆在了各大城市的各大商场里。我对随身听也还是有一点了解，一款产品的好坏，背后厂商的底蕴很重要，至少厂商情况应该让人觉得是透明的，对于产品我们才能有充分的信心。步步高显然打错了算盘，家电市场上的“神秘感”使它在数码随身听领域“成就”了消费者的不信任，加之OPPO最初的天价战略，这些传统家电市场上的作风一时间成为了市场的笑柄。
从去年以来，OPPO的推新速度明显放缓，价格也是一降再降。在这样的情况下，我才觉得我可以放心出手了。去年推出的S3L成为了不少消费者选择的目标，也成了我关注的重点。“强劲双芯”、“优势明显”等宣传词汇让我非常兴奋，但是，在购买并使用了一段时间之后，机器缺陷让人寒心，硬伤的比例也是让人“叹为观止”。下面说说我的一些看法，希望能够与其他用户探讨。
S3L音质动人仅是传说
OPPO的产品一贯的方案是“飞利浦PNX芯片＋森海塞尔MX400耳塞”，这也基本上是我选择OPPO产品的主要原因了。从表面上看这确实让人心动，OPPO也是目前市场上少有的仍旧坚持采用飞利浦芯片的厂商，同时OPPO产品都有着“PAD双重洁音降噪设计”，虽然这个设计究竟有多少意义还没有定论，但看起来应该还是有一定效果。后来我才发觉一个问题，那就是优秀的硬件未必组合得出优秀的产品，其实这早就是DIY玩家的共识。在S3L上虽然采用飞利浦PNX0102芯片，但为了突出S3L的视频播放效果，OPPO还加入了韩国MV3019 DSP芯片，看起来成为了“双芯”，而实际上飞利浦芯片在现在一般只用于独立为音频解码，功能的薄弱和运行速度的低下让它早已不是主控芯片的选择，因此两芯结合实际上只是一个负担，反而使得音频端也丧失了芯片本身的能力。
如果说飞利浦芯片（以下简称“飞芯”）对于声音还是有一定提升的话，那么S3L上我也没有看到过去一直存在OPPO产品当中的MX400，而是国内厂商OVC代工的耳塞。用了之后还是觉得，无论是在玩家心中的影响力还是和“飞芯”的匹配上这副耳塞都明显降了一个档次。S3L还固守MP3、WMA、WAV三种传统格式，连OGG也没有。不能从音频文件的源头提高质量，单凭后期的解码和处理，声音效果怎么可能会有提升，它能够和飞利浦芯片或Telechip芯片加上无损压缩格式相比吗？那么OPPO为什么还要吹嘘产品的声音效果“出类拔萃”呢？
“视频”播放器徒有虚名
S3L在OPPO的产品阵营当中被定位在了视频播放器的位置，为了在表面上实现这一功能，“双芯”组合当中就专门设计了韩国MV3019 DSP芯片，为视频进行独立解码。20帧/秒的帧速都能被冠以“视频机”的称号，实在让我心寒，一帧一帧地看视频简直是一个折磨。并且本身S3L还只能支持OMV格式。
对了，忘了说S3L的显示屏了，26万色1.8英寸大小的TFT显示屏，不仅现在在市场上没有脸面，就算在去年同期的产品当中，和台电T29、魅族miniplayer（miniplayer本身也不是视频机）等机型比起来也同样偏小，并且S3L还有拍照和图片浏览功能，那么这样的显示屏已经不只是用“寒酸”能够形容的。
硬件质量与产品人性化设计成问题
长期以来OPPO都宣称自己有着出色的做工，而一款款造型颇具特色的产品就成了OPPO炫耀的资本，但那些另类的产品在使用上存在的不便已经被很多玩家提起，到了S3L，造型一下子中规中矩，轻薄小巧的卡片机身为产品带来了不少卖相，最初给我的感觉也非常不错。但稍微深入一点，产品设计上的缺陷就一个个显露出来。不少论坛上已经有用户指出S3L的USB插口存在问题，和随产品附赠的USB连接线似乎不配套，插拔都要使很大的劲，我自己是非常担心USB插口损坏，而据我所知，有不少用户手上的机器都出现了USB脱离主机板的情况，要知道这是很难修好的，而且也很容易被定性为“用户操作不当”，反倒给用户自己带来烦恼，这实在不是我们购买数码产品的初衷。
还有一些细节方面的问题，比如S3L的电池实测使用时间仅仅七八个小时，相比市场主流机器显得稍短。
编后：
验证本期报料者Today对OPPO S3L产品缺陷描述的过程，几乎成了一个逐渐发现和深入的过程，层出不穷的问题让编者深感焦虑。在铺天盖地的广告之下，普通消费者对产品实际的情况又了解多少呢？一款设计存在缺陷的产品，一款芯片与功能莫名其妙的产品，并且因为搭载了一颗130万像素摄像头，价格有了再次抬高的借口，上市时1GB容量产品高达999元，这样一款产品，就算它有着7.5mm骄人身段，恐怕也离退市不远了。