春之独奏曲——魅族music card测试报告
抢鲜体验
2006年5月25日，魅族发布了miniplayer，它的表现已经得到了大量用户的认同，在时隔miniplayer发布10个月后，又发布了miniplayer的“姊妹机”——小巧的music card，它的尺寸仅为81mm×39mm×7.4mm，重量也仅有43g。这款与iPod nano颇有几分神似的产品让人浮想联翩。那么它的实际表现如何？与miniplayer相比有什么特点？是否值得拥有呢？我们在第一时间为大家奉上此次评测，随我来吧。
优点：音质出色，外观精美，功能全面、实用
缺点：固件有进一步完善的空间
参考价格：599元/4GB
music card 秀
图1，music card（右）miniplayer一样，也采用了触控式操作，而且引入了“屏幕＋触控条＋触孔按钮”的“点＋线＋面”的外形概念，在造型上比miniplayer更具特色。
图2，81mm×39mm×7.4mm的体积显得小巧精致，能满足任何口袋的尺寸。同miniplayer一样，它也完全能够单手把玩。
图3，它的外壳工艺与miniplayer是相同的，背板为镜面金属壳(不过music card为不锈钢背板，miniplayer是铝合金)，面板为双料注塑的高强度外壳，表面上还有一层0.5mm厚的硬膜对面板进行保护。
music card 测试
芯：miniplayer采用的是三星SA58700X07主控 +飞利浦UDA1380（380HN）音频芯片的双芯片搭配方案。放弃SA58700X07主控芯片里自带的W8731L DSP，采用单独的飞利浦音频芯片显然成本增加，但从miniplayer取得的业绩来看，这一投入显然是值得的。music card在这一点上没有缩水，依旧沿用了这一双芯片组合。只是为了配合如此小的体积，需要将电路进行新的设计。
控：music card的可操作按钮较少，所以部分按钮也就需要承担更多的功能。例如机身左下侧的圆形按钮，既是“确认/进入”按键，也可实现“上一曲/下一曲”的功能。用户在使用music card需要了解滑动、按、长按、轻触等操作的差异。不过总体来说比较简单，用户在经过5分钟左右的适应后，即可完全掌握所有的操作。
值得一提的是，由于屏幕不大，music card的菜单采用了“选中放大字体”的高亮方式，以方便用户明确当前选择项目。
音：music card标配的耳机依旧是PT850。在默认的出厂设置下，music card的低音回馈显得非常好。如果不过瘾，可在单独的低音调节上进一步增强低音即可。music card高音的细节和修饰特别不错，可通过高音增强调节来进一步强化歌曲/乐曲中的高音修饰效果。在强化后，用户往往能够发现伴奏中更多精彩的元素。而在中音频段方面，赵鹏的《绿岛小夜曲》、蔡琴的《渡口》也为我们诠释出了充满浸润力的男女人声。总体来说，music card是一款听感非常舒适，而且能够帮你发现更多高音细节的愉快机型，音色可用非常优秀来定论。
能：music card去掉了miniplayer中的游戏和部分工具功能，不过，这并不是为了寻求“差异化”或“简化”，而是因为屏相对较小，无法完善以上应用。
music card同样带有内部歌曲分类/检索机制，提供了歌手、专辑等检索方式。另外，music card在USB连接上还提供了MTP（微软的媒体传输协议）模式，在该模式下，music card连接电脑时，是作为一个MP3播放器出现在“我的电脑”中的，而且可进行歌曲同步操作；在电子书浏览时，music card的3个书签可以用于不同的文本文件。
提示：miniplayer通过最新版本固件升级，也可以实现MTP模式和多书签功能。
在测试中，我们也挑出了“一根刺”——这一版本的固件中，“reset all setting”功能似乎无效。
工程师点评
早在数月前，我已在魅族公司内看到了music card的1∶1模型，但当我拿到真机的时候，依旧为它精细的做工和时尚简约的外观动容。而周围的评测工程师和众多编辑，也都对它的外形表示了肯定。
值得注意的是，music card并非miniplayer的简化版本。我们可看到很多“专属于”music card的设计，例如纯黑背景下的歌词同步显示和艳丽的动态频谱显示——视觉效果相当出色；而在miniplayer上，反而没有如此惊艳的感觉。另一方面，music card的定位也是非常明确的：时尚人群，尤其是追求时尚的年轻人群，以及相对纯粹的音乐爱好者和发烧友。
music card不仅在外形上成功，市场定位明确，它在操作的创意性、功能的丰富和完善程度、音质的表现和续航能力上，也给挑剔的我们交出了满意的答卷。