Vista下软件不兼容为哪般
技术与开发
日前，微软公布了与Vista兼容的应用程序列表，共包含800多个应用软件。所有的微软自家产品都出现在列表中，包括最新的Office 2007。而其主要竞争对手苹果、IBM、Google等公司的产品均不在兼容之列。在安全软件领域，竟然只有趋势科技公司(Trend Micro)榜上有名，赛门铁克公司(Symantec)，McAfee等著名安全软件厂商则全部被排除在外。Enderle Group公司的行业分析师Rob Enderle称，“这些公司的软件可能在设计方面无法与Vista兼容。”但他同时也表示，“其中的一些可能是有意而为之。”微软还表示，Vista兼容软件列表将会每周更新一次，以吸纳更多的第三方应用软件。
注：对64位Vista而言，兼容问题更加严重。除应用软件外，还更多更严重地表现在各种硬件驱动上。
面对如此多的兼容性问题，我们不禁要问：兼容性问题究竟是如何产生的？该如何解决？
一、兼容性问题产生的原因及对策
在此，我们将分析Vista增强的安全、稳定措施，应用软件为什么会与它产生冲突以及常见的应对方法。
Vista作为一个全新的操作系统，为保证其安全性和稳定性，微软采取了很多措施，可能会引起应用程序兼容性问题的主要包括以下几个方面。
1．UAC
UAC即“User Account Control”，用户账户控制。在Vista下，我们创建的用户一般为管理员和标准用户（相当于Windows XP下的受限用户）两大类。它们在UAC面前的表现有所不同。UAC利用了最初在Microsoft Windows NT 3.1中设计的Windows安全架构。如果在Windows Vista中启用了UAC，所有用户（包括管理员）都运行在标准用户账户内。只是允许管理员有选择地启动管理程序，这些程序在需要时才使用账户的完全权限。这是受保护管理员（Protected Administrator，PA）账户概念背后隐藏的理念。也就是说，在管理员用户登录到他们的账户中时，他们实际登录到标准用户账户环境，但是他们可以通过申请批准来以完全权限运行应用程序。只有在批准之后，才允许应用程序以用户的完全权限运行。具体表现就是弹出UAC对话框时需要单击一下“确定”或“允许”，这就是所谓的提升用户权限。
有的应用程序需要在高权限状态下安装或运行，当它受到UAC阻止时就会引起兼容性问题。
解决方法：
开启特殊账户Administrator，并在该环境下安装或运行有兼容性问题的应用软件。也可在关闭UAC的条件下试运行。
借助微软应用程序兼容性工具包（Application Compatibility Toolkit V5.0 ，简称ACT）。它可识别兼容性问题和创建兼容性补偿 (Shim)。即对程序的高权限需要进行标记，以便在能够以完全的管理权限运行之前，首先提示用户对此进行批准。
比如：我们对一个程序（为叙述方便，设为程序A）进行兼容性补偿设置后，它可创建一个数据库文件。再通过ACT将该数据库文件添加到系统中。当我们再次运行程序A时，首先要调用的就是兼容补偿数据库，并对程序的权限进行提升，再将这一高权限继承给程序A以保证它的正常运行。
2．WRP
WRP即“Windows Resource Protection”的简称，直译过来就是“Windows资源保护”，它要保护的主要包括系统文件和注册表。这种保护对用户来讲是为了让系统更加安全和稳定，因为在当今的软件环境下，恶意攻击非常频繁明显。众所周知，这些攻击都是针对注册表和系统文件的。微软为解决这一问题，采用了WRP技术对系统进行保护。而且，这一保护措施与UAC有很大的不同，它默默地运行于后台，保护用户于无形之中，用户无法解除它。
很多应用程序特别是商业软件为达到自身的目的，往往会在安装或运行时修改注册表中与安全、稳定相关的项目，修改或替换系统文件。此时，Vista不可避免地会对它进行阻止，兼容性问题也就由此而产生。
对Vista有一定了解的朋友一定知道这样一个事实，杀毒软件、防火墙是兼容性问题的重灾区。迄今为止，很多能在Windows XP下工作的杀毒软件、防火墙还不能与Vista兼容。主要是因为这类软件为保证比较彻底的杀毒效果，得深入到系统程序内部。比如：诺顿企业版，它能经受企业网管最挑剔的眼光，就是因为得到了微软的源代码支持（双方交换过源代码），与其它同类软件相比，它采用了最底层的防毒机制，所以防病毒效果是较彻底的。但也正因为如此，它的资源占用率较高，彻底卸载困难。在WindowsXP时代，这已是公认的事实。它与Vista不兼容的根本原因也在于此。杀毒软件、防火墙的这些特征可以说是与系统文件、注册表冲突的最突出表现。我们之所以举出这个例子是为了说明应用软件与Windows系统文件的关系，可以说，这类软件是兼容性问题的代表。
还有一个简单的例子也许能帮助我们理解这一问题，那就是“绿色软件”。“绿色软件”指不需要安装即可直接运行的软件，不需要安装就意味着不需要在系统中留下踪影，不需要修改注册表。实践表明，大多数绿色软件能在Vista下很好地运行，因为它没有冲突的理由。
解决方法：
忽视应用程序错误并继续执行，这样做，部分需要修改注册表或系统文件的程序可能无法实现其功能。
提示：关于防火墙，Vista自带的已能支持传入和传出双向设置。笔者个人认为一般用户没必要选用第三方同类产品。关于杀毒软件，可登录http://www.microsoft.com/athome/security/update/windowsVistaav.mspx，免费下载微软为我们推荐的几款，包括CA Anti-Virus、F-Secure Anti-Virus、AVG、PC-cillin、Windows Live OneCare等。其中，Windows Live OneCare是微软进军反病毒市场的第一款旗舰产品，它整合了检查并删除病毒、清除硬盘中的垃圾内容、提高计算机性能等功能。目前，Windows Live OneCare还只能适用于英文版Vista，但我们可登录http://onecare.live.com/site/zh-cn/tryscanner.htm，免费地在线享用它。
3．版本冲突
很多商业软件在安装或运行时，首先会对当前系统版本进行检查，以验证是否与其所期望的环境相同。不难想象，这在一定程度上会带来应用程序的兼容性问题。
解决方法：
●Vista中内置了程序兼容运行向导，可通过它模拟其他系统比如Windows XP来运行应用程序。
●通过ACT对应用程序进行兼容性补偿以跳过版本检测。
●忽略版本不符提示并继续执行。
另外，可能引起兼容性问题的还有Vista中的其它新技术，比如：服务分离、低权限IE（Internet Explorer - Lower Rights IE）、双向防火墙等。
注：服务分离是指将应用程序和对应的服务进行分离，这可避免恶意程序攻击时导致服务的失败。
二、兼容性问题带来的风险
通过前面的讨论，我们不难看出，所谓的通过修改让本有问题的软件勉强运行，本身就与Vista的系统安全与稳定初衷相矛盾。虽换来了应用程序的执行，可付出的代价却是牺牲系统的安全性与稳定性，无异于饮鸩止渴。比如：权限提升后，特别是以Administrator身份运行时，如果有恶意攻击发生，恶意程序会借用这一权限对系统进行肆无忌惮的破坏，如入无人之境。
再比如：相信大家对QQ2006的兼容性记忆犹新，主要表现是输入用户登录密码时蓝屏。解决这一问题的方法是删除QQ2006安装目录中的两个文件，但用户QQ密码的安全性会大大降低。
三、彻底解决兼容性问题
以上提出的应对兼容性问题的措施只能是缓兵之计，同时还得承担风险。为此，要根本解决兼容性问题，得从矛盾的对立两方面下功夫。一方面：微软更大范围地与ISV合作，进行更大规模的测试，以收集更多的信息，对Vista进行修改或为ISV提供更全面的指导。另一方面，ISV应积极配合微软，摒弃自己应用软件中的不合理因素，特别是为达某种目的而采取的不正当手段，共同创建系统软件与应用软件的和谐环境。
注：ISV即“Independent Software Vendor”，独立软件供应商，是指专门开发、营销和支持软件应用的公司。其原意是“除了微软以外的软件厂商”。
编后：关键在于软件厂商的努力
要让微软修改Vista，好像不现实。一方面，它不可能以牺牲系统安全性、稳定性为代价来兼容其他软件，兼容应以不失安全稳定为底线，从这个角度看，暂时的不兼容也许能为Vista带来更加辉煌的明天——真正为用户提供一套非常安全稳定的操作系统。另一方面，面对如此多的大大小小软件，修改Vista一定会众口难调，最终走入顾此失彼的尴尬境地。为此，兼容性问题的根本解决之道还是在于ISV的努力。