黑名单：变“芯”的蓝魔RM600
红黑名单
编者按：近日，本报接到消费者赵文滔的投诉，该读者称，购买的蓝魔RM600，广告上说的是采用“SLC闪存”，但购回后使用时却发现采用的是MLC闪存。去经销商处换，却被告知购买的是RM600Le版，本来就是采用MLC闪存的。蓝魔何时发布了两种RM600版本？为何购买时经销商没有说明？赵文滔读者认为经销商存在明显欺骗。为此，本报记者展开了深入的调查追踪。
广告误导？
解读蓝魔RM600前世今生
在蓝魔RM600在刚推出的时候，蓝魔就大力宣传RM600采用高品质SLC闪存，比其它产品性能更优秀，不少消费者选择这款产品的理由就是它采用SLC闪存（图1）。
而最近降价的蓝魔RM600，其型号全称是“RM600Le”，只不过关于某些卖场、网站报价行情的报道标题中依然称它为RM600，某些JS也顺水推舟，把RM600Le依然称作RM600。那么RM600和RM600Le到底有什么区别呢？
通过一些资料以及我们的拆机证实，RM600Le实际上就是将原版RM600所采用的成本较高的SLC闪存芯片换成了较为廉价的MLC闪存芯片（图2、图3）。但许多不知情的消费者并没有注意这个变化，根本搞不清RM600和RM600Le的区别。从价格上来说，采用SLC闪存的RM600 2GB的报价是429元，而降价的主角是采用MLC闪存的RM600Le，其2GB报价是399元，差价为30元。
本来，随着3月份闪存芯片价格的反弹，市场上部分MP3产品出现了罕见的升价现象。在这个时期，蓝魔RM600降价的消息无疑让不少准备购机的消费者欣喜若狂。但是这种表面上降价，实际上却换了“芯”的做法，实在让人难以接受。
片面夸大！
蓝魔玩的SLC与MLC游戏
大约在两个月前，MLC和SLC之争就被炒得沸沸扬扬。而蓝魔也导演着概念炒作游戏，不断地向消费者灌注一个观点：“SLC才是高品质的闪存芯片”，使不少消费者在对产品的理解上产生了一些偏差。
而两个月后的今天，蓝魔推出RM600Le，将本来采用的SLC闪存芯片改为MLC闪存芯片，那么我们不禁想问一句，以前说RM600是采用SLC闪存芯片的高品质产品，现在改用MLC闪存后，是否就变成了所谓采用“普通闪存”的低品质产品了呢？蓝魔是否有搬起石头砸自己的脚之嫌？当然，对于明眼的人来说，这种一开始大肆鼓吹RM600采用SLC闪存，然后突然推出RM600Le改用MLC闪存的行为，也未免有点贻笑大方。
小知识
SLC和MLC属于两种不同类型的NAND FLASH存储器（也就是我们常说的闪存），通常用来作为MP3随身听、移动存储盘等产品的存储介质。它们之间的区别在于，SLC每一个单元只能存储一位数据，MLC每一个单元可以存储两位数据，MCL的数据密度要比SLC大一倍。
独家观点：MLC不是垃圾！
实际上MLC和SLC之争本来就不是什么新鲜事，大概在两三年前就已经有文章详细分析过了，相对于SLC来说，MLC寿命、传输速度及耗电量都占劣势。而MLC的优势在于成本较低，同样的生产工艺，采用MLC技术总是能提高将近一倍的容量，降低1/3左右的成本。换句话说，在容量一路飙升的今天，MLC的优势已经越来越明显，所以包括三星、苹果等国际大品牌在内的绝大部分的MP3厂家都已经转而采用MLC闪存。
其实广告宣传、芯片概念炒作，都是厂家的一些策略，广大消费者不必过激去对待。但购买时，一定要看清楚那些含糊其词甚至带有误导成分的灰色地带，面对某些内容片面的广告宣传语也不要轻信，更不要被那些错误的舆论所误导。购机前应加深对产品的了解和研究。