Vista时代来临 DIY激情回归
特别策划
不知从什么时候开始，很多爱好硬件的DIY发烧友对DIY的兴趣不再像上世纪末那样浓厚了，似乎DIY只是为了更好地玩游戏。如果不是游戏爱好者，那么精心DIY一台电脑和购买主流配置的品牌机，用起来差别真的是微乎其微，只有显示器等外设有了一点差异和冲击力，DIY的重心开始从机箱内往机箱外发展……所有这一切都是因为Windows XP时代持续的时间太长了，整整五年，不仅让DIY的乐趣受到了一定的影响，也在很大程度上减缓了硬件产品的更新速度。
不论是Windows 95/98还是Windows XP，历史上每一次Windows的升级，都极大地刺激了消费者对硬件性能的追求，由此带来的平台升级浪潮也是非常显著的。2007年1月30日微软将正式发布Vista个人版，从此个人电脑将进入Vista时代，为了用好Vista，处理器、内存、显卡、主板和显示器都需要精挑细选，机箱内配件的差异在Vista时代会很明显地展现出来，以追求性价比和个性化为宗旨的DIY爱好者们再一次找到了DIY的价值所在和无穷乐趣。
Vista为升级带来“一万个理由”
Vista是带着“升级”二字向我们走来的，要想进入Vista的美丽新世界，必要的付出是不能忽略的。如果你已经买了电脑，那么你的电脑很可能要升级了；如果你即将买新电脑，那么你的配置单应该升级了。如果你的电脑没有一流的硬件系统，要流畅地运行Vista中的应用程序将是一件非常困难的事情。
双核处理器成为首选
大家都知道，Vista带来了华丽的视觉效果以及更人性化的操控方式，引进了包括虚拟化、闪存加速在内的大量新技术，要想体验这一切，用户必须具备一套优秀的硬件系统。Vista对硬件的要求非常具体，处理器、芯片组、内存和图形系统都必须提升。在Windows XP时代，操作系统和普通软件对新硬件需求不明显，比如很多场合下会遇到3GHz=1GHz的尴尬，这在Vista时代是绝不可能出现的。
要想流畅运行Vista，必须具备一颗性能强大的处理器。尽管Vista的最低配置表上对处理器的要求只是800MHz以上，但这显然是象征性的。Vista只是一个操作系统，如果启动后就消耗了全部资源，那么即使再运行一个小程序都会捉襟见肘。更重要的是，Vista的核心竞争力之一就是华丽的Aero界面，在最低配置下是不能实现Aero界面的，要想启用华丽的Aero界面，处理器就必须超过800MHz，而且处理器的提升对系统速度的影响也非常明显。
如果采用当前主流的双核处理器，运行Vista系统就会得心应手了。与Windows XP不同，微软在开发Vista时已经预见到双核处理器将成为主流，因此Vista系统就对双核平台作了专门的优化，这样Vista系统在运行时就可以充分发挥双核处理器并行运算的优势，缩短任务的执行时间。将工作频率一样的单核/双核平台进行对比，就会发现双核平台能够更快地运行Vista，包括开机启动到应用程序的执行效率，实际性能可比单核平台高50%以上。即使是单线程应用程序，双核平台的优势依然十分明显。因为Vista自身的智能化以及华丽的视觉效果耗用了一些处理器资源，如果平台采用单核处理器，那么相当大的一部分运算力就会被Vista所占据，留给应用程序的运算资源极为有限，自然无法同双核平台相提并论。
内存容量要更大
其次，大容量内存非常必要。对于Windows XP，256MB内存就可以获得流畅的运行速度，考虑到应用软件的需求，准备512MB内存是比较理想的──这也是Windows XP时代最常见的内存配置。但对于Vista来说，512MB内存难以满足Vista的要求，单是启动系统，Vista自身占用的内存就超过400MB，这还是在空闲状态下，剩下的100MB内存还能做什么呢？一般来说，如果想要获得出色的使用体验，就必须配备1GB以上的内存，还好目前1GB内存并不算太贵。
要想启用Vista的Aero界面，显卡就要支持DirectX 9，其实这个条件较易达到，目前包括整合芯片组在内的大多数图形芯片都支持DirectX 9，对于新用户来说，Vista对图形的要求并不算太苛刻。毕竟操作系统不是3D游戏，微软还没有“变态”到让用户非得用GeForce 7600档次的显卡才能用好Vista的地步，在Vista下玩大型3D游戏就另当别论了。
点评：Vista带来的新功能、新特效是让人难以抗拒的，顺利进入Vista时代也势在必行。为了用好Vista，合理地搭建平台就非常重要了。鉴于大部分用户并不是游戏迷，没有必要对显卡过分在意；内存不论是老机升级还是买新机都相对简单，只要认准1GB以上就行了。在选购Vista平台时，最关键的还是处理器和主板。
两大平台策略也升级
热闹了一年多的双核处理器在今年将会更加风光，因为Vista，双核已经成为标配，余下的只是在Intel和AMD之间进行选择了。酷睿2和Athlon 64 X2各有千秋，用投硬币的方式来选择，似乎也是个不错的主意。但如果将芯片组考虑在内，就不能那么随意了。以Intel芯片组为主的酷睿2平台和以NVIDIA芯片组为主的Athlon 64 X2平台，都涵盖了高、中、低不同档次的数款产品，AMD平台性价比略高，Intel平台气势更强。不过当本月AMD第一款芯片组“AMD 690G”问世以后，我们隐约发现了芯片组乃至主板格局的一些新变化。
双A联姻打破市场平衡
AMD收编ATI，从一开始就注定是打破现有市场平衡，瓦解既定规则的大手笔，必然会对芯片组和图形芯片市场的格局产生深远的影响。作为收购后首次亮相的芯片组，同时也是第一款具备“AMD”标志的芯片组，“AMD 690G”获得了众多主板厂商的支持，也获得了众多媒体的支持，半个多月以来，AMD 690G的媒体上镜率无疑是所有主板中最高的。概括地说，AMD 690G整合了集成主板目前最强的显示核心——Radeon X1250，强大的多媒体功能，可以轻松实现Vista的所有视觉特效，并可以运行大部分主流3D游戏。
AMD 690G芯片组的诞生让AMD平台的实力大增，同时拥有自家产品和嫡系厂商——NVIDIA/VIA/SIS的产品，AMD与Intel已经站在了同一起跑线上。AMD芯片组既然来了，那么AMD的平台策略和Intel是否有什么不同呢？
谜底很快揭晓，基于AMD 690G芯片组的主板，不论是哪个型号，其价格均在599～699元。这一价位如果是购买Intel芯片组，只能买中低档的或者过时的产品，要知道690系列可是最新的AMD芯片组，支持最高规格的AMD处理器。这与Intel平台形成了强烈的反差，高端的965系列主板的价格普遍在799元以上，比965规格低的主板总是有这样那样的缺陷，如不能完美支持酷睿2，不支持DDR2 800等等。
Vista平台的性价比之争
过去Intel凭借品牌号召力，在芯片组市场可谓是“自己说了算”，兼容厂商的产品，要么性能不佳，要么兼容性不完善，总之Intel总能让众多消费者心甘情愿地花更多的钱，买“更完美”的Intel芯片组主板。历史上VIA芯片组有段时间凭借性价比把Intel打得落花流水，可Intel又迅速利用处理器的专利权打压VIA。其实那时很多人就已经发现Intel芯片组的“价格虚高”现象了，强大的Intel采用了近乎垄断的方式维护着自己的利益。
这一次AMD用行动证明了主板是不应该太贵的，芯片组是不需要太多花费的。认真想一下谁都会明白，在处理器上多花几百元，性能的提升是显而易见的，可如多花几百元在主板上仅仅是因为对新处理器的支持更“完美”，难道不会让人觉得很冤吗？Intel利用自身优势在处理器和芯片组上实现“双赢”，消费者为此付出的代价太大了，平心而论，北桥芯片的换代完全没有必要像Intel提倡的那样快。与之相对应的是，由于共存型号太多，Intel芯片组在市场上也遭遇了“过饱度和”的尴尬现象，增加了消费者的选购难度。
试想一下，选定AMD 690G这一价格不高却已经功能完善的芯片组，再根据预算和需求来选择不同档次的AMD处理器，那将是多么轻松的一件事。本来Intel平台也有类似的场面，主角就是VIA PT890，价格便宜，又能同时支持各个档次的Intel处理器，遗憾的就是VIA和Intel不是同一家公司。
点评：选择主板的时候，应该主要从是否整合显卡，以及接口的数量、种类等更直观的方面去进行判别，而对北桥芯片的功能、型号差异应当相对弱化，至少换代不用那么频繁，将处理器速度作为性能差异的主要标准，这才是更科学、更合理的主板选择方式，同时主板的主流价格也应该降下来。AMD的每次动作都必然会影响Intel的策略，借着AMD自家芯片组690系列的榜样力量，我们期待着这一天能够尽早实现。
谁是最具性价比的Vista平台？
我们再让话题回到Vista上，前面已经提到Vista需要硬件全面升级，那么装新机的用户，如何选择最具性价比的Vista平台呢？答案会不会包含备受关注的AMD 690？
学过物理的朋友都知道“抛物线”，一条开口向下的抛物线有一个顶点，电脑的性价比就很像抛物线，我们需要找到这个顶点，这样才能既不浪费，又不遗憾，实现最佳组合。
核心平台的比拼
在处理器方面，双核处理器是当之无愧的首选处理器，因为单核处理器尽管价格低，但在运行Vista时，与双核处理器有较明显的差距。不到30%的价格差距换来50%以上的性能提升，完全符合性价比原则。Vista时代从操作系统到应用程序都对处理器有更高的需求，因此处理器性能方面不存在“浪费”，当然如果是太高端的处理器，价位还不合理，就没有必要追新了。
另外值得关注的是芯片组和显卡，由于酷睿2需要965芯片组才能实现最优性能，因此Intel平台有必要配备965或同级别NVIDIA芯片组才能实现最佳组合，而AMD平台则是以Athlon 64 X2+690芯片组为首选。现在剩下的唯一问题是，最具性价比的Vista平台该不该采用整合显卡。
整合主板全面胜出
从性价比的角度看，笔者个人一直是整合显卡的支持者。因为整合显卡虽然性能不如独立显卡，但在多数应用场合均能胜任，更重要的是，整合显卡的投入可以忽略不计，同一级别的芯片组，整合了显卡的和未整合显卡的，其差价一般都不会超过100元，有时甚至没有差价，在这种前提下，即使日后发现整合显卡不够用，再添置独立显卡也可以，只要整合显卡主板上带有独立显卡接口就行。
从i810至今，Intel凭借三代整合型芯片组产品鲸吞了全球显卡市场的六成份额，如此巨大的市场足以证明整合显卡的合理性，每一个芯片组竞争者都对整合显卡虎视眈眈。
值得一提的是，整合显卡的性能受处理器和内存的影响很大，因此在处理器性能和内存性能足够高时，整合显卡的价值会更加突出。Vista不是3D游戏，不需要ShaderModel 3.0之类的高端特效支持，但对显存带宽、像素处理能力等基本条件的要求较高，在处理器和内存够强的情况下，690G的整合显卡已经完全可以应付了。同理，G965自然也可以胜任，但在性价比方面，G965就被690G远远甩在了身后。
点评：酷睿2和Athlon 64 X2让人难以取舍，但加上主板以后，最具性价比的平台就很明显了。当然，这和最强性能平台，最适合游戏平台不是一回事。如果你看重的是性价比，且对游戏以及图形处理没有特殊需求，那么Athlon 64 X2+690G就是你的最佳组合。选定了型号，再选择产品自然就易如反掌了。喜欢Intel的人可能要等上一段时间了。