彩色激打打印成本分析总结
外设天地
在这次彩色激打打印成本的计算中，我们一共计算了7个品牌11款彩色激光打印机的打印成本，其中7款为入门级彩色激打，4款为高端A3幅面的彩色激打。从打印成本计算结果可以看出，各种型号的彩色激打在打印成本和折旧成本上的差距还是比较大的，消费者可按照自己的需求，选择一款初始采购价格和使用成本都比较合适的彩色激打机型。
彩色激打处境尴尬
在计算过程中我们发现了一个有趣的现象，从打印机机身折旧成本来看，入门级彩色激打的折旧成本相当低。在计算的7款入门级彩色激打中，有4款为“零折旧成本”的机型，另3款入门级彩色激打即使在2%打印负荷下，其折旧成本也仅为0.05元/页～0.1元/页。
而高端的A3幅面彩色激打虽然打印负荷量大，能有效摊薄机身折旧成本，但4款A3幅面的彩色激打在2%打印负荷下的机身折旧成本仍维持在0.25元/页～0.38元/页，比那3款入门级彩色激打的高了好几倍。这主要是由以下原因造成的：为推进彩色激打的普及，厂商不遗余力地降低入门级彩色激打的售价，对于机身甚至不惜赔本赚吆喝，以“零价格”进行销售，希望占据较大的市场份额，并依靠后续的耗材销售来盈利。而作为高端彩色激打，由于总体销量不大，成本居高不下，其市场竞争也并不激烈，这样就导致了其价格始终处于高位，折旧成本也就提高了。
从打印成本来看，各款彩色激打在文本模式下的打印成本都控制得不错，接近甚至低于同类型的黑白激打的文本模式打印成本，彩色激打完全具有取代黑白激打进行文本打印的实力。但不少彩色激打的彩色耗材的售价都高于相同容量的黑色耗材，这就直接导致了其彩色模式下的打印成本居高不下。在极端情况下，彩色模式下的打印成本居然是文本模式打印成本的5.5倍，换算为相同的覆盖率，也比文本模式打印成本高了近一倍。虽然我们不否定彩色碳粉加工难度大导致其成本升高，但如此大的价格差显然不是生产成本所能够解释的，而应该视为一种商业行为。由此带来的后果是彩色激打的地位相当尴尬，彩色激打在不少场合成为一种能打印彩色图像，但其主要工作却是进行文本输出的奇怪机型。
入门级彩色激打打印成本分析
在计算的7款入门级彩色激打中，使用原装耗材时文本打印模式下的成本为0.13元/页～0.26元/页，彩色模式下的打印成本为0.69元/页～1.02元/页，差别还是非常大的。从打印成本来看，柯美magicolor 2400W的表现无疑是最突出的，在文本模式和彩色模式下的打印成本都是最低的，而OKI C3200和联想C8000紧随其后，也取得了不错的成绩。相对而言，HP 1600、EPSON C1100、三星CLP-500和佳能LBP5000的打印成本略高一些。
在关注使用原装耗材的打印成本时，我们还应该关注一下这些打印机是否能使用兼容耗材、自行填充碳粉是否方便是否合算等等因素。在这方面，HP 1600、EPSON C1100和柯美2400w由于品牌知名度高、产品销量大，更多的耗材厂商愿意生产其兼容耗材，其兼容耗材的购买与使用相当方便，自行填充所需的工具也更容易购买，填充起来更为方便和经济。而其他型号的彩色激打在这方面就显得差一些了。
应该说兼容耗材和自行填充碳粉的存在对厂家是一把双刃剑，一方面，丰富的耗材产品能吸引更多的用户购买其产品，增加其产品的市场占有率；另一方面，兼容耗材产品冲击了原装耗材市场，使厂家赖以生存的耗材盈利能力大大下降。因此，在我们计算的几款彩色激打产品中，大多数耗材厂商都使用了智能芯片或其他技术手段以限制兼容耗材厂商的进入，借此保护自己的利益。
A3幅面彩色激打打印成本分析
在我们计算的四款A3幅面的高端彩色激打中，其文本打印成本为0.12元/页～0.28元/页，彩色模式打印成本为0.49元/页～1.02元/页。其中OKI C9300有良好的成本表现，在文本模式和彩色模式下的打印成本均是最低的，缺点在于缺乏兼容耗材，品牌覆盖率较低，一些小城市的用户购买耗材不太方便。这看似是一个小问题，但给消费者带来的麻烦却不容忽视。
而HP5550则表现出一种综合优势，打印成本不高、耗材丰富，用户在耗材购买、打印维护上都很方便。
百通提示：到此为止，我们为大家介绍了4类打印机的主流机型的打印成本，包括家用喷墨打印机、商用喷墨打印机、黑白激光打印机和彩色激光打印机。打印机的成本计算是很复杂的，我们尽量考虑到各个计算指标，尽量做到打印成本计算的客观化。在下一期，我们将对这4类打印机的打印成本分析进行总结排名，希望对你选购这4类打印机提供最有价值的参考。