冲向5000+!——65nm制程Athlon64 ×2 5000+测试

抢鲜体验

AMD在2006年12月正式发布了基于65nm制程、Brisbane核心的新一代Athlon64 X2处理器。和上一代90nm的Windsor核心Athlon64 X2处理器相比,65nm的Athlon64 X2处理器首先就是提升了制造工艺,将TDP从90nm制程时候的89W降低到了现在的65W,大大减少了发热量,同时也可以达到更高的频率。新发布的Athlon64 X2 4000+/4400+/4800+/5000+都将具备512KB×2的二级缓存。而5000+以上和FX级别的处理器才具备1MB×2的二级缓存,这样可更好区分产品的档次。65nm的Brisbane相对以前核心有了不少的改变,那么就让我们来看看它的实际表现情况。

02-d8-01.jpg

Athlon64 X2 5000+规格介绍

5000+……PR值的标注方法似乎已经走到了尽头。当初AMD采用PR值时,我们总能找到Intel相应频率的产品来进行对比,不过现在Intel早已放弃频率至上的理念,我们上哪去找块5GHz的Intel处理器?5000+似乎只有代表意义而已了。

Athlon64 X2 5000+核心频率为2.6GHz、外频200MHz、倍频为13,二级缓存从Windsor核心版本的1MB×2降为512KB×2。接口方面,Athlon64 X2 5000+也采用了AM2接口,可以支持双通道DDR2 800内存。不过值得注意的是,当我们将内存工作模式设置为自动的时候,DDR2 800内存的实际频率为DDR2 746,会比DDR2 800规格稍低,而在2.8GHz的Athlon64 FX-62上则刚好达到DDR2 800,这是Athlon64 X2内存分频的独特之处,基本上不用特别在意。Athlon64 X2 5000+价格为300美元出头,针对的正好是Intel价格相当的Core2 Duo E6600。

常规性能测试

Athlon64 X2 5000+和Athlon64 FX-62几乎就是在频率和缓存上有所差别。因此在整体性能上,Athlon64 X2 5000+会比Athlon64 FX-62低一些,这从我们的测试数据也可以看出来,不过由于只有200MHz的频率差距,两者的性能差别也并非特别大。

测试平台

处理器:Athlon64 5000+(AM2接口)

Athlon64 FX-62

主板:ASUS M2N32SLI-DELUXE

内存:黑金刚DDR2 800 1GB×2

显卡:XFX GeForce 7900GS

硬盘:希捷 7200.10 250GB

电源:航嘉多核DH6

操作系统:Windows XP + SP2

显卡驱动:NVIDIA ForceWare 91.31

我们将Athlon64 X2 5000+也进行了超频测试,65nm的制程可以让Athlon64 X2工作在更高频率上,不过由于Athlon64 X2 5000+本身频率在目前发布的Brisbane核心Athlon64 X2中就是最高的,所以它的超频空间并不大,我们只将它的频率提升了130MHz,达到了2.73GHz,整体性能有一定提升,大约提升了4%,不过我们可以看出,如果Athlon64 X2 5000+能提升到2.8GHz的话,相信性能会和Athlon64 FX-62不相上下。

Athlon64 X2 5000+的价格定位瞄准了Intel的Core2 Duo E6600,不过我们从测试情况来看,Athlon64 X2 5000+除了在SiSoftware Sandra2007的内存带宽测试中能够略微领先之外,其它测试项目都完全落后于E6600,它的性能应该和E6300更为接近。

温度与功耗

总的来说,Athlon64 X2 5000+满载下的温度不算很高,2.6GHz的频率以及65nm的制程让它相对Athlon64 FX-62来说低了不少,在13℃的室内,满载时不过45℃左右,它还支持Cool&Quiet技术,在闲置的时候温度更低。

谈到超频,我们推荐大家选择低频率的Brisbane来进行,因为经过我们的测试,目前最高端的Athlon64 X2 5000+(2.6GHz)在普通风冷情况下频率可提升的空间不过100MHz~200MHz而已,也许个别体质好点的可以在加电压的情况下超过3GHz,所以我们估计Brisbane的核心频率极限在普通散热情况下也就在3GHz左右,买频率低的版本来超频的话,性价比更好一些。

工程师点评

65nm制造工艺、Brisbane核心Athlon64 X2的出现意味着AMD的65nm产品正式进入市场,不过我们还要等待一段时间才能看到65nm的AMD处理器大批量上市。

落实到产品上面,Athlon64 X2系列在中端主流市场中的竞争力是相当明显的,首先它的价格相对Intel同档次的产品要低一些。另外在大多数应用上能提供与Intel处理器相当的性能,能满足主流用户的需求,这对于DIY玩家来说算得上一个福音,至少我们在望着昂贵的“扣肉”时,还可以用用基本上同样强劲的Athlon64 X2。

02-d8表1.jpg