反垄断调查 横扫液晶面板巨头
事件
当今的IT江湖，操作系统和CPU市场是美国的天下，液晶面板市场则是日韩的天下，但是格局不总是一成不变。
2006年的最后一个月，平地一声惊雷让原本平静的液晶市场着实抖了三抖。三星电子、LG－飞利浦、夏普、友达光电、NEC、奇美电子等液晶面板巨头相继收到了来自美国、日本、韩国等相关反垄断机构的调查通知。
一旦情况被证明属实，每家企业的罚款金额将高达2亿美元。这不仅会创下历史上反垄断罚款的最高纪录，也是整个液晶行业有史以来面临的最大一次行业震荡。
2007年，液晶市场会出现什么变化？本报记者对此进行了一次深入调查。
液晶面板巨头将被罚巨款
2006年12月的第二个星期，全球最大的液晶面板厂商三星电子，收到了日本公平交易委员会的反垄断调查通知，对方怀疑三星电子涉嫌操控液晶面板的价格。紧随而至的是来自美国司法部和韩国公平交易委员会的反垄断调查报告。
“蒙此殊荣”的厂商并非只有三星电子一家，日本最大的液晶面板厂商夏普、韩国的LG-飞利浦都相继收到了同样的通知。
日本公平交易委员会表示，调查显示，涉嫌操控液晶面板价格的厂商数量远远超出了预期，至少有10余家。
几天后，友达光电、奇美电子、NEC、精工爱普生-三洋等面板制造企业都证实收到了美、日、韩三国相关机构反垄断调查的通知。
至此，全球的液晶面板巨头无一幸免。几乎所有的液晶面板厂商都表示对这次突如其来的反垄断调查感到“惶恐”。而这次调查消息的传出，也对液晶面板厂商在股市上产生了立竿见影的影响。比如LG-飞利浦，在消息传出两天后，市值悄然缩水16亿美元。三星、奇美电子、友达等的股价也在消息传出后一路下跌。
2006年12月27日，夏普商贸（中国）公司公关部负责人在接受记者采访时表示，和其他几家公司一样，因为调查正在进行中，所以有关反垄断调查的具体情况不方便透露。至于什么时间结束，目前还不能确定。
反垄断机构要液晶面板巨头为暴利买单
或许有人认为，在液晶市场竞争如此激烈的形势下，各面板厂商竞相降价都来不及，何以会操控产品的价格？“说实话，夏普公司对接到这样的调查通知感到很惊讶，我们觉得自己的价格是很正常的。”夏普的一位内部人士如是说。
确实如此，随着夏普等厂商投产象征目前液晶面板最高技术级别的第八代线，液晶面板价格一降再降，甚至可以用“微利”来形容。但美、日、韩反垄断机构此次的关注点是在几年之前的2003年和2004年。
在2003年～2004年期间，全球液晶面板市场出现了供不应求的现象。2003年年中，15英寸液晶面板价格从原来的150美元/片狂飙至200美元/片。2004年年初，这种产品奇缺现象更是达到顶峰，液晶面板价格跟着一升再升。2004年是近几年来液晶面板行业利润最高的一年，2004年上半年三大液晶面板厂商平均利润较2003年同期超过了30%。
随着技术发展和行业竞争加剧，2006年，液晶面板的“暴利辉煌”成为过去，产品价格一路向下。十一期间，40英寸产品整体价格下降到1万元左右。
据了解，在韩国，一旦被起诉厂商的反垄断调查结果成立，企业至少要被罚款非法所得收入的10%，而经计算，这些被诉的液晶面板厂商在韩国每家就将面临2亿美元左右的罚款。
随着液晶面板价格不断下降和竞争白热化，2亿美元的罚款数目对于目前的液晶面板厂商来说不是小数。此前不久，LG-飞利浦就预测自己在2007年上半年会亏损。如果在如此状况下缴纳罚款，对这些液晶面板巨头们来说简直是当头一棒。
2007年，“大降价”不再有
这次被美、日、韩等相关反垄断部门调查的几大面板厂商几乎垄断了全球大屏幕液晶面板的供应，他们出现任何风吹草动都将影响到终端液晶产品。目前，无论是国内液晶电视厂商还是普通消费者，都处于观望状态。
2006年12月27日，记者来到北京王府井一家正在寒促的家电卖场。记者发现，无论是商家还是消费者都在等待着大屏幕液晶电视价格继续滑落。而市场产品价格也很能说明问题，没有了五一、十一期间价格“大跳水”的氛围，整体产品价格都趋于稳定，没有太大变动，只有几个品牌的个别产品表示会在元旦期间搞降价促销活动。
长虹一位相关负责人表达了自己对液晶面板价格走势的看法：“大屏幕液晶电视降价是一个趋势，因为随着技术发展和竞争加剧，无论是上游液晶面板厂商，还是下游液晶电视制造商，成本都会相应下降。但目前，无论是液晶面板厂商还是我们这些制造商，利润都很微薄，经不起也不可能有太大价格变动。”
目前，由于竞争激烈，很多厂商都在采取“薄利多销”战略，有些厂商已经陷入亏损境地。如今，屋漏偏逢连夜雨，这些液晶面板厂商又要应对反垄断组织的调查。要摆脱这种状况，他们最可能做的就是减缓降价速度，而此举必将影响成品销量。可以说，液晶市场成倍增长的时代就此结束了。
深度分析：受制于人 中国液晶之痛
2006年10月，40英寸液晶电视整机产品价格在1300美元左右，其中直接成本占到70%。在这70%中，面板的价格达到690美元，占到总成本的53%。电子材料、结构材料和直接人工分别占到了6.2%、7%和3.2%。中国企业可努力和应对的也就在这3.2%上。由此看来，能决定最终液晶产品价格的自然是上游面板的价格。
可以说，上游供应液晶面板的厂商有任何风吹草动都会让中国液晶产品制造商担心不已。此次日、韩几大面板巨头遭遇的反垄断调查，必将对中国液晶市场产生一定的影响。目前，无论是国内液晶产品制造商还是消费者，最关心的莫过于2007年液晶产品的价格走向。
由于近年来，液晶技术的逐渐成熟和上游液晶面板厂商的竞争日趋激烈，液晶面板的利润也大大缩水了，不少厂商都用“微利”来形容目前的状况。如果此次这些厂商面临的反垄断调查成立，它们必须缴纳高额的罚款，这就迫使这些面板厂商去赚取更多的利润。但目前看来，液晶的降价已经是大势所趋，突然涨价似乎不太现实，唯一可行的方法则是减小液晶面板产量，从而减缓降价的脚步。由此看来，2007年的液晶产品市场，降价的步调必将趋缓。
如今的家电卖场，所有醒目位置摆放的都是大屏幕液晶电视。但国内的液晶产品制造商秋后算账却发现，赚到的仅仅是降价后的阵阵吆喝声。创维新闻发言人就曾呼吁说：“不能像卖白菜一样卖液晶，那对整个产业都是一个极大的损害。”
为什么会出现这种现象？原因很简单，因为液晶的核心技术和设备不在国内厂商的手中，所以我们处处都要受制于人。
技术创新，是中国液晶产业不再受制于人的唯一出路。近期，一些未来新型产品的推出，让我们在液晶领域看到了黎明的曙光，新的激光显示技术已经赢得了部分液晶厂商的青睐。
真正价廉物美的液晶产品不仅仅会给液晶电视市场带来好处，包括MP3、MP4、手机这些行业都会获益，这样才能给中国消费者带来更多实惠。
虽然路途艰险，很多困难已经迎面袭来，但这是成长的必经阶段。
网民调查
2006年12月26日，我们在《电脑报》官方网站上进行了一次“涉嫌串价，反垄断调查横扫全球液晶面板巨头，网友对此如何看待”的小调查。下面我们选取部分网友的观点，来和大家分享一下：
网友小猪嘟嘟：
这次日、韩的液晶面板厂商由于涉嫌串价被相关机构调查，这是必然的。回头看看2004年前后的液晶电视价格动辄数万元，这对消费者是不公平的。反垄断机构应该对他们进行罚款，以儆效尤。
网友Zzh：
这些面板巨头是垄断我国的大屏幕液晶电视面板的供应商，这次如果被罚款，没准儿会涨价。看来明年的液晶电视有可能涨价，想买液晶电视的消费者可得抓紧行动了。
网友一棵树：
我觉得现在的液晶电视还是贵了，40英寸的差不多都在1万多元，国际反垄断组织应该好好查查他们，如果现在还存在暴利，强迫他们降价。哈哈，那样消费者就开心了。