一手“掌”握海量影像——三款硬盘式DV对比测试报告
横向评测
1995年7月，索尼和松下公司同时推出了第一台MiniDV摄像机，从此，告别模拟时代，摄像机的数字时代开始。从那以后的漫长岁月里，相比日新月异的科技发展，MiniDV前进的步伐简直是步履蹒跚。直到最近两年，光盘式和硬盘式DV的出现，DV才又掀开了一个新的篇章。
硬盘式DV前途无限
在目前的市场中，采用磁带作为存储介质的MiniDV仍然是市场的主流，但是厂商研发和营销的重点正在转向光盘式和硬盘式DV。磁带、DVD和硬盘，这三种存储介质的DV，相比各有什么优劣，这是很多消费者感到困惑的问题。
磁带式DV的优势是经过多年的使用，获得了用户很高的认同度。体积小巧，画质出色，DV带的价格也比较便宜，一盘DV带只要25元左右，60分钟的记录时间，基本也能满足一次出游的需要。DV带的缺点是保存不方便，时间长了，很容易发霉、损坏。此外，将DV带中的影音数据保存到电脑中也不方便，必须再购买一块IEEE1394卡，而且必须使用编辑软件来采集编码。哪怕现在出现了很多的傻瓜软件，对普通用户而言还是有一定使用门槛的。
DVD摄像机是最近几年才出现的产品。它最大的优势就是保存和播放没有什么技术门槛，可以实现即拍即播。不足是DVD摄像机使用激光头刻录光盘记录数据，总让人担心以后配件的维修问题。另外，对于有编辑需求的用户，使用DVD盘片记录影像显得有些浪费。外出时DVD碟片携带不太方便，碟片与DVD播放机的兼容性也是一个问题。
相比之下，硬盘式DV可谓前途光明。由于直接以MPEG2压缩格式将视频存储到内置的硬盘上，省去了视频压缩和转换的麻烦。没有磁带式DV精密的进出带机构，在可靠性上也大大提高。记录时间上也不用太发愁，硬盘的容量只会越来越大。让人担心的是硬盘的防震性能。不过现在所有硬盘式DV中都内置了加速度感应器，当侦测到跌落时硬盘磁头会自动归位，可以缓解大家对这一问题的担心。
三款硬盘式DV的混战
虽然硬盘式DV来得最晚，但是它却最有可能成为下一代的主流机型。在现在的市场中，很多硬盘式DV的价格已经和传统的磁带式DV不相上下。下面我们就通过索尼SR40E、JVC Everio MG21AC和东芝GSC-R60这三款最新的产品，来感受一下硬盘式DV的实际表现吧。
外形和操控：索尼方便；JVC迷你；东芝玩酷
JVC最早推出以硬盘为存储介质的DV。第一代硬盘式DV采用了CF接口的微硬盘，只有4GB的容量，使得拍摄时间很短。MG系列则是第二代硬盘式DV，存储介质换为容量更大的1.8英寸硬盘，容量为20GB或30GB。这款JVC Everio MG21AC定位于入门用户，与索尼SR40E相比，体积明显要小一些，青灰色的外壳也要比索尼SR40E时尚，反而索尼SR40E的外壳给人以塑料味。
从JVC的左侧看去，LCD显示屏外壳上有一个立体的透明“HDD”标志，给人更精致的印象，而索尼SR40E的左侧显得很简单。打开LCD显示屏，由于索尼SR40E采用的触摸式按钮，因此内侧机身只有两个按钮，而JVC Everio MG21AC的按钮式控制虽然“落后”，但是内侧数量更多的按钮，给人的第一印象就是专业。可以说在外在印象上，一贯走在时尚前沿的索尼这次输给了JVC。
但是在操作的便利程度上，经验丰富的索尼在细节上考虑得最为老到。索尼SR40E可以一气呵成地单手操作(只需要左手打开LCD显示屏)，SR40E继承了索尼DV的开关机方式，握持时用食指向顺时针旋转开关按钮就可直接在摄影、拍照和回放三种模式之间切换，逆时针旋转则可以关机。
而JVC Everio MG21AC麻烦一些，开关兼模式切换键位于机身上部的中间位置，必须用另一只手来切换。
不同于JVC和索尼的横式造型，东芝GSC-R60采用的是竖持造型，它的体积对于手掌较小的东方人显得有些“粗壮”。GSC-R60的所有控制按钮均集中在DV后侧，由于按钮过于集中，使得GSC-R60看上去显得有些复杂。但这只是第一印象，略加学习后你就会发现东芝GSC-R60的功能按钮非常方便，甚至可以用酷来形容。只需要拉出LCD显示屏，GSC-R60就会自动开机，合上时则会自动关机。
三款DV的菜单都支持中文，索尼SR40E操控上最大的卖点就是触控屏，绝大部分操作都可以用手在LCD显示屏上指指画画完成。JVC是传统的按钮操作，不过LCD显示屏旁边的四向键上设置了很多快捷功能，弥补了操作的不足。东芝则酷劲十足，OK按钮旁边的环形按钮左转转右转转就可以切换，非常好玩。
三款DV的LCD显示屏均是2.5英寸。不过索尼SR40E和JVC Everio MG21AC的显示屏像素值较低，显示的文字不够清晰，只能说可以接受。东芝GSC-R60的菜单显示效果好一些，20.7万像素的分辨率高出对手不少。变焦杆的手感上略有差异，索尼SR40E和东芝GSC-R60更为灵敏，而JVC Everio MG21AC稍稍显得有些迟缓，考虑到后者的光学变焦倍数是32×，而前两者只有20×和10×，JVC的这个不足可以原谅。总体而言，索尼SR40E在控制上考虑得更周到，甚至提供了一种EASY菜单模式，屏蔽了很多高级菜单选项，特别适合于老人使用。
摄录：媲美DVD画质的拍摄效果
和数码相机类似，镜头、成像器件和影像处理单元等诸多因素影响着DV的拍摄质量，对硬盘式DV而言，还得加上记录格式的影响。从指标上来看，索尼SR40E和JVC Everio MG21AC类似，都是1/6英寸80万像素CCD，而东芝GSC-R60是1/3.6英寸212万像素CCD。但是从实际拍摄效果来看，三款DV的动态效果相差并不太大。这是因为视频以MPEG2压缩编码格式记录，视频的分辨率为720×480像素，折算下来像素值只有35万，让高像素无用武之地。
在光线充足的条件下，三款硬盘式DV的效果可以说难分高下。即使索尼DV拥有色彩较好的名声，但三款DV在色彩表现上也很类似。而在室内灯光光线条件下，三款DV的表现有不小差异。索尼SR40E表现最出色，画面清晰，几乎没有颗粒感，只是在日光灯下的自动色温有些偏蓝。JVC的效果次之，画面的噪点开始增多。但是东芝GSC-R60的效果就有些不堪入目了，特别是光线较暗的地方，噪点异常明显。
变焦能力已经成为DV相互攀比的重要指标。在这三款硬盘式DV中，JVC Everio MG21AC拥有32×的光变，索尼SR40E次之，光变倍数20×，东芝GSC-R60最小，只有10×的光变。在200米的距离上，JVC可以看清汽车的车标，索尼可以看到车头，而东芝只能拍到整个车身。与变焦能力相关联的一个功能就是“防抖”，三款硬盘式DV都带有防抖功能，但是实际效果大有出入。单手握持时(在日常拍摄中应该避免)，在最大变焦下，东芝和索尼的画面都非常稳定，几乎感觉不到抖动。但是JVC在32×时抖动较大(已开启“图像稳定”)，在20×时才能稳定下来，这就一定程度地降低了大变焦的实际价值，毕竟不是谁都随时带着脚架。
夜景或者低照度的拍摄场景对所有的DV都是严峻的考验，不过这对索尼来说却不是难事，红外夜摄可是索尼的成名之技。在SR40E的顶部有一个Nightshot Plus按钮，当它开启后从镜头旁边就会射出红外线，这样即使是全黑的环境中也能拍摄，但这时拍到的画面基本上是黑白的。另外，在有微弱的光线时，SR40E还可以开启“Color Slow S”功能拍摄夜景，但这时的快门很低，轻微的移动都会产生拖影。而JVC Everio MG21AC和东芝GSC-R60的解决思路如出一辙，那就是增加一个LED辅助拍摄灯，不过照射距离有限，只能近距离拍摄。
在其他的一些附加功能上，例如BackLight（背光增强，用于逆光拍摄）、风声消除（对北方地区特别有用）和宽屏幕拍摄模式，这三款硬盘式DV都能支持，只是像热靴、外接麦克风等较高级的功能，这三款家用机都不约而同地欠奉。另外，照片拍摄效果方面，东芝GSC-R60最好，因为它最大支持200万像素的照片拍摄。
容量与电池续航时间：JVC略显落后
为了减小体积，索尼、JVC和东芝三款硬盘式DV都采用了1.8英寸硬盘，容量分别为30/20/60GB。从我们的实际测试来看，以最高质量拍摄时，每分钟视频所占用的存储空间三款DV差异不大，索尼、JVC和东芝占用的空间分别为65.4/68.8/72.1MB，换算成拍摄时间，大约为458/290/832分钟。虽然因为DV系统本身会占用一些空间，实际容量会比标称值小一些，但是拍摄时间也已经是相当惊人了。
这时，电池能够支撑的时间反而成为限制连续拍摄的因素。由于这三款硬盘式DV都取消了更省电的光学和EVF取景器，拍摄时必须采用LCD显示屏取景，耗电量无疑大增。测试时我们按照默认的LCD显示屏亮度拍摄，JVC的电池续航时间最短，只有80分钟。而索尼和东芝的电池续航时间都较长，超过了两个小时。需要提醒的是，为了增加电池续航时间，用户可以选购大容量电池作为后备。
回放和编辑：JVC最为方便
当拍摄完成之后，剩下的事情就是将自己的作品分享给朋友了。对于硬盘式DV，最先想到的办法当然是在电脑上播放。这时的操作三款DV都有些类似，都是通过USB连线连接到电脑，再将DV调节到播放状态，然后在电脑上就像操作闪存一样，可以直接播放DV硬盘里的文件或者选择将视频文件复制到电脑中。另外一种办法就是通过AV转接线输出到电视的S-Video或者AV接口，采用这种方式的好处是不需要电脑，而且电视的尺寸更大，可以获得更好的观看效果。
索尼SR40E和东芝GSC-R60机身上都没有内置USB接口，只有一个AV转接线接口。因此连接时必须通过底座上的USB接口，如果外出旅行，就不是非常方便。而JVC Everio MG21AC就要方便得多，在电池上方就是AV输出接口和USB接口，在机身内左侧，还直接集成了一个S-Video输出接口，通用性更强。
通过USB接口将文件保存到电脑中的传输速度，JVC和东芝差不多，维持在8MB/s的速度，而索尼SR40E可以达到12MB/s，毕竟存储介质是1.8英寸的硬盘，读取速度还不是很理想。
记录格式上，三款DV都是MPEG2格式，但是文件后缀名不太一致。东芝和索尼的文件后缀名是MPG，而JVC记录的文件后缀名为MOD。这些视频文件都可以用常用的会声会影编辑软件打开，像普通的视频文件一样编辑、添加各种特效。对于JVC的MOD文件，须将文件后缀名更改为MPG，才能进行编辑。相比MiniDV必须费时费力地采集视频后才能编辑，硬盘式DV在后期处理上的优势非常明显。
工程师点评
何庆：自己以前一直使用MiniDV，对MiniDV的不便深有体会。出于成本的考虑，一般每个用户都不会购买太多的MiniDV带，录完一盘后就得导入到电脑中。好在玩电脑多年，会声会影一类的编辑软件还是比较熟悉的，但是这个过程却相当麻烦，采集、压缩、刻录DVD影碟，一盘DV带没有三四个小时是处理不完的。以前就常常梦想，要是有一个像读卡器那样的设备，能够直接将MiniDV带的内容读取出来多好啊。
硬盘式DV用另一种方法实现了这一梦想。拍摄后用USB线连接到电脑，读取和播放媒体文件，这个过程和操作MP3播放器没有什么区别。对于不喜欢的视频，只要按下Del键就可以让它灰飞烟灭。并且硬盘式DV机反复地拍摄，后期成本基本上就是零。
在测试的三款硬盘式DV中，索尼在DV上有深厚的技术沉淀，SR40E虽然存储介质发生了变化，但是在用户界面和摄录品质上继承了索尼MiniDV的出色表现。尽管是一款入门级的机型，外形不如索尼高端产品那样炫，但是在拍摄这个最重要的指标上品质较好，是三款硬盘式DV中的首选。
