干掉相机?三款高像素拍照手机力拼佳能IXUS40

横向评测

周末在市中心的商业区随便走上一圈,我们都能发现几个用手机拍照留念的路人。我们去了一些风景区,从兜里掏出手机来拍照留影也是越来越普遍的事。回想几年前,用手机拍照的人还会有不低的“回头率”,而现在大家早就已经见怪不怪了。但是,手机拍摄的照片效果能否与相机相比?拍照手机是否能够取代或部分取代消费级相机的位置?这是两个很多使用拍照手机或准备购买拍照手机的用户心中的疑问。带着这两个问题,我们电脑报数字实验室开始了本次拍照手机的横向测试。

测试方法

当前入门级数码相机的像素值大多在500万像素以上,而手机内置摄像头的像素值也已经突破500万。目前在市场能够买到200万像素的拍照手机有20多款,而本次测试我们选择了属于高端的两款320万像素与一款400万像素的手机作为测试对象。为了与数码相机的实际效果做比较,我们还使用了一款400万像素的佳能IXUS40数码相机作为参照,用实拍的样张来对比。

我们将测试分为成像质量、拍摄效果两部分,分别考查几款拍照手机的拍摄质量与实际拍摄效果,两部分各占40分。另外,拍照手机上诸如微距模式、自动对焦、白平衡等功能特点也是我们考查的对象,针对这些项目我们给出20分的功能项目得分。测试总成绩满分为100分。

一、成像质量测试

成像质量测试中有三个子项,分别为分辨率测试、色彩测试和畸变测试。我们使用ISO12233分辨率测试卡作为测试分辨率的标准。通过使用Photoshop的魔术棒工具对测试对象拍摄的照片进行选取,分别获得水平与垂直分辨率的读数,两者之和为本项得分,满分15分。色彩测试则使用ColorChecker测试卡,根据测试对象所拍摄的测试卡照片中,24个方块的色值与标准色值的偏差值来确定测试得分,满分15分。畸变测试使用一张分布着18×24个一平方厘米的小格子的测试卡,根据边缘部分相隔最近的方格与画面中心线长度之比来确定畸变测试的得分,满分为10分。

二、拍摄效果测试

拍摄效果测试分别考查测试对象在日光下的人像表现、室内日光灯下的色彩表现,以及拍摄夜景的实际表现能力,全部为主观测试得分。每个项目由我们参与测试的工程师根据色彩、镜头表现力和噪点等方面与作对比的佳能IXUS40的差异给出得分,日光人像表现和室内日光灯下的色彩表现满分为15分,夜景效果满分为10分,取所有人给出的单项得分的平均值作为单项最终得分。

(本文所有样张彩色版请见http://www.cpcw.com/disp.php?aid=12498&cid=88)

46-c14-01.jpg
ISO12233分辨率测试卡
46-c14-02.jpg
ColorChecker测试卡
46-c14-04.jpg
佳能IXUS40日光人像样张
46-c14-05.jpg
佳能IXUS40室内日光灯色彩表现
46-c14-06.jpg
佳能IXUS40夜景效果

诺基亚N93

46-c14-07.jpg
46-c14-08.jpg

优点:专业级卡尔·蔡司镜头,巧妙的取景方式。

缺点:广角端畸变明显,颗粒感较重。

参考价格:6880元

46-c14-09.jpg
46-c14-14.jpg
46-c14-13.jpg

■拍摄效果测试中,N93的色彩表现基本准确,画面表现出一定的层次感,但N93在各种光线条件下都出现了比较严重的噪点,使画面带有强烈的颗粒感,这一现象应该与使用CMOS传感器有很大的关系。

采用Symbian操作系统的N93算得上是诺基亚系列手机中的大哥大,硕大的体积和180克的重量完全与手机轻薄化的流行趋势背道而驰。这款翻盖设计的手机屏幕能够作270度的水平翻转,因此N93能够以各种不同的姿态出现在用户面前。

N93的摄像镜头朝向机身左侧,一个极小的闪光灯镶嵌在摄像头的左下方,拍照时必须竖直握住键盘部分,并将屏幕向右侧旋转90度才能比较顺利的取景。这样的姿势与大家习惯的握持相机的姿势差别很大,反倒与DV的使用方式有些类似,用户需要花点时间才能控制住镜头。为了方便用户在拍照模式下操作菜单,N93在机身左侧面设置了另外一个5向导航键,屏幕顶部也增加了一对左右功能键。N93使用的卡尔·蔡司镜头提供了3倍光学变焦功能,这在拍照手机中是很少见的。N93提供了多达6种拍摄模式和5种白平衡模式,能够灵活的适应不同环境下的不同要求。在使用中,我们的测试人员最喜欢的是拍摄模式中的“用户定义”功能,其中能够对闪光灯、白平衡,曝光值等选项进行调整,并选择出最佳的组合存储起来,方便用户调用,这一功能对具备一定摄影知识的用户相当实用。

在成像质量测试中,N93表现出了与320万像素相称的分辨率测试成绩,对于一款使用CMOS传感器的手机,这个成绩已经是可以接受的了。色彩测试中N93的表现不佳,所表现出的色彩比原色暗淡不少,且有较明显的偏向黄绿色的情况。由于N93使用变焦镜头,因此我们分别测试了广角端与长焦端的畸变,结果发现,N93在长焦端有良好的畸变控制,而广角端则存在较为严重的桶形畸变。

虽然N93在拍照测试中表现不佳,但其主要卖点却是在DV录制上,由于分辨率降低,拍摄静态照片时显示出的噪点在以30fps的速率录制VGA视频(640×480)时得到了很好的补偿,拍摄的视频画面运动流畅,画质也很不错。并且,诺基亚在包装中提供了视频剪辑与DVD制作的软件,方便用户进行DV的后期制作。作为一款高端手机,音乐与视频播放功能也是必不可少的。N93还特别为办公用户提供了词典、PDF阅读器、二维条码识别软件与能浏览Word、Excel和PowerPoint文件的Quick Office套件。

联想ET980

46-c14-联想1.jpg
46-c14-联想2.jpg

优点:400万高像素值。

缺点:曝光控制不准。

参考价格:6180元

46-c14-12.jpg
46-c14-11.jpg
46-c14-10.jpg

■由拍摄效果测试可以发现,ET980的主要问题在于曝光控制不佳,在日光下人像的拍摄中,高光部分出现了过曝,而夜景拍摄中过曝的问题则更加严重,影响了整体成像质量。得益于400万像素的CCD传感器,ET980在光线充足时几乎没有噪点,在光线不足的时候噪点有少量增加。

联想ET980是一款采用Windows Mobile 5.0操作系统的智能手机,和大多数使用Windows Mobile操作系统的手机一样,ET980装备了2.8英寸的26万色TFT彩色触摸屏,分辨率达到240×320像素,给足了用户“面子”。除了面子外,ET980的“里子”也还不错,312MHz的PXA270处理器足以应付Windows Mobile 5.0操作系统的需要,128MB的ROM以及64MB的SDRAM配置虽不宽裕,但足以流畅地运行大部分应用程序。ET980在拍摄功能上设计得比较简单,仅提供了三种拍摄模式与三种白平衡模式,特别是没有提供微距功能让我们觉得有些意外。ET980虽然在摄像头旁提供了闪光灯,但需要在拍摄画面中手动设置才能生效,使用起来不大方便。

联想ET980背部的摄像头使用400万像素的CCD传感器,照片最大分辨率达到了2304×1728,但如此高配置的ET980却并没有在成像质量测试中获得令人满意的得分。ET980在分辨率测试中得到了15分的最好成绩,但在色彩测试中的表现却令人大跌眼镜,如果说画面暗淡是手机摄像头的通病,那么ET980表现出的较为严重的色偏就是单个产品的问题了。测试中发现ET980的色彩表现出大面积的偏红色,造成画面还原过于温暖,降低了画面对于树木、草地等绿色物体的表现力。ET980的镜头几乎没有水平方向上的畸变,垂直方向上则有肉眼能够观察到的畸变产生,平均起来看,ET980在实际使用中的畸变并不明显。

在软件功能上,ET980和很多使用Windows Mobile操作系统的智能手机大同小异,但联想ET980还是在操作系统的基础上开发出了一些特色功能,让人眼前一亮。比如,大家在普通手机上司空见惯的情景模式,在Windows Mobile操作系统上就很少出现,ET980特别增加了这个功能,为用户提供了很大的方便。另外,联想特别针对商务用户设计了名片扫描功能。只需要用ET980拍摄一张名片的照片,程序就能将名片上的信息识别成文件保存到联系人列表中,不但识别准确率高,还能根据文字直接将信息对应到相应的项目中,解决了商务人士整理名片的大问题,相当实用。

索尼爱立信 K790c

46-c14-15.jpg
46-c14-16.jpg

优点:颜色表现鲜艳,夜景拍摄效果好。

缺点:略有偏色。

参考价格:3380元

46-c14-17.jpg
46-c14-19.jpg
46-c14-18.jpg

■拍摄效果测试是K790c的强项,除了在日光人像效果上由于曝光过度导致画面细节不足外,室内日光灯下和夜景的表现都相当不错,颜色自然柔和,细节丰富,噪点控制出色。特别要提到的是在夜景模式下,K790c的成像几乎无可挑剔,图中桥身上由灯光形成明暗过渡自然,各种颜色的灯光还原准确,这样的成像完全能够媲美佳能IXUS40数码相机的效果。

索尼爱立信K790c黑色机身采用双面设计。正面是标准的手机布局,分辨率为240×320的2英寸26万色TFT屏幕占据了机身正面一半的面积。屏幕下方是阶梯状排列的键盘,按键不大但容易操作。键盘与屏幕之间是由功能按键与五向操作杆组成的“隔离带”。而K790c的背面则完全是索尼数码相机式的布局,硕大的黑色金属烤漆滑盖与滑盖上的Cyber-shot字样都暗示着它与索尼T系列数码相机之间有千丝万缕的联系。轻轻推开滑盖,便露出光圈值为F2.8的高素质镜头与自拍镜,这时手机也自动进入了拍照模式。

K790c上的Cyber-shot标志绝非浪得虚名,丰富的拍照功能完全不逊于数码相机。它提供的8种场景模式中甚至包括了适宜拍摄高速运动物体的运动模式与方便翻拍文件的文档模式,5种白平衡模式也对应了大多数光线环境。K790c还提供了BistPic模式、全景拍摄模式和像框模式。BistPic模式连续拍摄9张照片,用户可以分别浏览结果并选择保存。一般来说,9张照片中总能选出一两张令人满意的照片。全景拍摄则需要分别拍摄3张照片,然后软件会自动将3张照片拼接起来,保存为1张超宽幅的照片。像框模式则类似于大头贴的效果,K790c提供了15种不同的像框供用户选择。

成像质量测试中对分辨率测试成绩影响最直接的指标就是像素值,320万像素的K790c的分辨率测试成绩与像素值相同的诺基亚N93一模一样,就是最有力的证明。但仅随其后的色彩测试中,K790c则远远抛开对手。和Cyber-shot系列数码相机一样,K790c有轻微的偏红和偏黄,我们相信这是厂商为了表现出鲜艳的画面效果而故意调整的结果。色彩测试的好成绩加上在分辨率测试与畸变测试项目上中规中矩的表现,K790c以微弱的优势成为成像质量测试中的领先者。

除了出色的照相功能外,K790c的娱乐功能也相当丰富,对于视频和音频文件的播放自不待言,还特别提供了收音机功能,用户一个人的时候可以轻松打发时间,不错的外置扬声器还能够将好听的歌曲与朋友分享。K790c的文件管理器能够直接打开TXT或HTML文件,算是提供了一个变相的“电子书”功能。K790c内置的四款游戏也相当有趣,众多娱乐功能的集合使K790c有足够的资格成为时尚男女们的掌中新宠。

工程师总结:差距正在缩小

何若愚:成像测试中,分辨率测试完全是像素值的对决,使用320万像素的手机与使用400万像素的手机测试成绩得分之比也接近3:4的比例。但是,作为参照的佳能IXUS40数码相机在分辨率测试项目的成绩达到14.6,与同样使用400万像素的CCD传感器的ET980相比提高近30%,这是因为拍照手机由于体积上的限制,所使用的感光元件面积远远小于IXUS40的1/2.5英寸,更小的感光面积导致相同像素的拍照手机在分辨率上略逊于数码相机。无论拍照手机还是数码相机,色彩的还原都是通过影像处理来实现。色彩测试成绩的巨大差异说明各厂商在影像处理的方法上存在巨大差异。联系到机身上的Cyber-shot字样,我们不难想象在这个项目上得分较高的索尼爱立信K790c一定借鉴了索尼相机的影像处理技术,得分较低的诺基亚N93和联想ET980则都出自没有太多数字影像处理经验的厂商。而用于对比的IXUS40数码相机使用佳能大名鼎鼎的DIGIC Ⅱ影像处理器,色彩测试得分为9.4。这些事实说明,拍照手机的色彩还原能力还有很大的提高余地,但距离数码相机还有不小的距离。从畸变控制的得分可以看出,定焦镜头的畸变都能控制在不错的范围内,但从N93的表现可以看出,适用于拍照手机的小口径变焦镜头要想控制畸变是较为困难的事,因此我们预计,在今后一段时间内,高像素拍照手机仍以定焦镜头为主。

从拍摄效果来看,目前300万到400万像素这一水平的数码相机已经能够拍摄出具备一定表现力的照片,但由于上述各方面的限制,拍照手机的表现与数码相机相比还有一定的距离。索尼爱立信K790c由于采用了部分数码相机的技术,拍摄效果明显好于其它几款拍照手机,因此拍照手机的下一步进化,将会着重于影像处理技术的提升,而提升像素值的速度则会稍微放缓一些。

46-c14-b1.jpg
46-c14-b2.jpg

延伸阅读

如何选购拍照手机

对于需要选购拍照手机的消费者,我们建议不要过于着眼于厂家标称的像素值,而应该以实际测试拍照功能作为选购的参考。由于手机屏幕较小,不易看出具体效果,最好将拍摄的照片传输到电脑上进行比较。由于大部分拍照手机在光线充足的条件下效果良好,因此我们建议最好通过比较日光灯下,昏暗光线下甚至夜景下拍摄的照片来了解不同品牌产品间的差异。另外需要特别提醒消费者的是,目前的拍照手机只是数码相机的补充,最适合拍摄记录式照片或者LOMO式的拍摄,并不能取代数码相机的地位,一些对照片质量有一定要求的用户还是选择一款适合自己的数码相机为好。