“芯”动2006——《电脑报》2006年度测试拉开序幕！
横向评测
年终将至，回首2006年，IT厂商为我们带来了丰富的新产品。双核处理器成为了今年关注度最高的产品，而且大家对它的认可度相当高，处理器已经正式迈入双核时代，相信多核离我们也不远了。宽屏液晶显示器在今年给我们带来的视觉震撼是其他产品不能比拟的，特别是影音娱乐和办公应用两方面。新旧平台的交替也极大的丰富了主板市场，今年Intel和AMD都已经完成了平台的转换，AMD将处理器接口统一为AM2，这也让主板厂商能更好的控制成本，让利于消费者。高清视频的火爆带动大容量硬盘的销售，使得大容量硬盘的价格不断走低，“容价比”越来越高。DDR2内存今年顺利的接替了DDR内存，两者的价格持平，DDR2内存还略低一些，成为新购机用户的首选……那么在这一年中，究竟有哪些产品值得我们回味？为此，《电脑报》硬件评测周刊联手数字实验室特别推出“2006年度测试”，将把市场上的10余类主流产品进行测试与推荐，一来点评今年的硬件技术的发展路线和产品的市场动向，二来希望能为广大读者的年终购机提供参考。
2006年对于处理器市场来说，具有里程碑的纪念意义。在今年里，处理器由单核心进入双核时代正式完成，新一轮的双核处理器大战正在进行。
前言
2006年上半年里，AMD依靠Athlon64 X2迎战Intel的Pentium D，在性能上暂时略微领先，而Intel在今年7月27日正式发布采用了Conroe核心的系列桌面双核处理器进行反击，Conroe给我们带来了全新的处理器设计架构，相对已经在Pentium系列产品上用了很长时间的Netburst架构来说，Conroe的架构变化可以说是翻天覆地的、具有革命意义的。Intel方面形成了酷睿2系列产品主打高端，Pentium D9XX系列攻占中端、赛扬D和低频Pentium D拼杀低端的格局。AMD方面，在早早地发布Athlon64 X2之后就暂时没有新核心的产品出现，再加上Athlon64 FX系列在高端产品上不敌酷睿2处理器，显得有些失意，不过凭借Athlon64 X2出色的设计加上非常成熟的Athlon64与Sempron系列，默默地稳扎稳打占领出货量非常大的中低端市场，AMD也未见得就输掉双核这一局——毕竟买高端产品的用户还是少数。
在今年11月1日，Intel将发布四核心的Core2 Extreme QX6700处理器，率先进入四核心时代（我们已经拿到这颗四核处理器，《电脑报》的读者将在第一时间看到详细的评测报告）。
明年上半年则推出Core2 Quad Q6600作为主流高端产品，而双核产品则进入主流市场。AMD方面，下个月会使用4×4的双路四核心处理器应对Intel发布的四核心处理器，包括Athlon64 FX-7X系列，而在今年剩下的两个月里和明年上半年，AMD将继续以Athlon64 X2来对付Core2 Duo，当然频率会更高，诸如6500+、5600+、5400+等等，目前已经有5200+上市。总的来说今年内Intel在双核处理器大战中稍占上风，特别是酷睿2处理器大出风头，AMD则继续稳扎稳打抓牢主流市场伺机而动，继续充分利用Athlon64 X2架构开发新产品以应对Intel的挑战。另一方面，AMD并购ATI并计划推出CPU/VPU整合的产品，这也可能是一个变数，如果成功的话，AMD将从单纯的CPU提供商转化为整合解决方案的提供商，在市场中将会有更强的竞争力。
低端市场方面，Intel除了低频率的Pentium D之外，还有经典的赛扬D系列，而且还在不断地推出更高频率、更大二级缓存的赛扬D（例如赛扬D347），价格则保持在400多元左右，AMD方面，AM2接口的Athlon64和Sempron暂时充当主流及入门型产品，价格保持在500元左右，Sempron则更加便宜，市场中出货量也相当的大。高端的多核心大战仍在继续，也会越来越激烈，当然这样我们也能够有更好更便宜的产品可以选择了，优胜劣汰是市场竞争的法则，不过我们也不希望任何一方倒下，毕竟竞争才意味着发展和进步。
对于我们消费者来说，如何能买到最适合自己的处理器产品才是最重要的，因此我们策划了本次2006年年度处理器评测专题，根据Intel和 AMD产品的市场定位选择了目前市场中主流的处理器产品进行对比测试，目的就是为了让大家明白自己需要的处理器性能如何，价格如何，是否值得购买，避免盲目购买高端处理器浪费资金或者是图便宜买到性能不够用的处理器。
参测处理器
Intel
Core2 Duo E6600 （2.4GHz）
Core2 Duo E6300 （1.83GHz）
Pentium D945 （3.4GHz）
Celeron D336 （2.8GHz）
AMD
Athlon64 X2 3800+ （2GHz）
Athlon64 3000+ （1.8GHz）
Sempron 2800+ （1.6GHz）
本次测试我们针对AMD、Intel各自产品的市场定位和价格标准，选择了7款最具代表性的处理器产品进行对比。其中Core2 Duo的产品包括了E6300和E6600，Pentium D选择的是Pentium D945，而最低端的则是2.8GHz的赛扬D336。AMD方面，目前比较容易买到的双核处理器则是Athlon64 X2 3800+，大众型产品是Athlon64 3000+，入门级产品则选择了Sempron 2800+。这样Intel和AMD两家的高中低端产品代表都齐全了，我们不但可以对比两家的产品，也可以纵向对比每家自己不同档次的产品性能差距。
测试平台
主板： 华硕nForce 590 SLI
映泰G965
显卡： 华硕GeForce 7600GT
内存： 三星DDR2 800 512MB×2（AMD平台）
黑金刚DDR2 800 512MB×2（Intel平台）
硬盘： 希捷7200.10 250GB
软件环境： Windows XP Professional + SP2
DirectX9.0c
Intel Inf 8.1.1
nForce Driver9.35
本次对比测试包括了PCMark05、3DMark06、SiSoftware Sandra2007等基准测试项目和Quake4、Halo等游戏测试以及H.264高清视频播放测试。对处理器的整体性能、游戏性能以及多媒体处理性能都进行了考查。其中游戏测试不但考查了处理器的浮点运算性能，同时也考查了CPU与内存之间的传输带宽——内存性能已经成为衡量处理器的项目之一，毕竟像AMD处理器这样的产品已经内置了内存控制器。H.264高清视频播放也是考查CPU多媒体处理能力的项目，特别是对双核处理器来说，更有实际意义，我们会看到双核处理器在播放高清视频的时候相对单核心处理器有相当大的优势，同时也证明以后升级到双核处理器是必然的。最后我们根据测试的情况综合价格等因素为大家作一个购买的推荐。
Intel组
Core2 Duo E6600
核心数量：2 制程：65nm
二级缓存：4MB
核心频率：2.40GHz
前端总线：1066MHz
参考价格：2800元
今年对于处理器市场来说，Intel发布酷睿2代处理器算得上是最具纪念意义的事。由于拥有全新设计的双核处理器，酷睿2给目前的处理器产品在性能上带来了很大的冲击。本次测试我们使用了具有代表性的E6600这一款Core2 Duo处理器，它采用了65nm制造工艺，2.4GHz工作频率，具备两个完整的处理核心，并且使用了Intel的Smart Cache技术，两个核心共享4MB二级缓存，支持SpeedStep节能技术，这些特色都让它相对Intel以前的处理器有了很大的进步。
让我们来看看E6600在实际测试中的表现。PCMark05测试中，E6600理所当然地拿到了最好的成绩，6336的分数在高端系统中也可以称得上佼佼者。单是处理器部分的子项分数，E6600也拿到了6103的高分，远远超过E6300的4741分和Pentium D945的5625分。内存性能方面，由于E6600的前端总线频率为1066MHz，因此实际内存带宽相对800MHz FSB的Pentium D945也要高不少，大约有23%的优势。SiSoftware Sandra2007中E6600的得分更是夸张，CPU的数学运算得分轻松超过20000分，而多媒体运算得分更是达到了130000分以上，而Pentium D945和Athlon64 X2 3800+的多媒体运算得分则仅仅在38000的水平上下。游戏性能方面，E6600在Quake4中得到167fps的高分，而Pentium D945则仅仅为138fps，E6300也才143fps。H.264高清视频播放测试中，播放1080P的高清视频时，E6600的CPU占用率仅仅为40%，表现相当出色。
从测试结果来看，E6600各方面的表现都非常出色，作为定位高端的处理器产品，E6600的性能完全可以让硬件发烧友和高端用户满意——除去X6800以上级别的至尊版处理器外，E6600这一级别的处理器绝对是最强的选择。
Pentium D945
核心数量：2 制程：65nm
二级缓存：2×2 MB
核心频率：3.40 GHz
前端总线：800 MHz
参考价格：1320元
在Intel的计划当中，Pentium D系列双核处理器将继续充当中端主流产品的角色。目前的9系列Pentium D处理器相对8系列的Pentium D在二级缓存方面增加了一倍，即达到了2MB×2的规格。Pentium D的两个核心的二级缓存是相对独立的，并不像Core2 Duo那样是共享的方式，因此在效率方面就要低一些，毕竟Pentium D的定位要比Core2 Duo低。
作为主流的双核处理器产品，Intel的Pentium D主要针对AMD的主流Athlon64 X2系列产品。本次我们测试这块Pentium D945核心频率达到了3.4GHz，在Pentium D系列中也算是比较高端的产品。PCMark05测试中，Pentium D945轻松击败Athlon64 X2 3800+，大约有12%的优势，SiSoftware Sandra2007测试中处理器子项每一项得分都要比Athlon64 X2 3800+高一点点，可以说是刚好压制了对手。游戏性能方面，Pentium D945的Qukae4得分比Athlon64 X2 3800+高出8%，Halo得分也高出了5%。
从整体性能来看，Pentium D945可以说是略微超过了Athlon64 X2 3800+，包括游戏方面和多媒体处理方面。Pentium D945的价格相对Athlon64 X2 3800+来说稍高一点，不过相对于Core2 Duo处理器来说，Pentium D945搭配的主板选择更多，价格更便宜，因此对于主流用户来说，Pentium D945相对Core2 Duo更实惠。
Core2 Duo E6300
核心数量：2 制程：65nm
二级缓存：2MB
核心频率：1.83 GHz
前端总线：1066 MHz
参考价格：1470元
相对于E6600来说，E6300可以说是一个精简的版本，从E6400开始往下的E系列Core2 Duo处理器都将二级缓存减少为2MB，同时核心频率也更低一些，自然价格也要便宜很多。比如2.4GHz、4MB二级缓存的E6600价格为2800元，而1.83GHz、2MB二级缓存的E6300则只要1400元左右，算是E系列中的入门级产品。对于一般消费者来说，想要体验酷睿2处理器的话，E6300是个性价比很不错的选择。
E6300的二级缓存和核心频率都相对E6600有所降低，那么它的性能到底如何呢。从我们的测试来看，E6300虽然不及E6600强悍，但相对1275元档次的Athlon64 X2 3800+来说具有明显的优势。首先在PCMark05中，E6300相对Athlon64 X2 3800+大约有10%的提升，处理器得分也有15%优势。在SiSoftware Sanra2007中，E6300的处理器数学运算得分超过Athlon64 X2 3800+ 22%，多媒体运算得分则超过Athlon64 X2 3800+大约271%。这个差距的确非常惊人，当然这与SiSoftware Sandra2007对Intel处理器的优化比较到位也有一定关系，但我们不得不承认Core2 Duo的核心架构的确非常的优秀。在游戏测试中，E6300也很轻松地打败了Athlon64 X2 3800+。Quake4的得分超过Athlon64 X2 3800+大约12%，Halo的得分也超过Athlon64 X2 3800+大约8%。1080P高清视频播放中，E6300的CPU占用率仅仅为43%，低于Athlon64 X2 3800+的53%。
在1200元到1400元的价格范围内，Intel的E6300可以说是完胜AMD的Athlon64 X2 3800+，甚至在AMD的强项游戏性能测试中，E6300同样能击败Athlon64 X2 3800+。考虑到E6300还是要比Athlon64 X2 3800+贵195元钱，所以E6300比Athlon64 X2 3800+强一些也算是在情理之中，当然从我们的观点来看，如果比较追求性能的话，E6300更值得选择。
Celeron D336
核心数量：1 制程：90 nm
二级缓存：256 KB
核心频率：2.80 GHz
前端总线：533 MHz
参考价格：450元
Intel的赛扬D系列处理器可以说是最为普及型的处理器产品，对于入门级用户来说，一块价格便宜，性能又够用的处理器当然很有吸引力，更何况它还是Intel的产品。本次测试我们选用的是赛扬D 336，核心频率2.8GHz，二级缓存256KB，支持64位计算，前端总线频率为533MHz。目前Intel又推出了赛扬D347，将二级缓存增加到了512KB——赛扬D系列的确也该加强一下了，价格越来越低的Athlon64对看重性价比的用户吸引力也是不小的。
赛扬D针对低端入门级用户，因此在性能方面自然是“够用就好”。赛扬D 336核心频率2.8GHz，整体表现与Sempron 2800+相当。从PCMark05和SiSoftware Sandra2007的测试结果来看，赛扬D在基准性能测试中的表现要好于Sempron，在3DMark06的CPU测试中得分也高于Sempron，不过在游戏测试中，赛扬D 336得分就相对Sempron更低一些，毕竟Sempron内置了双通道DDR2 667控制器，内存带宽要高于赛扬D。也就是说，如果是用来玩游戏的话，Sempron比赛扬D更值得购买。
赛扬D的优势在于价格低廉，主板的选择也非常丰富，无论是办公还是家用性能都足够了，这也是它为什么在国内市场中销售得如此之火的原因。
AMD组（AM2接口）
Athlon64 X2 3800+
核心数量：2 制程：90 nm
二级缓存：2×512KB
核心频率：2GHz
HT总线：1000MHz
参考价格：1275元
在AMD的双核处理器产品中，Athlon64 X2 3600+是最低端的一款，不过它的二级缓存相对Athlon64 X2 3800+来说少了一半，自然性能上要稍逊一筹。这里我们选测的是具有代表意义的Athloln64 X2 3800+，它的价格相对Pentium D820略高，性能与9系列的主流产品相当，是比较经典的一款主流型双核产品。相对于Pentium D来说，Athlon64 X2内置的内存控制器可以减少两个核心之间互相访问的延迟，提高执行效率，而Pentium D则需要访问北桥芯片中的内存控制器来完成，这方面Athlon64 X2有一定优势。另外由于Athlon64 X2用更低的主频实现了和Pentium D相当的执行效率，因此在全负荷运算的时候发热更低。
Athlon64 X2 3800+在架构上相对Pentium D有一定的优势，不过不要忘记了Intel的Pentium D还有一招叫做“高频率”。Pentium D945用3.4GHz的高频率来迎战Athlon64 X2 3800+（2.0GHz）反而占了一定的优势。从测试情况也可以看得到，Athlon64 X2 3800+几乎在所有测试项中都略微低于Pentium D945，包括游戏性能，特别是PCMark05和SiSoftware Sandra2007这两项，是Intel处理器的强项。
如果一定要说Athlon64 X2 3800+相当于Pentium D哪个级别处理器的话，大约应该是Pentium D930（3.0GHz）的级别，3.0GHz的Pentium D与Athlon64 X2 3800+性能就十分接近了，价格也相差不大。Athlon64 X2 3800+的性能对于目前的常用软件和游戏来说，完全是够用了，即便是播放1080P的H.264高清视频（MOV格式）也可以保持53%的CPU占用率。从购买上来讲，Athlon64 X2 3800+可以搭配的主板也很多，也有很便宜的选择，并且在功耗方面也控制得比较好（Cool & Quiet技术），适合追求较高性能的用户选择。
Athlon64 3000+
核心数量：1 制程：90 nm
二级缓存：512KB
核心频率：1.8GHz
HT总线：1000MHz
参考价格：630元
相对Socket939的Athlon64 3000+来说，现在我们看到的AM2接口Athlon64 3000+提供了对双通道DDR2 667的完美支持，而Socket939的老版Athlon64 3000+则只能支持到双通道DDR400，因此在内存带宽方面，Athlon64 3000+（AM2）更有优势。另外，AMD已经在价格方面将Athlon64调到了一个很低的水平上，以便给Athlon64 X2让出价格空间。目前Athlon64 3000+盒装行货也不过600元出头，可以说是十分便宜了，性价比相当出色。
Athlon64 3000+是地地道道的大众型产品，当年Socket939接口的Athlon64 3000+在玩家口中是多么经典的一款主流产品，价格曾经保持在1300元到1500元的水平很长一段时间，不过现在随着新产品的上市，它的价格也掉到了600元左右。不要以为便宜了性能就很烂，从我们的测试来看，在提供了对双通道DDR2 667的支持后，Athlon64 3000+的性能仍然算得上是比较主流的。PCMark05和Sisoftware Sanra2007测试中，Athlon64 3000+表现与赛扬D 336相当或稍低，在实际游戏测试中，Athlon64 3000+明显领先于赛扬D，Quake4领先了35%，Halo领先了20%，优势还是非常大的，在游戏性能方面，赛扬D还是不能与Athlon64 3000+相提并论。
Athlon64 3000+可以说是宝刀未老，在新的AM2平台上继续发挥余热。以它的性能水平，仍然可以将赛扬D、Sempron等远远甩在后面，的确是一款经典的处理器。
Sempron 2800+
核心数量：1 制程：90 nm
二级缓存：256KB
核心频率：1.6GHz
HT总线：1000MHz
参考价格：415元
Intel的赛扬D可以说在低端市场中出尽风头，不过AMD的Sempron也不是吃素的，首先在性能方面就不输于赛扬D，另外发热量也大大低于赛扬D，是搭建入门级电脑的不错选择。另一方面，Sempron也从Socket939接口升级到了AM2接口，使用双通道DDR2 667也不是问题，这使得Sempron与Athlon64的性能差距进一步缩小了，这也使得Semron的性价比进一步提高。
Sempron和赛扬D可以说是低端市场中的死对头。电脑城中装机量最大的低端产品就是它们了。Sempron相对同档次的赛扬D的最大优势就是发热更小，游戏性能更好。从我们的测试来看，在PCMark05、SiSoftware Sandra2007这一类测试中，Sempron相对赛扬D得分要低不少，在大量使用这一类办公或者多媒体处理软件的时候，Semron的确相对赛扬D要弱一点，不过在考验纯浮点运算和内存带宽的游戏测试中，Sempron的优势相对明显。在Quake4测试中，Sempron 2800+得分超过赛扬D336大约9%，在Halo测试中，Sempron 2800+超过赛扬D336大约6%。而且在完成所有测试之后，Sempron 2800+的温度相当低，功耗控制得很好。
价格便宜、配套的主板也便宜，这是Sempron最大的卖点，当然它的性能也是完全够用的，对于入门用户来说，Sempron和赛扬D各有所长，Sempron游戏性能更好一点，温度更低一点，赛扬D整体表现不错，两者都很便宜，就看自己喜好了。
工程师总结
在高端处理器产品中，目前我们在市场中比较容易买到的无非就是Intel的E6300、E6600以及AMD的Athlon64 X2 3800+，而更高端的X6800和Athlon64 FX-62则比较难买到，而且价格非常高，不值得一般用户购买。
从我们的测试情况来看，整体性能方面，Core2 Duo E6300和E6600具备很明显的优势，E6600本身性能在很多方面都超过了Athlon64 FX-62，因此超过Athlon64 X2 3800+在意料之中，E6300定价1500元左右，稍微高于Pentium D945，这两款处理器的性能也超过了1200元左右的Athlon64 X2 3800+，换句话说，目前在1000多元价位上，Intel的双核处理器占有优势，不过如果考虑到主板的选择的话，Athlon64 X2平台仍然具备不错的性价比，毕竟以前能支持Sokcet939处理器的K8芯片组都可以用来继续生产AM2接口的版本来支持Athlon64 X2 3800+，而使用E6300则需要945P或以上级别的主板，价格稍贵。
在1000元以下的市场中，Athlon64具备很强的竞争力，从我们的测试结果大家也可以看到，Athlon64 3000+要在游戏性能上击败赛扬D和Sempron是很正常的事，再加上它的价格仅仅比赛扬D 336贵上100元，性价比相当不错，而赛扬D336和Sempron 2800+两者就是不分伯仲了，性能非常接近，价格上也差不太多，性能方面能够满足一般的家用和游戏需要，是入门级的最佳选择，如果要分得更细的话，赛扬D适合办公和多媒体应用，而Sempron玩游戏则要比赛扬D强一点。当然如果你资金相对充裕的话，Athlon64 3000+是个很不错的选择。
在接下来的几个月里，Intel除了推出四核心高端处理器外，Core2 Duo还将继续主打高端，而AMD则继续推出高频版本的Athlon64 X2与之对抗，包括已经推出的Athlon64 X2 5200+，因此到时候我们还有更多的产品可以选择，同时新产品出来后，老产品也会降价，所以我们也需要根据自己的实际需求来选择合适的处理器产品，盲目的追求高性能和新产品只会浪费掉更多的资金，况且产品更新如此之快，想要一步到位是绝对不可能的，还是那句话，够用就好。
2006年度处理器推荐
Intel Core2 Duo E6300
价格：1470元（盒装）
推荐理由：全新双核架构，性能出众，价格适中，适合追求性能的视频、游戏双料发烧友。
AMD Athlon64 3000+
价格：630元（AM2、盒装）
推荐理由：经典产品，性能远超入门级产品但价格非常低廉，可选择的主板产品很丰富，价格也便宜，适合主流用户。
