移动平台显卡大战：Mobility Radeon X1700 VS GeForce Go 7700
本本特区
移动平台演义上回说到Intel新得一员大将——代号为Merom的Core 2 Duo处理器，打了AMD一个措手不及，AMD且战且退，往北边去了。天下刚太平了不久，ATI却令帐下猛张飞——Mobility Radeon X1600的升级版Mobility Radeon X1700出兵讨伐NVIDIA，NVIDIA帐下先锋马超——GeForce Go 7700挺身道：“末将愿取张飞首级来献”。二人你来我往在显示芯片领域打得难解难分。那么Mobility Radeon X1700与GeForce Go 7700，谁能笑到最后呢？让我们的评测告诉你。
比武规则：测试平台及方案
我们的这两款笔记本均为华硕的14英寸宽屏A8j系列，都采用了i945PM芯片组搭配Core 2 Duo T7200处理器（2.0GHz），并配备2×1GB DDR2 667内存，只有显卡和硬盘略有差别。A8jp采用的是Mobility Radeon X1700（256MB HyperMemory 512MB）显卡、5400转／分的日立120GB SATA硬盘，而A8js采用的则是GeForce Go 7700（512MB）、7200转／分的日立100GB SATA硬盘。这两款笔记本都采用了1440×900的高分屏，显示效果很不错，同时接口也非常丰富。
参与测试的两台笔记本均安装英文Windows XP专业版，并安装SP2补丁和DirectX 9.0c。所有测试均采用“便携／袖珍式”电源方案，仅在测试电池使用时间时采用了电池供电模式，其他测试均由适配器供电。由于采用的处理器、芯片组和内存都相同，因此我们主要比较两款笔记本显卡性能上的差异，让大家有个直观的了解。
我们在32bit色下，以默认的1024×768分辨率对3DMark 2001 SE 、3DMark 03 Build 360和3DMark 05 120进行了测试，也在默认的1280×800分辨率下测试了3DMark 06 102的成绩。为了能够更真实地反映这两款显卡在游戏中的表现，我们还在半条命2和极品飞车：最高通缉中测试了游戏的帧速。对笔记本平台的整体性能，也用PCMark 05和Mobile Mark 2005进行了测试。
性能测试：两强相遇勇者胜
第一回合：3D性能差距明显
3DMark 2001 SE对CPU的浮点运算能力、内存系统的数据传输能力和显卡的显示性能都要综合测试，不过3DMark 2001 SE并不支持新的显示特效，因而两款显卡的得分都相当高，GeForce Go 7700更领先Mobility Radeon X1700 12.9%之多。
3DMark 03/05/06开始加入DirectX 9特效的测试，包括SM 2.0/3.0、HDR等，对显卡的性能要求更高，测试也更为全面。我们可以看到在3DMark 03 360测试中GeForce Go 7700领先Mobility Radeon X1700 39%，3DMark 06 102中GeForce Go 7700也领先Mobility Radeon X1700 24.7%，只有在3DMark 05 120的测试中Mobility Radeon X1700挽回一点面子，勉强能与GeForce Go 7700抗衡。
在实际的游戏中，两块显卡都表现出了不俗的性能，在半条命2和极品飞车：最高通缉中特效全开的情况下运行得相当流畅，画面细节表现力非常好，光影过渡真实自然，从隧道口穿出时HDR效果也非常逼真，而且几乎没有迟滞感。相比而言仍然是GeForce Go 7700有明显的优势，即便在半条命2中，GeForce Go 7700也有12.3%的优势，在极品飞车：最高通缉中，由于GeForce Go 7700对特效的支持更好，fps值高出Mobility Radeon X1700 50%。
第二回合：整体性能旗鼓相当
由于这两款本本都采用Core 2 Duo T7200 CPU，内存频率和容量也都相同，因此在CPU和Memory子项测试中，A8jp和A8js成绩相当。而由于GeForce Go 7700的性能更强，而且A8js采用的更是7200转／分的高速硬盘，因此A8js的显卡子系统和磁盘子系统得分更高。
对MobileMark2005测试来说，3D性能基本不会对测试成绩有太大影响，因此这两款笔记本的整体性能得分非常接近，可以说整体性能斗了个旗鼓相当。不过A8js的电池使用时间却长了25分钟，而这两款A8j的机型都采用了4800mAh的电池，由于测试时间有限，我们无法深究造成如此大差异的原因是什么。
场下观战：使用感受
由于采用了Core 2 Duo T7200处理器、2GB内存和高端显卡，这两款笔记本的性能都非常出色，稳定性也不错。其主要发热部件，如CPU、独立显卡、北桥和内存，全部位于用户较少接触的机身上半部分，即便在运行极品飞车：最高通缉一小时以后，腕托也没有发热的迹象，键盘的右边部分也只是温温的，使用舒适度较高。尽管此时散热风扇口吹出的风相当热，但使用上不会有任何不适，只是右侧出风口在外接鼠标的时候会有热风吹到手上，感觉不太舒服，不过对于一般不会外接鼠标的大多数用户来说，影响并不大。
尽管采用的是高分屏，但文字并不小，看上去一点也不吃力，而且高分屏能够显示更多的内容，这一点在播放高清视频时优势很明显，而且还支持ASUS独特的靓彩技术，视频播放效果非常不错。14英寸宽屏机型空间相当宽敞，全尺寸键盘打字不显局促，不过键程较短，手感偏硬，长时间输入有点累。
A8j系列采用单锁双扣的设计，保证了屏幕关闭时的牢固，同时又可以单手开启，不过屏幕的开锁按钮需要一段时间适应。其状态指示灯位于机身前侧，在任何情况下都能够看到笔记本的运行状态，人性化设计还是不错的。A8j的左侧配备了一个USB接口、右侧有两个USB接口，还有两个USB接口位于后侧，不会因接入的USB设备过大而影响其他USB设备的使用。
而且A8j还采用了TPM模块，可方便地实现硬盘数据加密，更好地保护用户的数据安全，对于商业用户来说，是非常有用的。
工程师点评
作为ATI和NVIDIA现在的高端显卡，Mobility Radeon X1700和GeForce Go 7700的表现都没有让我们失望，配合Intel最新的Core 2 Duo处理器，笔记本的性能已经非常强劲了，运行现在流行的大型3D游戏也没有任何问题，都非常流畅。
尽管和Mobility Radeon X1800和GeForce Go 7900等显卡比起来还有不足，但对于一款仅重2.4kg的14英寸笔记本来说，配备这样的显卡已经近乎完美了。毕竟，Mobility Radeon X1800和GeForce Go 7900等终极显卡的发热量也相当大，14英寸机型散热空间有限，可能无法负担Mobility Radeon X1800和GeForce Go 7900这样的显卡。而较高的性能和可以接受的发热量使这两款显卡能应用在14英寸及15英寸的笔记本上，能够在便携性和强大性能上取得一个比较好的平衡。
从CPU到显卡，笔记本平台的争斗从来都没有停止过，而且越来越精彩了。技术的进步将会推动笔记本平台的进一步发展，全面抗衡台式机平台不再是个遥远的梦。至少今年的DELL XPS 1710和ASUS的A8jp/s让我们做了一次“好梦一日游”，我们相信在不远的将来笔记本平台将完全能够和台式机平台分庭抗礼。