大战前夕：酷睿蓄势待发
趋势观察
从2006年6月开始，英特尔和AMD之间的互相批评就不断增加。虽然形式颇为微妙——双方都没有采用直接开战的形态，而是在媒体云集的新闻发布活动中，通过各自技术人员“脱口而出”的方式来比较双方的产品优劣，但让人感到火药味已经颇为浓重。而即将到来的“723降价风暴”与酷睿处理器的强势发布，将成为Intel最为重要的反击力量。
从“核”战争到移动战
从去年年底开始，两大处理器巨人就一直在双核产品上展开较量。AMD打出“真双核”的宣传攻势，摆出双核的擂台邀请赛，挑起两家的口水战，而后愈演愈烈，被业界戏称为“核”战争爆发了。
然而，这场战争很快蔓延到移动和服务器处理器市场上。“英特尔在台式机和服务器领域都犯过一些错误，包括产品的性能和产能都在一段时间里没有跟上市场的需要，这是AMD能够在这些领域快速增长的原因。”一位资深市场人士这样评价：“但在移动处理器领域，英特尔的迅驰以良好的性能和低功耗的特质，仍然具有压倒性的优势，同时也是英特尔目前最重要的利润支柱。而现在，AMD就是要针对英特尔的腹地发起攻击，虽然这个斗争的过程仍十分漫长”。
2006年6月24日，在湖南长沙，AMD负责移动业务的副总裁Chris Cloran语出惊人，给出的数据超出了所有人的想象，尤其是长期以来人们认为迅驰对炫龙的比例仍是9:1的情况下。“在北美市场的最近两个月里，AMD最新的双核炫龙64位移动处理器的销量已经超过了英特尔的迅驰2处理器。”
难道在移动处理器市场上，AMD真的超过英特尔了么？
“你真的认为AMD的炫龙会对英特尔构成很大的挑战么？”英特尔中国区负责移动业务的产品经理郇玉萍在6月29日对本报记者说：“AMD总有一些‘惊人’的数字。但我们不知道这些数据的来源是什么？如果不是它们的‘内部数据’而是来自权威机构的话，才有可能引起人们的重视”。
尽管人们对AMD的数据普遍持怀疑态度，但这并不妨碍它继续把自己的炫龙和英特尔的迅驰进行更为详细的比较。在长沙的发布会上，Chris Cloran从美国带来的PPT里面，展示了AMD的双核炫龙和“友商”产品的对比：在展示炫龙的结构图时，AMD用动画显示了“结构设计上的优越之处”，4个表示内存数据的光标在CPU核心和总线之间高速的“搬运”数据。而在展示“友商”的结构时，则仅有一个孤零零的光标在缓慢的传输着数据，“友商的产品因为采用了总线结构，不可避免的降低了CPU核心和内存之间的数据交换速度”，Chris Cloran说。
AMD积极拉拢OEM
从率先发布64位技术，在双核处理器领域不断进取，并改造了Fab36和Fab38两个工厂，AMD在产品和产能上的竞争力不断提升。而其一贯的锋芒毕露的批评对手的风格也愈发鲜明，今年3月的“真双核”宣传，暗示对手采用的不过是“准双核”，着实掀起了一阵波浪。之后，AMD不断发动舆论攻势，批评友商的能耗，则在最近被反复强调。
然而英特尔的参与更让人感到惊讶。长期以来，英特尔以“我们从不评论竞争对手”作为一般性的工作准则。然而，这显然建立在英特尔长期对AMD所取得的压倒性优势上，在过去的很长一段时间里，AMD仅能在DIY市场上切到一些份额，在这种情况下，英特尔自然能够保持高姿态。
在那些岁月里，AMD在市场宣传上采取咄咄逼人的策略，从为了攻击英特尔的高主频而推出的“真实性能计划”，到针对对手市场策略而不断发起的反垄断诉讼。
人们或许会厌恶炒作。但一个英特尔无法回避的事实是，AMD的OEM伙伴的队伍发展速度惊人，事实也证明了AMD产品的受欢迎程度。在国内市场，名列前茅的联想、方正和同方都已经开始采用AMD的桌面处理器，“家用市场上，AMD的机器卖过了英特尔”，取得了巨大的成功。而最让英特尔不愿看到的是，世界PC老大也已经打破坚冰，宣布在服务器领域和AMD合作，而坊间的传闻则是，在不久后的几个星期戴尔还将宣布和AMD在台式机领域合作。
双方最惨烈的战斗即将展开。AMD感到骄傲的是，和以往举行发布会，OEM合作伙伴寥寥无几的情况不同的是，除了戴尔和联想还没有导入AMD的移动产品线，包括HP和Acer在内的大批知名厂商已经进入AMD阵营，发布了各种搭载双核炫龙处理器的产品。
64位技术能走多远
而AMD的另一个利器则是对64位技术的宣传。“微软的64位操作系统Vista明年就要发布，各种软件的应用都会转到64位上，我们的产品可以良好地支持32位和64位并无缝切换。用户为何不花更少的钱买可以用得更久的产品呢？”AMD大中华区副总裁王正福这样对记者说。
“AMD推64位已经很多年了，到现在为止还没有给用户带来什么实际上的好处。所谓有更多的应用，更快的应用，有更好的3D游戏……这些都有赖将来整个软件市场的走势，但我们现在都看不到。” 英特尔负责性能指标测试的傅彬表示，“能直接看到的就是64位可以支持4GB的内存寻址，但你看到的，现在的主流内存还是512MB。64位的应用非常少，整个业界没有一个很好的结果，你看到我们的双核非常快，双核已经变成一个标准了，所以你会看到我们设计产品的侧重点是给最终用户带来好处。”
AMD则认为英特尔说“市场上没有应用”的说法是缺乏远见和逃避责任。“过去两年，全球的x86的CPU销量每年超过一亿五千万个。但因为在市场上没有64位的平台，所以运用的厂商也不会去投入那么的大的资金研究64位的平台。而我们看重的是，如果我们努力推进64位，就会有软件厂商跟进，也会给用户带来更多的好处。”AMD大中华区高级经理唐志德说到。
酷睿有多酷？
现在大家最为关心的，当然是7月23日Intel即将发布的新一代桌面处理器Conroe——这就是将取代Pentium品牌的Core 2。
和以往桌面、移动处理器采用各自架构不同的是，英特尔采用了统一的Core架构（中文名称为“酷睿”），将融合桌面、移动处理器的双重特点，形成优势互补，大大加强了处理器的性能设计。这也意味着奔腾时代的结束，酷睿时代的到来。在Intel的技术讲解会中，已经把酷睿的诞生和286、Pentium这样的标志性事件列为同等重要，它们希望酷睿处理器能重夺处理器王座。Intel在技术讲解会上，将Core架构的宽位动态执行、智能功率能力、高级智能高速缓存、智能内存访问、高级数字媒体加速等技术作为和上一代架构Netburst的重要区别。
而它们的技术演示也相当有趣，同样是采用对渲染处理速度的对比测试，采用酷睿移动处理器的笔记本电脑的渲染速度竟然超过了对手目前最强的桌面处理器Athlon 64 FX-62，让所有在场媒体记者大跌眼镜。
“英特尔在下个月月底就要发布基于酷睿架构的移动处理器，这是本年度最重要的一次发布会。因此，英特尔也一定会采取一些行动，来抵消AMD此前宣传炫龙时的批评。”一位业界人士这样评价说。
事实确实如此，在技术介绍会上，傅彬少见地向媒体展示了直接采用英特尔和AMD芯片对比的数据。在他公布的对同一款游戏的数据中，采用酷睿2.93GHz处理器的测试成绩是46秒，帧速率为107fps；而同时公布的AMD的同级芯片的测试成绩是63秒，帧速率是146fps。“我们（处理器）的功耗是65瓦，AMD的是120瓦，我可以把箱子给你打开，你可以看到它里面CPU风扇很多。”傅彬这样对媒体说。
虽然一再强调自己的移动处理器功耗已经大大降低，但AMD目前仍没能在这一方面反超英特尔，这恐怕是AMD在短期内还无法占据移动处理器的高端市场和主流商务市场的原因，但在中低端和家用低价笔记本领域，则很可能有所作为。
而对于不久前，AMD召开的节能技术交流会上，指出英特尔处理器的功耗高出AMD处理器30%以上这样的问题，傅彬暗示道，“即便AMD有一些低功耗产品，我们认为他们的产量是非常非常低的。造一百万块处理器，能找出多少个低功耗的？这是非常非常少量的，他们是拿最好的东西来比较我们的平均水平。”Intel咬准了对手在产能上的弱点，而且还谈到了先进的65nm应变硅技术，加入了低K栅介质及增加金属层之后，将漏电流减少到原来的千分之一。
换言之，Intel的65nm制程将大大降低CPU的设计功耗和实际功耗，对于发烧友而言，Core处理器很可能再次掀起超频的热潮。同时在市场上，笔记本采用桌面处理器和台式机采用移动处理器也将成为一种另类的搭配，满足不同的市场需求。
结语
不论胜者是谁，每一次技术上的针锋相对总能给我们带来激动和惊喜。对于英特尔而言，酷睿是一个全新的产品，它抛弃了原来Netburst冗长的流水线，在制程方面全线导入65nm，加入了宏融合技术，改进缓存共享方式……酷睿能否再创奔腾的辉煌，而速龙64能否捍卫在DIY市场上的尊严，我们拭目以待。