硬盘就得买大的！主流250GB硬盘横向测试
横向评测
作为电脑的核心部件之一，硬盘的发展速度虽然不及主板、显卡、CPU那么快，市场宣传也不如它们那么张扬，但它的重要性却是不容置疑的。在操作系统、游戏、视频都呈现“庞大化”的今天，“硬盘容量不够”，已成为电脑用户口头说得最多的话。这句话的频率远远大于用户抱怨自己的主板不好、CPU不够强、显卡不够猛。道理很简单：开始出现硬盘容量不足时，你可以删除部分不重要的数据；但不久你就会发现，容量又不够了。这个问题，会一直困扰着你，直到你购买新硬盘……所以，不少电脑用户在自己电脑上的再次投资往往不是升级显卡、内存，而是购买第二块硬盘；而新购机的用户更是要在硬盘的容量、价格和性能间做一次选择。
在新一轮的购机和升级热潮到来之际，数字实验室及时地为各位新用户和数据饕餮们准备了丰盛的大餐——250GB硬盘横向测试。
250GB，性价比之选
现在硬盘市场的格局是：80GB左右的在400元左右，能够满足部分入门级用户的需求，可一旦要涉及网络下载，尤其是高清视频下载，80GB是肯定吃不消的。160GB的价格多在5XX元，是目前市场的主力，但面对高清视频和游戏同样吃紧。而价格多在6XX元的250GB产品显然是容量/价格比最高的产品，能够包吞下更多高清视频、游戏、大型工具，即使应对即将到来的Vista，也显得非常从容。更为重要的是，不少硬盘厂商的新一代硬盘都是以160GB或250GB为起始容量的，要享受更快的速度，让你的电脑更高效，250GB产品，是最好的选择。建议新购机用户和升级用户至少考虑250GB容量！
参测产品简介
本次参测的产品容量主要定位于250GB，为了方便读者购买更大容量的产品，我们还是选择了两个品牌300GB级的硬盘来进行测试。
参测产品分为两类，SATA（泛指，我们会在文中具体描述是1.5Gb/s还是3Gb/s）和传统的PATA。参测产品有希捷酷鱼7200.10 250GB（SATA）；希捷酷鱼7200.10 250GB（PATA）；日立T7K250 250GB（SATA）；日立T7K250 250GB（PATA）；三星SpinPoint T 300GB（SATA）；三星SpinPoint P 250GB（PATA）；西部数据（以下简称西数）Caviar SE 320GB（SATA）；西数Caviar RE 250GB（PATA）。共8款。
测试项目及方案
我们将使用Sandra 2007、HD Tune2.52、HD Tach 2.61、HD Tach 3对各款硬盘的爆发读写、平均读写、随机读写、响应时间、CPU占用等各方面指标进行考核。另外，我们还使用PCMark05来进行应用测试，它会模拟Windows启动、应用程序调用、病毒扫描、文件写入等应用，分别给出每个应用的成绩并最终给出综合成绩。另外，在实际使用中，我们在不同分区间转移数据的操作也是相当频繁的，所以，我们还引入了4.27GB容量数据的同盘复制测试，以测试时间来观察每款硬盘的性能。
我们会在文章中给出每项测试详细的得分/成绩情况。最终，我们将依据每个测试大项的主要项成绩（在测试数据表中会以灰底体现）进行排名计算，每个项目最佳成绩者为第一名，记为数字1，第二名记为数字2，以此类推。最后，我们会将所有测试主项的名次数字进行累加，数字最小者为综合性能最优者。
特别提示：
1. PATA和SATA类硬盘将分开计算成绩；另外，SATA硬盘还引入了RAID 0项目，它也会单独计算成绩，作为SATA类硬盘成绩计算的一个参考因素。
2. 如果SATA硬盘为3Gb/s规格，在测试时即设定为3Gb/s模式
测试平台：
CPU：AMD Athlon64 3000+
主板：精英nForce4 Ultra
内存：黑金刚DDR400 512MB×2
显卡：XFX GeForce 6600LE
操作系统：中文Windows XP SP2+DX9.0C
产品测试
（产品以厂商英文名首字母排列）
SATA组
日立T7K250 250GB
日立送测的这款Model为HDT722525DLA380的T7K250硬盘已经不是新品，不过，它在规格方面依旧是非常领先且最为全面的，支持3Gb/s的传输模式，兼容1.5Gb/s模式（默认也为1.5Gb/s），支持NCQ、支持自动噪音管理、高级电源管理、待机自动诊断等。不过，这款硬盘依旧没有提供跳线切换3Gb/s和1.5Gb/s的方式，还要麻烦地采用官方提供的启动光盘进行软件设置。
这款硬盘采用2碟4磁头模式，单碟125GB，所以从理论上说250GB正是最佳性能组合，而它的实测表现也可圈可点：
在Sandra2007下，该硬盘的磁盘综合、连续读、连续写3项成绩，在参测的4款SATA硬盘中都位居中上。在HD Tune 2.52和HD Tach 3的存取时间/随机存储时间上，则以最少的时间夺冠。
工程师提示：硬盘性能的最终指标表现虽然是读写速度，但实际上，随机访问或随机存储时间也是相当重要的参考指标。由于同一个文件/文件组在硬盘上极有可能不是连续存放的，所以，对不同位置的点进行高速的定位往往在很多应用中能够起到关键作用。
HDT722525DLA380在PCMark05下的表现相当惊人，单块硬盘即轻松突破了6000分，这在日立以外的普通桌面硬盘上是从未出现过的成绩。而且，它在Windows XP启动、应用程序调用等每项成绩上都处于领先地位。而在同盘复制上，它也有很好的表现。当组建RAID 0后，它的表现更为突出，PCMark05得分达到了7800分以上，并且仅以2分4秒就完成了4.27GB文件的同盘复制。
从HDT722525DLA380身上，我们看到了日立硬盘的一贯传统：高速。作为传统的水平存储技术硬盘，它的综合性能仅小幅落后于采用了垂直记录技术的希捷硬盘，这是相当不错的表现。另外，该硬盘的价格也比较有诱惑力，680元，享受3年质保，相当具有性价比。在这里，我们将它推荐给大家。
三星SpinPoint T 300GB
这款HD300LJ是隶属于三星较新的SpinPoint T系列。该系列硬盘打破了三星硬盘传统的造型，而且也引进了不少新的技术，支持UDMA 7模式（Ultra ATA/512），带有NCQ功能，支持自动噪音管理功能。该硬盘采用了日立的电机控制芯片、Marvell的88i6525-TFJ1(YPM03274)处理/主控芯片。另外，该硬盘采用了跳线直接切换3Gb/s和1.5Gb/s的方式，非常方便。
HD300LJ在工作时的CPU占用率较低，而且工作噪音很小，看来它的Silentec静音寻轨技术和NoiseGuard降噪技术的确起到了一定的作用。
该硬盘在Sandra2007的Buffer READ/WRITE上有非常出色的表现，速度位居4款参测硬盘之首，但在平均读写上的表现却拖了一定的后腿。不过，该硬盘在同盘文件复制上却以2分52秒领先。令人费解的是，在RAID 0组建后，所有的测试成绩均有较大提升，唯独同盘复制不升反降，耗时达到4分多钟。
HD300LJ作为三星新一代硬盘的典型代表，虽然距领先厂商的产品性能还有一定差距，但我们已从它身上看到了不少变化和革新，另外，它的部分性能也能够位居前列。
希捷酷鱼7200.10 250GB
酷鱼7200.10是希捷第一代，也是业界第一代采用垂直记录技术的桌面硬盘。250GB在该系列中属于“小容量产品”（起始为200GB），两磁碟，三磁头设计（预计为单碟166GB，其中一个磁碟只用了一面）。与顶级的750GB产品不同，这款250GB没有采用内置缓存的控制芯片，而是像以往传统的硬盘那样带有缓存芯片。
这款硬盘尽管在功能支持上并不算太全，不支持接口电源管理、自动噪音管理等功能，但这并不能影响它依托着高磁密度来取得出色的成绩：
它在Sandra2007的综合成绩为68MB/s，这一成绩以往只有在RAID 0上才能看到。而在组建RAID 0后，这一成绩更是达到了夸张的120MB/s。在7个计分项中，该硬盘在其中5个项目上领先，且从未计分的测试项目来看，7200.10 250GB的连续读写、最大爆发速度上也有较大优势，在HD Tach 2.61的平均读取速度上，领先日立的T7K250 250GB达到了49％，而在连续写速度上更是领先达到了54％。
尽管在PCMark05和同盘文件复制上，希捷酷鱼7200.10 250GB以微弱差距输给了日立和三星，但在综合性能方面，它是毫无疑问的王者。
如果非要挑出点遗憾，那就是它的CPU占用较其他硬盘要高一点，不过在高频处理器早已成为主流的今天，这并不会有太多影响。另外，在RAID 0组建后，希捷酷鱼7200.10 250GB的性能提升不如日立的T7K250那么明显。最后一点是它的发热量稍大，在频繁读写后，温度会比其他硬盘高出2～3℃，在使用时请注意散热。
西部数据Caviar SE 320GB
Model为WD3200JD的这款320GB硬盘是Caviar SE系列的最大容量产品，这一系列的硬盘有两类，JD结尾为1.5Gb/s，JS结尾为3Gb/s，我们拿到的便是1.5Gb/s的JD。
这款硬盘不支持NCQ，但支持自动噪音管理和接口电源管理功能，带有双电源接口（SATA电源和IDE的4针电源）。它在工作时表现出了极好的安静性，发热相对于其他几款产品也要小一些。
WD3200JD在测试中表现得比较平稳，但受SATA 1.5Gb/s的限制，它在爆发速度上的表现要明显处于劣势，但我们可以观察到它在平均读写性能上较日立的T7K250差距并不太大，且在HD Tune 2.52和HD Tach3的部分测试成绩上还要领先于日立的T7K250。
在组建RAID 0后，WD3200JD同盘复制的速度大为提升，从3分31秒缩短为2分31秒，可惜的是其他性能的提升不力。这款产品从性价比来说是相当不错的，780元享受3年质保。追求容量和工作安静性的朋友可以考虑。
PATA组
日立T7K250 250GB
PATA版的日立T7K250 250GB支持UDMA 6（Ultra ATA/133）模式，相比SATA版，它仅仅减少了源于SATA技术的接口电源管理功能和NCQ功能。
在Sandra2007和HD Tune2.52中，除了突发成绩受限于接口速度，较SATA版有较大降低外，PATA版本的T7K250在连续读写性能上较SATA版相差并不大。不过，在PCMark05基于应用的测试上，两者的差异体现出来了，每个应用项目，PATA版的T7K250都落后于SATA版的，而在病毒扫描和文件写入这两项上的差异尤其大。另外，在同盘的文件复制上，该硬盘的表现不理想。不过，该硬盘工作比较安静，而且发热量明显小于SATA版的。
三星SpinPoint P 250GB
这款传统三星造型的PATA硬盘仅支持Ultra ATA/100模式，而芯片方面也是三星一贯采用的组合：Marvell的主芯片搭配日立的电机芯片，似乎感受不到任何新意。不过，它确是给我们很大惊喜的一款产品。除了在爆发速度上受到IDE的限制落后于参测的三星SATA硬盘外，该硬盘在连续读和连续写的性能上都领先于300GB的SATA硬盘，而在参测的4款PATA硬盘中，无论是Sandra2007的综合成绩，还是在爆发速度、连续读/写上都领先其他两款硬盘，紧紧跟在希捷的垂直记录硬盘之后。而在HD Tach 2.61和HD Tach3的平均读/写成绩上，这一势头依旧得以延续。该硬盘在同盘复制文件时仅耗时2分58秒，这一成绩放在SATA组虽仅能排上第三名，但在PATA组确是最快速度。
SpinPoint P 250GB在PCMark05上的表现显得有些不理想，不过，由于其他成绩出色，所以在4款参测的250GB PATA硬盘中，它仍以较大的优势领先其他产品。另外，它也有比较低的价格和3年质保，是不错的选择。遗憾是它在大数据读写时，会有一定的噪音。
希捷酷鱼7200.10 250GB
酷鱼7200.10的PATA版从性能上谈基本可说是“简化版”的SATA酷鱼7200.10，而这一“性能简化”，就源于SATA接口和PATA接口的差异。酷鱼7200.10的SATA版和PATA版对比，可说是最为典型的SATA对决PATA。PATA版的在每个测试项的成绩上都较SATA版的有一定降低。而在爆发速度上，由于接口差异速度差异巨大（300MB/s Vs 100MB/s），所以体现出来的差异也是巨大的，Sandra2007的Buffered Read：182MB/s Vs 92MB/s；HD Tach3的突发读取速度：217MB/s Vs 96MB/s。
尽管如此，PATA版本的酷鱼还是在大部分测试项目上领先于其他PATA参测硬盘，而且领先优势更为明显。该硬盘只是在PCMark05和同盘复制上表现不太理想，但综合来看依旧表现不错。
另外，PATA的酷鱼7200.10 250GB工作的声音很小，发热也不算突出，从性能和使用上来说，是相当不错的选择。
西部数据Caviar RE 250GB
Caviar RE是西部数据定位于企业用户的硬盘之一，它的MTBF（平均无故障时间）设计为100万小时，要求能够连续24小时不间断工作。不过估计参测的250GB产品已是较老的产品，采用的还是3磁碟设计。
这款硬盘在Sandra2007的Buffered READ/WRITE上的表现非常有意思：不仅没高于连续读写的速度，反而远远低于连续读写和随机读写的成绩。在其他几个测试项目中，该硬盘的表现也是平平。亮点出现在PCMark05和同盘文件复制上，在这几类常规使用下，Caviar RE 250GB表现出了较好的成绩，甚至优于希捷的酷鱼7200.10。
编辑的选择
依托于垂直记录技术的希捷酷鱼7200.10 250GB硬盘，无论是SATA版，还是PATA版，都在综合较量中取得了绝对的胜利，表现出了良好的综合性能。为此我们授予酷鱼7200.10 250GB容量硬盘电脑报数字实验室编辑推荐奖。
工程师总结
技术革命Vs精耕细作
在希捷吞并了强大的对手迈拓后，原想此次硬盘横测应该毫无悬念可言，不过测试结果并非如此。尽管希捷酷鱼7200.10 250GB依托着革命般的垂直记录技术在综合的较量中取得了胜利，不过我们依旧看到，日立2005年下半年的产品T7K250 250GB依旧对它形成了较大的威胁。首先，T7K250在支持的技术和规范上更为全面，而且，在组建RAID 0后，日立的T7K250 250GB在性能的提升上最为明显。这其实体现出了一点：作为继承了IBM存储技术核心和精华的日立，在对产品的全面理解和深度开发上做得更为细致，在多领域的应用方面，日立的精耕细使得它依旧有着强大的竞争力。日立的垂直记录桌面硬盘也即将发布，希捷必定要认真接招才行。
PATA硬盘，夕阳仍旧红
在测试中，同样品牌的三星产品，PATA的性能优于SATA的，是我们不曾想到的，型号和容量都不一样。我们可以观察到一个比较明显的现象，那就是SATA硬盘的性能都优于PATA硬盘，这一点在酷鱼7200.10上体现得最为明显。我们可以总结的是：SATA的优势开始显现，而且格局逐渐明朗化，SATA将逐渐成为市场主流。PATA会在短时间内消亡吗？不会，PATA可说是夕阳仍旧红。我们可以观察测试数据表，除了SATA RAID外，还没有连续的读和写成绩能够接近Ultra ATA/133（133MB/s的传输速度），仅有日立和希捷的参测产品在PCMark05的病毒扫描项中突破了Ultra ATA/100的速度，而且也仅仅是刚刚突破。所以，目前的SATA硬盘虽然在插拔上更为方便，但在性能上，还谈不上有着质的优势。对于部分厂商来说，SATA产品的优势甚至还没有发挥出来。对于很多使用老主板的用户来说，PATA硬盘依旧是不错的选择。
要完全终结PATA硬盘，我们只能期待垂直记录技术快速发展，磁密度再次大幅度提升，且在芯片处理能力能够跟上、发热能够得到良好控制的情况下，大幅提升硬盘内部的数据传输速度。而以目前的态势来看，这绝非一年半载能够实现。所以说，PATA硬盘将在未来的一段时间内继续存在。