超低价手机的牌该怎么打?

评论

近日在网上看到这样两则新闻:一则是“联通超低端手机战略缘何未能奏效”,另一则是“克隆名牌手机利润大得离谱”,不禁有感而发。仅从这两个标题,我们便不难看出现今我国手机行业的尴尬所在。

有人也许会纳闷:联通CDMA推行超低价手机战略,合情合法,为什么销量却一减再减呢?而克隆名牌手机既得不到相关法律政策的保护,质量又未必过关,怎么就那么火呢?

其实,笔者认为原因很简单——CDMA超低价手机自身魅力远不敌克隆名牌的手机。首先,从手机的外形来看,CDMA超低价手机忽略了当今消费者对手机外观和配置的要求。虽然价格便宜,但其款式陈旧,配置落后,远不能满足用户的需求。而克隆名牌手机外观却十分诱人,如三星的彩蛋系列、诺基亚的倾城系列,其时尚的气息就足以征服更多的消费者。其次,就手机功能而言,克隆名牌手机游戏、拍照、摄像、MP3等十分流行的功能都一应俱全,而CDMA低价手机却两手空空,除了可以通话还是可以通话。

另外,我们还可以从人性的角度出发。自古以来,中华民族就是一个过于强调自尊的民族。正如柏杨先生在《丑陋的中国人》一书中提到的,中国人都有一股虚骄之气。“虚”用今天的话来解释就是“打肿脸充胖子”,而“骄”也就是一种天下惟我独尊的架势。刚好,如今那些克隆名牌的手机就点中了中国人这两大要穴。手机质量、牌子先不说,只要走在街上或在某公共场所,能拿出来拍拍这儿,摄摄那儿,铃声响起周围有人能不经意地辨别出:“哟,这不是三星Anycall嘛!”那这手机主人就踏实了,心里保准跟喝了蜜似的。人嘛,虽不媚外,但崇洋的就多了。再说,你低价有什么了不起,多花点钱买个时尚,买个他人的羡慕,才是我们所不懈追求的。

27-a10-2.jpg

所以,CDMA啊,在时代箭步如飞的今天,人心也早已改变。光走低价路线,已远远无法满足消费者物质欲望的膨胀。超低价手机,不仅没有点到当今消费者的消费心理的要穴,更是连一点痒痒都没挠到,正如一句老话说的:隔靴搔痒,费力还不讨好。