蓝色体验——蓝光刻录机全国首测
抢鲜体验
小小的12cm直径一张盘片，在数年内经历了巨大变革，CD刻录的激战还记忆犹新，转眼间，容量远大于CD的DVD刻录技术也快要发展到尽头。在两位DVD刻录的“接班人”HD DVD与蓝光依旧在为未来的地位、地盘和势力争论不休时，蓝光阵营的产品——蓝光刻录机和蓝光刻录盘，却已经正式发布了——在产品端，蓝光阵营走在了前面。
蓝光记录，究竟原理怎样？优势在何处？目前的产品功能如何？怎么刻录？目前有什么问题没有？什么时候能够量产并开始为大众所接受？这些问题，我们将在这次主题测试中为大家一一解答。
蓝光加油站
蓝光，即为蓝激光。而目前光存储方面比较流行的CD类和DVD类都是采用的红激光。那么，为什么现在要推出蓝光刻录呢？
从需求上来说：目前的游戏、软件动辄数GB，DVD甚至都无法容纳；而大容量的数字高清电视/视频和高清影碟的逐渐兴起，也使得DVD难以招架，更大容量的光盘势在必行。
从技术方面来说，红激光的波长大于650nm，而蓝激光的仅为405nm，配合蓝光光盘的浅表记录层工艺，就可以将光盘上的记录点做得更密更小，让光盘在总体面积不变的情况下记录更多信息，从而达到扩容的目的。蓝光盘单面单层可达25GB，单面双层可达50GB，若是双面多层，可以达到100GB甚至更高，完全能够满足未来的高清视频、大容量数据的存储和备份需求。
蓝光产品零距离
目前在产品领域，蓝光记录技术已经走在了前面。国内市面上现在能够见到的蓝光刻录机有两种，一种就是2×的先锋BDR-101A，另一款刻录机来自于SONY的VAIO VGN-AR18CP笔记本电脑，它带有来自于松下MATSHITA的Slim蓝光刻录机BD-MLT UJ-210S，这是一款目前为止我们见到过的刻录功能最多的刻录机，它采用红、蓝双光头设计，支持从CD到DVD到DVD-RAM到蓝光的所有盘片刻录！。
我们的测试便是基于这两款产品。
另外，LG、明基、三星等厂商也已经发布了各自的蓝光刻录机，只是尚未在市场中见到。
蓝光光盘也分为刻录盘和ROM，即BD-ROM。后者先期将主要以高清影碟为主，近期已有《黑夜传说2:进化》、《十面埋伏》等蓝光影碟面市。蓝光刻录盘方面目前国内只有TDK上市。我们拿到的盘片有四类：2×的单面单层25GB的BD-R和BD-RE；2×单面双层50GB的BD-R和BD-RE。我们的测试将主要以25GB的2×BD-RE为主。
小贴士：蓝光光盘的1×为4495KB/s， 35.1Mbps，不过业界一般把蓝光的1×标注为36Mbps。
蓝光刻录实测
操作系统：中文Windows XP+sp2
测试用软件：CD-DVD Speed 4.51.1、Nero 6.6、Nero 7
1.CD-DVD Speed测试
刻
我们首先使用测试领域常用的Nero CD-DVD Speed最新版4.51.1来对蓝光光盘进行写入测试（选用“创建数据光盘”功能）。
读
BD－RE光盘放入光驱内后，我们可以看到盘片的代码和基本信息。请大家注意，25GB的蓝光盘，实际按照1024KB＝1MB、1024MB=1GB的规范来计算，可刻录容量只有22.56GB。
两台刻录机都能以各自标称的速度进行数据光盘的创建。BD-MLT UJ-210S刻录为CLV 1×，实际耗时88分27秒，非常正常。不过，这一时间已经接近一部标准电影的长度了——与其是刻录蓝光影碟，不如用同等的时间直接看了！
BDR-101A以2×CLV进行，总体耗时44分19秒，正好是1×耗时的一半。这一速度还可以接受，至少比DVD刻录初期的60分钟的刻录时间要短不少。
CD-DVD Speed的读盘测试曲线能够反映刻录机读盘的策略、速度，并可在一定程度上反映盘片刻录质量。不过问题开始出现：连续多次读取，没有一次能够顺利读完，均会在刻录过程中报错，有时在开始端，有时在快要结束时。但我们将刻录的文件直接复制到硬盘，又没有出现问题！
2.Nero Burning ROM刻录测试
由于CD-DVD Speed的创建数据光盘并不能100％代表实际数据刻录，所以，我们还以最终应用形式，使用Nero Burning Rom进行实际的数据刻录。
测试用机：先锋BDR-101A
Nero6.6版已经开始支持蓝光刻录，当使用蓝光刻录机时，刻录方案内会出现蓝光选项。
同DVD刻录相似，具体的项目选项里面也有ISO格式和UDF格式可选择。请大家注意，如果刻录的内容中，有单个文件大于2GB的，就必须使用UDF格式，否则无法进行刻录。Nero7针对蓝光刻录的容量和内容特性，直接取消了ISO格式，仅有UDF格式和复制蓝光光盘两个项目可选。
让我们吃惊的是，尽管在CD-DVD Speed上能以标称的2×进行刻录，但在Nero 6.6中仅能选择1×刻录；而在Nero7中，虽可选2×刻录，且实际刻录时也显示的是以2×进行，但实际速度甚至不到1×，仅有0.4×左右，刻录1685MB的文件，总耗时大于15分钟！
值得欣慰的是，刻录出来的数据能够正常读取/复制和使用。
3.擦除测试
CD-DVD Speed提供了擦除或格式化可覆写光盘的功能。快速擦除BD-RE盘仅需20秒左右。不过CD-DVD Speed的擦除光盘功能并不能真正达到擦除光盘内容，使光盘进入可覆写状态的效果。更有意思的是，如果在“擦除/格式化”后盘片不出仓，我们甚至还可以读取盘片内的内容。
若用6.6版的Nero Burning ROM进行擦除，BD-RE上的数据可以被擦除并进入可覆写状态，但建议使用Nero7擦除，否则擦除后也不能被CD-DVD Speed识别为空白盘。
四问蓝光
相信大家在看了我们的介绍和测试后，对蓝光刻录有了比较直观的认识，但同时也对它的现状、将来颇为关注，而且心中也一定有不少疑问和疑虑。
在这里，我们将结合对蓝光盘片领域的领头厂商TDK的中国区经理，以及蓝光阵营领头厂商之一的先锋公司的技术工程师进行的访谈来为大家回答这些问题。
Q1：目前蓝光刻录机的价格是多少？蓝光光盘目前的价格是多少？
A：目前的BDR-101A的价格是9999元，这个价格大众确实难以接受，主要是考虑到一些现在迫切需要蓝光刻录的行业用户能够承受才这样定价的。
目前TDK 25GB BD-R盘片价格为200元左右；25GB BD-RE在250元左右；50GB的BD-R和BD-RE定价分别为450元和550元。SONY的蓝光刻录盘近期也将推出，售价将会和TDK的定价相仿。
Q2：蓝光刻录盘是因为原材料价格极高且产量少才导致高价，还是因为别的原因呢？
A：蓝光刻录盘的盘基和染料较DVD刻录盘的确要贵一些，不过这并不会带来太大成本增加。价格高的主要原因是我们需要回收巨大的研发成本，另外，量产也是一个因素。它最终的价格会和现在的DVD刻录盘差不多。
Q3：从目前的测试来看，蓝光刻录还存在一些问题，其主要原因是什么呢？是光盘与光驱配合问题，还是软件端原因？
A:应该是软件端的问题，Nero虽然在比较早的版本中就已经提供了对蓝光刻录的支持，但在Nero7中依然做得不算完善。目前我们正在积极地和Nero的公司接触，相信不久后就会推出理想的版本。
Q4：目前HD DVD和蓝光都各有支持者，且各有特色。蓝光在未来一定会胜出吗？
A：HD DVD在技术上更容易实现，而且兼容性也更好；蓝光则是一个跨越式的发展。虽然标准尚未统一，但从目前来看，蓝光获得的支持更多，而且在产品端走在了前面。SONY进入影视领域，同时也购买了大量的电影版权，而最近它已发售了一些蓝光影碟。
我们不能说蓝光就一定能够全胜，就好像现在的DVD+R和DVD-R一样，也许未来会突然出一种机器通吃。
工程师结语——蓝光驶上快车道
在高清视频飞速发展，蓝光和HD DVD的协商一次次破裂，格局依旧不明朗之际，蓝光刻录机和蓝光光盘却摆在了我们的桌面上。目前蓝光刻录应用虽然谈不上完善，但已经进入实用阶段，而且，目前也的确已有用户（广电领域的用户）在使用蓝光存储了。从刻录测试来分析，目前这些问题也并不像是硬件上的，而是软件与硬体的协同问题，解决起来应该不太难。
另一方面，近期业界几乎全是蓝光阵营的声音：SONY即将发布蓝光光盘、SONY发布蓝光影碟、LG推出高速蓝光刻录机、明基发布蓝光刻录机、先锋的4×蓝光刻录机已有样品，Nero正在和先锋等厂商积极沟通……在标准尚未统一之际，蓝光刻录却驶上了快车道，在产品和市场方面走在了前面，而且前景看好。
不过，不管是蓝光胜利，还是HD DVD突然翻盘，我们都希望它们早日入市、早日推新、早日降价、早日普及——它们普及的意义并非只是光盘容量变大，性价比提高那么简单。正如我们前面提到的，它们的普及其实是和高清电视、高清视频和影碟的普及密不可分的，而它们的普及，也势必是在高清电视普及的基础上才能实现的。所以，蓝光的普及，也是高清电视/显示器、高清视频节目普及之日。我们期待着那一天的早日到来。从这一点上来说，我们甚至希望HD DVD也赶快出击，和蓝光正面碰撞——只有竞争才能加速发展！