风冷王国——12款AMD CPU风冷散热器横向测试
横向评测
从AMD白皮书看散热器规范
虽然相比Intel的处理器，AMD的处理器可谓“冷面美人”，温度要低不少，但在它“发狠”之后，其发热量还是不容小视的。那么我们怎样才能让其始终保持“冷冰冰”的一面呢？既然是关于与自家处理器搭配的散热器，AMD对散热器的设计也有着严格的要求。通过AMD最新的散热设计白皮书，就能看出其中的一些门道。这份白皮书主要针对Athlon64处理器和Opteron处理器推出，其中最严格的要求，就是对于处理器附近的空间要求。众所周知，在处理器附近必须保留充足的空间（Intel对此也有要求），一方面保证散热器能够正常顺利的安装上去，另一方面也是对于CPU散热的考虑，必须有充足的空间保证散热的效能。对于处理器附近元件的高度，白皮书作出了非常详细和明确的规定。根据规定，处理器插槽附近元件的高度不能高于2.03mm，散热器安装位置附近高度不能高于3.03mm。
除高度以外，AMD对于适用其处理器的散热器也作出了相当严格的限定，面积在77mm×68mm之内，重量则控制在450g以内。在设计散热器的时候，设计环境温度为42℃。对于散热器的转速，AMD也提出了要求，风扇必须采用温控的智能风扇，在32℃以下就进入低速状态，42℃以上就进入全速状态。对于风扇的噪音，AMD同样也有所规定：在距离风扇1m距离的情况下，当风扇的转速为3000rpm时，风扇的噪音必须控制在34dB内（小知识：噪音在30dB～40dB是比较安静正常的环境；超过50dB就会影响睡眠和休息；70dB以上干扰谈话，造成心烦意乱，精神不集中），随着转速的提高，噪音的标准会有一定幅度的增大，但是无论风扇的转速多高，噪音都必须控制在50dB以内（图1）。
在AMD的白皮书中还包括两款散热器的全部资料，作为其他厂商设计散热器的参考，这两款散热器可以说是市面上绝大多数散热器的“母本”。
图2就是作为基本解决方案的散热模型，采用铝质散热片，主板背部相应位置采用防腐蚀的低碳钢进行加固，同时在处理器附近采用不锈钢实现电磁屏蔽，扣具则是采用最普通不过的M型三点式扣具。
这一设计方案是绝大多数中低端的散热器都采用的，AMD盒装散热器也是沿用了这一设计。
图3是另一个基本解决方案的散热模型，同样是采用铝质散热片，防腐蚀的低碳钢底层和不锈钢的电磁屏蔽，相比前一个模型最大的不同就是扣具，根据AMD的要求，这个模型的扣具采用无工具设计，只要简单的按下就可以固定住散热片。相比前一个模型，该模型无疑更加人性化，同时多点着力的扣具设计也更合理。
挑选AMD散热器五大要点
看了那么多散热的规范和技术，我们再来看看如何挑选一款满意的散热器。
1.支持接口：由于目前AMD平台正处在转型阶段，虽然AM2接口处理器可以沿用之前939/754接口的卡扣式风扇，但无疑针对AM2接口专门设计的风扇更有优势。因而在挑选CPU散热器的时候，各位千万要记住看清是否支持AM2接口处理器。
2.最高支持处理器：每个散热器都有其散热能力的极限，而处理器主频越高，相对发热量也越大。因而每个散热器都有标注其最高支持的处理器型号，用户在购买时切记要看清该型号，看自己的处理器是否在其支持范围内。对于喜欢超频的朋友尤其如此，所选散热器支持的处理器频率要高于实际超频的最高值。
3.材质：就目前而言，中低端散热器多还是采用铝材质，或者采用铜挤压工艺，这两种工艺可以有效的控制成本，其散热能力也足以应对主流的应用，因而对于普通消费者，完全可以选购此类散热器，没必要一味追求铜散热器。而对于喜欢超频的用户而言，高端的铜散热器是首选。
4.风扇：没有必要一味追求高转速的风扇，毕竟高转速风扇并非万金油，要更多的和散热片配合。此外风扇的噪音也是一个不可忽视的问题，高转速风扇往往会带来更大的噪音，推荐大扇叶低转速，此类风扇的噪音较小，既能保证正常的散热，也不会让自己的耳朵太受罪。
5.扣具：扣具是固定散热器和CPU插槽的工具，它的好坏直接影响到安装的难易、散热的效果。劣质的扣具，会很大程度上影响散热能力，甚至于压坏处理器。在选购散热器的时候，我们要尽量选购大品牌的成熟产品，此类产品的扣具更有质量保证。选购高端散热器的朋友，还可以考虑选购采用多扣具设计的散热器。此类散热器针对多个平台设计，通过变换不同的底座或者扣具来适应不同平台的需要。
测试篇
本次测试我们主要针对散热器的散热效果、噪音、安装难易度等方面来进行，在散热效果方面，我们主要记录系统开机5分钟后BIOS中显示的CPU温度、进入操作系统待机5分钟后的CPU温度、满负载考机半小时后CPU达到的最高温度以及考机结束5分钟后CPU的温度。另外我们对散热器的外形设计、安装难易度、重量控制、噪音控制方面都进行了一个参考性的评估，用来选择最值得推荐的AMD散热器产品。
测试平台的选择
处理器：Athlon64 X2 3800+
Athlon64 FX-62
主板：nForce4 SLI
nForce 590 SLI
显卡：影驰GeForce 6600LE
内存：黑金刚 DDR2 800 1GB × 2
黑金刚 DDR400 512MB × 2
硬盘： 西部数据WD1200SB
软件环境：Windows XP Professional + SP2
SpeedFan4.18
SuperPI
（环境温度26℃）
由于双核心处理器即将成为主流，所以我们直接选用了双核心的Athlon64 X2 3800+作为测试用的处理器。而AM2平台则选用了Athlon64 FX-62进行测试。
测试软件的选择
由于我们已经采用了双核的Athlon64 X2处理器作为测试平台，为了让处理器达到满负载工作状态，我们必须使用多线程的软件进行考机，我们选择了同时运行两个SuperPI程序的办法，这样可以让处理器的两个核心同时达到满负荷运算状态，在最短的时间内将CPU的功耗提升到接近最高。
另外，我们选择了SpeedFan4.18版来实现对CPU温度的侦测，SpeedFan的工作原理是从主板的监控芯片中读取CPU的温度参数，另外SpeedFan也支持自动记录温度变化的功能，方便测试后分析数据。
小贴士
AMD的处理器一般要求工作温度在65℃以下，不过根据实际测试情况来看，环境温度26℃的时候，即便是使用原装风扇，也能将Athlon64 X2 3800+控制在55℃以下，所以我们可以在选择风扇的时候更挑剔一些，将CPU的工作温度控制在50℃，甚至更低，这样也有利于降低整个系统的工作温度，延长使用寿命。
风冷王国（AMD篇）
测试产品简介
（按厂商名首字母排序）
200元以下组
酷冷至尊（Cooler Master）RR-KCT-T9E1J
产品体积：77mm×92mm×40mm（散热片）
风扇尺寸：92mm（直径）×25mm
风扇转速：800rpm～2800rpm
风扇噪音：16dB（平均）
实测重量：800g
酷冷至尊的RR-KCT-T9E1J采用全铜散热片，因此散热片的分量很足，达到了800g，所以安装的时候要注意，如果主板没有安装好的话，风扇在转动的时候比较容易引起共振。RR-KCT-T9E1J的全铜散热片吸热能力不错，密集的铜质鳍片通过回流焊工艺焊接在铜底上。RR-KCT-T9E1J采用了5面进风式的风扇，并在风扇上加装了金属网以防止电源线、数据线等物体阻碍风扇转动，进一步保证了系统的安全运行。
RR-KCT-T9E1J在实际测试中，开机温度35℃，满负载温度达到52℃，表现比较普通，不过仍然能比较好地满足Athlon64 X2 3800+的散热要求，而且也比较安静。
九州风神（DEEPCOOL） 彼得大帝
产品体积：未标明
风扇尺寸：未标明
风扇转速：3500rpm
风扇噪音：未标明
实测重量：350g
九州风神这款彼得大帝整体设计与AMD原装风扇十分相似，它采用了全铝的散热片，鳍片通过回流焊的工艺焊接在精致的底部铝块上，扣具则与AMD原装风扇一模一样，安装起来比较方便。彼得大帝的风扇转速达到3500rpm左右，风力比较强劲，散热器侧面吹出来的风正好可以降低内存的温度。彼得大帝开机温度37℃，满负载温度50℃，完全可以满足Athlon64 X2 3800+级别的双核处理器散热要求。
九州风神（DEEPCOOL） 浩龙
产品体积：84mm×84mm×71mm
风扇尺寸：未标明
风扇转速：2500rpm
风扇噪音：29.7dB
实测重量：400g
浩龙相对彼得大帝定位稍高一些，在铜底的基础上增加了两条热管，理论上可以提高散热器的传热效率，另外，浩龙的铝质鳍片也是通过回流焊技术与铜底连接的，这样也可大大降低制造的成本。浩龙的风扇采用了蓝色半透明材质，外观比较漂亮，工作时的风量也比较大，而且侧面的气流也照顾了内存的散热。实际测试中，浩龙开机温度为36℃，满负载时为50℃，可以满足Athlon64 X2 3800+的散热需要，相信应付再高一点频率的产品也没问题。
富士康(FOXCONN) CMA-K8-9B
产品体积：77mm×77mm×38mm（散热片）
风扇尺寸：80mm×80mm×25mm
风扇转速：2500rpm
风扇噪音：28dB
实测重量：300g
富士康 CMA-K8-9B是一款入门级的散热器产品，它采用了全铝质的散热片，散热片整体形状呈U形，底部进行了平滑处理以保证与CPU紧密接触。U形的散热片设计更有利于热量从散热器底部传导至鳍片，并且使得风扇的直吹气流能到达散热片底部的每一个位置。CMA-K8-9B配备了8cm的滚珠风扇，转速达到2500rpm，噪音不算大，风力比较足。实际测试中，CMA-K8-9B开机温度41℃，满负载温度50℃，完全可以满足Athlon64 X2 3800+的散热要求，在35元这个价位上来说表现十分不错了。
富士康(FOXCONN)CMA-K8-8B
产品体积：80mm×78mm×48mm（散热片）
风扇尺寸：80mm×80mm×25mm
风扇转速：3000rpm
风扇噪音：26dB
实测重量：300g
CMA-K8-8B相对CMA-K8-9B来说要更高端一点，主要定位是主流DIY玩家。CMA-K8-8B也采用了全铝质的散热片，不过和CMA-K8-9B不同的是，它在底部使用了塞铜技术，并对底部进行了平滑处理，理论上讲瞬间吸热能力应该比CMA-K8-9B更强大。CMA-K8-8B的散热片也使用了U形设计，相对CMA-K8-9B来说，CMA-K8-8B还有一个特点就是在散热片的侧面各留有5个出风口，气流可以从这里排出照顾到内存的散热，实际使用中也的确降低了内存的工作温度。CMA-K8-8B开机温度38℃，满负载温度49℃，可以很好地应付Athlon64 X2 3800+的散热工作。
Glacial Tech IgLoo 7300Pro
产品体积：88mm×87mm×68mm（散热片）
风扇尺寸：92mm×92mm×25mm
风扇转速：3000rpm
风扇噪音：35dB
实测重量：420g
Glacial Tech 推出的这款IgLoo 7300Pro主要针对的是普通用户，因此它没有十分夸张的设计，而是采用了全铝材质的散热片与9cm大风扇的组合，散热片底部较厚，鳍片切割得很密集、很薄，散热面积比较理想，在扣具方面，IgLoo 7300Pro设计得比较人性化，安装的时候直接扣住CPU周围的底座然后将扳手上翻即可固定，十分方便。实际测试中，IgLoo 7300Pro散热效果不错，开机温度38℃，满负载温度46℃，只是噪音稍微大了一点，对于喜欢安静的用户来说比较难以接受。
技嘉（GIGABYTE）Neon Cooler 8-BL
产品体积：95mm×97mm×68mm（散热片）
风扇尺寸：94mm×94mm×25mm
风扇转速：2000rpm
风扇噪音：23.7dB～37.2dB（平均）
实测重量：450g
Neon Cooler 8-BL相对3D Rocket Pro来说显得更低端一些，主要针对一般的玩家。Neon Cooler 8-BL采用了蓝色半透明材质的炫彩风扇，在转动的时候会发出彩色的光芒，适合使用透明机箱的朋友。另外这款风扇也采用了5面进风设计，风扇周围的挡板上都留有进风口，大大提升了风扇的风量。Neon Cooler 8-BL的散热片底部最厚的地方已经超过了1cm，而且进行了塞铜处理，有利于提升散热片的瞬间吸热能力。Neon Cooler 8-BL鳍片的方向与内存所在平面正好垂直，因此风扇产生的气流可以兼顾到内存的散热，可以感觉到内存的温度有明显的降低。Neon Cooler 8-BL开机温度37℃，满载温度48℃，散热效果不错，完全可以满足Athlon64 X2 3800+的散热需求。
Thermaltake Silent 939 K8
产品体积：90.2mm×84.3mm×63mm（散热片）
风扇尺寸：80mm×80mm×20mm
风扇转速：2000rpm
风扇噪音：19dB
实测重量：450g
热管和回流焊工艺制造的散热片是Silent 939 K8的特色，Silent 939 K8散热片的底部采用全铜制造，铜块的中央与热管连接，这样可以提供很好的瞬间吸热能力。铝质的鳍片通过回流焊工艺与铜底焊接在一起。采用回流焊工艺代替线切割工艺可以很大程度上降低生产的成本和复杂程度，而且效果也并不比线切割差很多。Silent 939 K8另一个特点就是鳍片与内存的方向正好垂直，风扇产生的气流可以直接吹到内存上，大大降低了内存的工作温度。Silent 939 K8开机的温度为35℃，满负载温度47℃，可以说表现是比较不错的。
Thermaltake Golden OrbⅡ
产品体积：120mm（直径）×63mm（散热片）
风扇尺寸：100mm（直径）×24mm
风扇转速：3000rpm
风扇噪音：26dB
实测重量：750g
Golden OrbⅡ的外形设计非常引人注目，巨大的涡轮式散热片和金色的外观使它看起来十分“夸张”，不过Golden OrbⅡ的散热片并非全部采用铜材质，只是在散热器中间塞入了铜柱，这样设计也是为了减小散热片的重量，尽管如此它的重量仍然达到了750g，所以安装散热器后需要特别注意主板在机箱中是否固定好。Golden OrbⅡ的散热片风道设计十分合理，10cm的大风量风扇能直吹到CPU周围的空间，保证了周围电路元件的散热，使用中明显可以感觉到旁边的MOS管温度有一定降低。Golden OrbⅡ开机温度36℃，满负载温度46℃，散热效果相当不错，而且噪音也非常小。
200元及以上组
华硕（ASUS） X-Mars
产品体积：112mm×97mm×62mm
风扇尺寸：70mm×70mm×15mm
风扇转速：2000～5400rpm
风扇噪音：29.7dB
实测重量：385g
华硕这款X-Mars主要针对DIY用户设计，散热片全部采用铜制造，鳍片通过回流焊与底部连接，虽然采用了全铜，但散热器的重量仍然只有385g，重量方面的确控制得很好。另外，X-Mars的特别之处在于它还采用了倒三角形设计，相对标准的AMD正方体散热器来说增加了27%的散热面积，再加上两根全铜制造的热管，更加有利于热量的传导。总的来说X-Mars的做工比较精致，风道设计合理，可以照顾内存散热。测试中，X-Mars开机温度为34℃，满负载温度为46℃，散热效果的确不错。
Glacial Tech IgLoo 7700MC
产品体积：81mm×102mm×135mm（散热片）
风扇尺寸：92mm×92mm×25mm
风扇转速：3100rpm
风扇噪音：36dB
实测重量：520g
IgLoo 7700MC采用了“3U”型的热管设计，3根U形的热管并排，“U”字底部与散热片吸热端连接，冷凝端则与密集的铝质鳍片接触，5面进风的风扇产生的气流与热管垂直，带走鳍片上的热量。这样设计还有个好处就是可以将机箱里的热空气从机箱背面的排气孔排出以降低系统整体温度，当然也有个小遗憾就是不能照顾到内存的散热，毕竟内存的发热量还是比较大的。从测试情况来看，IgLoo 7700MC开机温度36℃，满负载温度45℃，散热性能相当不错。不过IgLoo 7700MC也有一个小缺点，在风扇最高转速的情况下，由于散热器重心偏高，产生了一定的振动，因此噪音相对较大。如果使用的时候觉得噪音太大，可以使用IgLoo 7700MC自带的调速器将风扇转速调低来改善。
技嘉（GIGABYTE）3D Rocket Pro
产品体积：105mm×105mm×119mm（散热片）
风扇尺寸：未标明
风扇转速：2500rpm～4000rpm
风扇噪音：23.7dB～37..2dB（平均）
实测重量：500g
技嘉出品的3D Rocket Pro系列散热器相信大家不会陌生，我们在以前的散热器测试中也遇到过该系列的产品。
这款3D Rocket Pro是一款全兼容的高端散热器产品，可以支持目前主流的Intel处理器和AMD处理器。3D Rocket Pro的设计比较独特，它采用了涡轮式风扇，在风扇的外围是全铝散热鳍片和4条热管，空气从鳍片区上半部分流入，4面进风，然后通过鳍片下方排出以达到带走热量的目的，这样做的好处是避免了传统风扇中间部分是气流盲区的弊端，充分利用了涡轮风扇产生的气流，产生了很强的风压；当然缺点也比较明显，那就是极高的风压同时也带来了比较明显的噪音（可用附送的调速器降低风扇转速以减小噪音）。实际测试中，3D Rocket Pro的散热效果不错，开机温度38℃，满负载温度也不过46℃，相当凉快，风扇的风压很大，当然全速运转的时候噪音也相对较大。
AM2接口散热器抢先看
本次测试我们也收到了部分散热器厂商送来的AM2接口散热器。AMD最新的AM2接口处理器即将大面积上市，取代Socket939平台是迟早的事，AM2接口的散热器自然要跟进以作配合，不过现在AM2平台散热器还只是初现端倪，百花齐放的时候还没有到来，所以我们这次只针对少数几款产品进行介绍性的测试，让大家了解一下AM2接口的Athlon64 FX-62发热情况以及对应散热器的散热性能。
富士康（FOXCONN） CMA-M2-1L
产品体积：80mm×180mm×48mm
风扇尺寸：80mm×80mm×25mm
风扇转速：2500rpm
风扇噪音：28dB
实测重量：350g
富士康CMA-M2-1L是一款针对AM2接口的散热器产品，不过我们发现，它一样可以兼容Socket939/754平台！CMA-M2-1L采用全铝材质散热片。散热片内部同样采用U形结构，提升了散热面积，同时也可侧吹内存进行散热。富士康 CMA-M2-1L定位主流AM2处理器，而对于Athlon64 FX-62这样的顶级AM2处理器则显得稍弱了一点，满负载温度达到了80℃，不过我们也确实看到Athlon64 FX-62发热量非常之大。
技嘉（GIGABYTE） GH-ED821-FE
产品体积：76mm×68mm×40mm（散热片）
风扇尺寸：80mm×80mm×15mm
风扇转速：3000rpm
风扇噪音：23.5dB
实测重量：450g
技嘉 GH-ED821-FE也是一款针对AM2接口的散热器产品，它同样可以用在Socket939/754主板上。技嘉 GH-ED821-FE的扣具很有特色，采用了Socket478风扇扣具设计的思路，将散热器放在正确的位置然后直接将两边扳手扳到对应位置即可，十分方便。实际测试中，技嘉 GH-ED821-FE的开机温度41℃，满负载温度也高达78℃，散热片底部可以明显感觉到比较热，看来Athlon64 FX-62的发热量的确不可小视。
测试小结
本次AM2平台上我们使用的是AMD最高端的Athlon64 FX-62双核心处理器，功耗相当大，发热量惊人，所以测试的两款散热器都没能将它的工作温度控制在70℃以下，不过不用担心，主流的AM2处理器发热量要比Athlon64 FX-62低不少，因此我们相信到时候AM2散热器应付Athlon64 X2处理器应该没有问题，控制在50℃左右也不是难事。另外值得一提的是，AM2接口的散热器（非螺丝固定）大都可以在Socket939/754主板上使用，而Socket939/754接口的散热器也有部分可以在AM2主板上使用（文章前面有介绍），仔细看看你的AMD散热器吧，说不定还可以在AM2平台上使用。
工程师点评
从整体测试情况来看，基本上所有的参测产品都可以将Athlon64 X2 3800+控制在安全温度范围内，不少优秀的产品都可以将它的满负载温度控制在50℃以下。200元以下组中，富士康CMA-K8-8B采用U形散热片设计，底部塞铜，整体效果表现不错，噪声控制比较好，关键是价格也仅仅为65元，性价比不错，我们特授予它“编辑推荐奖”。华硕的X-Mars散热效果出众，工作噪音也比较小，而且重量和体积都控制得比较好，虽然Glacial Tech的IgLoo7700MC散热效果比X-Mars还要好一点点，但综合体积、噪音、安装难度等因素后，我们还是将“编辑推荐奖”发给了X-Mars，但不可否认，IgLoo 7700MC也是一款十分出色的AMD散热器。
对于普通的用户，完全可以选择我们推荐的200元以下的性价比高的产品，仅仅只要几十元就可以满足双核AMD处理器的散热需求。对于喜欢超频的朋友，200元以上的豪华产品更适合你，比如ASUS的X-Mars、Glacial Tech的IgLoo 7700MC等等，应付2.8GHz以下的Athlon64 X2都没有问题。