寻找万元内双核之王——7款万元内双核Napa笔记本测试与导购

本本特区

从2006年年初,Intel正式发布Napa平台,到高考结束,暑期促销正式拉开序幕。在短短不到半年的时间里,Napa成为了笔记本市场最火的平台,其发展速度甚至远远超过了上一代迅驰平台Sonoma,在暑期开始前一个月便成为了市场的焦点。Napa平台的发展速度为何如此之快?这成为了很多读者关心的问题。仔细回顾Napa平台的发展,就会发现与Sonoma平台完全不同的发展历程。

2006年1月9日,我们与《电脑报》读者一起见证了Napa笔记本的发布。作为第三代迅驰平台,Napa包括了处理器Yonah、芯片组Calistoga(i945GM/PM)和无线网卡Golan(Intel Pro/Wireless 3945ABG)三大套件。进入暑期后,迅驰二代笔记本Sonoma渐成明日黄花,而Napa笔记本的价格也越来越多地降到万元这一指标线以下,这表明Napa笔记本的市场已经启动,万元内Napa笔记本正逐步成为笔记本市场的主流,越来越多的用户开始关注万元内的Napa笔记本,究竟哪些产品更值得购买,让我们的横测告诉你答案。

Napa笔记本市场现状

国内厂商抢滩登陆

回顾Napa登陆市场的最初阶段,我们可以看到众多国内厂商的鼎力相助。最先在国内市场发布Napa笔记本的并不是索尼、惠普、ThinkPad、戴尔这样的国际大厂,而是以七喜、长城、TCL、神舟为主力军的国内厂商。由于国内厂商在产品售价方面一直具备着得天独厚的优势,所以Napa笔记本的起步定位远低于上一代的Sonoma平台。再加上Intel热度极高的大力协助,国内厂商很顺利地走在了国际厂商的前面。在Intel正式发布Napa平台时,包括TCL的T31、方正的T370N、海尔的W50N等机型已经出现,各国内厂商几乎在同一时间成为了全球率先发布双核笔记本的厂商。甚至在春节前夕,TCL的T31、方正的T370N、夏新的M636就已经摆上了货架进行销售。国内厂商的低价策略,让Napa笔记本抢滩登陆成功!

价格杀手推波助澜

如果仅有厂商的支持,Napa笔记本也未必能够在“五一”期间就成为市场焦点。这个时候通常还需要“价格杀手”的推波助澜,两大“价格杀手”戴尔和神舟,再次把Napa笔记本推向了普及的价位。早在3月份的时候,戴尔的Napa笔记本就卖到了8999元,神舟的Napa笔记本更是卖到了7888元,整个市场完全被低价位Napa笔记本给点燃了。

从以往的市场经验来看,包括国内及国际的所有厂商都无法忽视戴尔的降价行为,这次当然也不能例外。此前还处于观望状态的联想迅速推出Napa笔记本,索尼、惠普、华硕、宏碁也迅速对旗下的Napa笔记本进行降价。再加上国内二线品牌的被迫降价,“五一”期间的Napa笔记本已经进入了市场成熟期,具有了很高的购买价值。

采购成本急转直下

没有人能够质疑Intel的推广能力,这一点在Intel推广迅驰时就已经得到充分验证。为了夺回AMD从笔记本市场抢走的份额,并把消费者的注意力完全吸引到Intel阵营上来,Intel的降价接连不断。从最初因为产能不足,到Yonah处理器不断降价,Napa的跟进速度确实非常快。从Intel为OEM厂商提供的处理器价格来看,Yonah双核处理器的价格已经十分接近上一代的Dothan单核处理器。这就是Sonoma笔记本只是在年初出现过价格大跳水,此后就无法再次降价的主要原因。也正因为如此,在中高端笔记本市场上,Napa笔记本成为了不可替代的最佳选择,Sonoma笔记本则渐渐失去了竞争力。

不过从目前的市场行情来看,Napa笔记本并没有完全“击倒”Sonoma笔记本。毕竟i945PM/GM芯片组的价格还要略高于i915PM/GM芯片组,只是微不足道的价格差距并不能吸引消费者的注意。再加上很多国内厂商自行消化了芯片组方面增加的生产成本,Napa笔记本甚至要比Sonoma笔记本更便宜。

单核不“火”赛扬“火”

单核心的Core处理器并没有在Napa平台接替Celeron M的位置。从Napa平台正式发布到现在,Core Solo处理器成为了最不起眼的“二号男主角”。由于双核的魅力太大,绝大部分消费者都对单核Core处理器不感兴趣,而生产成本的限制也使得各大笔记本厂商并没有把Core Solo处理器作为推广重点。也正是因为这个原因,较低主频的Core Duo T2300成为了笔记本市场上最“火”的处理器。

不过“二号男主角”的失败演出并没有影响“男配角”的稳定发挥,当人们还在揣测着低端市场将会由谁来掌控之时,Yonah核心的Celeron M处理器终于上市了。虽然二级缓存仍旧是1MB,主频也没有太大提高,不过Yonah核心的Celeron M处理器却一举成为了最能抢戏的“男配角”。从性能上来看,Yonah核心的Celeron M比起同频的Pentium M性能更好,而“价格杀手”神舟的“Napa赛扬笔记本”刚刚登陆市场就上演了4999元的精彩好戏,Core Solo处理器迅速走向没落!

暑期大战即将上演

每年的高考结束就代表了暑期促销的开始,在今年的笔记本市场中,Napa平台显然是最显眼的产品。各大厂商早就积极备战,新一轮的价格战已经初露端倪。以价格杀手为主力的“先头部队”已经赶到,神舟天运Q230N(采用双核心Core T2300处理器)已经卖到了6999元,戴尔也在暑期将至的时刻及时跟进,Inspiron 640m再次刷新国际品牌的低价纪录(同样采用双核心Core T2300处理器),以7399元的价格再次压迫国内二线厂商。

当然,低价Napa笔记本还不能够完全满足影音娱乐的主流需求,配置更均衡的万元级Napa笔记本成为了影音娱乐的最佳选择。包括TCL、七喜、长城、神舟、海尔、方正、戴尔在内的厂商都推出了更完美的万元级双核Napa笔记本,暑期的笔记本市场将是Napa的舞台。

购买Napa的理由

除了逐步降低的价格,Napa笔记本还有很多其他的优势。Core Duo处理器是笔记本上第一款双核心处理器,它的性能比单核的Pentium M高出31%~68%。Napa的芯片组,前端总线提升到667MHz,集成的显示芯片GMA950性能比起GMA900也提高了约30%。更让人吃惊的是,Napa平台的发热量并没有大幅增加,TDP功耗从27W小升到31W,Napa笔记本甚至不需要改变散热器的设计,可以沿用Sonoma的设计。另外,双核处理器大大缩短了任务的处理时间,让Napa笔记本甚至比Sonoma更省电。

认清Napa新标志

当Napa发布之时,也正值Intel全面战略转型之日。为了突出双核心,传统的Pentium M 7xx的命名方式被舍弃,取而代之的是以Core Duo、Core Solo划分双单核心的方式。从迅驰问世时起就驻留在笔记本上的蝴蝶标,也改变了标志。如果是完整的迅驰3笔记本,蝴蝶标将变为“Centrino”或“Centrino Duo”标志,如果缺少某些组件,比如无线网卡,那么这样的笔记本使用的标志就从“Pentium M Inside”变为“Core Duo Inside”或者“Core Solo Inside”。

24-c10-1.jpg
新旧迅驰标志及处理器标志对比

你的Napa跑到全速了吗

移动平台的设计远比台式机复杂,加上Core Duo处理器又是笔记本上第一款双核心处理器,要最大程度地发挥它的性能,必须安装最新的芯片组驱动程序,同时为Win XP打上SP2和GV3补丁。SP2修正了Win XP的许多错误,其中很多与笔记本相关。而GV3补丁,也称为KB896256补丁(http://support.microsoft.com/kb/896256/zh-cn),对双核笔记本尤其重要。这个补丁可以更平均地在两个核心间分配任务负载,从而提高性能。

24-c10-b1.jpg

Napa笔记本测试方案

接近用户环境的测试,始终是数字实验室评测的标准,因此我们在本次横向测试中新增了DVD播放时间和温度两项测试。长达3小时43分钟的《指环王2:双塔奇兵》被用来测试笔记本的电池使用时间,温度测试则反映了笔记本的散热设计好坏,过高的温度不但影响用户使用,同时也会让笔记本“折寿”。

总体评价方案如图所示,外形/做工包括笔记本给人的整体印象、顶盖、机身等部位的设计水平,以及主机质量、屏幕、散热和降噪等。易用设计包括笔记本所带接口、媒体快捷播放功能、Fn键功能等提高使用效率的设计。整体性能根据MobileMark2005、3DMark03和PCMark05这三项基准测试结果得出。便携性参考MobileMark2005电池使用时间、DVD播放时间和重量等因素。附件/服务考查笔记本是否有丰富附件、保修范围和期限、服务电话、全球联保、在线服务等内容。

24-c10-2.jpg
各项测试指标权重

测试产品评点

戴尔Latitude D520

24-c10c11c12-dell.jpg

保守的商务机,也许该考虑换身新装

戴尔的笔记本可以分为两类,Inspiron属于家用机,而Latitude则属于商用机。因此戴尔Latitude D520外形比起Inspiron系列明显要沉稳得多,同时延续了很多Latitude的设计元素,比如包边式上盖、灰色外壳,以及圆润的机身边缘等。

开机后对戴尔Latitude D520的第一印象是LCD显示效果非常不错,键盘和宽大的触控板左右按钮按下去弹性十足,让人好感顿生。为了满足商务用户的需求,戴尔Latitude D520的QuickSet程序可以灵活设定电源方案,同时Fn功能切换键功能强大,能够迅速切换显示输出到投影机,甚至还可以控制弹出光驱,在操作时屏幕上还会有相应提示。

另外,像不开机检查电池余量功能、保护硬盘的StrikeZone技术,Latitude D520也同样带有,喇叭的音响效果像很多戴尔笔记本一样浑厚。美中不足的是Latitude D520工作时的温度较高,实测中用户接触部位的温度都超过了30℃。另外,D520的接口很多还布置在机身后侧。同时,它也没有没有带读卡器插槽,不太符合国人的喜好。

戴尔Latitude D520的性能和电池时间都比较出色。MobileMark05和3DMark03的得分都居于测试机型前列,5090mAh大容量锂电池的续航能力相当不错,MobileMark05电池使用时间232分钟,DVD播放时间178分钟。测试机的硬盘容量只有40GB,好在戴尔的产品购买时可以定制。可惜2.76kg的重量降低了Latitude D520的便携性。

神舟优雅Q310N

24-c10c11c12-神舟q310n.jpg

价格便宜,外形时尚,但是发热量较大

很容易看出,神舟优雅Q310N全面继承了上一代优雅系列的外形。神舟优雅Q310N采用了13英寸镜面屏,体积小巧,重量仅有2.12kg。我们测试的这款Q310N顶盖为黑色,它还有其他颜色可选。

打开顶盖后可以看到优雅Q310N白色的机身和键盘,加上无缝式的触控板,显得非常时尚。在触控板左边还内置了一个很不起眼的麦克风,但是效果不怎么样。接口配置上,优雅Q310N还是很丰富的,包括了读卡器,但是并没有安装Modem。优雅Q310N的LCD显示质量一般,在白色画面下可以看到有色彩和亮度不均匀的情况存在。

配置1GB双通道内存是神舟优雅Q310N的亮点,神舟优雅Q310N的性能还不错。4000mAh锂电池容量比常用的4400mAh小了一点点,但是MobileMark05电池使用时间达到了192分钟,只是播放DVD的时间比较短,只有117分钟,不到两个小时。

由于机身紧凑(这款笔记本是测试机型中唯一的一款13英寸笔记本),神舟优雅Q310N的发热比较明显,特别是右侧掌托,由于其下方就是硬盘,这里的实测工作温度高达33℃。

特别值得一提的是,尽管神舟笔记本价格一向较低,但是神舟笔记本的保修承诺高于行业平均水平,提供了CPU、内存和硬盘的3年保修。

方正T370N

24-c10c11c12-海尔.jpg

便携性是这款机型的软肋

方正T370N采用14英寸宽屏,它的顶盖设计不错,看上去很有金属质感。顶盖采用了流行的免锁扣设计,打开后可以看到屏幕上方有一个30万像素的摄像头,在触控板上方还内置了麦克风,因此将方正T370N用来进行视频通讯非常方便。

方正T370N接口包括一个读卡器插槽,以及VGA、S-Video输出接口等,但是没有带PC卡插槽,取而代之的是一个Express54插槽,向下的兼容性不够。使用中我们发现方正T370N读盘时的噪音和震动非常明显,工作时间长了之后触控板的温度也较高。

方正T370N所带的电池容量为4800mAh,但是电池使用时间却不是很出色,MobileMark05电池使用时间只有146分钟,播放DVD也只能坚持127分钟。它的性能在测试机型中处于中上水平。

长城R60

24-c10c11c12-长城.jpg

5小时电池时间,国产笔记本的佼佼者

长城R60是一款标准的14.1英寸笔记本。银灰色和黑色搭配的机身庄重典雅,S形转轴配合时尚的蓝色指示灯又带有几分俏皮,体积为316mm×262mm×32mm,重约2.29kg,尺寸和重量都非常适合携带。

长城R60接口丰富并且平均分布在机身两侧,使用方便。在键盘上部还设置了无线开关/触控板锁定等快捷键。当操作Fn键时,屏幕上还会出现相应的提示图标。

测试中我们发现长城R60在使用电池供电时,CPU频率会降到1GHz并始终保持(注:其他笔记本虽然也要降频,但是有负载时会自动升上去)。系统自动通过电源接口是否插电判断,因此无论采用何种电源方案都会如此,这样的设计大大提高了笔记本的续航能力,但也是以牺牲电池供电时的系统性能为代价的。在这样的设计下运行商业计算的电池使用时间竟然达到了315分钟,而播放DVD影碟时间也长达193分钟,均是测试机型中最长的。

而在插电使用时,长城R60的CPU频率又会恢复正常。从PCMark05和3DMark03测试结果都可以看出,这时的性能和其他笔记本差不多。从MobileMark05结果分析,长城R60断电时的性能大概相当于一台采用Pentium M 730(1.6GHz)的笔记本。

长城R60工作时的发热量也很低,平均温度仅29℃。由于性能不弱,电池续航时间长,在众多的笔记本中可算是佼佼者。

海尔W62

24-c10c11c12-方正.jpg

高像素摄像头,适用于视频会议及聊天

海尔是家电市场的强势品牌,进军笔记本市场后,以润眼、健康等奇招不断攻城掠地。海尔W62是海尔推出的一款Napa笔记本,从外形上看,灰黑色的海尔W62相当内敛,全金属顶盖也为产品增色不少。不过它的转轴有些奇怪,屏幕不能翻转到水平状态。

海尔W62的另一个亮点是它所带的130万像素摄像头,其效果远胜35万像素摄像头,最高支持1280×1024分辨率,更神奇的是它的静态摄像竟最高支持1600×1200分辨率,效果相当不错。同时,海尔W62在触控板旁边内置一个麦克风,这样非常便于语音视频聊天。需要注意的是海尔W62只带有一个Express54卡槽,不支持PC卡。

性能测试中海尔W62发挥正常,但是电池使用时间不能让人满意,4800mAh锂电池仅能支持两个多小时。海尔W62的散热设计得不错,键盘、掌托等位置的温度均在30℃以下,只是触控板位置太热,实测温度达到了33℃。

七喜KW300D

24-c10c11c12-七喜.jpg

中规中矩的笔记本

七喜KW300D同样是银灰搭配黑色的机身。打开顶盖可以看到宽大的触控板。键盘上方的快捷按钮有些问题,按钮太小,按起来很费劲。七喜KW300D的接口较丰富,在机身右下角隐藏着一个读卡器插槽,不过这款笔记本也没有PC卡插槽,只有一个Express54插槽。

七喜KW300D的附件包括一个遥控板和USB遥控接收器,配合七喜的媒体中心软件使用,实现多媒体播放控制。安装一个名为QuantaManager的软件后,七喜KW300D可以实现Fn操作键切换时的屏幕显示,同时实现切换无线网卡开启和关闭、风扇转速控制等功能。

七喜KW300D的工作温度较高,掌托、键盘等处的温度经常在30℃以上。拆机后我们发现它的CPU散热部件过于纤细(散热片面积很小),这可能是造成这款笔记本温度较高的原因。七喜KW300D的性能处于中间水平,MobileMark05电池使用时间196分钟,而DVD播放只能坚持150分钟。

TCL T41

24-c10c11c12-tcl.jpg

让人惊叹的保修时间,出色的电池使用时间

在Napa时代,能够明显感受到TCL笔记本的发力,不但同步发布Napa机型,还请张靓颖作为代言人。我们测试的这款TCL T41是一款14.1英寸宽屏笔记本,顶盖和机身上部为银灰色,而机身为黑色。翻开顶盖后,可以看到TCL T41键盘上面排列着一排快捷按钮,遗憾的是按钮只有米粒大小,很不方便。

在安装一个名为QuantaManager的软件后,TCL T41也能够在屏幕上显示Fn键操作状态,增加了使用方便性。在机身右下侧,隐藏着一个不显眼的MS/SD/MMC读卡器插槽,不过TCL T41也只有一个Express54插槽而没有PC卡插槽。

TCL T41的整体性能不错,不过受到内存容量的拖累,集成显示芯片的3D性能较差。让人赞叹的是TCL T41的电池使用时间,TCL T41的锂电池容量为4800mAh,容量并不算太大。但是TCL T41在运行商业计算程序的MobileMark05测试中达到了247分钟,而DVD播放时间也长达191分钟。更难得的是,TCL T41的散热较好,它的工作温度是这几款笔记本中最低的。

TCL T41的服务承诺也让我们大吃一惊。除了LCD、键盘、电源适配器这些部件的两年保修承诺外,主板、CPU、内存、硬盘这些部件竟然是3年免费保修。我们还是第一次看到有这样长时间、大范围的保修承诺。

24-c10c11c12-b1.jpg

工程师总结

可能是厂商重视,参测的笔记本外形和做工都相当不错。特别是长城R60和神舟优雅Q310N,外形可算漂亮。不过不少国产笔记本的外形还是大同小异,缺乏自身的特色。因为限定了笔记本为双核Napa平台,因此参测笔记本的配置都很相似,CPU也全部采用Core T2300处理器(1.66GHz),除了长城R60由于特殊的设计导致电池供电时性能稍低外,其他几款的整体性能很接近。易用性和便携性是测试机型相差较大的两个项目,长城R60在不插电使用时将频率一直保持在1GHz,因此在便携性上占有很大优势,TCL T41的表现更让人瞩目,在性能和电池使用时间上达到了很好的平衡。易用设计上大品牌更占优势,二三线品牌还需要努力。售后服务上主要部件两年保修已成潮流,但是也有神舟、TCL、方正这样的厂商提供更多的承诺。

由于AMD的64位加双核战术打乱了Intel的步伐,因此下半年笔记本市场的关键词之一将是64位。在8月Intel就将发布代号为Merom的移动处理器,这款处理器将会支持EM64T技术。而在明年初,迅驰平台将彻底升级到Santa Rosa平台,三大套件全部换掉。但是市场的前行步伐不可能那么快,估计Napa笔记本还将主导2007年上半年的市场。而目前的双核Napa笔记本性能已经相当强大,一般用户也对64位没有迫切的需要,万元级Napa完全能够满足用户的需求。我们也不需要盲目等待下一代产品,毕竟下一代产品一定比Napa贵,初期性价比不会太高,而Napa的性价比则高得多,购买Napa笔记本的时机已经成熟。