19英寸宽屏液晶显示器横向测试
横向评测
在经历数年的混战之后，进入2006年，液晶显示器已经奠定了绝对的优势，如今除非是资金有限，或者是有什么特殊要求，大部分用户都会选择购买液晶显示器。就目前的情况而言，液晶显示器的价格已经完全可以承受，色彩、亮度等性能指标也能基本满足需求。但单就液晶显示器而言，目前市场上存在着两种选择，一种是普通液晶显示器，主要以长宽比为4∶3的为主，还有少数5∶4的；一种为宽屏液晶显示器（以下简称宽屏），相比普通的液晶显示器要宽上不少，长宽比为16∶10。为什么会出现这样两种截然不同的液晶显示器呢？4∶3和16∶10究竟哪种才更适合大家呢？不要心急，在这之前先来认识一下宽屏液晶显示器。
认识宽屏
就目前而言，宽屏是相对传统比例的4∶3而言，最常见的宽屏长宽比为16∶9、15∶10和16∶10。其中16：9多采用于DVD、HDTV等数字媒体，而常见的19英寸、20英寸的宽屏液晶显示器，多采用16∶10的。
在认识宽屏液晶显示器前，我们先来了解一个看似风马牛不相及的产业：电影。不知道大家可曾留意到电影的屏幕比例，就目前而言，电影工业始终都是采用宽屏作为电影制作和回放的标准。由于人双眼视觉范围左右延伸的特殊性，宽屏要比普通屏幕更能够贴近人的习惯视觉感受，因而在DVD乃至如今的数字电视大都采用了相近的16∶9的比例。相信大家在用电脑观看DVD的时候会有很深的印象，显示器的上下两侧有很碍眼的黑边，这就是由于显示器和DVD的长宽比例不同。
苹果公司2001年推出的Power Mac G4就采用了宽屏液晶显示器，随后几个品牌液晶厂商也推出了类似的产品，不过这些产品并非针对个人用户，而是更多为专业图形设计人员量身定制，其尺寸较大、分辨率较高、色彩等情况非常令人满意，但是售价非常昂贵，而且数量有限。
在近几年，尤其是在数字电视规格确定后，虽然液晶显示器领域并没有出现什么太大的变化，但是在电视市场上，一场宽屏的“革命”已经爆发，大量支持16∶9的宽屏电视代替了以往4∶3的产品，尤其是数字电视，都采用了16∶9的比例。如今的电脑不再是单纯的工作或科研使用，更多的时候是扮演影音娱乐中心的角色，出于以上考虑，显示器向数字电视学习，向宽屏靠拢也就再自然不过了。就目前而言，宽屏液晶显示器多采用16∶10的比例，其原因之一是液晶面板的切割，16∶10可以获得最大的利用率，从而成本最低；二是宽屏液晶显示器需要考虑更多非影视的应用，而16∶10比较接近人视觉的黄金比例，因而16：10也就成为了目前宽屏液晶显示器的标准比例。
宽屏之梦，起于19英寸
在经历几年的发展后，如今的液晶显示器主流尺寸已经发展到17英寸和19英寸，大尺寸产品将毫无疑问的成为今年液晶显示器的绝对主流。
在19英寸、17英寸以及以下尺寸的液晶显示器中，目前主流还是4∶3的非宽屏产品，16∶10比例的宽屏液晶显示器还是比较少，这又是为何呢？由于液晶显示器最核心的部件是液晶面板，而第五代面板生产线切割16∶10的要比切割4∶3的成本高许多，出于成本的考虑，同时也是出于和电脑上众多4∶3的资源兼容考虑，显示器厂商更多的是选择了4∶3的传统比例。
但是随着技术的发展，液晶显示器在向20英寸、21英寸、25英寸迈进，在19英寸以上尺寸，如果依旧采用4∶3的传统比例，垂直方面的尺寸就会偏大，人眼在上下方向的频繁移动容易引起疲劳，因而在大尺寸机型中，将更多的采用宽屏设计。此外，由于大屏幕液晶显示器更多的被用于影音娱乐，大多数片源都是16∶9的，无疑16∶10的宽屏液晶显示器更受这些消费者的喜爱。同时，自第六代生产线起，切割16∶10的比切割4∶3的成本更低，随着液晶面板厂商逐步向更高代生产线过度，宽屏液晶显示器的价格也逐步走低，有些已经比非宽屏液晶显示器的价格便宜。
在目前而言，19英寸的液晶显示器，宽屏和非宽屏的价差已经处在可以接受的范围，不少品牌的19英寸宽屏液晶显示器售价已经逼近2000元大关，这个价格甚至比不少19英寸非宽屏液晶显示器售价更低，究竟是应该选购宽屏液晶显示器还是非宽屏液晶显示器呢？我们不能只从经济的角度出发，而要根据自己的需求，选择适合自己的才是正确的。接下来就针对几种常见的应用，让宽屏和非宽屏液晶显示器同台竞技，看看谁才是真正的王者。
终极对决，宽屏非宽屏王者属谁
第一回合 影视
目前，影视走向宽屏是大势所趋，DVD早已先行一步，采用16∶9的比例，HDTV同样也采用了16∶9，在播放此类媒体时，无疑将会是宽屏液晶显示器会更有优势。16∶10的长宽比虽然在上下两边仍不可避免的还会有“黑边”，但是相比非宽屏液晶显示器，这条“黑边”可以被忽略不计。同时宽屏液晶显示器由于更宽，因而在播放DVD/HDTV时画面更大，更加宏伟。
但是我们也应该看到，还存在不少非宽屏的资源，其中以电视节目为主，非数字的电视节目都还是采用4∶3的传统比例，在宽屏液晶显示器上就存在种种问题，如果不拉伸，那么左右的两条“黑边”实在是大煞风景，如果进行拉伸，那么会严重影响画面，可以说是左右为难。
不过就总体上而言，目前16∶9的DVD数量已经非常多，随着数字电视的逐渐普及，电视节目也会向宽屏靠拢，宽屏的资源会越来越丰富，因而在这个回合，宽屏胜出。
宽屏得分：☆☆☆☆☆
非宽屏得分：★★★★
第二回合 游戏
在《CS2》中，更宽广的视角，可以更早的发现敌人，避免被“不明不白”爆头的噩运；在《帝国时代Ⅲ》中，更宽广的视角可以带来更多的视觉享受，无论是侦察还是行军都获益匪浅；在《FIFA》中，更宽广的视角可以更好的把握双方球员的站位，更清晰的掌握球场上的变化。目前已经有不少游戏提供了对宽屏的支持，在打开宽屏显示的选项中，我们就可以获得更宽阔的视野，而不是简单的横向拉伸，而是真正意义上的“多看到25％”，游戏的体验怎能不好？
但是我们也应该看到，虽然目前的新游戏大部分都提供了对宽屏的支持，但还有很大数量的老游戏，在宽屏液晶显示器上无法正常全屏显示，即使全屏左右两条碍眼的黑边还是会严重影响游戏的感受；不少较新的游戏，例如《实况足球》、《极品飞车9》等，虽然可以扩展为宽屏，但是被压缩的画面实在是惨不忍睹，因而对于此类游戏，无疑非宽屏液晶显示器更加适合。
虽然宽屏概念已经逐渐普及，但是还是有不少较新的游戏出于各种因素考虑，并没有加入对宽屏的支持。不过各个大作基本上都不会有这样的情况，例如《实况足球》和《极品飞车》在开发中的新一代，都明确表示会提供对宽屏的支持，因而在这个回合，宽屏和非宽屏战成平局。
宽屏得分：☆☆☆
非宽屏得分：★★★
第三回合 商务办公
以编辑为例，在处理这篇稿件的时候，就要多次从资料和Word文档之间切换，原因就是编辑使用的还是传统的4∶3的液晶显示器，如果多个窗口并列，每个窗口的宽度又实在不能让人满意。但是假如编辑使用的是宽屏液晶显示器，以上的问题就会迎刃而解。在宽屏液晶显示器上，可以很轻松的打开两个Word窗口并列，在多个窗口上操作也无须频繁的切换窗口。例如进行几个文档的对比，只要同时打开这几个文档，就可以一目了然，而无须记下一小段，然后又切换到另一个文档进行对比，工作效果自然是事半功倍。而在Excel中，宽屏液晶显示器能够同时浏览或操作更多的列，工作效率自然更高。
Windows最新一代的操作系统Vista，同样也考虑了宽屏液晶显示器，其工具栏采用左右两侧分布，如果是非宽屏液晶显示器，无疑会大大缩小工作空间，因而对于Vista操作系统，宽屏液晶显示器是更好的选择。
在本回合，宽屏液晶显示器取得压倒性的胜利，对于商务办公而言，宽屏液晶显示器是绝好的选择。
宽屏得分：☆☆☆☆☆
非宽屏得分：★★★
第四回合 平面及3D设计
由于宽屏液晶显示器出现的初衷就是为了设计人员，因而对于使用Photoshop等平面设计软件的用户而言，宽屏液晶显示器是绝好的选择。和普通液晶显示器只能同时显示一到两张图片不同，宽屏液晶显示器可以同时显示更多的图片，Photoshop、CorelDraw分布在两侧的工具条还可以远离工作区域，不会对设计操作造成影响。此外，由于可以同时显示两个或两个以上的窗口，尤其是可以并列两个窗口进行效果比较，这会提高工作效率的。
在本回合，宽屏液晶显示器同样取得压倒性的胜利，再胜一回合。
宽屏得分：☆☆☆☆
非宽屏得分：★
第五回合 浏览网页
对于网虫而言，只开一个窗口浏览是不可思议的，在多个窗口之间频繁切换实在是一件相当烦人的事情，而这一问题在宽屏液晶显示器上就可以得到完美的解决。宽屏液晶显示器可以很轻松的并排显示两个网页，很大程度上减少在多个窗口之间切换的麻烦。此外，由于目前的网页多数还是采用800×600或1024×768，在16∶10宽屏液晶显示器上打开一个IE窗口时，屏幕两边还可以放下两个IM窗口，一边聊天一边上网更加快捷；或者是一边播放影片一边上网聊天也是很不错的选择，不必担心IM窗口会遮住影片；同样，如果是宽屏液晶显示器，即使女朋友“霸占”了电脑观看韩剧，依然可以利用剩下的空间打开一个IE窗口，轻松的实现一台电脑两人用。
如果是喜欢网络小说的用户，宽屏显示器更是绝好的选择。有些宽屏液晶显示器支持90度旋转，旋转之后可以显示更长的网页，从而不必频繁的进行上下翻页。
不过使用宽屏液晶显示器，我们要是尝试将IE窗口全屏，我们就会发现一个填充整个桌面，但是左右两侧空空如也的窗口，这就给我们的使用带来了相当大的麻烦，想要同时显示两个完整显示的IE窗口还是略显烦琐，目前来说还无法做到点击全屏按钮，IE窗口在上下实现全屏，而左右保持足够的宽度，我们也只能期望在Vista上，这个问题能够得到解决。
不过从总体上而言，宽屏液晶显示器还是要比非宽屏液晶显示器好上不少，毕竟多窗口同时工作还是相当诱人的。
宽屏得分：☆☆☆☆☆
非宽屏得分：★★★
用一句话形容宽屏液晶显示器的现状，那就是产品多，价格低，火！Acer最早推出的AL1916W，曾经很长一段时间供货不足，而现在在市场中，可以看到众多的宽屏液晶显示器已经被摆上柜台，可供选择的产品越来越多。2000元正成为19英寸宽屏的下一个目标价格。明基最新推出的19英寸宽屏FP92W，上市价就是2099元。总之，宽屏液晶显示器正日渐成为市场的新宠，因此我们组织了国内首次宽屏液晶显示器横向测试，本次我们共收到了8款19英寸宽屏和3款20英寸宽屏。测试重点将放在19英寸产品上，同时会用20英寸产品和19英寸产品进行一些比较。
测试方案
我们从外形/做工（15%）、显示质量（60%）、易用性（10%）和服务（15%）四个方面来综合评定一款液晶显示器，根据重要性不同，这些指标占有不同的权重。
外形/做工包括液晶显示器的外形设计是否美观，外壳、底座做工是否精细以及机身的厚度等因素。易用性指标检查是否带有中文菜单，以及OSD菜单操作是否方便，控制按钮的操作手感等。服务则根据厂商的服务承诺进行综合评价，比如坏点保证和保修期长短。
而最重要的显示质量指标，又分为客观测试和主观评价两方面，这两者在显示质量评分中又分别占有60%和40%的权重。客观测试我们联合南京LG显示器研发中心，通过专业仪器获得的指标包括功耗、最大亮度、对比度、亮度均匀性、色彩范围等。主观评价则借助测试样张和软件，检测液晶显示器的色温表现、文字显示效果、漏光情况、灰阶表现、响应速度和可视角度等表现。
测试工具
美能达彩色分析仪CA-210，ASTRO数字信号发生器VG-828D，MASTER视频模拟信号分配器，VOLTEK PM3000A功耗计，DMW和DisplayX软件。
8款19英寸宽屏液晶显示器
19英寸宽屏液晶显示器的最佳分辨率为1440×900。从显示面积来看，19英寸宽屏液晶显示器比普通17英寸液晶显示器要大14%，与普通19英寸液晶显示器相比，面积稍小一些，只有后者的93%，相差不是很大。
金长城A91
作为一家老牌的显示器厂商，长城在宽屏液晶显示器上来势汹汹，在2006年2月份的发布会上他们一共发布了3款宽屏液晶显示器。本次送测的金长城A91，外形简洁干练，特别是V形的底座，让人眼前一亮。不过，这样的设计不足之处就是降低了稳定性。金长城A91配置上的亮点是带有VGA和DVI双接口，同时还内置了音箱，但是音箱设置在屏幕后方(在前面看不到喇叭孔)，声音效果一般。
主要参数中，金长城A91的亮度均匀性很好，达到了0.88。黑画面的亮度控制也较好，只有0.36cd/m2。不过金长城A91的最大亮度值较低，只有218cd/m2，通过实测，一般办公环境下液晶显示器有140cd/m2的亮度值就足够了。主观评价中金长城A91漏光现象较明显，特别是左右两侧，漏光的区域向屏幕中心延伸的范围较大。金长城A91采用的面板是奇美M190A1。
Acer AL1916W
Acer AL1916W可以说是最早出现在市场中的宽屏液晶显示器。Acer AL1916W的外形简洁大方，采用了银灰色前框搭配黑色的底座。OSD按键设计，左右方向键没有快捷调出亮度和对比度的作用。由于上市较早，这款显示器在规格上要比后来的产品落后一些，没有内置音箱，也没有DVI数字接口。
在送测的样机外包装上，标明了生产厂家，这款产品由奇美代工，采用的是奇美19英寸宽屏液晶面板。这款产品最大的特点是节能，无论是工作状态，还是关闭和休眠模式下，功耗明显比其他宽屏液晶显示器低上一大截，另外亮度均匀性指标好，达到了0.86。肉眼观察到的响应时间不错，白色方块前进方向边缘整齐。不足之处是无论是垂直还是水平方向上的可视角度，Acer AL1916W都不太理想。
爱国者LC-F960W
爱国者LC-F960W黑色的超窄边框，采用椭圆形底座，右下角的薄膜式OSD按钮似乎有些熟悉，和AOC的非常相似，只是取消了AOC 193FW的场景模式快捷键功能。不过操作手感有待改进，经常遇到按下去没反应，要多按几次才可以。爱国者LC-F960W只带有一个VGA接口。
爱国者LC-F960W提供的设置项相对较少，色温提供了暖色/冷色/使用者设定等三种选项。各项客观测试指标比较平均，黑色画面时屏幕的最低亮度只有0.41cd/m2，这项指标不错。主观评价时灰阶表现非常理想，每条灰阶的层次非常分明，只是肉眼观察到的响应时间不理想，在运动的白色方块前进方向，边缘能够看到轻微的模糊。
AOC 193FW
AOC 193FW银灰色边框采用了流行的窄边设计。底座相对宽屏的长度显得小气了一些，不过还是很稳固地支撑着液晶显示器。右下角的OSD按钮改变了显示器上传统的凸出型按键，转而采用了薄膜式开关设计。薄膜式开关能够防止灰尘进入，大大地增长了使用寿命。在AOC 193FW背面，可以看到AOC 193FW采用了DVI和VGA双接口，这无疑是AOC 193FW的另外一个卖点。
AOC 193FW支持3段式亮度模式设置，只要按下亮度按钮，就可以方便地在三种模式间切换亮度。客观测试指标处于正常范围，由于中心处黑屏时的亮度比较高，达到了0.51cd/m2，因此导致对比度较低，只有374∶1。主观评价中，AOC 193FW肉眼观察到的响应时间不理想，运动的白色方块前进方向边缘轻微的模糊。
HKC 983A
HKC 983A是一款优点和缺点同样鲜明的液晶显示器。作为一家擅长价格战的显示器厂商，HKC很清楚用户喜欢什么。外形上HKC 983A采用了沉稳的黑色，波浪形的底座非常稳固。HKC 983A的客观测试指标也非常突出，特别是色彩范围、对比度，超出测试的其他机型不少。拆开后我们发现它采用的是三星LTM190M2面板，而不是目前广泛采用的奇美宽屏面板。这款显示器的OSD菜单功能也非常丰富，支持高亮窗口、皮肤模式以及多种场景模式。
HKC 983A不足之处也非常明显，表现在产品的细节还比较粗糙，出现了菜单操作按钮UP/Down标反，在英文菜单中标着Color选项，进去却是亮度和对比度调节等低级错误。主观评价中白画面的色温不太准确，左右两侧明显地发蓝，响应时间表现也不太理想。另外，所带的多媒体音箱位置不明显，存在音量较小的毛病。
美格WB9D
美格WB9D给我们的第一印象是专业：灰黑色的外壳，超窄边框，圆形底座。在右下角则是5个纤细的控制按钮。虽然美格独有的单键飞梭按钮在液晶显示器上已经不复存在，但是按下Menu按钮后，熟悉的圆形OSD菜单又出现在屏幕上。美格WB9D的接口非常丰富，具有两个VGA接口，一个DVI接口以及一个音频接口。
客观测试指标中，美格WB9D整体不错。主观评价中，美格WB9D给我们的印象较好，色温相当舒服，漏光控制较好，只在上下边缘处有少许的漏光现象，表现出的响应时间也让人满意，只是垂直可视角度稍差一些。
优派VA1912wb
优派VA1912wb用纯黑的工程塑料打造的外壳给人稳重、厚实的感觉。外形采用了优派经典的朴素外观，6个调节按钮均匀排列在显示屏的下端中部，正好位于优派的英文LOGO之下，按钮下方以圆点镂空的设计加以点缀，在里面还内置了喇叭。在优派VA1912wb背面带有VGA和DVI双接口，另外还有个音频接口可以连接声卡。
优派VA1912wb的客观测试指标表现平平，亮度均匀性较差。但是主观评价中给我们的印象还不错，色温表现出色，白画面非常漂亮，黑画面漏光控制非常理想，屏幕边缘几乎没有明显的漏光现象，只是肉眼观察到的响应时间不理想，运动的白色方块前进方向边缘轻微的模糊。
三星SyncMaster 940BW
三星作为显示器大厂之一，也加入了宽屏的阵营，无疑更让人看好宽屏液晶显示器。三星SyncMaster 940BW内部多处出现CMO的字样，加之采用的是奇美M190A1面板，我们分析这款产品很可能是由奇美代工。
三星SyncMaster 940BW支持VGA和DVI双接口，一个亮点是它的屏幕可以沿着支架上下滑动，是为数不多的可以调节高度的液晶显示器。凭借强大的研发能力，三星开发出了一系列独有的魔技功能，这款宽屏液晶显示器则支持MagicBright和MagicColor功能。不过遗憾的是OSD菜单不支持中文。
实测中我们发现三星SyncMaster 940BW在休眠模式下的功率比别的品牌高，达到了4.3W，这可能是设计理念上带来的差异。这款显示器的亮度均匀性非常出色，达到了0.89。主观评价中水平视角出色，但垂直视角较小。
3款20英寸宽屏
19英寸和20英寸宽屏同时出现在市场上，难免有人会将二者作比较。虽然尺寸只相差一英寸，但是20英寸宽屏明显要比19英寸宽屏个头大。根据我们的实际测量，20英寸宽屏的屏幕大小为43cm×27cm，而19英寸宽屏屏幕大小为41cm×25.5cm，宽度和高度相差2cm左右。
显示效果上，由于20英寸宽屏的分辨率为1680×1050，19英寸的分辨率为1440×900，曾经有人抱怨20英寸宽屏的分辨率太高。从我们的实际体验来看，20英寸的显示字体要比19英寸的小一些，但是不算太小，甚至没有设置大字体的必要，看上去也没有吃力的感觉。不过有一点，20英寸产品发热量普遍比19英寸要大，甚至有很明显的感觉。
其实两者最主要的差别还是在于价格，当19英寸宽屏向2100元看齐的时候，20英寸宽屏的价格却还要2999元。只要20英寸与19英寸宽屏的价差再减小，还是会有更多的人选择它的，这就像17英寸取代15英寸一样，对用户而言大总比小好。因此很多厂商都同时推出了20英寸和19英寸宽屏产品，希望能够取得市场的先机。对于有20英寸需求的读者，我们推荐明基FP202W产品。
(19英寸：1440×900，20英寸：1680×1050)
明基FP202W
明基FP202W的外形非常专业，灰黑色外壳，在右上角可以看到TCO99认证的贴纸。在右侧面，OSD按钮全部在此。但是正面缺少标示，对用户而言不太方便。机身后面，明基FP202W同时带有VGA和DVI接口。明基显示器的易用性一向出色。提供了标准/电影1/电影2/图片等场景模式切换键，在OSD菜单中支持显示锐利度调节。
明基FP202W的客观测试指标不错，最大亮度达到了337cd/m2，只是亮度均匀性稍差一些。主观评价中，明基FP202W的色温表现很不错，在显示白色画面时，看上去非常舒服。这款显示器带文字锐利度调节，当选到1时，文字显示非常清晰。调节锐利度对中文的影响非常明显，而英文的变化相对要小。
三星SyncMaster205BW
参考价格：3470元
三星SyncMaster205BW外观采用了与三星SyncMaster 940BW类似的设计，因此底座同样可以升降。通过了TCO03认证，是这款显示器的一个亮点。在OSD控制菜单中， SyncMaster205BW沿袭了三星一贯的风格，提供了相当丰富的选项，还同样支持MagicBright和MagicColor功能。
通过拆解，我们发现这款产品采用的是中华面板。三星SyncMaster205BW工作时的功率较大，屏幕表面的温度较高，开机不久表面就很热了。主观评价中各种画面表现不错，但就是垂直方向的视角非常窄，稍微变换观察角度，就会发生较明显的色彩偏转。
优派VA2012W
参考价格：3388元
优派VA2012W用银灰色的工程塑料打造的外壳给人稳重、大方的感觉。6个调节按钮均匀排列在显示屏的下端中部，正好位于优派的英文LOGO之下，按钮下方以圆点镂空的设计加以点缀，在里面还内置了喇叭。优派VA2012W带有VGA和DVI双接口，另外还有个音频接口可以连接声卡。
优派VA2012W是款入门级的20英寸宽屏液晶显示器，因此功能上作了不少简化。比如在OSD菜单中，原来带有“清晰度”调节选项，但是却被省掉了。轻摇优派VA2012W的屏幕，晃动的时间较长。客观测试指标中，优派VA2012W的色彩范围较好，达到了70.8%。而白色画面下，左侧和上边缘画面有些偏黄。另外可视角度不好，色彩偏转随视角的变化较大。
工程师总结：锐不可挡的宽屏液晶显示器
如果几个月前还有人对宽屏持怀疑态度，那么现在就应该坚信宽屏是不可逆转的趋势。不但一线厂商加入宽屏行列，上游的面板供应其实也不是问题，已经有业内人士预估宽屏液晶显示器能够占到10%的市场份额。
软件上已经有越来越多支持宽屏的消息。最新发布的《古墓丽影：传说》就已经提供了宽屏的分辨率选项，可以让用户看到更多的画面。而明年推出的Vista操作系统，对宽屏更是利好。比如Vista中的SideBar功能，如果不是宽屏，那么启动SideBar功能后，桌面会有部分被遮住。
在选购建议上，我们建议尽量选择带DVI接口的液晶显示器，因为数字接口能够带来更出色的显示效果。另外要破除唯面板论，测试中我们发现即使是同样的面板，由于电路设计水平的高低，无论是客观测试指标还是主观评价，都有很大的差异。
其实19英寸宽屏只是一个开始，当显示器尺寸超过一定程度，比如24英寸以上，就已经是宽屏的天下了。朋友，热烈地拥抱宽屏吧，不会让你后悔的。
众家谈宽屏
宽屏液晶显示器的上市，让大家的产品选购又多了一个选择，但是还是有很多消费者在面对非宽屏和宽屏时，不知道该选择谁。结合本篇文章，我们在已经拥有宽屏液晶显示器的读者中作了一个调查，让他们来谈谈实际使用感受，这样可以使大家更了解宽屏的优点和不足。同时，我们也请到某LCD工程师来谈谈宽屏液晶显示器的发展趋势。
读者 程必忠：在去年11月的时候，我购买了一台19英寸Acer AL1916W的宽屏液晶显示器。虽然我不怎么打游戏，但却酷爱上网和欣赏DVD。上网的时候，我习惯一次打开很多窗口，而且喜欢使用Maxthon（傲游）浏览器以分页形式显示网页，正因为宽屏液晶显示器的横向距离比较长，我才能毫无顾忌地同时打开多个页面，让它们横铺在“标签栏”上。而在看DVD时，宽屏显示器的好处就更不用说了，接近于电影16∶9画面的显示比例，可以在很大程度上减少对显示屏的“浪费”，而且不会再有传统显示器的那种“拥挤”的感觉。
读者 龙翔九天：我一个月前帮朋友买的AOC 193FW，我借来进行了测试。用它看电影打游戏，总体感觉19英寸宽屏还是蛮适合娱乐的。比如看电影时，现在的HDTV几乎都是16∶9的，在自己的17英寸液晶显示器上看，上下黑边太多了，屏幕的真正可视面积小很多，但是在宽屏上看，有效面积非常大。
游戏方面，我测试了《古墓丽影：传说》、《帝国时代3》、《使命召唤2》、《魔兽世界》，这些游戏支持宽屏显示，不过要说明的是，现在的宽屏显示器最佳分辨率是1440×900，也就是1.6∶1，但是上述游戏有的只能提供1.7∶1或者1.5∶1左右的分辨率。不过即使这样，我感觉游戏中图像没有明显的变形，而带来的更宽阔的视角比较舒服，在CS等游戏中利用大视角的优势可以更早发现对手。
要说不足，我觉得就是有些低端显卡对1440×900的分辨率不支持，大家要注意。后来我把这台显示器用到一个S8的显卡上，怎么调节都只能把分辨率设置成1280×768，不过好像看不出和1440×900有什么不同，而且S8驱动的控制面板里有一项“是否将图像拉伸充满1440×900宽屏”的选项，不论是否选择这项，图像都是充满显示器的。
LCD工程师：宽屏液晶显示器成为趋势基于以下原因：1.新操作系统(Vista)全面支持宽屏显示。2.高清晰影视标准为宽屏显示。3.第五代以上生产线切割大尺寸宽屏更经济，但是由于不同的厂商切割的经济尺寸不同，如：Samsung — 19英寸宽屏，21英寸宽屏、 24英寸宽屏、27英寸宽屏, 30英寸宽屏；LPL/AUO — 17英寸宽屏，20英寸宽屏，22英寸宽屏，23英寸宽屏，24英寸宽屏、26英寸宽屏、CMO — 19英寸宽屏、21英寸宽屏、22英寸宽屏、24英寸宽屏。这就导致了从20英寸宽屏到24英寸宽屏之间的主流尺寸之争将扑朔迷离。