谁说DOS就不是操作系统
评论
继2006年4月10日，四部委联合下发关于计算机预装正版操作系统软件的通知后，品牌PC面临洗牌的声音愈来愈大。而到近日，一则细化的规定让这些声音达到高潮：安装DOS的品牌PC将被禁止销售？
对于什么样的系统算正版操作系统，业内形成了不同意见。在正版操作系统中，除了使用量最大的Windows和Linux外，还有一度变成历史的DOS系统，有厂商认为，预装DOS系统同样在许可之列。专家则表示，DOS系统根本无法满足普通消费者使用，消费者在购买后一般都会再重新安装Windows，反而助长盗版。
目前，针对DOS系统引发的二次盗版问题，国家版权局与信息产业部也正在研究DOS系统是否同样在可被允许出售的预装之列。
中国推动知识产权保护，对于信息经济下的产权保护形成了良好促进作用，对中国境内的软件企业发展具有重大现实意义，其利益是显而易见的。
然而，在目前的正版软件保护运动中，首先受益的是“操作系统”，而其中，微软占据了90%多份额，Linux等操作系统不到5%。在此情形下，围剿“DOS系统”似乎保护得有些过了头。
首先，DOS系统当然可以用起来。DOS是当之无愧的操作系统，从其全称DISK OPERATION SYSTEM（磁盘操作系统）中就能看出。对于电脑入门学习来说，DOS迄今仍是优秀的平台。现在的电脑高手，哪个不是受当年DOS等环境的熏陶下成长起来的？
其次，应保护消费者的选择权。微软在美国、欧洲遭遇反垄断立法调查，很大一部分原因是损害了用户的“选择权”。既然容许Linux存在，也当然应该容许DOS存在。DOS受排斥，关键在于其低利润和非垄断特性（除MS-DOS外，还有IBM-DOS）。只要是正版操作系统，难道还要分出高低贵贱？
最后，“二次盗版”本身就是莫须有。盗版的定性是盗版的商业应用，并不是软件消费者对知识产权的非盈利性的合理使用。“二次盗版”的说法，简直就是欲加之罪，何患无词？软件厂商越过合理界限，侵犯知识消费者的知识产权已屡见不鲜，我们难道还没有清醒的认识吗？
中国是大国，大国就有大国特色，就有大国风范。在操作系统正版化的路上，中国也应慎思之，明察之，决不能像没了主见的婆娘——头发长，见识短。