9款全能DVD刻录机横向评测

横向评测

当速度达到极限,规格将走向统一,这是光存储领域一条几乎不变的规律。当16×DVD刻录技术逐渐完善后,市面上的4×DVD刻录机和8×DVD刻录机迅速消失,留下的都是16×机型。DVD±R刻录都是16×,自身优势何在呢?于是各厂商纷纷提升DVD±RW和DVD±R DL(DL表示双层刻录)的速度,也达到了较高的水平。更多的厂商则将DVD-RAM拾了起来,于是,兼容目前所有CD、DVD刻录规格的全能机型诞生了,有的机型甚至还带有光雕功能,且不加价,目前大部分机型都是以399元的价格上市的。

另一方面,随着一线盘片商的杀价,近期盘片市场的洗牌也非常明显。鼎盛时期,市面上的DVD盘片品牌多达数百种;而今能留在市面上的,都是一些强势的品牌,小品牌生存空间已经相当有限,而且,4×盘片已经淡出市场,8×成为绝对主力。而目前价格在3元左右的16×盘片也随时有可能抢占8×盘的市场份额。

速度可以接受的8×和16×盘价格便宜了,DVD刻录机也全能了,价格也下来了,应该说, DVD刻录机现在才真正开始发飙和上量。

不得不说的DVD-RAM

DVD-RAM的全称为DVD-Random Access Memory(DVD随机存储器),是由松下、日立与东芝联合开发的可擦写式DVD。DVD-RAM所使用的技术源于松下的PD(Phase-change Dual,双相变)光盘技术。并结合了硬盘、MO(磁光盘)的部分存储技术。它从物理结构上与DVD-ROM有较大区别,里面涉及到扇区、首标(Header)、岸(Land)、沟(Groove)等一系列概念。看看盘面扫描图,大家就会知道它和我们看惯了的DVD刻录盘是有很大差异的。

在这里我们就不赘述它的技术细节了,只要告诉大家,DVD-RAM是相当有技术优势的:

1.DVD-RAM的覆写寿命可达10万次,保存年限可长达百年;

2.擦除(可理解为格式化)时间极短,1秒搞定,且不需要特殊刻录软件,大家可像操作软盘和闪存那样操作它;

3.DVD-RAM具有强大的缺陷管理与纠错能力(写入时),基本可确保写入数据万无一失。

目前最便宜的单面的DVD-RAM盘价格在30元左右,如果大家希望保存重要数据,可以考虑。值得注意的是,目前DVD-RAM的刻录和读取速度较慢,多是5×的CLV恒定线速度方式,单层碟的整盘刻录/读取耗时在11分钟左右,而且部分刻录机采用的还是P-CAV方式(例如LG的GSA-H20L),从3×开始,到1.5GB处才提升到5×,耗时12分钟。要玩DVD-RAM,就必须接受慢的事实。

考虑到各款刻录机在DVD-RAM刻录/读取方面的耗时差异不大,且暂时还不是主流,所以,本次评测暂不引入DVD-RAM项。

小贴士

本次评测的全能DVD刻录机指的是可以刻录DVD-RAM、DVD+R、DVD-R、DVD+RW、DVD-RW、DVD+R DL(Double Layer,双层)、DVD-R DL、CD-R和CD-RW的刻录机,它们中的部分机型还支持光雕。

16-d11~d14-1.jpg
DVD-RAM盘的记录面,如果不告诉大家,或许大家会以为是盘的印刷面吧^__^
16-d11~d14-2.jpg
DVD-RAM的刻录曲线

评测方案说明

测试项目1:刻录规格5%权重

目前的全能刻录机刻录DVD±R的最大理论速度都是16×,而且刻录DVD+RW和DVD+R DL的速度也几乎都是8×,但在DVD-R/R DL及CD-R/RW的最大写入速度上存在差异,所以我们的第一个测试项目就是看看谁的DVD-RW/R DL刻录速度快。但考虑到RW和R DL的使用频率低,所以权重仅为5%。

测试项目2:是否支持光雕 10%权重

光雕想必大家都有所了解了,它的确能够给我们带来不少的乐趣。在刻录机价格不变的情况下,有光雕功能是相当不错的。如果大家还不了解光雕,可以参考今年第13期《电脑报》硬件评测周刊D12、D13版的光雕专题。

测试项目3:刻录速度10%权重

目前市面上的盘片以8×为主,另外威宝、明基、TDK等16×盘价格也不贵(3元左右/张),4×已经淡出。所以,我们的刻录速度测试也主要以8×和16×为主。通过刻录速度,可以观察刻录机对各种盘片的支持程度、识别程度,也可以观察到刻录机的设计风格,例如有的强调超速刻录,有的则趋于保守,强调稳定和刻录品质。

测试项目4:刻录品质50%权重

刻录品质是永恒的话题,DVD刻录盘数据密度相当大,任何一个环节(例如对盘片抖动的控制、激光功率的稳定性等)的失误都会导致数据错误。

刻录品质是各刻录机厂商硬件、软件、制造能力的综合反映,同时也体现了各种刻录机对市场中盘片的消化能力(刻录机往往迫于市场压力和竞争压力,要努力“吃下”市场中各种价格的烂盘)。刻录品质的竞争是相当残酷和激烈的,厂商的工程师往往日以继夜地测试市面上的各种盘片,同时更新刻录机的固件来适应这些盘片。好在盘片市场不断洗牌,近期盘片种类已经少了很多,这也给刻录机制造商减轻了许多压力。但是,刻录品质的重要性并没有减弱,所以该项目权重高达50%。

刻录品质检测用光驱我们选择台电的超能王DWB16P,原因是它的读盘能力较好,而且测试数据公正。

测试项目5:刻录盘读取速度20%权重

以往大家很看重刻录速度,但如果仔细分析,会发现个人消费者其实很少有不断刻录的时候,更多的应用是要将刻录的数据导入硬盘(例如给他人复制测试软件、游戏、视频等),而刻录盘的读取速度在这时就显得相当重要了。在刻录机指标上,往往只标明了DVD-ROM的最大读取速度为16×,但实际上,对于DVD+R和DVD-R刻录盘的读取,才是最为重要的。

测试项目6:盘片识别时间5%权重

是指刻录盘入仓后到被刻录机识别出来并进入工作状态的时间(或被读出的时间)。不同的刻录机往往会有数秒的差异,这是不少发烧友非常敏感的,谁不希望盘一入仓就马上能够被读出呢?

特别提示:

我们将对各测试项给出原始数据表,并依据原始数据表进行分析和分项评分,为方便大家阅读和比较,分项评分将采用星号制,单项最多为5星,对应5分;4.5星为4.5分,以此类推。

总评将采用计分制,将星号制转换为5分制,结合权重求和,满分5分。

出于版面考虑,我们将不对各产品的特色技术进行过多描述,如果大家有兴趣,可参看产品官方介绍。

产品测试与分析

华硕(ASUS)DRW-1608P3S

华硕DRW-1608P3S在DVD刻录规格方面较高。不过在刻录时,它对老对手明基的16×盘似乎不太友好,最大仅能上到12×;它刻录TDK的16×盘也不能达到16×,而是在达到15×后就开始降速。不过,这种牺牲速度的做法为它赢得了极好的刻录品质。不过,我们并不能说它设计保守,因为它对太阳诱电片基和威宝的8×盘就能支持到12×。另外,它的超速刻录也比较智能化,当识别盘片代码并给出支持超速刻录的显示后,实际刻录时可能并不会超速。

该刻录机虽然在刻录速度上不出彩,且刻录盘读取速度最大仅有12×,但由于刻录品质相当稳定、出色,盘片识别速度较快,且规格较高,所以总评成绩相当不错,在此,我们授予它编辑推荐奖。

16-d11~d14-3.jpg
16-d12-b1.jpg

综合得分:4.1

明基(BenQ) DW1670

16-d11~d14-5.jpg
16-d12-b2.jpg

明基的DW1670采用的是松下的芯片技术,所以,没有提供对萨利刀的支持。不过,这款面板新潮的DW1670却仍然出色,它刻录的威宝16×DVD+R盘的PIF总数只有15,平均值0.00,这创造了一个新的纪录(前一纪录是两年前由LG的刻录机创造的,PIF总数为50)。另外,它的读盘速度相当快,5分钟搞定,而将其他对手大幅甩在了身后。DW1670对各种盘片的速度支持都非常理想,无论是速度还是刻录品质。虽然,明基的综合成绩名列前茅,但是由于这次送测的是工程样品,所以未能评奖,不过我们相信实际产品上市后表现会更出色。

综合得分:4.075

技嘉(GIGABYTE)GO-W16M1

16-d11~d14-6.jpg
16-d11~d14-b2.jpg

技嘉的GO-W16M1刻录时采用单一功率一刻到底,基本不作功率调节,所以刻录速度相当快。它的刻录品质也很不错,尤其是PIF控制相当出色,虽然部分盘片的PI值偏高,但最大PIF值竟然没有一个高于10。

GO-W16M1的盘片识别速度不错,刻录品质好,可惜刻录盘读取速度拖了后腿。不过该刻录机的价格仅为349元,也是相当不错的选择。

综合得分:3.925

LG GSA-H20L

16-d11~d14-7.jpg
16-d11~d14-b1.jpg

LG刻录机在历史上多次扮演了“样板制造者”的角色,这款GSA-H20L虽然没有能够继续扮演此角色,但在速度上却是突飞猛进:能够完善地支持各种16×盘片。虽然在高速时采用了0.5GB步距的OPC,但刻录时间都控制在6分钟以内;刻录盘读取能力超强,4分58秒,名列参测机型之首,将第三到第九名远远甩在身后。

依靠着对光雕的支持、较高的刻录规格和读写的高速,GSA-H20L总评得到了不错的成绩,在此,我们授予它编辑推荐奖。

综合得分:4.075

部分测试项目评分依据说明

刻录速度评分标准

我们以所有测试用盘片的刻录耗时为基础数据进行求和,得出总耗时(耗时越少越好)。60分钟及以下为5星;60至61分钟为4.5星;61至63分钟为4星;高于63分钟为3.5星。

刻录品质评分标准

刻录品质的评分是最难的,我们不能以简单的PI或者PIF值相加来决定谁优谁劣,若这样简单计算,一个错误值的偶然偏高,往往会抹杀掉更多的出色表现。我们必须对最大PI、平均PI、最大PIF、平均PIF进行综合衡量,并结合实际刻录曲线分析,把偶然因素最小化而求得其中的“必然”。

考虑到该项目分析的复杂性和可能带给初级读者的混淆,我们省略了分析的复杂过程,直接给出该项目评分。发烧友可以依据原始数据自行分析和判断。

刻录盘读取速度评分标准

读取总耗时低于或等于5分钟为5星;5~6分钟为4.5星;6~7分钟为4星;超过7分钟为3.5星。

盘片识别时间评分标准

13~14秒为5星;14~15秒为4.5星;15~16秒为4星;超过16秒为3.5星。

16-d11~d14-b4.jpg

NEC ND-4570A

16-d11~d14-9.jpg
16-d14-b1.jpg

ND-4570A是一款个性鲜明的刻录机,它支持ACTIVE OPC动态功率调节技术,对于8×速盘的超速刻录支持得比较理想,这也为它的整体刻录速度加上了砝码。不过很有意思的是,它刻录16×盘虽然没有降速,但最后却达不到16×。它对威宝的16×DVD+R支持极好,刻录品质相当完美,但对其他16×盘的支持却稍差。

在读盘测试过程中,在3GB处的实然降速影响了最终成绩,看来读盘能力还有待提高。

综合得分:3.45

先锋(PIONEER) DVR-111AXL

16-d11~d14-10.jpg
16-d14-b2.jpg

先锋DVR-111AXL在固件版本更新的情况下,进行威宝8×DVD+R超速刻12×时失败,最终仅能以8×进行。不过它的刻录品质还是相当有保证,绝大部分平均PIF值都低于0.1,而且PI错误的控制也显得非常出色,最大PI值都在100以内,总体保持了较高的水准。

DVR-111AXL在盘片识别时间上与华硕DRW-1608P3S相差两秒,让我们有些诧异。

综合得分:3.8

三星(SAMSUNG) TS-H652L

16-d11~d14-11.jpg
16-d14-b3.jpg

三星的DVD刻录机早期并不太出色,不过最近出的两款机型表现相当不错。严格说,H652L是相当超值的,带有光雕功能,而且刻录品质控制得还算不错,基本不会有太大起伏,只是PIF值会偶尔有一个爆发值,而且平均值较高。不过在我们长期使用中,它表现出了对各种盘片支持的极好稳定性。

H652L本有机会将总评得分提上4分,但它对TDK 16×DVD-R的保守支持拖了速度上的后腿,而DVD刻录盘读取速度表现也只有12×,非常遗憾。

综合得分:3.85

索尼(SONY) DW-G120A

16-d11~d14-12.jpg
16-d14-b4.jpg

DVD刻录机发烧友很少会提及索尼这个牌子,不过,这款产品打破了索尼以往命名规则,包装“朴素”的G120A表现却出人意料。

虽然在刻录速度上优势不明显,不过,G120A却表现出了极好的刻录品质,尤其是PIF控制方面更是出色,平均PIF值只有两个超过0.1;最大PIF值全部低于10。虽然后期我们在使用中发现它对部分质量较差的盘支持得并不太理想,但对于质量稍好的盘,它确有着极佳的表现。DW-G120A的盘片识别速度也非常快,低于14秒,而5分45秒的读盘成绩也为它赢得高分立下了大功。

DW-G120A是一款对于优质盘片有着极好支持度的刻录机,而且读盘速度和识别速度都非常理想,在此,我们授予它编辑推荐奖。

综合得分:4.225

台电(TECLAST) DWB16P

16-d11~d14-13.jpg
16-d11~d14-b5.jpg

也许发烧友对台电的DVD刻录机不太感冒,然而,台电的DVD刻录机却在内地市场中扮演着重要的角色,从前期的价格杀手,到稳定且公正的读盘能力,应该说它还是有很多优点的。

自从进入16×时代后,台电的DVD刻录机似乎在刻录品质上缺乏出色表现,不过这次算是打了一个漂亮的翻身仗:虽然PI错误较高,但PIF控制得很不错,测试曲线整体显得平稳。它的刻录速度相当惊人;另一方面,它的盘片识别速度也较快,可惜读盘速度没有能够上16×。

综合得分:3.9

399元的胜利

此次评测我们可以发现到一个现象,那就是刻录机的整体刻录品质在提升,很少有夸张的高达上千的PI和高达208的PIF出现。当然,这也和我们的盘片经过甄选有关系,此次测试用盘,不是一线大厂品牌就是在国内相当知名的牌子。因为这的确是趋势,在“大同”之后,剩下的仅是“小异”,今后能够留在市面上的,都是质量有保障,品牌有影响力的盘片,如果现在还要去挑选几角钱的集装箱烂盘(目前市面上还是偶尔会有一些来自中国台湾地区的,用集装箱运来的烂盘,商家基本是按货柜计价收购,卖出来也十分便宜)来做兼容测试,意义不是很大了。

仔细对比之下,还是能够发现质量和设计思路上的差异:部分品牌的刻录机在盘片读取能力上有一定欠缺,曲线波动大不稳定;有的刻录机在做OPC或者阶段提速时PI/PIF值会猛然增加;有的刻录机对于明基的盘片始终支持不好;有的刻录机则以牺牲速度换取刻录品质,而有些牺牲了速度刻录品质还是不理想。

本次横测最有趣的是,获奖的机型售价全部都是399元。399元,是国内光存储市场最为有趣的价格,COMBO是从这里开始普及的,DVD刻录机也是从这个价格开始普及的,都过了几年了,主流的产品价格,还是399元,而此次获奖的,也全部是399元的机型。

然而,这个399元并不意味着相同,获奖的机型有的是因为刻录品质出色;有的是因为速度快,且全能;而有的,则是靠着出色的平均性能。这个399元也不意味着结束,在目前的技术框架下,DVD刻录机还有很大的发展空间和完善余地:DVD读盘速度、光雕的品质和速度,即使我们大家都认为是终极的16×,也被浦科特打破。在蓝光和HD DVD普及之前,目前的DVD刻录还有很多的精彩可以演绎。