博客立法，有“机”之谈
评论
近日，沸沸扬扬的女博客秦涛起诉搜狐侵权案件，将Blog(博客)这个舶来品推到2006数字信息产业的风口浪尖。
博客到底该不该立法，这是一个问题。
随着现代人对自由个性的追逐，对流行脉动的渴求，Blog已成了和E－mail、BBS相提并论的第三大互联网产品。由于其发展迅猛，各种各样的问题接二连三出现了，
让我们顿时手忙脚乱起来。
Blog是什么？Blog是英文中Web Log的缩写,最初的意思就是个人网络日志，说白了就是个人在网络上的日记本。只不过，这日记本有的公开，有的加密了而已。但随着某网站名人博客营销策略的推出，徐静蕾的博客日点击量超过10W次，一些市场嗅觉敏锐的人触摸到了其中的无限商机。随之而来的便是在博客的拥有权、自主权的归属问题。当然，在博客发展过程中，也出现了很多诸如泼妇骂街般的不文明行为。这一切，也许是当初研发博客的人员所不曾预料到的。面对一系列问题，关于Blog立法的问题，开始浮出水面。
首先，关于博客的自主权和拥有权问题。网站给我们提供的仅仅是个平台，是一个空间。自己的一亩三分地需要自己去打理。由于个人水平和影响不一样，才导致有的Blog点击率如此之高。用一个最简单的比喻，网站是我们的房东，我们是租户。由于房东需要依靠我们带来第三产业发展需要的人气，就把房子免费租给我们。可不能因为房子免费出租给我们，我们室内的东西就可以被其他人随便拿取吧？这就涉及博客的拥有权和自主权问题。毫无疑问，这一切都属于博客主人的。最近，徐静蕾、李承鹏、潘石屹等都出书了，而且书中内容大多来自博客。假如没有关于Blog的法律，那是不是其他人就可以肆意转载而无须支付任何费用啊？
其次，越来越多的不文明问题开始出现在Blog中。南京大学新闻传播学院38岁的副教授陈堂发，便遭遇到了不明身份的人在某著名博客网站上的辱骂。这不得不引起大家的重视。任何游戏都要遵守其规则，博客同样如此。网络是个虚拟的平台，但不能因为虚拟就可以肆无忌惮地辱骂他人。这涉及个人的隐私权和名誉权。一个人在自己的家园内，被他人指着鼻子骂却很无奈。为什么无奈？归根结底源于Blog法律的空白。
再次，关于立法成本以及立法后Blog是否被遗弃问题。假如提高一下Blog本身的门槛，就会有很多人离开Blog吗？最近电子签名法、手机实名制的出台以及网络游戏实名的即将实施，给出了最确切答案。它们的推广，没有使用户人群减少，相反规范的操作，让用户越来越多，并得到了广大用户的称赞。写Blog的人，大多在文化素养上有一定的水平，他们本身更愿意在良好的秩序下尽情地玩Blog。至于成本，作为一个新兴的产业，总不能一直都因为成本的问题而不立法吧！而且，相对其他行业，数码IT产业的立法成本要低得多。
当然，博客立法也不是一朝一夕的过程，也不是笔者等一句话就能解决的，需要在网民的高素质和网络运营商的积极配合下逐步完成。不过鉴于数码IT产业发展的高速性，博客立法，亟待解决，刻不容缓！