数码单反E军突起——颠覆传统！DSLE技术揭秘
数字前沿
基于光学设计的缘故，数码单反始终无法使用LCD来直接取景，DSLE技术（单镜头电子取景技术）的出现终于攻克了这一难关。DSLE技术在竞争日趋激烈数码单反相机市场中能否分得一杯羹呢？面对采用新技术的产品，是否值得下叉？本文通过对首款采用DLSE技术的奥林巴斯E330的剖析，对DSLE技术进行揭秘。
单反DC也能用LCD取景
奥林巴斯E330是首款采用DSLE技术的产品，机身上所具备的两枚传感器为它带来了全面的革新，它们各自负责两种取景方式，实现了LCD和EVF两种模式让用户自由切换取景方式来进行拍摄。其中，位于顶部光学取景器旁边的是一枚CCD传感器，它的感光面积较小，负责用在EVF的电子取景上（模式A）；而另外一枚则是用于拍摄的Live MOS传感器，在这个模式之下（模式B），Live MOS同样可以用于取景。
模式A的取景方式就是采用了位于对焦屏位置的CCD传感器来实现即时取景，光线通过镜头后经过了五次的反射后进入这枚小尺寸的CCD，然后我们就能够一如普通家用数码相机那样进行取景拍照了。
它可以达到92%的视野覆盖率，同时，这枚CCD也含有自动对焦功能，进一步便于用户的取景之用。而模式B的取景方式是把机器机身内的光板锁定之后，再通过Live MOS传感器来进行取景，因此视野率更可达至100%的水平，特别适用于微距的拍摄方式，它的中心部分更可以提供10倍放大功能，方便我们进行手动对焦拍摄。
B模式即电子快门方式。光线透过镜头到达Live MOS上感光成像，LCD屏就可显示画面了。在使用B模式取景时，机器可认为与普通DC并无差异。只是它并不能使用较大尺寸的Live MOS进行测光和对焦操作，即在B模式之下只可以进行手动对焦拍摄。DSLE在取景时，内部电路就会提供给LCD屏幕景物画面，而拍摄之时，反光镜也照常工作，真正实现了数码单反相机的单镜反光特性，也兼顾普通家用DC的电子取景优势。正是在对焦屏上加装的这块CCD，让机器既可以随意更换镜头，同时又能如普通家用DC那样易用，造就单反LCD取景之梦的现实，加上灵活的旋转LCD屏幕设计，更方便了各种的拍摄需求。
认识全新Live MOS感光元件
在E330 上除了独特的LCD取景方式之外，机身也采用的是新研发的Live MOS影像传感元件，它不属于CCD也是CMOS元件，MOS是集CMOS的低耗电性和CCD的高受光率优点于一身的新型感光元件。Live MOS虽然只拥有750万的实际像素，但对于针对家用单反的使用已经绰绰有余了。Live MOS来自奥林巴斯和CYPRESS的合作成果，采用了high fill-factor pixel architecture专利，不仅增加了像素感光面积，也取消了CCD惯用的“微透镜”结构。这样更有利于传感器和相机整体画质的提高，同时也使得传感器的制造成本更进一步的下降，其制造成本要远远低于现在的CCD。
一场刚刚打响的战斗
DSLE在技术上挑战了DSLR的取景方式，以更方便、灵活的LCD取景来革新单反相机技术。当然，作为用惯了DSLR的用户，根本对于LCD取景不屑一顾，但是凭借LCD查看曝光水平、放大取景拍摄等取景优势，让DSLE一推出便受到业界和市场的各方关注。
从市场来看，DSLE充当了不断融合家用DC与数码单反之间的润滑剂，让两者的技术界线变得愈来愈模糊。DSLE正想以整体低廉的售价来进一步降低数字单反的技术门槛，凭借更趋电子化的设计，降低严苛光学特性，DSLE有望吸引一批想进军单反的，而又不习惯采用光学取景的新的用户加入到单反家族中来。DSLE把家用DC的LCD取景“拍摄文化”带到单反领地，能否开花结果还得看DSLE阵营能否不断壮大以及市场对它的反映和接受程度。
DSLE改变了DSLR取景模式，无论作为技术先锋的奥林巴斯E330能否取得成功，DSLE依靠创新的设计必定会引发新一轮的单反设计风潮是必然的，尤其是松下和SONY等厂商对单反市场虎视眈眈，SONY成功收购美能达、松下跟奥林巴斯合作已久等都显示它们已经厉兵秣马，准备推出DSLE新机型，DSLE阵营的壮大将有望成为数字单反领域的新兴力量，这场战斗才刚刚开始。
你会选择DSLE吗？
oh!Lose it again：LCD取景有什么好的？在太阳底下，LCD取景就是垃圾！坚决不买。
西门吹风：采用EVF取景挺好，可以用额头支撑相机以保持稳定啊。用LCD取景完全是画蛇添足嘛。
林志强：用过光学取景，我再也不想用LCD或EVF了，哪怕做得再精细。如果DSLE的优势仅是“能用LCD取景的单反”没其他特长的话，我是不会购买的。
刘达旺：长期用EVF或者光学取景器对左眼的健康不利，所以我一直在盼望着能用LCD取景的单反出现，这样大多数时候用LCD取景都可以应付，在LCD看不清楚的时候再用光学取景器，挺方便的啊。
杨帆：DSLE VS DSLR，这可能成为继数码相机能否代替胶片相机后的又一大较具有争议的热点话题，哈哈。我还是看好DSLE新技术。
E330只是问路石，DSLE尚需努力
DSLE是革命性的技术进步，但首款采用此技术的奥林巴斯E330，在实现了LCD取景方式的同时却表现出了诸多不足。
搭载双感光元件带来高成本
E330搭载了两枚传感器设计在突破DSLR取景模式同时也带来了更高的生产成本，LCD取景方式只是当前单反拍摄的一种补偿而已，用户要为LCD取景方式而增加购机费用值得商榷。另外E330最初的市场定价已经超过7000元，较高的价格对于类似E330的DSLE机型的普及显然是不利的。
LCD取景不可避免高耗电
由于机身是采用光学系统来取景的，这让传统DSLR的一大优势就是具备较低耗电，但DSLE引入LCD取景方式却彻底打破了单反的省电特性，缩短了我们拍摄时间。E330让人感受LCD屏幕取景便利的同时，也暗藏了高耗电的缺点，因为没有专门显示状态的单色显示屏，E330只能依靠 LCD来显示运行状态。这意味着需要长时间打开LCD才可操控。
缺少视频拍摄功能
DSLE带来的另一大优势是可以记录视频短片，不过出于生产成本的缘故，我们在E330上并没有发现。如果DSLE不支持视频拍摄，将会丧失抢占单反市场的最大技术资本。
需要什么样的DSLE
由于可用LCD取景，大大降低了数码单反的入门门槛，因此，DSLE技术将吸引一大批新生代的单反用户，因此降低成本应是各大厂商重点考虑的问题。同时家用DC上电池电量捉襟见肘的情况如果仍然出现在DSLE产品上，那将极大制约DSLE阵营的壮大。类似4/3规格的大尺寸感光元件要实现动态拍摄存在一定的技术难关，随着传感器尺寸不断增大，实现视频拍摄的难度也在加大，这就成为了DSLE今后要解决的技术屏障。DSLE的技术进步必将掀起入门级数码单反相机的一个普及风潮，我们相信，后来加入DSLE阵营的厂商将会在产品上对诸多弊端有所改良并进行更多创新。