谁该对消费者负责
红黑名单
看到《电脑报》“大嘴狼”《拍得丽，看你再忽悠》的文章，大呼痛快，也因此有了一点点感慨，借这个机会发发牢骚。
现实中的爱普泰克并不像广告中宣传的那样性能突出，拍摄出的录像在电脑中播放稍微放大一点就看不清了，最主要的拍照功能，在白天天气好时拍出的照片还能够差强人意，但是光线稍微差一点或者阴天那拍出的可就是黑乎乎的一片。
消费者购买到这样的产品后，这个责任究竟该由谁来负呢？是做广告的名人，广告的制作公司，产品的制造商抑或是播放广告的电视台？这些人拿到酬金的时候会不会感到一丝的愧疚呢？（jifa315）
现在DV的问题广告还真不少啊，除了爱普泰克和拍得丽外，甘肃电视台播出的E视界MP4-DV号称有1100万像素，可摄像、照相、23万色MP4移动影院、MP3、8倍变焦、防手振功能、红外遥控等，却只售1980元，这个价格就算只是一个1100万像素的DC也不止了，何况还有这么多功能。此外，还有旅游卫视播出的美易拍DV9800，号称800万像素，售价1588元；以及央视的视乐奇摄手星等。（huashen2217）