两大芯片巨头竞相发布最新平台——数字家庭1.0之战爆发
头条
随着英特尔的ViiV（欢悦）平台和AMD的Live平台一周之内在全球的相继发布，IT巨头们踟蹰不前二十余年但却始终没有走进客厅的数字家庭计划终于有了一个名正言顺的起点。
然而，当记者仔细审视ViiV和Live时，却发现这次数字家庭1.0时代的到来的光环下，实则隐藏着一次双核战争和产业链整合的多重博弈。
英特尔的3.0和数字家庭1.0
2006年1月9日，英特尔在北京举办了一次名为“数字盛典”的大型发布会，正式宣布发布针对数字家庭的ViiV（欢悦）平台和采用Napa核心的迅驰3平台。英特尔中国总经理简安琪告诉记者，几乎在同时，还有数十场同样内容的发布会在世界各地举行，仅在中国就有5个城市成为分会场。
如此煊赫的声势，很大程度因为这是自从CEO欧德宁宣布英特尔从芯片供应商转型为应用平台供应商以来，发布的首个新应用平台，而这个平台恰恰又指向万众瞩目的数字家庭领域。
伴随欢悦同时出现的是微软的WinXP媒体中心版操作系统（简称MCE）。MCE可以通过遥控器对电脑内的媒体内容进行管理、播放和加工。
欢悦的组合思路似乎和迅驰并无二致。马宏升的解释是，不同之处是，欢悦的目的在于让人们和电脑间的距离从3尺变为10尺，走出书房来到客厅，并让家庭中的其它电子设备可以无缝连接并分享电脑中的多媒体内容。
既推平台，也卖芯片，欢悦的目的十分明确。英特尔冀望数字家庭的应用带动英特尔对产业标准的掌控从处理器延伸到无线网卡、无线设备的共享标准乃至内容平台等领域，而一旦人们习惯于通过电脑在客厅里看电视、录电影和玩游戏，这一切又将使英特尔卖出更多的芯片，包括卖给以前那些觉得电脑只是工具的人们。
这就是摆在人们面前的数字家庭1.0，它似乎少了些想象力和创新，但已经成为事实。
欢悦背后是双核
1月11日，记者专访了英特尔公司销售与市场营销部副总裁戴儒仕。
“英特尔认为，评估数字家庭的应用水平，主要看一个系统的实际功能。比如能不能既看电视同时又录两个电视节目？我能不能一边在手上的机器放高清视频，同时把高清视频通过流媒体放到家里的其他机器上？”戴儒仕一边演示，一边告诉记者。
从表面上看，英特尔似乎还是没有完全走出芯片公司的思路。但事实上，这种标准的设计，正好说明了欢悦平台与双核计算是一表一里的巧妙组合。戴儒仕带来了英特尔对于双核处理器市场的巨大期望：“英特尔将在全线产品融入双内核化，到今年年底，市场上85%的服务器，70%的台式机和移动系统都实现双内核化。”
如果双核CPU成为市场的主流，英特尔无疑又将获得高速的增长。但反复强调计算能力的提升已经不能让双核再次获得如奔腾的成功。
新的同盟
1月12日下午，戴儒仕和方正、同方、TCL、海尔、盛大、金山、上广电等20多家国内软硬件厂商的负责人在京宣布，成立“英特尔平台应用创新同盟”。
事实上，英特尔早已为这一同盟的成立在中国布局已久。布局的重点有两个：推动不同形态和风格的电脑创新，如同方的iMINI电脑和TCL的佛罗伦萨等应用笔记本技术的台式机；推动内容提供商和PC供应商的结合，如盛大和PC厂商的广泛结盟。
“早在2004年和2005年，我们就在实验室看到了这些展示，但英特尔表示，选择权在我们自己。”一位国内PC厂商的高层告诉记者：“最后TCL选择了这个方案。”
而在2005年的12月，英特尔牵头，在北京的友谊宾馆，把盛大、上广电、九城等6家内容提供商和十余家PC和家电厂商聚在一起，希望促进彼此之间的合作。
而最后在“创新同盟”成立前仅仅几天的时间，英特尔又分别和“盟友”签订了非合同性质的备忘录来约法三章，其中最重要的一点是“不能把英特尔数字家庭计划支持和开发的应用创新使用在其它平台的产品上。”
英特尔究竟会以什么代价换取盟友们的支持一直是一个谜！
记者在12日采访了清华同方助理总裁邹勇，“主要的支持有两个，一个是在我们的研发流程上提供一些技术帮助；另一个是根据我们反馈的客户需求来更新自己的技术策略。”
“我觉得欢悦平台是有价值的。英特尔最大的贡献在于前所未有的拉近了内容提供商和设备提供商之间的距离。”邹勇说，“以前是各干各的。现在，我们和盛大就能够坐在一起讨论，怎么创造需求吸引消费，是一个很大的进步。”
“我们将在国内的15个城市建立欢悦平台的体验店，同时，采用欢悦平台的PC价格将在7000～8000元之间，这个价格对用户是有吸引力的。”简安琪告诉记者。
谁与争锋？
英特尔通过欢悦划出了自己的新势力范围，但同时还面临着多方面的竞争。
首先的竞争来自老对手AMD。和以前总是比英特尔慢半拍相比，AMD在近年来的追赶速度很快，一方面利用英特尔专注于推出新的高端平台，在中低端产品线上竞争力下降的空隙，AMD在中国拿下了联想、方正等一线厂商，市场份额有所提升；另一方面，AMD又发表观点称：欢悦计划中提供选择的几款双核产品，要么是过渡性的32位产品，要么是被动的把P4“简单连接”而成。
此外，AMD攻击最多的就是，英特尔的欢悦是一个垄断的平台，OEM厂商只有被迫接受欢悦的标准技术才能获准使用，而AMD的Live平台则更开放。
英特尔的回击则是：AMD不具备英特尔那样对产业链的整合能力。
和什么设备连接？用什么无线标准连接？都是英特尔现在没有给出答案的问题。如果仅仅停留在“PC到电视”的层面，欢悦还远远算不上真正意义上的数字家庭。
“更大的潜在不确定因素则来自于家电和消费类电子厂商。”
一位家电业高层对记者说：“一方面，家电厂商看到了PC厂商多年来跟着英特尔指挥棒转、高度同质化竞争的局面，它们不想重蹈覆辙；另一方面，很多传统的半导体和消费电子巨头如摩托罗拉、飞利浦、意法半导体等，也在游说家电厂商跟进各自的数字家庭计划，包括以家电为核心，内置廉价的单芯片但能够无线智能连接的方案”。
由此看来，家电和消费类电子厂商在不同标准间将长期摇摆，但如果不能把电脑上的内容扩展到家里的其它电子产品，欢悦的意义则将大打折扣。
1月12日，记者偶遇微软全球副总裁陈永正，谈起了数字家庭，“在中国这个接受的过程可能更长一些，我估计要5年左右的时间”。
而说到英特尔计划在一年内把双核处理器的市场占有率推到70%以上的水平，陈永正敬了一个夸张而滑稽的军礼：“真希望它们能够做到，这样我们的下一代Windows就更好卖了。”