速度飚升——NEC ND-3550A DVD刻录机

抢鲜体验

在新一代的光存储技术还没有杀入市场之前,各光存储厂商纷纷在已有的双16×DVD Dual刻录机基础上推出新机种以满足不断膨胀的市场需求。其中,不少厂商推出的是带DVD-RAM刻录功能的全能机型,而另一部分厂商,则是对老款机型进行改良,并继续保持低价优势——388元的NEC ND-3550A就是这样一款机型。

2-d6-2.jpg

优点:超速刻录

缺点:固件不稳定

产品介绍

ND-3550A是ND-3540A的升级机型,不过单从刻录规格来看(见表1),二者是完全相同的,且从外形上来看,也是完全的“继承”,几乎没有任何差异。ND-3550A也没有引入DVD-RAM功能,这一功能对于我们来说,的确也意义不大。所以,我们初步推断ND-3550A的“升级”之处应该在刻录功能或刻录品质上。

刻录速度与品质实测

测试平台:

CPU:P4 3.2C GHz

内存:2×256MB DDR400

主板:i865PE

显卡:GeForce 6600 AGP版

硬盘:希捷80GB

操作系统:Windows XP+SP2、DX9.0C

测试软件:CD-DVD Speed 4.10

我们以威宝16×DVD±R、明基16×DVD±R、威宝变色龙4×DVD±R、格尔达8×DVD+R和TDK 8×DVD-R盘片为对象对ND-3550A进行了刻录测试。

在刻录测试中我们注意到,ND-3550A在盘片的支持度上较ND-3540A有了很大的提升,从刻录速度对比表中大家可以看到,ND-3550不仅能够全速支持4种16×盘片,而且,对于4速的威宝变色龙盘片也给予了足够的信任,变色龙4×DVD+R能够夸张地超刻到16×,而变色龙4×DVD-R能够超刻到8×,盘片信息为太诱的格尔达8×DVD+R也能够超刻到16×(ND-3540A在早期的固件版本下,对明基16×DVD+R仅支持到4×,且变色龙盘也不能超速刻录)。

2-d6-1.jpg

注意,图中向上直线飚升直达16×的是PIPIF读取速度曲线,而水平维持在4×的才是该盘的刻录曲线。

ND-3550A也支持CD-DVD Speed的PI/PIF检测,与ND-3540A一样,它的PI/PIF检测读取速度不是大部分DVD刻录机默认的8×,而是直接飚上了16×(表1)!这不仅仅是速度快那么简单,因为按照常理来说,读取速度越快,产生PI或PIF错误的几率越高。要想在这一高速下顺利读盘,对光驱自身的处理和纠错能力也有很高要求。这多少让我们有点担心,特别是对于4速超刻到16×的盘片。但ND-3550A给我们交了一份比较满意的答卷:

2-d6-b1.jpg

ND-3550A对于8×及8×以下速度盘片,在正常速度下的支持非常理想,无论是平均PI值还是平均PIF值都非常低。而对于部分16×盘片,尽管最大PI和平均PI值较高,但通过纠错后,PIF值控制得相当低,尤其是威宝16×DVD+R,成绩更是理想!让我们特别高兴的是,尽管超刻幅度大得惊人,但威宝变色龙4×DVD+R和4×DVD-R最终顺利通过了PI/PIF检测,而且成绩还算不错,至少PIF值控制得非常理想——大幅度的超速刻录+高速读取,能够获得这样的成绩相当不错。

我们以压制的DVD-ROM碟片和DVD刻录盘做了读取测试,ND-3550A的速度表现再次给了我们惊喜,两类盘片的最大读取速度都提升到了16×,整体耗时仅5分钟左右。而它的前作ND-3540A读取压制的DVD-ROM碟片的最大速度仅有8×,耗时接近10分钟。

从以上的综合表现来看,ND-3550A相对于ND-3540A的性能实际提升是相当大的。不过,我们也发现了一些有趣的地方:前面我们提到了,ND-3550A做PI/PIF检测的读取速度是16×,而且成绩比较理想。为了方便和其他品牌光驱对比,我们将读取速度降低到了8×,结果除了部分盘片结果正常外,大部分盘片的PI/PIF成绩变得一塌糊涂,PI高达数百,PIF经常上50,且在8×读取时,PI值的最大点往往发生在2.25GB左右。这和常理完全相悖——读取速度低,错误本应该更少。

为了排除意外的可能性,我们以明基的DW1650对ND-3550A刻录的盘片进行了读盘测试,分别以默认的8×和最大16×进行,结果符合常理,在8×下的PI/PIF值明显低于16×下的。我们进一步以NEC的ND-3540A进行了类似的测试,测试结果也正常,8×读取时错误值更低。从以上现象分析,问题出在ND-3550A的读写策略(即固件)上的几率较大。随后我们又做了这样的测试,用ND-3550A刻录其他刻录机刻录的盘片,发现以8×和16×做PI/PIF检测也存在差异,主要体现在以8×做检测时,末端的PIF值会突然偏高不少。这在一定程度上也印证了我们前面的推测。

当然,我们目前尚未发现这一有趣现象对实际刻录和读取有太大的影响,从实际刻录和读取来看,ND-3550A的表现还是比较稳定的。

工程师点评

尽管在外形和刻录的指标上和ND-3540A没有差异,但ND-3550A在总体的执行策略上作出了大胆的突破,不再紧守日系DVD刻录机的保守,而是大胆地允许超速刻录,而且超刻幅度之大,令人有些吃惊。但事实证明,只要盘片质量过硬,超刻后的品质还是有保障的。而标准速度下的刻录,ND-3550A的品质则更为出色,秉承了NEC系列刻录机较好的刻录品质。ND-3550A在盘片读取上的速度也有所提升,无论是DVD-ROM还是DVD刻录盘,都能够以16×读取,这也是一个很大的进步。而这款DVD刻录机388元的低价,更是让它具有了极大的诱惑力。

不过,固件上的不稳定,让ND-3550A在进行低速的PI/PIF检测时让人有些纳闷,虽然不太影响使用,但总之是件让人感觉奇怪的事情。在这里希望NEC早日推出新版的固件修正这一问题。

2-d6-b2.jpg