K8T900能否再现威盛辉煌
今日硬件
有一点DIY资历的“粉丝”一定都还记得，当年威盛与Intel之间那场旷日持久的诉讼战里，威盛赢得了尊重却失去了市场。打那以后，威盛在Intel平台的大部分阵地都不得不拱手送人。有句俗话说“敌人的敌人就是我的朋友”。Intel的打压促成了AMD与威盛的联盟，随着K8平台逐渐风靡，威盛凭借K8T800系列芯片组获得了极大成功。
然而好景不长，靠着NF2开创局面，NF4 SLi兵发高端，NVIDIA已经从一个芯片组市场的后来者变成了领路人。威盛的龙头地位也显得岌岌可危，正是在这样的情形之下，K8T900被委以重任，究竟它绝地反击的胜败如何？值得关注。
内存控制器被取走
在K8平台上由于内存控制器从北桥移到了CPU中，使得几乎所有同代的K8主板，在内存方面的表现都相差无几。这一点在NF4 SLI和K8T900的对比评测中已经再次得到了验证。正因为如此，传统意义上的芯片组开发商犹如被AMD抽去了筋一样，失去了以往赖以生存的核心技术。主板的芯片组三杰VIA、SiS、Uli日子都不好过。
而图形芯片开发商却意外地从图形系统开始扩张，逐步接管了芯片组。特别是多显卡技术的出现，几乎就给芯片组厂商设下了不可逾越的鸿沟，如果不能获得授权，单纯的芯片组厂商很难进入到高端领域。图形芯片组厂商显然在牌桌上拿到了“大王”，芯片组的竞争被引向了他们更为熟悉的领域。
外围功能增强
尽管在图形系统方面处处掣肘，但是威盛仍然在别处找到了K8T900改进的空间。Flex Express技术尽量为多显卡或多PCI-E设备协同工作提供可能。RapidFire让K8T900芯片中的PCI-E控制器得到增强，通过降低通讯延迟、提高信号质量、降低功耗等方式来提高PCI-E显卡的性能表现。
此外在芯片之间的连接速度上，K8T900也在争取做得更好。采用Hyper8技术，提供了前端总线上1GHz/16-bit Hypertransport连接，拥有高达 8GB/s 的数据传输带宽。在南北桥连接方面， K8T900配有高带宽的 Ultra V-Link 总线，南北桥的信息交换速度高达 1GB/s。
而为了满足更多的高端需求，许多爱好者都会经常优化系统设置。K8T900针对这一点，专门采用了异步总线架构，使得在维持平台的稳定性的同时，能够更加容易实现全面优化。
硬件就位，只待驱动
此外，K8T900北桥芯片，可以连接4个高带宽 PCI-Ex1外设，一方面，保证了采用北桥连接PCI-E设备的响应速度，另一方面也不会占用南桥芯片的 I/O 带宽，使之满足更多 HDD、光驱和 USB/IEEE1394 设备对高宽带的需求。尽管架构先进，但是从工程板的评测数据我们发现，K8T900配备的VT8251南桥在传送速度上比NF4 Sli稍有落后，相信这和驱动仍未完全优化有关，好在这并不是对速度要求最严格的应用环节。
磁盘系统方面，K8T900带有原生4通道串行 ATA/RAID 控制器，可支持 4 个 3.0GBb/s 串行ATA硬盘，从硬件上支持了NCQ本地命令队列。而自带的V-RAID控制器支持原生 RAID 0、RAID 1、RAID 0+1和 JBOD。但是到现在为止，威盛还没有完成NCQ驱动，有消息指出，驱动最早要在明年一季度才能完成。
总结
K8T900几乎已经做了它能做的一切。或许我们可以这样预言，K8T900是个好的将才而不是帅才。它会流行，但可能很难在市场中拥有绝对的统治权力。从芯片组本身而言，K8T900的确已经做得相当不错，速度上完全可以和NF4 SLI相提并论。但是它在多显卡技术方面仍然受制于人，当然这不会妨碍它在主流市场上驰骋，毕竟配多个显卡的用户还是少数。相比之下，量产和驱动完成的时间更应该是威盛努力解决的问题，毕竟这才是可以把握的。