x86技术转让引争议 对手嘲笑十年前已过时——AMD向中国送“大礼
聚焦
2005年10月24日，AMD第一个给中国CPU产业送来“大礼”——x86处理器技术。
然而此举却引起巨大争议：有人认为这会推动中国CPU的研发进度；有人认为这项x86技术反而会制约中国CPU产业发展；英特尔更公开嘲笑这是过时技术。
那么，AMD到底给中国CPU送来了怎样一份“大礼”？
轰动业界的技术转让
2005年10月24日中午，秋阳刺眼。AMD首席执行官鲁毅智博士带领董事会在中关村融科中心以舞狮等中国仪式庆祝AMD大中华区落户北京，很少有人知道，AMD和中国政府将在数小时后签署一份震惊业界的谅解备忘录。
在北京大学进行的签约仪式上，AMD公司向科技部指定的技术受让机构——北京大学微处理器研究开发中心转让自己所拥有的低功耗x86微处理器核心技术。
鲁毅智事后回忆说，他本人早在2003年就有了向中国转让处理器核心技术的想法，并且已经开始和中国有关机构进行接触。但这种想法的实施却并不容易，“我们同美国政府进行了差不多两年非常激烈、紧张的沟通，因为必须要通过美国出口管制法律相应的规定。可以说我们向中国转让的x86核心技术，已经是根据美国出口管制法律规定可以向中国转让的最先进技术。”
这次被AMD称为“迄今为止中美半导体领域最具影响力的技术转让”也被认为是AMD公司一次成功的政府公关。长期以来，相对于其竞争对手英特尔公司而言，AMD因为缺乏成熟的政府关系策略而一直受到批评。
而这次AMD显然受到了赞赏，科技部副部长马颂德在会上说：“AMD技术转让的重要举措，表明了它谋求与中国信息产业双赢的长远战略眼光，也表明了它对中国真诚友好的态度。”
这样的评价，显然是AMD公司梦寐以求的。
核心还是“黑心”
大多数人听到AMD转让x86技术的第一反应是：中国马上可以开发自己的通用CPU产品。事实并非如此。
AMD此次转让是其旗下的Geode 系列处理器的核心技术。这一技术并非源自AMD，而是AMD在2002年向美国国家半导体公司购进的。这一处理器又细分为低功耗和超低功耗两个系列，主要用途是生产瘦客户机、NC、信息家电、消费电子产品等对处理能力需求相对较低，但对功耗敏感的产品，而并不是用于研发通用PC平台CPU的技术。
正是这项技术的局限性引来了竞争对手英特尔的嘲笑。
10月27日，在2005英特尔技术峰会上，英特尔公司渠道平台事业部总经理萧慕廉公开表示，十年前的技术不能帮助中国的发展。有人还私下表示，AMD转让这种过时技术来达到宣传自己的目的，不是核心而是“黑心”。
AMD是怎么解释的呢？
鲁毅智为此专门接受了记者的采访：“转让技术的意义在于帮助中国的CPU设计师们有更好的学习机会和样本，x86最关键的概念是ISA，就是指令级架构。通过对ISA的了解，了解x86的情况，能使中国的工程界人员了解很多的知识和技能。继续发展超过32位以上水平的芯片，但是需要一个过程的。我们现在把这个技术拿到中国来，是想让中国工程界的人士了解x86的情况，他们可以从32位开始做，因为在这里有很多相关的知识要学习。”
打个比方，如果中国人期望的是制造汽车发动机的技术的话，那么这次得到的却是生产小排量摩托车发动机的技术。
产业可以转让?
AMD反复刻意强调的“技术转让”这种说法，实则也值得推敲。
实际上，与其说是“转让”，不如说是“授权”。
鲁毅智也并没有掩饰这种用意，他告诉记者：“这项技术对于AMD也非常重要，因为它—方面可以对中国的消费市场进行很大的推动，另外可以给中国的客户和公司带来很大的收益。”
究其根本，这种由上游厂商开发出处理器核心技术，而中游的芯片设计企业获得授权并开发用于不同领域专用芯片的做法，是业界常见产业模式，并不含有任何“馈赠”的含义。
从更深的层次来看，中国希望拥有自主CPU产业的愿望固然迫切，但这种愿望的实现绝非由“转让”一途可以获得，除了CPU的设计技术之外，更重要的在于必须具备从晶圆制造到产品生产的工业能力。而中国虽然已经是半导体制造大国，但先进的CPU制造能力仍然落后于世界主流水平甚多，换言之，纵然获取“技术授权”，但如果产品制造不能自主，而仍须依赖意法半导体等厂商的话，在产能和成本上也绝无可能与早已具备完整产业能力的英特尔、AMD相较量。
同时还需要注意，Geode的转让也可能对中国研发CPU的进程产生不可预知的影响：一方面，成熟技术的转让可能让中国目前正在从事同样水平和进度的研究工作显得缺乏必要，“拿来主义”的结果可能是自主研发团队的解散，从长期的技术发展策略和人才培养方面来说存在负面因素；另一方面，源自x86架构的Geode和中科院计算所正在研发的采用Mips架构的龙芯项目存在竞争关系，尽管中科院“龙芯”项目的负责人唐志敏主任专门出面否认x86技术会对“龙芯”技术造成冲击，但是不可否认的是，两者锁定的目标用户都以嵌入式系统为主。
因此，对于AMD这次转让的一份CPU“大礼”，或许对中国CPU产业有着积极的借鉴和学习作用，但是要让中国CPU产业真正腾飞，还得靠我们自己。