两大客户突然向中国海关举报 打印巨头陷入违法漩涡——富士施乐
特别关注
在中国IT业界，走私就如同毒瘤一样危害着这个产业的健康发展，也如同禁果一样诱惑着IT企业铤而走险。“两海两通”信通公司的没落、实达公司的衰败，都跟一个词紧紧联系在一起——“走私”。
2005年10月14日，又一家IT公司陷入了涉嫌走私漩涡。全球电脑打印巨头富士施乐公司爆出重大新闻：这家数一数二的IT巨头在中国市场涉嫌走私，已经受到海关部门的秘密调查。
昔日亲密“战友”倒戈一击
“倒戈？倒戈谈不上，但我这么干完全是他们逼出来的！”
说这话的时候，距离陆卫东向北京海关部门递交举报富士施乐涉嫌走私的检举信已经过了五天，但电话中传来的声音依然掩饰不了这位北京康文伟义印刷公司总经理心中的愤怒。
就在五天前的10月21日，上海市中山东一路13号（上海海关所在地）和北京市建国门内大街6号（北京海关所在地）分别出现了两位特殊的检举人。他们就是全球打印巨头富士施乐在中国最大的客户伙伴之一——上海电脑打印总经理杨伟光和北京康文伟义总经理陆卫东。在两地海关办公室，这两位老总几乎同时举报了富士施乐存在重大走私嫌疑的事情。
“你和杨伟光是一块商量好一起行动的吗？”记者问。
陆卫东笑笑说了句“共识而已”。
值得一提的是，就在数天之前的10月14日，富士施乐起诉上海电脑打印的案件在浦东新区人民法院正式开庭。开庭当天，同富士施乐存在同样纠纷的北京康文伟义印刷有限公司、深圳正方实业发展有限公司等均派代表出席旁听。
当记者提到有人认为昔日的亲密“战友”揭发富士施乐是因为上面这场官司时，陆卫东没有回答，而是将一份举报信的复印件递给记者。
这封信记载了自2001年至2003年期间，北京康文伟义公司先后从富士施乐购买了价值人民币600多万元的数字印刷设备，产地均为日本。设备型号分别为DC12、DC551、DC2060、DC6060和MAS200。
陆卫东表示，富士施乐在进口过程中主要是通过瞒报产品型号欺骗海关，达到逃避关税的目的。
比如按海关规定，富士施乐的DT6135高速黑白印刷机（带复印功能）应作为复印机或印刷机申报。但在报关时，富士施乐却将这款产品报为DT6135激光打印机。为什么呢？因为打印机是零关税，而复印机的关税税率则高达9％，如此算来，一台价值50万元左右的设备至少逃税将近4.5万元，而富士施乐进口了上百台这种机器。
其他的DC2060、DC6060、DC8000和iGen3等系列彩色数字印刷机，富士施乐均作为激光打印机进行申报。
更换产品型号然后卖出的事例并不是康文伟义一家遇到的。
在调查中，杭州恒晟公司向记者提供了一份今年4月27日的报关单。从上面可以清晰地看到，富士施乐以“企业自用”（如前图圆圈处所示）的名义进口“激光打印机(不带复印功能，非印刷用)2664KGS施乐DC8000”后，却以数码印刷机的名义卖给了杭州恒晟。
这样的事例还有很多。上海天宏进出口有限公司的91笔进口记录明白无误地记录了这样的情况：
施乐激光打印机6050，报价为10237美元。实际上，这一台设备实际上是复印机6050，实征关税率为40%。这一台报关时不到人民币10万元的设备，出关之后给大客户的价格却是40万元人民币。
施乐DC2060激光打印机报价为41579美元，实征关税率为9%。但实际上，这一设备是彩色数码印刷机，应征关税率为12%。这一台约人民币32万元的设备，卖价为人民币260万元。
富士施乐遭遇当头一棒
涉嫌“走私”事件爆发之后，富士施乐中国公司立即做出了反应。
10月24日、25日，富士施乐先后发表两次声明，表示个别媒体报道严重失实，客户所提到的涉嫌走私问题只是合同纠纷，富士施乐并没有违反中国法律。并要求媒体不要听某些企业和个人的片面之词，以免引起不必要的麻烦。
10月26日，记者打电话到富士施乐中国公司总部，对方表示公司负责处理此事的办事人员不在，而且目前富士施乐在海关部门正式调查结果出来之前不会接受任何采访。随后记者又致电这次涉嫌“走私”事件的当事方——富士施乐上海公司，结果接电话的小姐非常警觉，当记者表明身份之后，对方立即拒绝采访并将电话挂断。
据记者从知情人士处了解，目前富士施乐中国所有的公关经理已经全部分赴各地，进行“紧急危机公关”。而富士施乐中国内部也已经秘密传达了“不准任何人私自接受采访”的通知。
富士施乐(中国)有限公司是日本富士胶卷株式会社和美国施乐公司各占75%和25%股份的合资企业。多年来，富士施乐一直在中国的数码打印和数码印刷设备领域处于垄断地位，市场份额曾经高达75%左右。
目前富士施乐在上海、深圳、东莞分别拥有打印机、复印机的工厂，前不久富士施乐全球总裁马利男还信誓旦旦地表示，要在2005年将富士施乐全球90%的生产线搬到中国，但是就是这样一家声名显赫的企业，此刻卷入涉嫌走私传闻无疑是遭遇当头一棒。
采访国家海关总署时，记者同样没有得到海关部门对于此事的正面回应。这让整个涉嫌“走私”事件显得更加扑朔迷离。
“不举报，我就要蹲监狱”
随着调查的深入，记者竟然发现作为全球知名的电脑打印巨头，富士施乐居然在中国多次爆出涉嫌走私传闻。
2003年2月，北京市工商局执法大队接到举报，称富士施乐涉嫌走私，未经正规的法律程序，未经审批，在中国境内大量销售没有通过报关程序的产品，此后，北京市工商局对富士施乐在北京市场上已售出的部分产品进行了扣留封存。
“他们（指富士施乐——编者注）的做法很简单，就是把机器从保税区拿出来给我。”杨伟光这样说，两年前曾有公司和富士施乐发生过类似的纠纷。
据《上海外高桥保税区条例》规定，位于保税区内的企业，可以将自己的货物自由地在保税区与境外出入，但是这些货物如果超越保税区，进入保税区外的国内地区，就等同于从保税区出口货物到国内，需要办理海关报关、缴纳关税、增值税、通过检查等法定程序，只有通过这些程序，拿到相关单据后，货物才可在国内市场上合法销售。
“我担心自己买的都是黑机！”
采访中，陆卫东不止一次这样告诉记者。因为在长达4年的合作过程中，富士施乐从未将产品进口证明提供给陆卫东。
谈到这一点，上海电脑打印总经理杨伟光更是叫苦不迭。
“两年前我们就觉得富士施乐卖给我们的产品有问题，不是质量问题，而是来源问题。因为包括设备进口证明、报关单、完税证明和机电产品登记证这些，在三年时间里面我们一样都没有拿到手。在这种情况下，我们给自己留了一手，暂时不急着付款。而是让公司律师给对方发了一个函，要求提供设备进口证明、报关单、完税证明和机电产品登记证。只要提供证明文件，证明这些设备卖给我是合法的，这些钱马上还给他。”
此后双方多次交涉无果。
在搜集证据的过程中，富士施乐这些昔日的亲密“战友”惊慌失措地发现，原来富士施乐卖给他们的设备存在严重走私嫌疑，于是毫不迟疑地向国家海关递交了举报信。“这种事情顾不上什么情面不情面，要知道走私是刑事案件，自己不想做生意最后做到监狱里去了”，陆卫东直截了当地说出了自己的想法。
外资企业监管之惑
这场涉嫌“走私”风波之所以受人关注的一个重要原因就是处在风波中心的是一家身处世界500强行列的外资企业。
长期以来，很少有人对这些跨国公司的品性和他们提供产品的质量产生怀疑。然而这几年，从雀巢在中国使用转基因食品原料和奶粉碘超标事件、哈根达斯地下工厂风波、肯德基苏丹红到最近索尼、富士等一系列日系数码的显示屏问题，跨国公司头上顶着的光环渐渐消失了。
即使在IT领域，富士施乐也不是第一家涉嫌违法的外资企业。此前就有一家著名的外资电信设备企业涉嫌在华采取不正当手段竞争而遭到调查和处罚。
中国社会科学院时卫干博士认为，不断发生的外资企业不尊重中国消费者和中国法律的事件主要是和外资企业在我国一直享受超国民待遇有关，从免税、地价优惠出让到政策倾斜等等，不一而足。
时卫干说，“对东道国而言，更重要的是转变观念，把外资企业当成一个普遍的市场参与者，逐渐从法律上使其回归普通身份。”地方政府和有关部门如海关、税务、工商等如果像管理国内企业一般去监管外资企业，那么，今后像这样的事件完全能够避免。
毫无疑问，随着中国经济的发展，国际化程度越来越高，将会有更多国外企业到中国来开公司办工厂，那么对于外资企业的监管也必须随着经济的发展而发展。只有这样才能真正让外资企业成为推动中国经济前进的动力。否则的话，富士施乐涉嫌“走私”的事件不是第一个，也绝对不会是最后一个。