从万元到5999元——9款5999元低价笔记本横向测试
横向测试
去年12月，我们对那时市场的低价笔记本——8000元左右价格的9款机型进行了横向测试。到现在，所谓的低价笔记本价格更低，我们将目光放在了5999元，再次对市场中的主流低价笔记本进行横向测试，希望能够对你的国庆采购有所帮助。
让我们忘记万元机
低价笔记本一路走来
让时光倒回数年，比如2001年，那时根本不敢奢望会有5999元的笔记本。
那时候，大家还在讨论万元机。要是有哪家厂商推出了价格在万元左右的笔记本，立马就会有媒体大张旗鼓地宣传，哪怕这样的笔记本采用了台式机CPU(那时还没有迅驰呢)。
可是在现在，万元机早已不是低价笔记本的价格底线。关于价格最吸引眼球的是新蓝推出了2999元笔记本和麻省理工大学正在研制100美元笔记本这样的话题。不过真正让用户关心，并且心甘情愿掏腰包的价位还是5999元附近的产品。
走低价路线的笔记本早已有之，在国外主要是Intel BTO(Build to Order，按需定制)的零售商或者像沃尔马这样的渠道商所为，在国内以前则主要是Intel BTO计划的地方小品牌在参加，不求形象，只要价格低、够用就成。
真正将低价笔记本发扬光大的在国内则是神舟。在前年进入笔记本市场的神舟，并没有走高端路线，而是选择了驾轻就熟的武器——低价格，以前靠着这一武器，神舟在台式电脑市场高奏凯歌。
果然，这一武器十分奏效。去年10月份，联想加入了低价笔记本战局，推出了当时价格为6999元的旭日150C。很快戴尔跟上，推出了5999元Inspiron 2200n。到现在再看，在国内市场排名靠前的厂商，恐怕除了索尼，几乎都推出了5999元价位的笔记本。
价格降低的背后原因
为什么从去年开始，笔记本的价格能够迅速下降呢？除了激烈的竞争因素外，我们分析还有如下两个原因。
第一个原因是主要零部件的价格快速下跌。
从表中我们可以看出，从2003年到2004年再到现在，构成笔记本的主要部件的价格分别下降了30%和15%。其中又以CPU和面板价格下降幅度最大。
CPU价格下降的动力主要来源于CPU的更新换代。Intel于2003年3月推出了迅驰平台，刺激了笔记本市场的增长。在2004年，Sonoma平台的推出一再延期，Intel只好于2004年的7月先推出了Dothan处理器，导致了CPU的第一次降价。然后在2005年1月推出Sonoma平台的压力下，CPU价格再次产生了小幅的下降。
而面板方面，笔记本面板虽然比显示器面板利润高，但是那也只是相对而言，笔记本所用面板的价格同样是下降行情，而且幅度很大。
低价机型能够大行其道的第二个原因则是大厂发觉推出低价机并不会影响到自己的品牌形象。
如果光是少数品牌在推低价笔记本，绝对不会在市场上激起这么大的浪潮。只有对市场很有影响的品牌也参与其中，才能让低价机成为市场的一个主流。在以前，虽然每个笔记本也会有一个大致的高中低机型的定位，但是由于担心推出太低价格的机型，会让自己的品牌贬值，影响到所针对的主流用户，从而大厂对低价机型总是非常小心和低调。
不过，看到联想和戴尔推出了5999元的低价笔记本，非但抢到了低端市场，而且对品牌的美誉度还产生了促进作用，跟进厂商的担心消失了。甚至连在国内市场一向高高在上的ThinkPad笔记本也俯下来身，用6999元的R50老机型来攻打低端市场，形成了高端机型和低端机型比翼齐飞，互不影响的局面。
低价笔记本的价格底线在哪里？
笔记本的价格不断降低，戴尔的Inspiron2200甚至已经在最近越过5000元底线，在国庆前以4999元销售。那么笔记本会不会存在过分Costdown(压缩成本)的情况，价格的底线又在哪里呢，我们不妨引用两位业内人士的看法。
神舟的老总吴海军曾经说过，3999元笔记本的价格已经很低，一台3999元笔记本的利润也仅在百元左右，而以目前的情况，神舟至少一年内都不能推出2999元的笔记本。而联宝公司总经理洪国基最近也曾经表示，“如果一台笔记本配备A级屏、8芯电池、端口齐全且加上Modem的话，其最低成本不可能低于5000元。”
这也是我们这次将测试笔记本的价格定在5999元的原因。低价，但是性能能满足主流的应用。
测试机型介绍
联宝CL51
优点：散热不错
缺点：喇叭音量较小
联宝是代工大厂神宝在内地推出的自有笔记本品牌，这款CL51的外形与联想旭日150C非常类似，只是在PC卡下方，增加了一个SD读卡器插槽。联宝CL51的外壳为银灰色，打开顶盖可以看到采用的是14.1英寸的LCD，因此屏幕的边框显得较宽，不太协调。
联宝CL51采用C-M 350(1.3GHz)搭配Intel 855GME，性能处于测试机型的中等水平，电池使用时间为223分钟。
使用中，我们感觉联宝CL51散热做得较好，只是输入时键盘键程较短，手感一般。另外就是喇叭音量较小。LCD显示质量，左侧区域的亮度比其他地方要稍微低一些。
联宝CL51提供了主板、CPU、内存、硬盘、电源适配器、LCD、键盘等主要部件两年的免费保修。
戴尔Inspiron2200n
优点：性能出色，配置较高
缺点：电池使用时间较短
这款型号为Inspiron 2200的笔记本，一直是很多人关注的重点，因为它可以说是最便宜的大厂笔记本。戴尔Inspiron 2200的外壳全部采用全黑塑胶材料，摸上去的手感很不错。但顶盖的强度不够，稍用力就会变形。Inspiron 2200的顶盖厚度较厚，我们拆开外壳发现里面是海绵垫，对LCD又多了一层保护。而且让人欣慰的是，Inspiron 2200采用的是三星的面板，因此显示质量很好。
Inspiron 2200在低价机型中的配置较高。一方面它采用的是i910GML芯片组，i910GML可以理解成i915GM的简化版。由于采用了与Intel 915GM同样的集成显示核心Intel GMA900(只是频率低一些)，Inspiron 2200的3DMark2001得分达到了3620分，同时还支持DX9特效。另一方面，Inspiron 2200配备了P-M 725(1.6GHz)处理器、5400rpm硬盘和康宝光驱，这在低价机型中也是较少见的。在实际测试中，Inspiron 2200表现出出色的整体性能。
Inspiron 2200也具有戴尔高端机的许多特性，比如ExpressCharge快速充电技术、QuickSet快速设置应用程序以及StrickZone硬盘保护垫等。服务上Inspiron 2200提供了1年的全面保护，包含了对CPU、硬盘和屏幕等关键部件的意外损坏服务。
Inspiron 2200的不足，从测试来看是电池使用时间较短，只有两个半小时左右(注：我们测试的这款5999元机型采用的是锂电池)。
值得一提的是，最近另外一款采用C-M360处理器和镍氢电池的Inspiron 2200降到4999元，这也是第一款降到5000元以下的国际大厂笔记本。
方正颐和E400
优点：散热良好，主板3年保修
缺点：3个快捷键标注功能不符
方正颐和E400的外形与神舟天运M172S有一点类似，机身同样是后部往前部逐渐变薄，显得紧凑和轻薄。打开顶盖，可以看到方正颐和E400同样采用了无缝式触摸板，在机身右侧的一排状态指示灯，简洁、明确地向用户报告当前状态。在键盘上方，有3个快捷键，虽然旁边有MP3、DVD和PHOTO字样，但是并没有相应的作用，只是IE、OUTLOOK和搜索快捷键。
方正颐和E400的出风口也位于后侧，这样减少了对用户的影响。工作时的风扇噪音较小，很难察觉得到。方正颐和E400散热也不错，在长时间工作后，甚至连出风口的温度也不算太高。
方正对颐和E400提供了主要部件两年，主板3年的服务承诺，很少有厂商提供主板3年的保修承诺，由于笔记本很多部件都在主板上，这对用户很有好处。另外，方正的服务手册上，密密麻麻地列出了方正笔记本的授权服务商，拥有很多的服务网点，这也是老牌电脑厂商的优势。
海尔H40
优点：显示质量好
缺点：摄像头处不太美观
从外形来看，海尔H40更适合于商业用途。因为它采用了全黑色的外壳，显得沉稳大方，另外，它的外形特别板正，边缘的线条几乎是标准的直角。另外，在海尔H40的机身左侧，还特别设计了一个串口，这对某些专业用途特别有用。
海尔H40的性能不错，虽然配置不算高（采用的是C-M 360处理器），但是性能测试表现优秀。它的显示质量也很好，可以开到的最大亮度非常高，文本显示效果也非常漂亮。
一个不足是，在LCD上方，原来有一个摄像头的位置，但是因为这款机型没有带摄像头，因此就用一块塑料片给遮了起来，这个地方不太好看。同时在这个位置旁边，海尔H40设有一个环境光感应器，因此它的LCD屏幕能够根据周围的光线自动调整亮度。
针对主板、CPU、内存、硬盘、电源适配器、LCD、键盘等主要部件，海尔提供了两年的免费保修。
神舟天运M172S
优点：配置较高
缺点：LCD左、右下角较暗
神舟天运M172S的外形不错。给人的印象相当轻薄。从机身后侧到前部，厚度从30mm减薄到16mm，减少了机身厚重的感觉。也正因为如此，这套模具被神舟采用得较多，在很多不同的系列上都可以看到。
神舟天运M172S主色调为银灰色，它采用的顶盖外壳为工程塑料，也比较软，用手按上去就会变形。在键盘上方有3个快捷键，触摸板采用了很多高端机才会看到的无缝设计，在触摸板上方还有一个锁定键，非常方便。
神舟天运M172S发热部件主要集中在右侧，不过即使长时间工作，机身上方的温度也不算高。另外，神舟天运M172S工作时的噪音很低，出风口位于后侧，吹出的热风不会影响到用户。这款机型的所有接口均位于机身左右两侧，并且接口也很丰富。
不足的是，测试的这款神舟天运M172S所采用的屏幕有些小毛病，在屏幕左下角和右下角处，各有一小块区域的亮度明显较暗。
神舟对CPU、内存、硬盘提供了3年的免费保修承诺，而主板、电源适配器、LCD、键盘等部件则是保修两年，这些承诺是相当优惠的。
七喜KW100C
优点：轻便，宽屏，声音洪亮
缺点：左侧掌托较热
七喜KW100C是这次参加测试的唯一一款宽屏机种。它的别号为“小黑侠”，因为七喜KW100C的外壳全部采用了黑色的工程塑料。这款笔记本在前部的状态指示灯和键盘上方的快捷键位置分别镶嵌了一块银色塑料片，这是设计上的亮点。
七喜KW100C设计的接口较为丰富，带有SD/MMC/MS/SM四合一读卡器，另外也带有IEEE1394接口。同时它采用了无锁扣设计，方便开关机。
实际测试七喜KW100C的性能不错，考察商业运算性能的BusinessWinstone2004测试得分是最高的，另外电池使用时间在220分钟左右。它的LCD的最大亮度较高，位于机身前部的两个喇叭音量也非常洪亮。使用中我们感觉到的不足是这款机器顶盖有微弱的上拱，光驱按钮凹陷得太深，操作起来不是非常方便。另外，工作较长时间后，离出风口位置最远的左侧掌托温度有一点高。不过总的来说这些不足不算太大的问题。
售后服务上，七喜KW100C承诺主要部件的两年保修。
联想旭日150C
优点：电池使用时间非常长
缺点：键盘手感不好
旭日150C采用黑色工程塑料机身，方方正正的边角虽然不是那么时尚，却透着一股庄重和大气。旭日150C最突出的优点是电池性能非常好，这在低价笔记本中显得难能可贵。它所配备的4300mAh的锂电池，虽然使用的是C-M处理器，实测使用时间还是超过了5个小时，是这次测试机型中时间最长的。它的显示质量也不错，虽然最大亮度不算太高，但是亮度均匀性不错，显示文档窗口时看上去很舒服。
这款机型工作时非常安静，风扇噪音几不可闻，散热也不错，各部位没有明显的发热。联想旭日150C的不足，一是它的键盘，手感不是很好。另外就是所带的喇叭音量较小，有时会感觉喇叭音量不够大。
联想旭日150C的服务承诺相当不错，主板承诺保修3年，其他主要部件保修两年，并且，联想拥有丰富的服务网点，对用户而言非常方便。
清华同方超锐T10
优点：带摄像头和读卡器
缺点：键程略浅
对清华同方超锐T10的第一印象是它的机身较为宽大，它采用的屏幕尺寸为15.1英寸，长333mm，宽274mm。清华同方超锐T10采用了黑色外壳，在顶盖的边缘还设计有一圈银灰色的包边，增加了笔记本的灵气。清华同方超锐T10采用的外壳比较特别，表面很光滑，摸上去的手感很好。
配置上比较特别的是清华同方超锐T10采用了VIA芯片组，集成S3G显示芯片，从测试来看，性能与Intel 855平台相差无几。使用中我们发现清华同方超锐T10工作较长时间后左右两侧的掌托、触摸板等处温度都有点高，另外，键盘输入时感觉键程略浅。
清华同方超锐T10带有摄像头和SD/MS读卡器，这在低价机型中不多见。并且，清华同方超锐T10承诺主板3年保修以及主要部件的两年保修，这也是低价机型中比较少的。
新蓝Defree3000
优点：Sonoma平台，全金属顶盖
缺点： 发热较大
新蓝Defree3000采用了金属顶盖，这在低价机型中比较少见。打开顶盖后，在键盘上方布置有两个应用程序快捷键，这里还有4个状态指示灯。另外在掌托左侧也有3个关于电源状态的指示灯，在合上顶盖后，如果不注意的话，不太容易看到指示的状态。
新蓝Defree3000的触摸板设计费了一番心思，触摸板周围有一圈铮亮的金属包边，非常漂亮。不过它的接口设计不太方便，两个USB接口放在机身后面，右侧只有光驱。
新蓝Defree3000是这次测试机型中唯一一款采用Sonoma平台的笔记本，它采用了P-M 730（1.6GHz）处理器和i915GM芯片组，它也是市场中价格最低的Sonoma笔记本。
新蓝Defree3000的LCD的显示质量不错，另外受益于i900GMA显示芯片，它的3DMark01测试得分是最高的。我们发现它在工作时发热比较厉害，不过掌托和触摸板位置的温度还比较正常，主要是键盘区域比较热，并且网罩上面的温度最高。
新蓝Defree3000的售后承诺也不错，提供了对主板、CPU、内存、LCD、硬盘等主要部件的两年保修，另外电池保修9个月。
评测工程师总结
5999元笔记本是否够用？
这次我们测试的笔记本，价格清一色的是5999元。这些机型大致有那么几个突出的特点。一是外形普遍朴实。受到成本的限制，不可能去搞独特的外形设计，一般借用早已在市场中出现的模具，只是修改内部的部件设计。二是多采用C-M350/360处理器搭配i855GM芯片组，这样比起采用P-M740搭配i915GM至少节约千元以上。
相比目前P-M740搭配i915GM主流的中端机型，我们认为5999元笔记本并没有重大缺陷。虽然CPU会导致性能低一些，但是对于处理文字，播放PPT，上网聊天等应用都能胜任，只是处理速度稍微慢一点罢了;同时由于使用集成显卡的缘故,在3D性能上两者也不会有太大的差距.。
低价机型采用迅驰一代平台甚至还带来意外的好处，那就是发热比Sonoma笔记本要小。我们测试的这数款笔记本，多数都散热良好。另外，5999元机型的服务，各厂商也一般都提供了与中高端机型相同的承诺，并没有减少，这就更能让用户放心。
年底价格是否会再降？
按照Intel的计划，在明年1月的CES上，Intel就会推出下一代迅驰平台Napa。市场是否会重演上一代机型血泪降价的那一幕呢？
我们认为这种情况在近期不太可能。从近期的供需来看，笔记本面板近期产生了5%的涨幅，Intel又出现芯片组缺货的情况，这样上游供应紧张，使得价格难以出现大的松动。
另外从Sonoma笔记本取代第一代迅驰的情况来看，新旧交替的步伐反应在市场上其实还是比较缓慢的，至今还有大量的一代迅驰笔记本在市场中销售。可以想象Napa替代Sonoma的过程也将是缓慢的。因此综合来看年内出现大的降价不太可能，因此消费者可以根据自己的需要随时出手。
最后我们想说的是，低价笔记本不是发展的唯一方向，这点家电和手机市场已经有过先例，当年国产品牌以价格为武器，几乎将国外品牌驱逐出市场，但是当用户的需求提高后，国产品牌反而出现销售衰退的情况。因此，在低价的同时，还应该在研发和品牌上投入力量，这样才能保持长久的优势。
附：评测方案
与以前的测试类似，我们从外形/做工、易用设计、整体性能、便携性、附件/服务这5个大的方面来综合评价一台笔记本。每个大的方面我们又细分为多个小项，这样的小项一共有84个。
外形/做工包括笔记本给人的外形整体印象、顶盖、锁扣、机身、转轴等部位的设计水平，以及主机质量、屏幕、键盘、散热和降噪等。易用设计包括接口种类和位置、快捷键设计、多媒体功能以及升级的方便性等评价。整体性能包括商业计算和3D显示两方面的能力，分别用MobileMark2002、BW2004和3DMark2001测试。便携性包括电池使用时间、重量和体积等评价项目。另外，我们也将笔记本是否内置光驱和WLAN，以及是否支持/配备减重模块等内容纳入了考察范围。附件/服务考查是否有丰富附件、保修范围和期限、服务电话、全球联保、在线服务等内容。
以上5个方面的评价采用5分制，分数越高，表明相应的水平越高。各个方面所占的权重并不一样，外形/做工占20%，易用设计占10%、整体性能占25%，便携性占25%，而附件/服务所占权重为20%。。性能测试时笔记本全部安装Windows中文专业版操作系统，采用“便携/笔记本”电源方案运行测试软件。
