终极对决:AGP、PCI-E我选谁
行情速递
作为一名普通的电脑消费者，这是我攒的第3台电脑。坦白地说，我认为这次是最难抉择的一次，原因就在于我遇到了一个棘手的问题：以前攒机时，同样是面对换代产品，我只会考虑CPU和主板的兼容问题。但是，现在情况发生变化，因为，我必须得在AGP显卡和PCI-E显卡中做出选择。并且，这种选择还必须考虑到CPU和主板的匹配。
根据价格分别选择
一到电脑城，商家就围上来和我套近乎，还喜笑颜开地祝贺我碰到了买电脑的好时候。然后，再一本正经地询问我选用何种显卡：是要AGP，还是PCI-E？对此，我打算先听听他们怎么说。结果，在走访了五六家商家后，我发现这样一个现象。即商家在进入谈单前，都会问我装机预算是多少，然后再分别对待。简单地说：如果我的预算在3000元以下，那商家既不推荐AGP，也不推荐PCI-E，建议用集成的；如果我的预算在3000元～4000元，那商家是推荐AGP；又如果我的预算在4000元以上，那商家推荐的就是PCI-E了。当然，这一切的前提是建立在配置CRT基础上的，如果我要配LCD，那么还得再追加1000元。
降价风潮诱惑我
通过刚才对行情的初步了解，我又比较了一下各商家推出的特价机，还尽量参阅了卖场上显卡厂家的促销海报。从中，我又得到了一个重要市场情报：AGP显卡正在为了清库存而进行大降价。在这次降价风潮中：超频性较强的Radeon 9550，价格降到499元左右；Radeon 9800SE降到699元；甚至连一代经典Radeon 9800Pro，价格也降到799元到899元之间。这是多么平易近人的价格啊！另一方面，与AGP显卡价格攻势针锋相对的，则是PCI-E显卡一直在宣传的“新标准，高性能”。当价格遇见性能，此时选购显卡的天平就“演变”成这样一个问题：我是要追求更新的标准，更高的频率去选择PCI-E显卡呢，还是贪点价格上的小便宜，选择上一代的经典卡？我找到熟识的朋友，请教这个问题，结果答案各不相同。
实用至上，价格决胜
被上述问题弄得迷迷糊糊的我，看看时间不早，只得找一个就餐的地方。一边吃，一边将刚才收集到的各种产品单，报价单，促销单进行分类整理，以便比较，并从中找出一些有利于选购的信息。结果，皇天不负苦心人。我注意到：面向平民市场的64位CPU比32位CPU在价格上还便宜数十元；而在主板方面， 915PL与865PE同价，支持AMD平台64位Socket754 PCI-E的主板也仅比AGP主板贵100元。再看显卡方面，一些面向低端市场的PCI-E显卡也发动了价格攻势，如某品牌的Radeon X550就降到了499元，和Radeon 9550一样。由此，我得出结论，只要从自己的实际用途出发，配置得当。那么，采用64位+PCI-E的新平台，对比32位+AGP的老平台，在价格上最多100元左右的差距！而就是多花这100元，可以为电脑带来更强的性能和更广阔的升级空间。
从性能上说，AGP和PCI-E明显不是一个时代的产品。由于采用更先进的生产工艺和制作技术，PCI-E显卡具备更高的带宽。因此，PCI-E显卡就会比同频的AGP显卡跑得更快，何况，许多PCI-E显卡的频率远远高过AGP显卡。
综合考虑：我还是选择了64位+PCI-E的平台。
编辑建议：最终作者考虑到是攒整机，还是应从性能价格比的原则上选择64位+PCI-E的新平台，选择了PCI-E显卡。但是，如果你是升级用户，就未必肯花换掉整个平台而去升级PCI-E显卡了，则是选择升级经典的AGP 显卡了，如Radeon 9800 Pro。