液晶之战——9款2500元以下17英寸LCD横向测试
横向测试
工程师手记：国产面板厂崛起
在测试的过程中，我们有幸参观了一家5代线面板厂。出于保密的原因，在参观过程中严禁拍摄，因此我们只能用文字来描述我们的所见所闻。
面板厂是一个投资巨大的行业。我们参观的这家面板厂，已经是内地最大的，但是比起韩国、台湾地区的面板厂，仍然是小小的。然而就是这样的一个“小”厂，投资也达到了10亿美元。
在生产线的入口，我们看到了“传说中”的玻璃基板，这张基板大约有伸开双臂那么长，1米多高，厚度不超过1mm。因为是5代线，这样的每张基板可以切割成6片17英寸面板。如果生产线的代数更高，经济切割的尺寸会更大。这也要澄清一个误解，生产线的代数并不会提高显示质量，只是切割得更大，更经济而已。
面板的生产全部在无尘室中完成。生产过程大致可以分成TFT生产和背光模组两个阶段。TFT生产阶段完成在基板上刻出每个像素单元的控制电路（用光来“刻出”电路，原理类似冲印相片）、液晶灌注、切割等环节。完成后的TFT由前后两块玻璃组成，厚度最多只有1mm多一点。
TFT生产阶段是面板生产的核心环节，不过很多生产过程根本看不到，因为很多操作都是在密闭的设备中完成的。生产设备几乎全部来自国外，大部分是日本设备。生产中自动化程度极高，车间里只有少量操作人员，连面板在不同工段的转运也是由机械手完成。
背光模组阶段则是安装附加的驱动IC、PCB板、背光灯管、偏光片、导光板等，再装上保护铁壳，就可以出厂，交给显示器制造厂。从这里也可以看出，对于LCD显示器，关键还是面板厂，显示器厂能够做的真的不多。
最后我们要说的是，这家内地的面板厂的主要客户都是全球知名的显示器厂，虽然在这里我们不方便透露客户的名称，但是提醒我们不要妄自菲薄，对国货应该有信心，我们也能做最先进的产品。
秋意渐浓，显示器市场却是一片热闹景象。在热闹中，LCD市场发生着深刻的变化。
17英寸LCD市场急速增长，19英寸持币待购。根据最新的数据，2005年上半年国内显示器市场CRT销量接近280万台，市场份额为63.7%，同比下降8.2%。而LCD销量超过150万台，市场份额为36.3%，同比增长113.1%。这一升一降，表明LCD正迅速地取代CRT的位置。19英寸LCD价格也开始降到3000元以下，甚至有些品牌探低到2500元，用户对19英寸LCD的关注正在上升，只等它的价格继续下降就会出手。
LCD市场竞争激烈，有人萌生去意。去年8月份，主流17英寸LCD价格还在2700元~2900元之间，可是现在，只要2300元，几乎可以买到每个品牌的主流产品。LCD正成为低利润产品，即使利润较高的19英寸LCD，一台显示器厂商也只能挣到两三百元。如果做不上规模，那么成本就很难降下来，低价的同时就只能降低品质，这就陷入恶性循环，因此使不少品牌萌生去意，或者将精力转向利润更高的TV产品。因此，“整合”将是最近显示器市场的关键词之一。
响应时间山穷水尽，各品牌另谋出路。从最初的25ms黑白响应时间到现在的4ms GTG响应时间，响应时间的提升几乎已经走到尽头。因此，各品牌开始另思良策，比如增强显示效果的镜面LCD，改善色彩的明基“神彩”和LG复真芯片技术，三星取得环保总局认证，飞利浦则推出了G系列的游戏显示器。甚至，用于桌面的宽屏LCD也在考虑之中，只是目前只有两家面板厂在生产17英寸宽屏，因此这类LCD还很少见到。以上这些手段虽然有些是噱头，但也算是一种变化吧。
为了帮助用户选购到最满意的LCD显示器，我们特地邀请了市场中9家主流的厂商，提供它们价格位于2500元以下的产品，进行了一次严格的横向测试。
测试方案
其他产品测试类似，我们从外形/做工（15%）、显示质量（60%）、易用性（10%）和服务（15%）四个方面来综合评定一款LCD，根据重要性不同，这些指标占有不同的权重。
外形/做工对LCD的外形设计、外壳做工、厚度、OSD按钮等进行评判。易用性则检查中文菜单、控制按钮、机构等是否利于用户操作。服务评判厂商的服务承诺，主要是坏点保证和保修期长短。
而最重要的显示质量，又分为客观测试和主观评价两方面，这两者在显示质量评分中又分别占有80%和20%的比例。客观测试采用的仪器有信号发生器Chroma 2325、 彩色分析仪柯美CA-210以及功率计Chitai 2402A，能够获得功耗、最大亮度、对比度、亮度均匀性、色彩一致性、色彩范围等指标。
主观测试我们分为文本、图像和视频显示三个部分。测试时我们用质量最好的分配器让这些显示器同时显示同样的画面，提高了对比的可靠性。因为分配器对显示质量多少会有影响，因此我们最后会再单独接上LCD，复查一次。
在测试前我们会让机器运行30分钟左右，以便让LCD显示稳定下来。在主观测试中，我们会调整LCD，直到达到一个满意的显示效果。
图像主观测试中我们采用的两张图片，第一张图片画面较暗，用来检查漏光和显示的动态范围（即明暗范围）。第二张图片为人像，用来检查色彩和细节表现能力。
图像主观测试中我们采用的两张图片，第一张图片画面较暗，用来检查漏光和显示的动态范围（即明暗范围）。第二张图片为人像，用来检查色彩和细节表现能力。
产品介绍
AOC 174F
优点：超薄厚度，金属外壳
缺点：底座较小
AOC 174F的卖点之一就是超薄的机身，它最薄处的厚度只有18 mm，因此这款显示器还有另外的一个名字：薄客。厚度降低的一个秘密在于将电源适配器外置，在显示器里只保留了主要的控制电路。
另外就是采用了金属背板，因此才能够去掉LCD里面的防屏蔽层，降低厚度。这样在获得轻盈效果的同时，才能更好地保护用户健康。不过一个视觉上的不足是，AOC 174F采用的金属底座稍微有一点小，难免给人比例失调的印象。
AOC 174F只带有D-Sub接口。但是并没有影响它的显示效果，这款显示器采用的是友达的面板。实测的最大亮度是328cd/m2，对比度648：1，它的亮度是这次测试的9款显示器中最高的。在主观测试中， AOC的预设色温不太理想，仔细调整后，得到了较理想的画面。文字显示锐利，图像显示层次分明，在灰阶图测试中，左右两边的两条色带，虽然不是那么明显，但仍然能够看出。播放视频时，可视角度较大，能够满足多人观看的需求。
AOC 174F带有标准、鲜艳、办公三种场景模式按钮，能够快速地切换到相应的显示参数。它还带有“随心调”技术，即安装相应的软件后，就不用进入OSD菜单，而是用鼠标直接在屏幕上的程序窗口中设置诸如亮度、对比度等显示参数。
服务上，AOC提供了“123服务”，即1个月免费更换，2年免费上门维修，包括面板在内的3年整机全保。AOC的坏点政策是单色二分之一以上就算坏点，而3个以内坏点可以更换。
小知识：LCD如何改善色彩
不可否认，色彩是目前LCD的短肋之一。
影响色彩的一个因素是面板。常用的TN面板，它的响应时间快，可以做到16、12、8ms，但是它的色彩只有253×253×253=16.2万色。而VA或者IPS面板，色彩数可以达到256×256×256=16.7万色，只是这类面板响应时间慢，一般在25ms。VA和IPS面板的价格也贵，因此这些面板多在专业显示器领域采用。
除了面板，显示器厂商也可以增加一个专门的芯片来改善色彩，比如三星的魔彩、明基的神彩或者LG的复真芯片，从实现的原理来看都是一样的。芯片会对输入的信号再处理一次，作用就像PhotoShop。有的LCD还保留了色彩修正前后的画面对比功能，这样给人的印象会更加深刻。当然增加这样的芯片又会增加成本，因此多采用在高端产品上。
明基FP71G+S
优点：带场景模式键
缺点：文字显示效果一般
明基FP71G+S属于明基“金属男人”系列最新的一款，外形和以前的显示器一样，只是响应时间提升到8ms。它采用了银灰色外框，深蓝色后盖和底座，外形比较传统。
明基FP71G+S实测最大亮度241cd/m2，对比度641：1，亮度值相对较低。明基FP71G+S也带有文字锐利度调节选项。我们将它设为2之后，文字比较锐利。不过，文字显示的黑度不够。
显示图像时，由于拥有神彩芯片，因此色彩艳丽，但我们也发现有的图像显示的动态范围不够广，会丢失一些图像细节。
明基FP71G+S也带有标准、电影1、电影2和图片等4种场景模式。但是在模式切换时，画面会黑屏一下，让人感到不舒服。
服务上，明基FP71G+S提供了1月包换和1年包修的承诺。
长城 T171A plus
优点：内置音箱
缺点： 外形不够时尚
长城在深圳拥有自己的显示器制造厂，这款显示器就是在那里生产的。长城 T171A plus采用银灰色外框，黑色的后盖和底座。外框的下部整齐地排列着7颗OSD控制按钮。在控制按钮两侧，还各带有一个喇叭输出。在机身后部，长城 T171A plus带有一个D-Sub和DVI接口。
长城 T171A plus的实测最大亮度287cd/m2，对比度652：1。对长城 T171A plus的主观显示效果，我们感觉一般。文字显示效果不错，字体锐利，并且非常接近理想的白底黑字，看上去非常舒服。在显示图片时，长城 T171A plus边缘没有明显的漏光，只是动态范围稍显不足。在显示人像样张时，色彩接近真实肤色。只是长城 T171A plus的可视角度较小。
长城 T171A plus对面板提供1年保修，而其他部件则是3年。
大水牛A4
优点：亮度值较高
缺点：OSD菜单响应速度慢
大水牛A4的外形显得很专业，外壳全部采用黑色。5颗银色的OSD按钮布置在下边框的中间，底座可以弯曲成Z字形，因此收折和展开都很方便。同时，向后仰角也扩大了，机构比很多LCD要灵活得多。
大水牛A4的实测最大亮度323cd/m2，对比度645：1，亮度比较高。但是其他客观指标，像亮度均匀性、色彩一致性和色彩范围，其测试成绩一般。在主观测试中，文字显示的清晰度较好，LCD的四个边缘有漏光现象，不过动态范围不错。人像样张的色彩偏向冷峻，但是顶上头发的光泽没有表现出来。另外，我们发现OSD菜单操作的响应速度较慢，按下一个选项后总要慢腾腾地才出来。
大水牛A4提供了3年的保修服务，其中面板保修14个月。坏点政策为超过三个亮点一律更换新品。
美格 EV727
优点：色彩一致性较好
缺点：亮度和对比度调节不便
美格EV727造型简洁，机身全部采用黑色，看上去显得很专业。它的后盖采用了弧形设计，从侧面看也比较漂亮。在前面板的左右两侧，美格EV727还各带有一个小喇叭，声音很洪亮。音箱的喇叭线和信号线是绑在一起的，使用也很方便。
美格EV727实测最大亮度265cd/m2，对比度583∶1。色彩一致性较好，色彩范围也不错，达到了63%。在主观测试中。文本显示的效果，无论是色彩还是清晰度，都相当不错。图像显示中，上边缘有较明显的漏光，另外动态范围表现不佳。
美格EV727的OSD菜单沿袭了美格传统的风格，采用环形显示，比较方便。美格EV727提供了1月包换，2年保修的服务承诺。
LG L1750SQ
优点：色彩表现不错
缺点：色彩较平实
LG L1750SQ的做工精致，银灰色外框，黑色后盖和底座，边框很窄，宽度在12mm左右。设计在右下角的长条形的控制按钮为银灰色，很别致。
LG L1750SQ采用了LPL（由LG和飞利浦合资）的面板，实测最大亮度236cd/m2，对比度671：1。色彩方面的指标较好，比如色彩一致性和色彩范围，在这次测试的显示器中算得上佼佼者了。
在主观测试中，LG L1750SQ给我们的印象还不错。文字显示锐利，选用9300K色温时，白底稍微偏蓝。灰阶测试中，除了左上角的两条黑条需要稍微仔细地分辨外，其他都很容易辨别。
人像显示时，LG L1750SQ的色彩偏向平实。这款显示器的可视角度也较大。
LG L1750SQ带有 Lightview技术，一共有正常、白昼影视、白昼图片、白昼文字、夜晚影视、夜晚文本、夜晚图片等7种模式。观赏影片时，将Lightview调节到影视模式下，能够使动态范围大为提高。另外，LG L1750SQ的OSD菜单很漂亮，半透明设计，字体纤细。在OSD菜单中，除了常规的调节选项，还能调节亮度色标以及显示的清晰度。
服务上，LG L1750SQ提供了1年的整机保修。LG显示器的坏点政策为单像素黑点不超过2个，2个黑点之间距离不大于15厘米，总坏点数不能超过2个。同时，该款L1750SQ还承诺无亮点。
三星SyncMaster 740B
优点：显示质量好
缺点：无中文OSD菜单
三星740B外形最大的特点就是小巧，和别的LCD摆在一起，乍一看其大小就像是一款15英寸的显示器。这可能和它简洁的设计风格有关，浑身上下几乎没有一点多余的修饰。通体黑色的外壳，窄至12mm的边框宽度，并且屏幕四周都保持了同样窄的宽度。
三星740B的工作功耗只有22.1W，比其他显示器低了不少。实测最大亮度308cd/m2，对比度745∶1。对比度相当高，能够满足用户更苛刻的需求。其他客观测试指标，如亮度均匀性、色彩一致性、色彩范围等都比较出色。
三星740B带有4种色温模式，另外它带有丰富的色彩调节项，能够比较容易地调节出准确的色彩。我们选用了Warm色温，再调节一下Gamma选项，画面就让人满意了。主观测试中，文字的笔画非常清晰，在Word中的字体色彩也够黑，对比明显。灰阶图测试效果不太好，而在显示图像时，画面表现很好，边缘看不到漏光，暗处的细节也清晰地显示了出来。
三星740B右下角5颗细小的圆形控制按钮手感极好，遗憾的是它没有中文菜单。另外，三星740B带有几大魔技。MagicTune魔调技术，用软件来代替OSD菜单的调节，更加方便，软件的界面做得也很漂亮。MagicColor，能够对显示信号再处理一遍，增强显示效果。MagicBright，则能够快速地切换Text、Internet、Game几种情景模式。
三星740B提供1年显示器保修，3个以上暗点包换。
玛雅 SNOW小白
优点：极富创意的外形
缺点：喇叭位置不当
玛雅SNOW的外形极富创意，它大胆地采用了分体式设计，巧妙地利用底座空间，将面板的控制电路分离出来放到底座中，这样，显示器的后面就显得非常漂亮。同时，它的外壳也采用了类似苹果电脑的乳白色，因此玛雅SNOW也得到“小白”的绰号。
不过，分离式电路的弊端之一就是信号必须通过更远的线缆在面板和控制电路板之间传输，对信号的干扰和损耗必须加以仔细的考虑，不然画面质量会不稳定。我们在使用这台玛雅SNOW的初期就遇到这种情况，画面局部有抖动，使用一段时间后，这种现象才消失。
玛雅小白在客观测试中的表现就不像外形那样漂亮了，实际测试的功耗、对比度、色彩一致性和色彩范围等指标，都不是十分理想。主观测试中表现一般，文字显示质量较高，但是边缘有轻微的漏光。人像表现很好，肤色自然，头发的高光表现了出来。而可视角度较小。
小白带有喇叭，但是位置不恰当，效果不太好。玛雅小白的服务也很有意思。在购买产品的3个半月之内，出现特定故障，可以免费更换新机，并获赠315元赔偿。在产品购买的1年内，免费保修。
优派 VE710b
优点：亮度均匀性好
缺点： 色彩不易调准
黑色的机身搭配银色的圆形控制按钮，较窄的边框和厚度，独特的U形底座，让优派VE710b的外形显得简练漂亮。
优派VE710b实测最大亮度256cd/m2，对比度551∶1。亮度均匀性是测试机型中最好的，达到了92.5%，不过色彩一致性不是很好。在主观测试中优派VE710b表现不太好，主要是色彩不易调准。
OSD菜单文字细腻，设计不够细心的地方是，按下右边两个控制按钮，都是首先进入对比度调节，要再切换一下才能进到亮度调节，这是重复的设计。
服务上，优派对显示器产品提供3年的整机保修。另外在上海、广州、北京三地，实行一年内免费上门双程收送服务，其他地区提供单程运输服务。优派的坏点更换政策为：允许存在坏像素的数量为3个亮点或3个暗点或共3个。对于VE710s款产品，如果在一个月的保换期内，发现超过4个（包含4个）坏点，可以申请更换一台新品。
应用测试：
多大的亮度、对比度够用？
亮度和对比度一直是显示器的重点指标之一，虽然大家都知道它们并不是越高越好，但是多大的亮度和对比度够用呢？
我们模拟用户的使用环境，进行了大致的测试。在室内日光灯照明的环境下，我们将一台LCD的对比度设为50%，然后在桌面显示文本时调节LCD的亮度到一个满意的程度，再用色分仪测试了这时的对比度和亮度。
实测的亮度为140cd/m2，对比度为350：1，这样的亮度和对比度对于文本已经足够，即使用来播放视频，也不会有太明显的不足。
评测工程师总结
以鸡蛋里面挑骨头的精神，我们完成了这9款LCD的测试。参测的产品，总地来说具有较高的显示质量和设计水准。下面对各项测试指标作一小结。
外形/做工
外形设计已经成为一种重要的竞争手段，由于一套模具价格达到百万元左右，好的设计公司也价格不菲，因此大品牌在这一领域具有更大的优势。三星740B就是一个典型，17英寸的LCD，外形大小几乎和15英寸LCD差不多。
边框、厚度也是设计的一个重点，像AOC 174F的厚度几乎薄到了极限。另外据我们了解，已经有面板厂在考虑减少背光模组的厚度，如果能够成功，那么，更薄的LCD将不会遥远。
而玛雅小白这种分体式设计，如果技术成熟，也非常讨人喜欢。并且，采用类似苹果风格的LCD将会越来越多，这也是一个重要的动向。
显示质量
我们测试的9款产品，都是国内主流的品牌。因此在主观测试中，用肉眼看到的差异不算太明显，只是在一些细微的地方有些差别。显示文本时最常见的差异在于哪一个更接近理想的“白纸黑字”。另外边缘漏光、动态范围在显示黑暗场景时也比较容易发现。色彩的问题，我们觉得主观性更强，同时，只要细心地调整。一般能够获得较理想的色彩。如果你关心可视角度，在视频播放和图片显示时最能看出。
在客观指标中，9款显示器在工作状态的功耗一般为30W，三星740B功耗最低，只有22.1W。最大亮度和对比度指标，实测值均远远超过了用户的实际需求，因此对这两个指标可以看淡一些。亮度均匀性差异较大，主要是屏幕边缘的亮度会低一些，只要不是白屏，一般不会太注意。
色彩一致性用肉眼难以看出，这9款LCD的差异虽然较大，但是都符合规定的标准。而色彩范围，测试的LCD也差不多，一般在64%NTSC左右的比例。看来，品牌显示器的色彩质量还是让人放心的。
易用性
虽然一台LCD在买回来时，设定好之后，用户很少会再去做什么调整。但是如果能够给用户更好的使用体验不是更好吗？因此像AOC 174F、三星740B和LG L1750SQ都带有场景模式键，其实这项技术实现的难度并不高，只要修改控制菜单的软件就行了。
我们觉得LCD普遍的问题还是在机构设计上。很多LCD的高度不可调节，有时会不太方便。有的LCD很难拆卸，比如长城T171Aplus。一个亮点是大水牛，在它的背部我们发现了一个方便的提手，方便移动。还有LG L1750SQ，它的底部增加了一个滑轮，这样左右转动屏幕就更方便了。
总之，在易用性上，LCD还有很多东西可以增加。
服务
保修期限上，多数LCD厂商提供的是1年免费保修服务，而优派做得很好，对显示器产品提供3年的整机保修，另外还有一年内免费上门收送服务。对于国内用户较在意的坏点问题，虽然不少品牌的包换条件比较苛刻，但是从实际情况来看，应该说遇到1个以上坏点的概率还是比较低的，我们这次测试的机型就是这样。不过，我们还是认为国家应该制定更严格的坏点标准，因为现有的国家标准《微型计算机通用规范》对LCD的坏点数要求实在是太低了。
最后，学校已经开学，不少朋友已经在开始策划装配一台电脑，从我们的文章中，你也可以参考我们的测试方法，去寻找一款最满意的LCD。
