光储英雄榜——8款16×DVD Dual刻录机横向评测
横向测试
在数百KB/s，甚至是上MB/s的网络下载速度和网络包月制度“飞入寻常百姓家”后，单靠硬盘作为数据存储单元已经无法满足需求了。而当不少16×DVD Dual刻录机的价格崩盘到3XX元，DVD刻录盘最低价不到2元时，我们也找到了理想的数据备份方式，此次16×DVD Dual刻录机横向评测也就应运而生了。
DVD刻录，从倡导到理性进入
还记得4×DVD Dual刻录机打出399元的价格时，我们积极地向大家倡导DVD刻录应用。不过，那时的DVD刻录机还处在一个高速发展的阶段，盘片的价格虽已不算太高，但也谈不上低廉。
DVD刻录机速度提升到16×已经有一段时间了，而且，现在的16×DVD Dual刻录机相对较早时间的16×DVD Dual，在DVD+RW/DVD-RW的速度上又有了进一步的提升，有的甚至可以支持到8×/6×，而且，几乎所有的机型都支持4×以上的DVD+R DL（DVD+R Double Layer的缩写，双层DVD+R盘）刻录，大部分机型还同时支持DVD-R DL的刻录。所以，从功能上说，现在的16×DVD Dual刻录机可说是相当完善了，即使当作CD刻录机使，CD-R/RW最低规格也有40×/24×，还有什么可以挑剔的呢？
再来看看价格。目前不少16×DVD Dual刻录机价格降到了399元。这一价格的确神奇，当年成就了COMBO光驱，紧接着，4×DVD Dual刻录机也靠着这一价格“一炮打红”。399元，现已成为市面上最高规格光存储设备的“标准定价”，在没有另一种全新的设备取代它的王者地位前，这一价格已不会有太大的变化。从购机的角度来说，现在购买DVD刻录机可说是“早买早享受”，而且较“保值”。
另一方面，DVD刻录盘的价格也已平民化。还记得第一次做DVD刻录机测试时，我们花了数百元只购得少量的十来张盘，而如今，4×，甚至是8×的DVD±R盘花2元左右就能买到。
高速、全能、低价，三个要素结合在一起，构成了理性进入的理由，让我们共同步入DVD刻录时代。
评测方案
我们的评测有三个主要项目，盘片兼容性、刻录品质、盘片读取速度——这也是和实际应用紧密相关的。我们为DVD刻录FANS们提供了详细的测试数据和表格，但同时，考虑到DVD刻录机测试数据，尤其是刻录品质检测数据极为复杂，无法进行算术加减或求权计算，分析复杂，所以我们同时建立了一套直观的评价机制以方便普通读者的阅读和理解：我们会对每项测试进行综合分析，同时评出该项测试表现较好的前三名，然后，结合三项的成绩进行综合评定，给出产品推荐。
DVD刻录机的纠错能力也是非常重要的，但由于目前并不是所有的刻录机都支持NERO的CD-DVD Speed，即使支持，标准方面也不太一样，而且，读盘策略的不同，导致了对同一类盘的读取速度并不同，而速度的不同，对于盘片的纠错影响也相当大（速度慢时，纠错更为理想），所以，这一测试无法数据化。
盘片兼容性测试
现在DVD刻录盘的规格很多，除了传统的DVD+R、DVD-R、还有DVD+RW、DVD-RW，以及DVD+R DL和DVD-R DL，不过，真正价格便宜且应用得多的，还是DVD+R和DVD-R。所以，我们的盘片兼容性测试主要针对DVD+R和DVD-R来进行。
为了尽可能减少盘片的种类方便大家阅读，同时又做到尽可能的全面，我们对盘片进行了精心的挑选——兼容性测试的盘片的制造商信息没有重复的，大家可依据自己手里的盘的制造商信息了解到不同品牌刻录机对它的支持度。
小提示：CD-DVD Speed、DVD Identifier等软件都能够显示盘片信息。
刻录品质测试
刻录品质，是评价一款刻录机优劣最重要的因素。由于芯片方案、写入策略、光头功率和性能的不同，每款DVD刻录机对每一种盘片的刻录品质表现都有一定的差异。一款优秀的刻录机，应该能够较好地支持大部分的刻录盘。
要对刻录机的刻录品质进行横向对比，方法是使用同样的盘片进行刻录，然后以一个平台进行读取测试，对比PI/PIF值（PI/PIF值越低越好），就能够反映出刻录机的刻录品质差异。
在本次横测中，我们将刻录测试用盘片分为两组。第一组是业界公认的优质盘片，其中包括了威宝的16×DVD+R、明基的16×DVD+R、TDK的16×DVD-R以及价廉物美的威宝变色龙4×DVD±R。
第二组为普通组，这组盘片的挑选我们花了很大的心思。这组盘片共有的特点是价格相对低廉，因为低价盘片才是消费者购买得多的。这些盘里面有质量一般的盘，这也代表着市场中大部分盘片的品质。我们还特意挑选了一些盘面印刷精美，但是品质方面却不那么如人意的盘片（不少消费者购买时就是冲着漂亮的盘面和低廉的价格去的），它们对刻录机的“考验”将是残酷的，但一台好的刻录机，就应该能够适应大部分的盘片。
注：我们使用纠错能力较强的台电DWB16D2作为PI/PIF读取平台。
我们的刻录测试用盘全部是整桶购买，且在测试前经过了严格的筛选，以保证盘片的整洁。
盘片读取速度测试
读取速度是一个非常重要的指标，它直接影响到DVD盘上的内容复制到硬盘上的时间。而不同的刻录机对于不同类型的盘片的读取策略是不同的，以往比较统一的规范是——DVD-ROM盘，即压制的DVD类盘片能够达到的最大读取速度为16×（CAV模式，读取最后阶段才能达到），而对于DVD刻录盘，最大读取速度只能达到8×。但目前不少刻录机已经能够依据盘片的品质来自行决定盘片的读取速度，而且，部分刻录机即使读取DVD刻录盘，也能够达到16×，换句话说，拷贝整碟数据的时间将大大缩短。
知识加油站：PI/PIF与DVD刻录品质
1. 数据块与扇区结构
DVD光盘内的数据是以数据块为单位保存的。每个块都是由原始数据和相对应的校验码构成。我们将这种数据块称为ECC Block，简称ECCB。从图1中我们可以看到，ECCB中的数据区为192行，每行有172列（字节）。每一行的172个字节横向生成10个字节的PI校验码（内部校验码），而每一列的192个字节又纵向生成16个字节的PO校验码（外部校验码），最后，每一行PO校验码再生成10个字节的PI校验码，从而构成一个完整的ECCB。所以说，一个ECCB共有208行（192＋16）、182列（172＋10）。
实际上，一个ECCB是由16个结构相同的扇区构成的，而每个扇区包含13行182列。ECCB内真正的数据结构如图2所示。大家可以看到，每个扇区有12个数据行，而前面提到的16行PO校验码则是平均分配在每个扇区内的。PI校验码则紧跟在数据区后面，并没有改变位置——这便是数据在DVD盘内的实际存放结构。
2.PI与PIF
在关于DVD刻录的规范中，定义“一个ECCB中的一行内，如果出现了一个字节及以上的错误，则称为一个PI error”。很多软件中，将PI error称为PIE或PI。
“当一行内的错误经过PI纠错后，仍然大于5个字节，则称为PI-uncorrectable（不可修复的PI错误）”，在很多软件内也被称为PIF（PI Failure）。
在光驱读盘的过程中，如果出现了PIF，则交由PO校验机制来处理。如果PO恢复都失败了，那么这个ECCB便有可能无法读取了。当然，这种情况相对比较少。
3.CD-DVD Speed品质检测
为了让刻录出的光盘能够顺利流畅地读出，就必须保证刻录的品质。因此，DVD刻录规范里对刻录质量做了如下规定：连续8个ECCB中的PI错误最好不要超过280个；而一个ECCB中的PI-uncorrectable(PIF)最好不要超过4个。当然，这只是一个理想值，超过了不等于不能正常读盘。不过在横向对比时，PI/PIF非常说明问题。
盘片兼容性测试分析
现在DVD刻录盘市场非常火爆，全国DVD刻录盘品种不低于300个，而且质量千差万别（想要了解各地各类DVD刻录盘的品质，大家可以关注评测·市场版的“数据力量——打造全国最大的DVD刻录盘品质检测/发布平台”特别策划）。不过综合来看，制造商信息开头为YUDEN、TYG、MCC、RITEK、DAXON、CMC、RICOH等字样的盘的品质较好（当然，其他厂商的盘也有品质不错的）。也正是这些盘，以前一直被热捧，媒体和厂商都极力推崇，并提倡“超刻”，即超速刻录。但依据我们长时间的DVD刻录机使用感受，现阶段超刻的意义已不是太大，原因有两方面：一、超速刻录会在一定程度上影响刻录品质，如果超速太多，甚至会出现问题，而恰好现在很多DVD刻录机支持的超刻幅度是相当大的。二、盘片价格差异不大。现在品质较好，能够稳定超刻到8×的4×盘片的价格多在2.2元/张以上，但现在8×盘片的价格也仅为2～3.5元左右，与其冒险超刻，不如直接购买高速盘片。所以，我们的盘片兼容性测试不再强调超刻，而是将全速支持放在了第一位。
从兼容性测试表中可以看到，NEC的ND-3540A能够支持9种盘片的超刻，占了参测盘片的1/3。但也正是ND-3540A，有3种盘都不能全速支持。LG和三星的刻录机，也存在支持度不够理想的问题。在兼容性测试中表现最好的是明基的DW1640，能够全速支持所有的盘片。
台电（TECLAST）的刻录机一向以读盘能力强著称，在此次兼容性测试中,DWB16D2的表现也很出色。不过，DWB16D2也是惟一一款不能正常读取PIODATA 8×DVD-R盘的刻录机。
索尼的DRU-800A、先锋的DVR-109和华硕的DRW-1608P在该项测试中的表现还算不错，支持大部分的盘片，并且有一些盘片支持超刻，只是对达信产的明基16×DVD-R只支持到12×，另外，D-MORE也无法正常读取。这三款刻录机，在该测试中并列第三名。
盘片兼容性测试前三名：第一名，明基DW1640；第二名，台电DWB16D2；索尼DRU-800A、先锋DVR-109和华硕DRW-1608P并列第三名。
刻录品质测试分析
刻录品质测试是本次横测的重点，也是分析起来非常困难的一个项目。如果大家有兴趣仔细分析这个表格，会发现很难有一款刻录机在每种盘片的PI和PIF值上都能够做到“最低”。考虑到DVD数据结构本身包含了PI纠错机制，能够对PI进行纠错，所以，我们将分析重点放在了PIF值上，最大/平均PIF值低，则代表刻录品质好。
先来看优质组盘片的PI/PIF检测结果。这组盘都是业界大厂的产品，16×盘是未来的主力，而4×的变色龙目前也有着极高的市场占有率——这也是我们选择它们的原因。这组盘片的刻录品质普遍比较好，无论是PI值，还是PIF值都比较低，平均PI值大多没有过10，平均PIF值大多在0.1以内。我们对这组盘片的刻录表现提出如下要求：平均PIF值小于等于0.1，且刻录速度要尽可能达到盘片的标称值。
满足平均PIF值小于0.1的有华硕的DRW-1608P、明基的DW1640、先锋的DVR-109、台电的DWB16D2。华硕和先锋的刻录机虽然有两个刻录速度无法达到最大的16×，但考虑到速度差距并不是太大，所以依旧保留。台电的DWB16D2在刻录TDK的16×DVD-R盘时，速度表现不稳定，速度大于8×时效果非常不理想，但若保持在8×，效果则比较理想。
接着来看普通组下的表现。由于这组里面存在部分“精心挑选”的盘，所以，在刻录机经受了严酷考验的同时，PI/PIF数据的情况也变得极为复杂，甚至没有一款刻录机能够通过全部的PI/PIF检测（也有盘片品质的确差的原因）。为了能够从复杂的数据中分析出刻录品质较好的刻录机，我们首先分析了这组盘的情况，并以此分析结果建立了一定的条件：
这组盘为4×和8×盘，刻录完一整张DVD所需的时间较长，尤其是4×盘，正常情况下需要15分钟左右才能完成整张碟的刻录，耗时已比较长，如果哪款刻录机连4×盘都无法正常支持，仅能以2×或者2.4×进行刻录，时间将达到30分钟左右，这样的速度是无法接受的，所以：
第一限定条件为——对普通组盘片的刻录必须是全速。
LG、NEC和三星的刻录机在这一条件下被淘汰。
第二限定条件为平均PIF值。以全部不大于1，一个大于1和两个大于1依次向下排列，取前三名。
依据这一条件，华硕DRW-1608P、先锋DVR-109、明基DW1640进入了前三名。
依据这两组盘的刻录品质综合表现（两组盘的测试都进入候选名单），华硕DRW-1608P、明基DW1640和先锋DVR-109成为刻录品质测试的前三名。
盘片读取速度测试分析
DVD刻录机除了刻录盘外，另一大应用就是将刻录的数据读取并拷贝到其他存储介质上去（例如硬盘），所以，对DVD刻录盘的读取速度就变得相当重要。我们此项测试中首先引入了DVD刻录盘的读取测试。另外，我们还引入了压制的DVD-ROM作为测试对象，以观察各参测产品的读取速度。测试工具：CD-DVD Speed。
前面我们提到过，以前的DVD刻录盘读取速度仅为8×，但目前已有不少刻录机打破了这一速度上限，最高甚至能以16×读取DVD刻录盘。从测试表中，我们可以看到明基的DW1640和NEC的ND-3540A读取4.38GB的DVD+R盘片时，最大速度都达到了16×以上，整个读取过程耗时不到5分钟。而华硕和先锋的刻录机的最大读取速度也达到了12×以上，整体耗时不到7分钟。该子项测试中，三星、索尼和台电刻录机的读取策略还是比较保守，最大速度仅在8×左右，整体耗时较长。
在DVD-ROM读取测试中，由于容量未满，仅为3.92GB，所以所有的刻录机都没能够提速到16×，不过我们还是能够清楚地看到，华硕、明基、先锋、三星和索尼的刻录机的读取速度正在朝着16×提升，整体耗时也都在5分钟左右。
综合两个子项的表现（耗时总和最短为第一，以此类推），明基DW1640、先锋DVR-109和华硕的DRW-1608P分别名列该项测试的第一、二和三名。
综合前面三大测试项目的成绩，每个测试项目都入围的机型为华硕DRW-1608P、明基DW1640和先锋DVR-109，在此，我们授予它们编辑推荐奖！
产品使用与评测
（产品以厂商英文名首字母排序）
1. ASUS DRW-1608P
ASUS（华硕）的DRW-1608P是DRW-1604P的升级版，带有FlextraLink防刻死技术、FlextraSpeed智能调速技术和DDSS Ⅱ双层悬吊动态防震技术。除了支持16×DVD±R外，DRW-1608P还支持8×的DVD+RW覆写和6×的DVD-RW覆写，而且提供了对DVD+R DL和DVD-R DL的高速支持。
DRW-1608P对太诱(YUDEN、TYG)、三菱（MCC）、中环（CMC）、铼德（RITEK）等片基的盘片支持超速刻录，而且对其他品牌的盘片的支持度也比较好，有意思的是，它对明基的高速盘片却显得“不够信任”。
在使用优质盘片时，DRW-1608P表现出了极好的刻录品质，尤其是以16×刻录威宝的16×DVD+R后，测试得到的平均PIF值仅为0.01。DRW-1608P对普通类盘片的支持能力也相当高，在刻录品质检测中，DRW-1608P刻录的普通组盘片没有一种的平均PIF值超过1，这一点是参测机型中独一无二的。
DRW-1608P的读盘速度也让人满意，DVD-ROM的最大读取速度可提升到16×，而且，DVD刻录盘的读取速度也得到了提升，达到了12×以上。同时，它的整体发热不大，连续工作能力比较强。
介于DRW-1608P良好的盘片支持度，出色的刻录品质，较快的盘片读取速度和不错的连续工作能力，我们授予它编辑推荐奖。
2. BENQ DW1640
BENQ（明基）是DVD+R/RW规格的倡导者之一，这一点我们从DW1640不支持DVD-R DL的刻录就能感受到，但实际上，支持DVD-R DL对明基而言并不是技术问题。我们可以注意到，DW1640支持高达8×的DVD+R DL刻录，而且CD-R/RW刻录速度也达到了48×/32×，是规格最高的刻录机之一。
有别于明基以前的DVD刻录机，DW1640不再强调“超刻”，而是将“稳定支持”放在了第一位。从盘片兼容性测试表来看，DW1640也是参测机型中惟一一款能够识别全部盘片，并能够提供全速支持的刻录机。
DW1640的刻录品质表现也让人满意，在使用优质盘片时，我们能够得到非常理想的PI/PIF数据。即使使用普通盘片，DW1640也能够保持速度，并以较好的刻录品质完成刻录。如果说有一点小遗憾，就是DW1640对于部分DVD-R的支持度还是不太完美。
DW1640的读盘速度是非常值得骄傲的，无论是DVD-ROM格式还是DVD刻录盘，DW1640都能以最大16×读取。在参测产品中，读取测试的两组测试耗时之和，DW1640是最短的。
我们在使用中还注意到，由于采用了独特的双重冷却系统（包括防尘冷却系统和U型气体动力系统），DW1640的使用温度较以往机型有所降低。
DW1640有着较高的硬件规格，对各种DVD刻录盘的支持度非常好，刻录品质也很出色，而且读盘速度超快，全新设计的散热系统还大大增强了它的连续工作能力。基于以上表现，我们授予它编辑推荐奖。
3. LG GWA-4164B
GWA-4164B不像以往的LG刻录机那样提供了对DVD-RAM的刻录支持，似乎更像一款为国内市场设计的机型。它对于盘片的支持显得比较保守，在兼容性测试的27种盘片中，有3种无法全速支持，而且正好是MAXELL和明基这两个比较知名的牌子。
在以前的评测中，LG的DVD刻录机一直被我们誉为“优质盘的样板制造者”，使用优质盘片时，尤其是像威宝等盘片时，LG的DVD刻录机往往能够创造奇迹，例如PIF总数仅有50个，平均PIF值为0.00等。从此次评测来看，GWA-4164B对于优质盘的支持度还算保持了较高的水准。在普通组盘片的刻录品质检测中，我们可以看到GWA-4164B也保持了较高的水准，除了某些大部分刻录机都“难以良好消化”的盘片外，其他的表现都还不错。
GWA-4164B对DVD刻录盘的读取速度也突破了8×，但给人的感觉是依旧比较小心，并没有疯狂地冲上16×，而是小心翼翼地提升到10×左右。另外，本该高速读取的DVD-ROM盘，GWA-4164B反而显得比较“害羞”，3.92GB的容量仅以7.72×收尾。另外我们还注意到，在读取测试用的DVD-ROM时，GWA-4164B内部发出盘片撞击机体的声音。疑为盘片问题，放入其他刻录机，却没有任何声音，读取正常。
4. NEC ND-3540A
ND-3540A是本次参测机型中规格最高的，DVD+R DL的速度达到了8×，DVD-R DL也有6×。
ND-3540A个性极为鲜明，相当多的盘片在它肚子里都可以超速刻录（进行品质检测的盘片也是如此，只是我们进行了刻录速度限定），但同时，它对盘也是挑剔的，不少它不认同的盘只被降速支持。同LG的GWA-4164B类似，它对明基的16×DVD+R只提供了4×刻录支持（LG对明基的16×DVD-R仅仅提供了4×刻录支持），而TDK的16×DVD-R在ND-3540A上的最大实刻速度也仅为10×。
ND-3540A的刻录品质表现从平均PIF值来看还算不错的，但对16×盘仅以4×刻录，的确让人有些难以接受，希望ND-3540A的新版固件能够解决这一问题。
ND-3540的工作温度不高，连续工作能力强，但正如我们前面所说的，它对盘的挑剔程度还是比较高的，我们用来做读取测试的DVD-ROM在它那里也只给出了最大7.53×，平均5.64×的成绩。而使用优质的DVD+R盘作为读取对象时，ND-3540A开始发威，最大速度达到了16.07×，完成整张DVD+R的读取仅耗时4分59秒。
5. PIONEER DVR-109
PIONEER（先锋）的DVR-109机身顶部有大量的小六边形凹陷修饰，这似乎成为了先锋16×DVD刻录机的一个特征。尽管在面板和机身上有一定差异，但DVR-109同华硕的DRW-1608P有着密切的关系，从指标上看，它们完全相同，对于盘片的支持程度也是完全相同的。
DVR-109的读盘也是比较“迅猛”的，4.38GB的DVD+R的平均读取速度达到了9.37×，而3.92GB的DVD-ROM的平均读取速度更是高达11.33×，整体速度在参测机型中名列第二。
DVR-109的盘片刻录品质也是相当出色的，只是在PI值的控制上有些不足，但归结到PIF值时，还是保持了较好水平。
DVR-109对盘片的支持独较好，刻录品质不错，读盘速度快，而且发热也较小，连续工作能力强，为此，我们授予它编辑推荐奖。
6. SAMSUNG TS-H552U
SAMSUNG（三星）TS-H552U在对DVD±RW和DVD+R DL的规格支持上比较弱势，仅仅能够上4×。它对于盘片的支持不太到位，对大量的盘片无法提供全速支持，这其中，包括明基的16×盘和部分盘片信息为TYG（太诱）的盘。实刻中，明基的16×DVD+R和TDK的16×DVD-R最大速度也仅能上到8×。
TS-H552U在刻录品质方面的数据表现还是较好的，但降速问题比较突出，另外，它对于PI值的控制能力并不理想，高达数百的最大PI和平均PI值经常出现。
TS-H552U在读取策略上还是沿用的老的一套，DVD刻录盘最大仅仅达到8×。不过，TS-H552U的DVD-ROM读取速度是相当快的，平均11.47×，总耗时4分40秒的成绩位居所有参测机型榜首。
7. SONY DRU-800A
SONY（索尼）的DRU-800A对各种盘片的支持度从盘片兼容性测试表来看是比较理想的。但索尼的DVD刻录机有一个较普遍的问题——从信息查询软件看，它能够对该类盘提供全速支持，但实际刻录时，光头试打激光后，往往发现盘面情况不够理想，所以决定降低实际刻录速度来进行实际刻录——DRU-800A也存在这一问题。例如对威宝的16×DVD+R和TDK的16×DVD-R，从NERO自身提供的信息软件上也显示支持16×，但实际刻录时仅能够上12×。这一速度的“临时降低”对于高速盘也许影响不大，但要是发生在4速盘上，就让人难以接受了（毕竟，要降低到2×，就意味着要等上30分钟）。
DRU-800A的整体刻录质量还可，不过对于PI值的控制能力不强，数百的PI值屡有出现。
在读盘策略方面，DRU-800A同三星的TS-H552U比较类似，也是DVD-ROM格式的盘片读取速度更快，而对于DVD刻录盘的读取速度依旧较保守。
8. TECLAST DWB16D2
TECLAST(台电)的DWB16D2支持8×DVD+RW覆写，但其他指标不太高。
DWB16D2对于盘片的整体支持度是很好的，除了PIODATA 8×DVD-R没能被识别外，DWB16D2能够全速支持其他所有的盘片。
DWB16D2在刻录品质上让我们看到了喜人的一面：使用优质盘片时，DWB16D2能够给我们交出比较满意的答卷。尤其是刻录的16×威宝DVD+R盘片，PIF总数只有29个，平均PIF值为“0.00”，创造了一个新的奇迹。即使是普通组下，DWB16D2所表现出来的刻录品质也是让人满意的，不仅能够全速支持，而且对PI值的控制也是相当理想的，很少出现数百的平均PI的情况。
在初次使用台电的16×DVD Dual刻录机时，我们就发现它读取DVD-ROM的速度偏慢，如今的DWB16D2依旧没有解决这一问题——DVD-ROM仅能以最大8×进行读取，而本次读取测试用的DVD-ROM，即使容量达到4.38GB，速度也无法达到8×。
结语
本次DVD刻录机横测，可说是电脑报历史上规模最大的一次。这个“规模最大”，并不是指刻录机数量。在经历了技术的飞速发展和残酷的市场选择后，目前留在市场中的DVD刻录机都已是比较有实力的品牌，但数量已不多。本次的“规模最大”，是指评测的规模。由于目前DVD刻录机支持的盘片规格和种类非常多，所以以前那种每款刻录机刻两三张盘的测试已完全不能说明问题。现在评测工程师必须精心设计刻录用盘片的种类，即使这样，每款刻录机也要刻录十来张盘。而兼容性测试的盘片选择更是困难，现在市场中数百种盘，不能全部测试，所以，评测工程师精心选择了不同制造商信息的27种盘片来进行兼容性测试。幸亏我们有一个全国最大的DVD刻录盘品质检测/发布平台，否则这27种不重复信息的盘片的挑选也是不可能的——这些，都是电脑报DVD刻录机横测，甚至是整个光存储产品横测中史无前例的。
在这种空前的测试规模下，也诞生了比较残酷的评测标准。在每个测试项目中，我们都会淘汰一批，并同时推选出名列前茅的产品。而要获得我们的最终推荐，必须在所有的测试项目中都名列前茅——这种方式同以往的每项单独打分，然后最终加权计算以总分定论有很大的不同，也更为严格和残酷。同时大家会发现在文章中，各款产品的不足也被毫不留情的披露。但正如前面所说的，在DVD刻录机经历了刻录速度的飞速提升、高刻录品质要求的市场淘汰后，现在市场中的DVD刻录机，其实都是相当有实力，且在质量上绝对过关的，而且，它们都有着自己的闪光点。例如NEC的ND-3540A，使用温度相当低，连续工作能力很强；台电的DWB16D2对于PIF值的控制做得非常好，而且对市面上的盘片支持得很好。我们的严格，一方面是对消费者负责，我们给消费者推荐的，是综合品质最佳的机型；而另一方面，也是对DVD刻录机品牌/厂商的促进，希望它们的产品质量更上一层楼。
评测工程师随笔
本次横测耗时接近300个小时，为了制定合理的盘片计划，我从数据力量专题里面查询了数据，并用其他的一些刻录机做试验以确保盘片质量达到我们特定的要求。然后，我要去市场中购买这些盘片。每款刻录机要单独识别27款盘片，要进行两种盘片的读取测试，还要单独刻录12种盘片，而且，这些实际刻录的盘片中，还有些4×盘，还有些4×只能以2×进行刻录的。每种盘片刻录完后，还要给刻录机几分钟的“休息”时间以散热，保证工作温度一致……实际测试完毕后，还要花大量的时间进行数据的整理和分析，如果遇到不正常数据，还要进行补测……当最终完稿的那一刻，回头看看那堆积如山的各类盘片，再看看电脑上记录得密密麻麻的数据，如果还要再来一次，我真的很难说自己有没有勇气了。但有一点让我高兴，那就是通过如此海量的测试和长时间的数据整理后，我们为大家推选出了真正值得购买的机型。