整合就是力量——主流Intel平台整合主板芯片组对比测试
横向测试
整合的概念在很早的时候就被应用到了主板芯片组上面。在一些对于功能要求比较多，而对性能要求不太高的应用环境下，整合主板以其齐备的功能和相对便宜的价格赢得了用户的青睐。现在，对于大多数办公用户或者是一般家庭用户来说，功能丰富、价格便宜的整合主板仍然具备很大的吸引力，同时也是市场中出货量比较大的产品，特别是在品牌机中，使用得非常广泛。
产品分析篇
整合主板的特点
我们现在所说的整合主板，主要就是指集成了显卡、声卡、网卡或者更多功能性配件的主板，购买整合主板之后，就不必再单独购买这些配件，可以节约一部分开支。当然，高度集成带来的负面影响就是整合主板的显示单元部分性能不会特别强，一般都比主流的独立显卡差一些，因此在3D游戏方面表现不会很突出，不过对于那些不怎么玩游戏的用户，特别是办公的用户来说，这一点是可以接受的，相对在提升3D游戏性能上花钱，他们更愿意把资金花在购买更快的处理器、更多的内存上面。
主流整合芯片组介绍
Intel、VIA、SiS以及ATi等芯片组厂商，一直都在研发整合主板芯片组。目前市场中可以见到的主流整合主板芯片组有以下几种(见右表)。
这几款整合主板芯片组中，支持AGP 8×图形接口的有P4M800、SiS661FX、K8M800，其它则是较新推出的、支持PCI-E显卡的版本。我们这里没有再列出i865G系列甚至更早的产品，因为它们已经快要从市场中消失，新的产品将替代它们。
1.i915G/i945G系列
i915G系列是Intel“9”系列主板芯片组中的主流整合型产品，支持Intel Prescott核心处理器。它们的共同点就是都集成了GMA900 256bit图形处理单元。GMA900图形单元从硬件上支持DirectX9.0，能够出色地表现3D游戏中DirectX9.0带来的惊人图像效果，除了ATi Radeon Xpress200和i945G系列集成的显卡外，桌面平台中目前还没有哪一款芯片组中集成的显卡能够与GMA900相抗衡。
此外，i915G系列可以支持独立的PCI-E显卡，包括i915GL/GV。虽然i915GL/GV北桥原本不支持独立的PCI-E ×16显卡，但是由于ICH6南桥提供了4个PCI-E通道，i915GL仍然可以支持PCI-E显卡，只不过是工作在×4模式下而已。
i945G则是Intel最新推出的整合主板芯片组，定位比较高端。除了南桥部分升级为ICH7系列外，集成的显示单元也升级为了GMA950，核心频率达到400MHz，同时也提供了对DDR2 667内存的支持，这在很大程度上提升了集成显卡的显存带宽。i945G作为一款高性能的整合主板芯片组，在显示性能上更上一层楼，很大程度上改善了整合主板游戏性能差的情况。另外i945G也支持独立的PCI-E ×16显卡，以后升级到更高级的独立显卡也是很方便的。
2.VIA P4M800/K8M800系列
VIA分别针对P4和K8处理器开发了P4M800和K8M800整合主板芯片组。这两款芯片组都采用了VT8237/R南桥，支持丰富的磁盘RAID功能，这一点相对i915GL/GV比较有优势，因为它们大都搭配的是ICH6南桥，而ICH6R才支持功能强大的Matrix RAID技术。北桥方面，P4M800和K8M800都集成了S3的UniChrome 128bit显示芯片，同时也支持独立的AGP 8×显卡，方便升级。S3 UniChrome显示芯片硬件支持DirectX7.0，兼容DirectX9.0。
P4M800支持800MHz FSB以及DDR400（新的P4M800 Pro支持DDR2 667，但还不多见），如果不提显示部分的话，整体规格与i848P相当，它已经推出较长时间了，属于上一代的产品，不过现在P4M800换成LGA775接口后，仍然可以对新的P4以及赛扬D处理器提供完美的支持，并且，它的价格是非常便宜的，一般在500元以下。
K8M800则是针对K8的版本，与P4M800集成同样的显示单元，搭配同样的南桥，除了支持的处理器不一样、北桥去掉了内存控制器（CPU已内置）外，其它规格基本相同。
3.SiS 661FX/761GL系列
SiS 661FX已经推出很长一段时间，它的规格与P4M800相当，也可以很好地支持Intel最新的处理器。它的显示单元名称为SiS Mirage，同样只提供对DirectX7.0的硬件级支持，规格也与P4M800的UniChrome相当。SiS 761GL则是针对K8的产品，整合的图形单元为SiS Mirage1，性能相对SiS Mirage有所提升，不过SiS761GL在市场中的产品并不是很多。
4.ATi Radeon Xpress200系列
ATi作为图形芯片厂商，在图形芯片的设计方面自然有优势。Radeon Xpress200分别有针对P4和K8的版本，它们都集成了类似Radeon X300的256bit显示核心，硬件支持DirectX9.0，同时，支持P4的Radeon Xpress200还支持1066MHz FSB和DDR2 667内存，可以为集成显卡提供更高的显存带宽。Radeon Xpress200除了规格与i915G相当外，集成显示单元的性能更是在整合主板中出类拔萃。
性能测试篇
我们选择的测试对象
我们可以注意到，支持Intel处理器的整合芯片组要比支持K8的多，原因是买K8搭配整合主板的零售型用户相对较少，而Intel平台的需求量和销量都相对AMD平台更高。此外，支持K8的整合芯片组，比如K8M800，采用的显示核心与P4M800相同，南桥也相同。我们只需要测试P4M800，就可以大体了解K8M800的显示性能和磁盘性能，而对于K8平台来讲，内存性能主要与处理器相关而不是北桥，ATi的Radeon Xpress200两个版本的差别更只是支持的处理器和内存不同而已，再加上SiS 761GL在市场中并不多见，因此我们决定只针对销量更大的Intel平台的主流整合芯片组进行对比测试。
测试平台与方案
处理器：P4 530（3.0GHz，Prescott核心，LGA775接口）
主板： Intel 915G （硕泰克SL-915Pro-FGR）
Intel 945G （Intel原装D945GTP）
VIA P4M800 （映泰P4M80-M7）
SiS 661FX （华硕P5S800-VM-CAYZ）
ATi Radeon Xpress200（Intel版，精英RS400-A）
内存： 海盗旗XMS DDR400 512MB×2
威刚DDR2 800 512MB × 2（工作在DDR2533模式下）
硬盘： 迈拓金钻Plus9 80GB
软件环境：WindowsXP Professional + SP2
Intel inf 7.1
VIA 4in1 V4.56
SiS IDE/SATA driver 2.04a
SiS AGP driver 1.21
催化剂5.6
我们针对整合主板芯片组的整体性能以及游戏性能进行了测试。整体性能包括内存、显示、磁盘方面的性能，这些性能指标也就代表了采用整合主板的系统在进行大多数软件应用时的表现。另外，整合主板芯片组集成的显示部分是我们测试的重点，我们不单对它们进行3D标准性能测试，也包括了实际游戏的试玩感受，这样测试结果更贴近实际、参考性更强。
测试结果分析
P4M800与SiS661FX已经推出较长时间，因此在性能方面不能和新推出的i915G等相比，但它们的价格非常低廉，适合入门级用户。下面首先让我们来看看这两款入门级整合主板芯片组的比拼。
从PCMark04总分来看SiS661FX和P4M800差距不大，SiS Mirage图形核心在PCMark04中的得分还要高于S3 UniChrome，但SiS 661FX的内存得分就要比P4M800低不少。再看3DMark2001SE的得分，S3 UniChrome要比SiS 661FX的SiS Mirage高大约28%，同时AquaMark3的测试结果也是如此，S3 UniChrome超过SiS Mirage大约6%。总的来说，P4M800集成的S3 UniChrome图形核心的3D性能的确相对SiS Mirage有一定的优势，另外，我们也可以注意到，P4M800在SiSoftware Sandra2005和PCMar04中的内存测试得分都要比SiS 661FX高21%左右，这也是影响系统3D性能的因素之一。磁盘性能方面，两者的差距就非常小了，完全可以忽略不计（注意一定要安装主板IDE驱动，不然磁盘性能会差很多）。
我们试着在P4M800和SiS 661FX的平台上玩了一下CS和《魔兽争霸3》这两个3D游戏。CS测试中开启7个机器人对手，《魔兽争霸3》中开启一个电脑对手。S3 UniChrome和SiS Mirage的表现
差别不大，CS游戏中的fps一般保持在30到45之间，基本上算是可以顺畅地游戏，当然还算不上流畅。《魔兽争霸3》里，两者的表现就不太好了，在只开一个电脑对手的情况下，游戏速度都只能在20fps左右，屏幕上游戏角色稍微多一点就能明显感觉到游戏速度变慢，我们不得不将图形效果和分辨率降低以提高fps，这样基本上还算可以玩。
点评
总体上来说，P4M800与SiS 661FX在功能上相当齐备，显卡、声卡和网卡一应俱全，同时还支持SATA硬盘，对Intel的P4系列处理器能提供很好的支持。虽然它们整合的显示芯片性能并不能和主流的独立显卡相提并论，甚至只是5年前主流独立显卡的水平，但对于只是偶尔玩玩游戏、更多时间是在办公或者是处理一些2D图形的用户来说已经够用了，毕竟它们的价格实在是太便宜了。
i915G/945G系列和ATi的Radeon Xpress200是较新的整合主板芯片组，它们支持很多新的技术，比如双通道DDR/DDR2、PCI-E图形接口、800/1066MHz前端总线等等，已经和较早的P4M800以及SiS 661FX不是一个时代的产品，因此在性能方面肯定有明显优势，特别是整合的图形显示部分。
PCMark04的总分显示，ATi的Radeon Xpress200整体性能要略胜i915G/i945G一筹，它的优势其实主要就在图形显示部分，毕竟ATi在图形加速芯片的设计上已经积累了非常丰富的经验。内存性能方面，i915G拔得头筹，超过Radeon Xpress200大约15%，甚至比i945G还要高一点点，而SiSoftware Sandra2005中，i945Ｇ的内存得分又超过了i915G。磁盘性能方面，三者基本上战成平手，得分不分上下。
3D性能方面，这次是ATi的Radeon Xpress200有明显优势。虽然在3DMark2001SE和3DMark03测试中，Radeon Xpress200与i945G的GMA950打成平手，但在AquaMark3以及UT2004实际游戏测试中，Radeon Xpress200超过GMA950 57%和17%。i915G的GMA900在大部分测试性能比GMA950要低一些，不过差距较小，只是3DMark03的测试中，GMA950比GMA900要强24%，也就是说GMA950在对DirectX9.0的支持上相对GMA900有比较明显的改善。
Radeon Xpress200、i915G/945G在实际游戏中的表现相对上一代集成显卡要好不少。首先在CS中，三者都能保持50fps以上的游戏速度，并且大多数时候都保持在70fps以上，可以说是非常流畅，而《魔兽争霸3》的测试也是如此，即便是多人混战的大场面，也可以保持比较流畅的速度——毕竟它们集成的显示单元已经赶上了GeForce FX5200独立显卡的水平，应付这些流行的3D游戏已经不在话下了。
点评
Radeon Xpress200、i915G/945G支持双通道DDR或DDR2内存，同时还支持PCI-E独立显卡（包括i915GL也可以通过特殊的方式支持），Radeon Xpress200和i945G还支持1066MHz FSB，可以搭配更高端的Intel处理器。更高的规格使得它们的性能相对上一代整合芯片组产品要强不少，特别是在显示部分有了长足的进步，让集成的显卡也能实现对DirectX9.0的支持，使得整合主板游戏性能差的老问题得到很大的改善。当然，强劲的性能的代价就是价格较高，不过对于整体性能要求比较高的用户，倒是非常合适的。
实战配置篇
入门级配置
一般来说，不少用户买电脑一般就只上上网、看看电影、处理一下文档等等，偶尔玩玩一般的游戏，对于他们来说，电脑只需要有这些功能就可以了，大型的3D游戏他们可并不感冒。因此，在配置这样的电脑时，廉价的整合主板就有用武之地了，声卡、网卡可以满足影音和上网的需要，集成的显卡不需要太强，能玩一般的游戏即可。我们来看看采用P4M800芯片组的一款配置。
超低价64位方案
处理器：赛扬D 331 580元
内存：DDR400 512MB 380元
主板：映泰P4M80-M7（P4M800） 490元
显卡：集成 ——
声卡：集成 ——
网卡：集成 ——
硬盘：希捷 7200.7 80GB 480元
显示器：飞利浦107S6（17英寸纯平） 920元
机箱电源：ATX/300W（普通） 220元
键鼠：光电套装（普通） 100元
光驱：昂达16×DVD 190元
音箱：三诺2.1 100元
总价： 3460元
这套配置仅仅只要3460元就可以拿下，由于配备了2.66GHz的赛扬D以及512MB的内存，它完全可以胜任日常的一些办公、影音欣赏的应用，玩玩CS这样的3D游戏也是比较顺畅的（如果想升级显卡的话，P4M800的AGP 8×接口就会派上用场）。并且P4M800可以支持64位的赛扬D 331，还可以安装64位的操作系统，同时由于P4M800大都是MicroATX小板型设计，可以搭配MicroATX的超薄机箱，外观更加漂亮，甚至可以放在客厅作为视频媒体中心，接在大屏幕电视上欣赏大片。另外这一套配置也很适合身处异地的打工一族，它的价格如此便宜，当用户要离开的时候将它转手处理掉也不会损失太大。
高性能整合配置
有这样一部分用户，他们买电脑除了常规的办公、多媒体应用外，还想玩玩3D游戏，但并不想在显卡方面投入太多资金，或者是想先用着集成显卡，等感觉不够用时再升级到独立显卡。Radeon Xpress200、i915G/945G符合他们的需要。Radeon Xpress200、i915G/945G集成的显卡支持DirectX9.0，性能与GeForce FX5200相当，因此游戏性能比较不错，可以应付主流的3D游戏，比如《魔兽争霸3》等。考虑到i915G的显示性能不及Radeon Xpress200，而i945G的价格暂时较贵，所以ATi的Radeon Xpress200比较值得推荐。
游戏型整合方案
处理器：P4 531 1420元
内存：DDR400 512MB×2 750元
主板：精英RS400-A（Radeon Xpress200） 1080元
显卡：集成 ——
声卡：集成 ——
网卡：集成 ——
硬盘：希捷 7200.7 80GB 480元
显示器： 三星795MB 1080元
机箱电源：ATX/300W（普通） 220元
键鼠：光电套装（普通） 100元
光驱：华硕16×DVD 230元
音箱：漫步者2.1 100元
总价： 5460元
这套配置相对前面的入门方案在游戏性能方面提升很大，Radeon Xpress200集成的显示单元性能不错，可以达到GeForce FX5200独立显卡的水平，算得上是集成显卡的佼佼者。因此对于大多数3D游戏还是可以胜任的，比如《魔兽争霸3》，CS等等，甚至《魔兽世界》或者《天堂2》在中等细节下也可以运行。另外，Radeon Xpress200还提供了独立的PCI-E ×16接口，用户以后可以再升级成独立的PCI-E显卡以提供更好的游戏性能，甚至还可以将集成显卡与独立显卡同时使用来实现多屏显示的功能，可以说本套搭配Radeon Xpress200的方案是一套定位相对较高的整合方案，适合追求高性能的用户。
工程师点评
关注整合主板的朋友一直都比较多。整合主板的确有很多吸引人的地方，它们功能齐备，而且价格相对分别购买独立的配件要便宜不少。其实，现在一般的主板与整合主板最大的不同就是整合主板集成了显卡，而整合主板的显示部分就成为了大家最为关注的地方。
当然，对于大多数普通用户来说，整合主板的显卡性能并不是非常重要，只要能满足一般办公、多媒体应用就可以了（比如办公室、学校机房等应用环境），因此目前流行的诸如P4M800、SiS 661FX是非常适合的，它们的价格非常便宜，一般都在四五百元，又能支持Intel的Prescott处理器，办公性能处于主流水平，对这类用户来说真是价廉物美。而较新的Radeon Xpress200、i915G/945G则在游戏性能上有很大提升，特别是ATi的Radeon Xpress200，集成的显示单元在对DirectX9.0游戏的支持上更是接近独立DirectX9.0显卡的水平，因此，它们更适合对3D游戏性能有一定要求的用户，而且这类主板中不少都还配备了一条PCI-E ×16的插槽，以后还可以升级到更高级的PCI-E独立显卡，可扩展性不错。当然，它们的价格档次就比入门级的P4M800等产品要高，甚至能高出一倍，达到1000元以上，因此如何去选择，就要根据自己的实际情况和应用的需要了，这样才能在尽量满足自己使用需要的前提下避免资金的浪费。
