逆鳞之龙——64位闪龙3400+首发测试

新体验

关键词:低端64位处理器、性价比

想必大家对于64位处理器的印象多来自于AMD的Athlon64系列处理器吧。自从AMD推出面向中高端桌面市场的Athlon64处理器以来,让64位计算的概念得到很大程度的普及,同时也让AMD的处理器成为了高端64位计算的代名词。不过,不久前Intel终于发布了面向低端用户的64位赛扬D处理器,AMD低端市场中的32位闪龙系列顿时受到了威胁,因此AMD急需在低端市场中推出64位的产品应战,于是,本已在AMD计划中的64位闪龙处理器终于亮相。

测试平台

处理器:闪龙3400+(Socket754,2GHz)

赛扬D 331 (LGA775,2.66GHz)

Athlon64 3000+(Socket754,2GHz)

主板: 捷波K8T7P(K8T800,Socket754)

华硕P5GPL(i915PL,LGA775)

内存: 宇瞻DDR400 512MB×2

显卡:GeForce FX5900Ultra(AGP)

GeForce 6600GE(PCI-E)

硬盘: 迈拓金钻Plus9 80GB

软件环境:WindowsXP Professional + SP2

WindowsXP 64bit

ForceWare 77.72(32bit/64bit)

Intel inf 6.3

VIA 4in1 V4.56

细看闪龙3400+

虽然AMD在8月1日才正式发布64位闪龙处理器,但其实在市场中已经有盒装的64位闪龙处理器出售。电脑报数字实验室本次收到的测试样品是来自AMD的64位闪龙3400+。

30-i6-1.jpg
要判断眼前的闪龙处理器到底是32位版还是64位版,目前只需要看第一行编号最后两位字母(图中用黑框标出),如果是“BX”或“BO”则是64位版

这款闪龙3400+处理器采用90nm制程和SOI工艺,采用Socket754接口,核心频率为2.0GHz,一级缓存仍然和32位的闪龙一样,为128KB,二级缓存为256KB。而大家要注意的是,64位闪龙2600+的二级缓存是128KB。新的64位闪龙核心代号统一为Palermo,和Venice版的Athlon64一样,在以前核心的基础上增加了对SSE3指令集的支持,另一个最大的改进就是增加了对X86-64指令集的支持,也就是提供了对64位计算的支持。

30-i6-2.jpg
Everest识别出的64位闪龙处理器信息(图中闪龙3400+已超频到2.4GHz)

很可惜,目前最新版的CPU-Z V1.29也不能正确识别闪龙3400+的核心信息,把它识别成了Athlon64,核心代号、步进都是错误的,不过缓存方面的信息倒是正确的。于是我们又用Everest对它进行了检测,在这里我们可以看到,闪龙3400+的核心为Venice-256,步进为DH-E6。

不管怎么说,我们手中这款闪龙3400+和Socket754接口CG版的Athlon64 3000+是非常接近的,它们之间只是相差了一半的二级缓存,但闪龙3400+却多出了对SSE3的支持,并且内存控制器也有所改进。我们很想知道,闪龙3400+的性能是否会对Athlon64 3000+也造成威胁,这是非常有趣的事情——AMD自己的低端产品威胁到自己的高端产品。另外,我们也想了解64位闪龙和64位赛扬D到底谁的性能更好、64位闪龙的超频性到底怎么样?带着这些疑问,我们进行了详细的测试。

棋逢对手

闪龙3400+ VS 赛扬D331

先于64位闪龙发布的64位赛扬D依靠低廉的价格,对64位技术的支持,获得了很多用户的青睐,而64位闪龙到底表现怎么样呢?我们来看看。

30-i6-b1.jpg

由于我们测试的64位赛扬D 331核心频率为2.66GHz,所以我们将闪龙3400+的频率也降低到1.6GHz,相当于闪龙2800+(也是Venice-256核心的最低型号),这样对比两者的性能就比较公平。本次测试我们没有加入对32位闪龙的测试,原因很简单,价格相差不大的情况下,有了64位闪龙,你还会考虑面临被淘汰的32位闪龙吗?

另外,虽然两个平台的显卡不同,但是我们选择的GeForce FX5900Ultra与GeForce 6600GE性能本身比较接近,而且游戏测试时的分辨率和细节都很低,因此可以排除显卡带来的性能差距。

从整体上来看,两者性能测试的得分可以说是各有千秋。在支持SSE3技术的SiSoftware Sandra2005和PCMark05测试中,赛扬D 331有一定优势,特别是多媒体浮点运算方面更为明显,而在DOOM3游戏测试和MP3压缩测试中,64位闪龙又更胜一筹。特别是DOOM3游戏测试方面,高出赛扬D 331大约30%。MP3压缩测试中,1.6GHz的闪龙也比2.66GHz的赛扬D 331快了8%左右。64位性能测试方面,由于SiSoftware Sandra2005对于Intel处理器优化比较充分,赛扬D反超闪龙,但我们也可以看到,在不需要SSE3指令集的整数计算和纯浮点计算测试中,闪龙相对赛扬D依然有一定优势。

小结:我们是用闪龙3400+来降频模拟闪龙2800+,从测试结果看,64位闪龙在一般软件应用和游戏应用方面,要比同档次64位赛扬D稍强,甚至在MP3音频压缩方面,也要强于赛扬D,不过在对于SSE3做了优化的多媒体应用方面相对赛扬D则要弱一些。

同频决斗

闪龙3400+ VS Athlon64 3000+

由于工作频率相同,核心架构也相同,闪龙3400+的实际性能甚至与Socket754的Athlon64 3000+相当。在SiSoftware Sandra2005测试中,闪龙3400+得分甚至还要比Athlon64 3000+高一点点,看来闪龙3400+新增的SSE3指令集也是功不可没的。在3DMark05和DOOM3测试里,Athlon64 3000+以一定优势扳回两局。在音频压缩测试中,闪龙3400+和Athlon64 3000+也是旗鼓相当。64位平台下的测试结果也是如此,两者差距不大,Athlon64以微弱优势领先。

小结:从整体测试情况来看,闪龙3400+并没有因为二级缓存比Athlon64 3000+少一半就导致性能比它低很多,相反的是,它们的性能在大多数应用中都不相上下,闪龙3400+甚至在有些应用中还稍强于Athlon64 3000+。看来64位闪龙的推出对Socket754接口的Athlon64是一个强大的冲击,等到64位闪龙大量上市,Socket754的Athlon64将退出市场。

30-i6-b2.jpg

超频测试

经过我们测试,我们手中这款闪龙3400+可以在捷波K8T7P主板上达到2.45GHz的工作频率,当然你可以选择245MHz外频和10倍频,也可以选择更高的外频与更低的倍频组合来达到这个频率。这个超频幅度在64位闪龙中算是比较寻常的,但超频后的性能提升却是很大的。可以看到,工作在2.45GHz频率下的闪龙处理器在大部分性能测试中已经将超到3.6GHz的赛扬D远远甩在了后面。据我们了解,市场中出售的64位闪龙2600+和闪龙2800+的一般超频极限都在2.4GHz左右,部分“体质”特别好的可以超到更高。

小结:64位闪龙拥有不错的超频性能,在超频后完全可以和高端的Athlon64处理器一拼高下,64位赛扬D虽然在超频性方面也表现不错,但整体性能还是难与超频后的64位闪龙相比,不过在支持SSE3的应用环境和测试(比如SiSoftware Sandra2005和PCMark05)中,赛扬D还是有明显的优势。可以说两者应用环境不同,性能表现就各有千秋。

30-i6-b3.jpg

不得不说的功耗问题

闪龙3400+支持Cool&Quiet节能技术,而且经过我们测试,这项技术的确能让闪龙3400+满负载情况下的工作温度下降6℃到10℃。闪龙3400+的最大功耗为62W,这一点要比赛扬D大约84W的最大功耗要小不少。

实际使用中,闪龙3400+最高温度也不过才41℃(环境温度27℃),空载的时候甚至只有33℃,我们将测试进行完之后取下CPU,发现CPU表面还是冰凉的,就算是超频到2.45GHz,最高温度才51℃,可见闪龙发热量之小,完全可以搭配静音型的散热器。相比之下赛扬D就比较热了,空载的情况下也能达到50℃以上,如果超频到3.6GHz,超过65℃也是很寻常的事,为了保证散热效果,Intel原装的风扇相对转速较高,因此噪音较大,如果是超频的话,原装风扇将不堪重负。这方面赛扬D是比不过闪龙的。

工程师点评

从整体性能来看,2.0GHz的闪龙3400+和Socket754的Athlon64 3000+在大多数测试中处于同一水平上,256KB二级缓存的差距并没有让闪龙落后Athlon64很多。相反闪龙3400+还比Athlon64 3000+有更多的优点,首先就是支持SSE3指令集,其次由于制程更先进,闪龙的工作温度要比Athlon64低;再就是闪龙采用90nm SOI工艺制造,超频性能要好于130nm的Socket754 Athlon64。从这些情况来看,和64位闪龙相比,Socket754 Athlon64的性价比将荡然无存,不过AMD已经打算让Socket939的Athlon64作为高端产品了,Socket754将由64位闪龙唱主角,所以这对于AMD自己来说影响不大,但等到Socket939的闪龙出来之后,又是一个什么情况呢?我们拭目以待。

64位赛扬D与64位闪龙在性能方面则各有千秋,在游戏方面,闪龙要好于赛扬D,而赛扬D在支持SSE3的多媒体应用中要强于闪龙。另外,64位闪龙的超频性能也不错,普遍可以超到2.4GHz左右,超频后性能比超到3.6GHz的赛扬D还强,而且在保持较低工作温度和噪音控制方面,闪龙具有明显的优势,这对于需要购买静音电脑的朋友来说是很有吸引力的。价格方面,64位闪龙2800+大约为820元,而盒装赛扬 D 331大约为680元,如果分别再搭配相应的主板,64位闪龙平台和赛扬D平台都差不多要1400元,两个平台价格基本相当。也就是说,如果你经常玩游戏并且要求电脑噪音比较小的话,闪龙比较适合你;如果你更多的时间都需要处理一些视频文件的编辑,那么赛扬D对SSE3多媒体指令集强大的支持将让你满意。

现在购买64位闪龙,同时比较偏重性能的话,建议大家选择支持PCI-E的nForce4标准版或者是nForce4 4×主板,它们是目前可以同时支持Socket754接口和PCI-E接口的主板。如果是比较在意价格,支持AGP 8×的K8T800系列也是不错的选择,它们价格便宜,而且也非常成熟,超频性方面也不错,非常适合搭建高性价比的64位平台。