暑期音乐盛典（中）——12款500元～800元MP3机横向评测
横向测试
《暑期音乐盛典（上）》推出后，读者反响极好，我们每天都会收到很多读者的来信和来电，咨询购买事宜、产品性能，还有的MP3玩家和发烧友打长途电话给我们，和评测工程师讨论MP3技术方案，分享经验。也有不少读者提出做高端MP3机横测的要求，为此，我们特将原定为两期的暑期音乐盛典扩展为3期。本期为500元～800元的中档价位机型横测。随后我们将推出高端MP3机横测。
中档价位MP3机，掏钱的理由
现在的MP3机市场是很疯狂的，1XX元也能抓一个回家。当然，我们很难说这些超低价产品的质量和稳定性如何，而且，这其中还有不少有价无货的情况。不过反过来看，既然有这么低价的MP3机存在，那么，要为之多掏数百元，还是需要很充分的理由的。这些理由是什么呢？
MP3机外形模具的精美程度、用材和优劣程度，会导致一定的价差。所以，要能合理地卖出高价，外形漂亮精美，做工精细是少不了的。以单个产品来说，模具成本只是MP3机整体成本的一部分，如果不将显示屏计算在内，这一成本甚至可说是一小部分。而更大的成本是芯片方案。这个方案体现了很多元素，如音质、功能、菜单结构的亲和力/上手难易程度等。所以说，在我们掏500元以上买MP3机时，我们希望能够买到的是一款“形神兼具”的产品，外形漂亮，音质表现不错，还要有比较丰富和实用的功能。歌词同步、FM收音是比较基本的，电子书浏览、VOR录音唤醒、电子时钟/闹钟等功能当然是来者不拒啰。音效方面，如果能够有SRS就更好了。如果花六七百元买回一个操控不方便的MP3机也是让人很恼火的，所以，菜单结构是否合理，操控是否符合思维习惯，也是我们应该计较的。另外，在这个档次的MP3机里，也会存在一些鲜明的个性，例如采用双耳机设计，带有运动功能等。我们可以有选择性地为自己喜爱的功能埋单。
下面，就让我们带着这些理由和要求，来看看各款参测机型的表现吧。
评测方案简述
我们的评测项目基本采用本报第28期横测方案，设定了六个大项：外观评价、操控感、声音表现、功能、电池及续航能力和网络支持。第28期的测试中我们引入了录音稳定性测试，而在本次评测前，我们对所有参测产品进行了较长时间的使用，所有产品的录音稳定性都很不错，所以本次测试中我们取消了该项测试，并将它的5％的权重加到了“功能”项上，现在，功能项的权重达到了30％，这也是我们强调中档MP3机功能的一个举措。
考虑到读者在阅读了第28期的《暑期音乐盛典（上）》后，对MP3机的功能实用程度、操控感优劣等有了一定的认识理解和自我的判断，所以本次测试中，我们对部分大项的子项目进行了简化，例如取消了“功能实用程度及表现”子项。这些简化措施，也有助于读者的阅读。
最后，我们将测试成绩的满分定为5颗星，以避免读者的眼部疲劳^^。但是，这绝不意味着我们严格的测试标准会有任何松动。读者也依旧能够通过详细的测试数据一览表获得参测产品的详细信息和性能描述。
电池续航能力测试评分标准：大于20小时为满分5星；15小时～20小时为4星；10小时～15小时为3星；5小时～10小时为2星；5小时以下1颗星。
1.外观评价 15％权重
2.操控感 10％权重
3.声音表现 25％权重
4.功能 30％权重
5.电池及续航能力 15％权重
6.网络支持 5％权重
产品评测
产品以厂商中文名拼音首字母排序
爱国者F820
主控芯片 TELECHIPS TCC731Y
F820是一款小巧时尚的不规则圆形MP3机，它机身主体为黑色，采用了钢琴漆工艺，非常光亮。F820的战斧式耳机非常有意思，柄超长，可说是“长柄战斧”了。
F820的大部分操控依靠的是一个三维拨动轮和“PLAY”键，菜单结构也比较简单，部分功能设置在子项功能下，所以用户上手也比较容易，惟一需要适应的就是它的“确定”操作不是按下三维拨动轮，而是按“PLAY”键。
这款采用韩国TELECHIPS TCC731Y方案的MP3机带有5种常规预设音效，支持自定义音效，还带有一种“萨莎”(sasha)音效，不过这一音效感觉并不及“现场”或“流行”等来得好，让人有些失望。总体来说，F820的音色比较普通，低音力度和厚度稍欠。
F820的FM收音做得比较好，进入FM收音模式时，会自动搜索频道。多搜索几次，能够获得比较高的准确度。
这款MP3机的功能并不多，给人的总体印象是：小巧时尚，功能简单。但有个问题：目前的固件版本不支持目录功能。华旗官方称这一问题将会在改进版F820+上得到解决。
爱立电A-60
主控芯片 炬力ATJ2085P
A-60是一款金属外壳＋镜面工艺的MP3机，芯片方案为珠海炬力ATJ2085P。它的内部采用三层设计：两层PCB板采用插接方式连接，而内置的锂电池又单独构成了一层。它的内部工艺比较严谨，FM收音芯片也是单独屏蔽了的。
这款MP3机在操控性上有很好的表现，所有的常用操作都集中在了机身上部（相对屏幕而言）的3个按键上，符合思维习惯。它的歌词显示不需要像其他ATJ2085机型那样按菜单键进行切换，而是默认开启的。
A-60的音色表现不错，但依旧没有摆脱ATJ2085的影子，显得有点糙。A-60的收音功能做得不错，由于对按键结构进行了优化调整，使之上手容易，且自动搜索的准确度高。
A-60的电子书功能能够自动定位txt文件，但是它缺少书签功能，不便于阅读。
昂达VX808
主控芯片 SIGMATEL STMP3520
昂达VX808采用了金属外壳＋黑色前面板，时尚而不失稳重。最酷的是，它的五维指点杆内能够发出很炫的蓝光。
这款采用SIGMATEL STMP3520方案的机型功能非常齐全，支持电子书浏览、Lrc歌词同步显示、屏保设定、时钟功能等，而且，它的开发度相当高，电子书带有书签功能，设有很多细微的调节选项，例如可以分别针对麦克风和Line-In调节录音码率，并有增益开关；可以设定屏幕显示内容。它还有一处设计非常贴心：由于五维指点杆的内置蓝光灯非常亮，在进行电子书浏览时对眼部刺激较大，所以，VX808还单独为它提供了开关，允许用户关闭它。
VX808在音色上的表现非常好，低音下潜和反弹都比较到位，中音的密度感也较好，高音明快清亮，但是细节的润色不算十分完美。但若开启了SRS WOW音效，音场和声音的感染力都将得到很大提升。
当然，不足还是有一些的，由于功能极为丰富，所以，部分菜单操控与思维习惯有些不符，需要一段时间适应。但总体来说，这是一款极具特色，而且功能非常齐备的MP3机，在此，我们将它推荐给大家。
创新N200
主控芯片 SIGMATEL STMP3520
N200采用SIGMATEL STMP3520方案，音质表现较好，在使用原配耳机时，低音纯厚，下潜到位，中音通透，人声密度感好，而高音的细节表现也很到位。
N200的操控按键很少，基本集中在三维拨动轮上，为此，它将菜单也做成了平行式的，没有复杂的层级关系，而是在第一级就罗列了很多选项。这种菜单虽然简单，但也带来一些问题，部分选项一经“确定”，菜单就全部退出，进行别的操作需要再次进入菜单选择，给使用带来了一些不便。
N200有一个非常贴心的设计：可以调换显示屏的显示方向（180度调整），用户可以根据自己的视觉和操作习惯来调整显示方向。另外，它的FM做得也非常好，除了自动搜索外，还可以便捷地删除和保存频道。
这款MP3机给人的感觉是功能简单，音色不错，设计较人性化。
海信MF-306J
主控芯片 炬力ATJ2085
MF-306J采用了经典的口香糖造型，玫瑰红金属外壳，而且在边角处采用了无漆的斜面处理，增加了产品的现代气息。它的USB口为可伸缩的标准USB口，这也使得它的便携性大大增强。
这款MP3机的菜单采用了半图形化中文菜单，结构和标准的ATJ2085方案机型的相同，而功能方面也类似：支持VOR录音、宽频FM收音、歌词同步显示、磁盘加密等。但电子书浏览却无法自动定位txt文本，需要手动选择目录、文件后，才能阅读，且无书签功能。另外，它的FM收音音质和操控性也都不太理想。
MF-306J的音质表现尚可，中音通透，高音清亮，存在的问题依旧是低音的纯厚度不够，整体显得有些粗糙。
JNC SSF-3000C
主控芯片 未知
SSF-3000C体型小，而且比较轻，不带电池仅30g重。它的造型非常精美，短四方柱形，金属外壳，机身的上下顶盖为乳白色，整体搭配效果非常不错。
SSF-3000C操控便捷，主要操控都能够依靠五维按键完成，且按键手感也比较好，只是菜单界面默认为英文。SSF-3000C在音质方面也有较好表现。
SSF-3000C的功能不算太花哨，不过实用度较高。FM收音采用半自动搜索，准确度和搜索速度都非常理想；由于带有电子书浏览功能，SSF-3000C的背光灯提供了常亮选项；另外，它的电子书浏览提供了自动记忆功能，即使关机，开机后也能够从上次退出的位置继续浏览。如果说遗憾，就是它的歌词同步功能不支持国内流行的Lrc歌词，而是支持WMI歌词（提供了对应的编辑软件）。尽管提供了网络搜索和自动合并软件，但WMI歌词资源的“量”还是不如Lrc歌词来得那样“足”。
联想F680
主控芯片 SIGMATEL
F680的造型充满现代感，也很酷。它采用了双耳机设计，且模具精良，做工精细，就连螺丝孔也用橡胶栓堵住。
F680的操控主要依靠一个五维指点杆，该指点杆的手感非常好，配合上带有操作提示的同向中文菜单（即菜单的排列和操控方向与指点杆的操控方向相对应），使得用户可快速上手。
F680的音色表现比较规矩和干净：低音纯厚，而中音的密度感不错，通透，不过高音方面感染力不是太强，显得比较平庸。
这款MP3机很有特色：首先，它采用了双耳机设计，属于“情侣机”范畴；其次，它带有一键复制功能，能够直接将电脑光驱中的音乐CD抓轨到MP3机中；它提供了变速快进/快退功能，进行快进/退操作时，开始的时间单位为一秒，而越到后面越快，最后是以六七秒为进退单位——这也是比较人性化的设计。另外，它还支持歌词预显示、FM自动搜索/频道记忆等功能。
总体来说，F680是一款在细节上进行了认真设计的MP3机，操控简便，上手容易，而且，细微之处设计得比较到位，音质表现也不错。
魅族E5
主控芯片 SIGMATEL STMP3520
E5采用单键飞梭操控，128×96点阵超大白色亮光显示屏，而且，个头也比较大，尺寸为74mm×35mm×20mm。这样的大块头似乎和魅族以前产品的小巧路线有些相左，但它的定位是明确的——依靠大而舒适的单键飞梭提升操控舒适感，依靠超亮背光的大显示屏提供实用的电子书、词典等功能。
E5的单键飞梭宽大舒适，手感非常好，用户只要顺时针或逆时针旋转，即可完成菜单选项的移动，而中间的圆形按键则用于确认操作。
E5使用的主控芯片依旧是魅族惯用的SIGMATEL STMP3520，而标配耳机为丰达代工的PT650，所以，在音质方面的表现还是保持了较高的水准，高音清亮，细节突出，润色饱满。而WOW音效的引入，也为E5增色不少。不过严格来说，E5的WOW音效还谈不上完美，在低音场下，有时会有耳机不堪承受的感觉。建议对此不习惯的用户使用ROCK模式。
E5的功能非常全，带有歌词显示、电子书浏览、宽频FM收音功能，甚至还可以给FM收音进行高低音增强。另外，E5还带有时间日期功能，并以此为基础扩展出了播放和录音唤醒功能(部分唤醒功能还有待完善)。E5的超大显示屏精细度高，可同屏浏览6行共48个汉字，用来看txt电子书和查阅电子词典都十分不错。显示屏的高亮白色背光设计也是时下非常流行的，而且，背光的亮度也是可以调节的。
看电子书对MP3机的电池耐力有一定要求，而E5在电池续航能力方面也是惊人的——长达42个小时，评测工程师曾使用一节南孚碱性电池，听了9天MP3音乐（每天3小时左右），看完了池莉的中篇小说《你是一条河》（开启背光灯，亮度为4级，耗时6小时），另外，还进行了4小时的会议录音，电量还有剩余。
E5几乎具备了一款出色的MP3机所应该具备的所有特点，外形极具个性，采用了时尚的白色亮光屏，音质出色，带有相当实用的功能和丰富的调节项。它可同屏显示6行汉字，而且还带有线控耳机，最为关键的是，它的电池续航能力超强，一节AA电池就可以胜任一周的日常娱乐。为此，我们授予它编辑推荐奖。
明基DA130
主控芯片 SIGMATEL STMP3505
这个貌似滑板的家伙是一款体现运动时尚概念的MP3机，它引入了“滚轴”样式设计，将电池仓做得像一个滑板的“轱辘”，而机身则以直线条为主，配合金属质感外壳，显得粗犷硬朗，很有运动气息。
这款MP3机的手感比较好，以大小和握持感来说，应该可以单手操作，但遗憾的是，由于机身两侧按键过于对称，单手操作时较容易误按另一边的按钮。
DA130高音清脆靓丽，音质整体感觉较好，只是低音反弹稍欠。另外，它带有SRS 3D环绕音效，而且，为该音效单独设定了一个开关按键。该音效能够在小型的音频设备上实现较大的音效场景，增强临场感。
DA130支持SD卡扩容，另外，也可当作SD读卡器使用。
纽曼七龙珠
主控芯片 SIGMATEL STMP3520
七龙珠基本是一个球形，玫瑰红外壳，六维按键区和装饰边则采用银色仿金属质感工艺，OLED显示屏前面板采用了镜面工艺，整体搭配出来的效果还是颇为不错的。
这款MP3机采用中文菜单，而且将不少子项罗列在了一屏之中，使得用户上手的速度大大提升。不过美中不足的是，按键所需的力度稍大了点。
七龙珠的音质表现让人满意，高音感染力强，细节修饰足；低音沉稳，反弹也比较到位；中音的密度感较好。总体音色饱满靓丽。
七龙珠的FM收音带有自动搜索/保存功能，而且操控也非常简单，上手非常容易。但是，FM收音和录音存在一定杂音。
总体来说，这是一款使用起来比较愉快的MP3机。造型可爱，音质出色，功能虽简单，但有不少贴心的设计——优化了菜单结构，上手容易，而且，歌词支持预显示功能。
七喜MX717P
主控芯片 炬力ATJ2085
MX717P是七喜MX717系列中的一款，采用了ATJ2085方案，所以在功能方面有较好表现。由于是彩屏方案，MX717P还能够支持MTV功能和JPG图片浏览功能。当然，正如我们在上次横测中提到的，由于屏幕过小以及功能的兼容性问题，这两项功能的实用程度受到一定影响。不过，能够同屏显示4行歌词（两行为正在唱的歌词，两行为即将唱出的歌词），倒是非常实用的功能。
这款MP3机将操控按键全部集中在机身的一侧，这使得单手操控成为可能。
为了提升ATJ2085方案的音质表现，MX717P标配了双面听耳机——“双面耳神”，它的入耳一侧低音表现力比较强悍，使用其他方案的MP3机配合该耳机收听时，效果还是不错的。
微星MS-5521
主控芯片 SIGMATEL STMP3520
微星的MS-5521是一款运动型MP3机，造型非常漂亮，黑、蓝、白搭配，显得非常大方，而且按键设计也非常不错：播放/电源键和FM/复读键都是键板式设计，手感舒适，而且造型也很时尚。另外，它还采用了防汗/防水设计——仿皮质感外壳，而且USB接口等处都有遮挡。
MS-5521采用了半图形化中文菜单，而且非常有特色的是，它的上下级菜单会同屏显示，所以结构更为明了，上手更快，同时，它的按键和五维指点杆的操控性极好。
MS-5521采用的是SIGMATEL STMP3520的芯片方案，音质表现很出色。相对于其他几款STMP3520方案的机型，MS-5521耳挂式耳机的低音场营造得更宏伟，而且，由于耳机封闭了整个耳廓，所以声场的封闭感和空间感营造得更好，只是中音稍微逊色了点，磁性有点欠缺，但总体来说是很不错的。
MS-5521的FM收音效果也相当好，没有丝毫杂音，而且FM录音效果也不错。另外，作为运动型MP3机，MS-5521还带有计步器和秒表功能，而且提供了捆绑所需的绑带等附件。
MS-5521是一款音质出色，操控非常方便，使用起来很愉快的MP3机，尽管它没有歌词同步显示等基本功能，但这丝毫不能掩盖它鲜明的个性和特点，在此，我们将它推荐给大家。
本次横测推荐机型：魅族E5、昂达VX808、微星MS-5521
评测工程师点评
中档价位 乱花渐欲迷人眼
相信各位读者在仔细阅读本次评测后一定有这样一个感受：在中档价位MP3机中，功能的差异很大。是的，此次评测的确反映出了这样一个现象，而这也正是市面上中档价位MP3机存在的一个现象：有的功能并不多，有的功能则非常丰富。但正如前面所说的那样，中档价位MP3机的卖点和看点是很多的，除了功能丰富，还有外形、操控感、音质等诸多因素。此次评测的机型不少都有着极具创意的外形/工艺设计和精细的做工，例如明基的DA130采用了滑板造型；纽曼的七龙珠则酷似一个潜水仓；微星的MS-5521采用了键板式按键设计；魅族E5采用了单键飞梭操控；昂达VX808带有环状的蓝色炫光灯。另外，功能的个性化，在这类MP3机中也得到了体现：联想的F680带有双耳机设计，且带有一键复制功能；微星的MS-5521带有丰富的运动功能。所以说，中档价位的MP3机的看点是非常多的。
同时我们也注意到，此次评测中，炬力方案的机型相对本报第28期横测中的要少很多，大部分机型都采用了SIGMATEL的方案，而且，以SIGMATEL STMP3520的方案居多——这不仅意味着整体音质的提升，也意味着更快速的文件写入速度。而最为重要的是，SIGMATEL方案在为我们带来良好音质的同时，也带来了更丰富的功能。魅族的E5和昂达的VX808就为我们展示了SIGMATEL STMP3520强势方案的魅力（以下功能有的只是其中一款机型支持）：它们的开发度极高，带有众多的细微调节选项，用户可以对多功能按键的功能优先顺序、显示屏/背光亮度、屏保方案、按键灯等进行调节；时间日期功能也得到了强化，可以进行定时唤醒的音乐播放或录音，甚至可以设定唤醒录音的种类；电子书浏览引入了书签功能，且能够在看书的同时听音乐或听FM广播；E5甚至支持电子词典功能。这些实用而强大的功能，都使得MP3机的可玩程度和亲和力大增。可以这样说，大部分中档价位MP3机是外形漂亮的，是音质出色的，是功能丰富且实用的，是个性鲜明的。电脑报数字实验室认为：这一价位段的MP3机最适合MP3 FANS，它们能够在保证音质出色的情况下，满足用户的个性化需求或功能需求。
购买提示
芯片方案基本判定
中档价位MP3机中，也有部分单纯靠着外形想来“海捞”一把的，那么，在购买时如何注意呢？问商家是什么方案？商家多半不会告诉你，甚至有可能他们也不清楚，而产品说明书上也没有写。所以，我们要学会初步判定芯片方案。请大家细看测试数据一览表，我们可以从中总结出一些规律（一般产品说明书中都有该产品的功能介绍）：例如SIGMATEL的方案通常都只支持MP3/WMA/WAV格式，而炬力的方案则还支持ASF/WMV；SIGMATEL的方案都大多带有Line-In直录功能；炬力方案的电子书浏览不支持书签功能。这些，都是芯片功能的差异，是很难通过后期开发来“弥补”的，至少目前还没有例外。所以我们可以根据这些特点基本判定MP3机是哪类芯片方案的。有了自己认同的芯片方案作为保障，再考虑购买与否也不迟。
同质化下的选择
在中低档价位上，MP3机的同质化问题依然比较突出。一个漂亮的模具/方案上市，很快就有相同外形/方案的机型推出，而且价格也差不多，或者是相差一点。那该如何挑选呢？我们为大家总结了一句话：对比音质、对比FM收音、试功能。
外形相同并不代表内部是完全相同的，即使相同，标配耳机的音质表现也有可能不同。所以对比着听一下MP3播放的音质是必要的。另外，FM收音模块是可以独立添加的，所以很多JS往往在FM收音模块上做文章。两个“长相”和MP3音质表现相同的方案，往往会在FM收音的易用程度和FM收音的灵敏度、音质纯净程度上有所差异。这种差异其实是FM收音芯片的差异，甚至是屏蔽与否带来的，而且成本也仅相差几元钱，但给用户带来的影响确实相当大（FM收音是MP3机的一个重要功用），所以一定要对比。此外就是对比功能了，不少方案进行了较好的二次开发，带有较好的菜单结构和功能，而有的则难以恭维。
