惠普遭遇“绿色”冲击波
聚焦
1971年某天，一群追求和平与绿色的人士，从加拿大温哥华驾驶一艘小渔船出海，他们成功地阻止了美国在安卡奇岛水域进行的核试验，因而震惊了世界。
历经34年的发展，绿色和平组织（Greenpeace）已经成为全球环境保护领域内最有影响力的非政府组织。
从2001年起，绿色和平（中国）针对中国境内电子废物对环境造成污染开始了一系列调查。
出人意料的是，成为绿色和平重点“狙击”对象的，竟是在IT业被普遍尊重的惠普公司,使得这家老牌电脑公司遭遇前所未有的“绿色”冲击波。
两次精心策划的行动
中国香港小伙子梅家永一直坚持的一个细节是，6月22日下午1点10分，当自己用英文大呼：“Hi，Mr. Hard.”时，正踏上奥体中心VIP入口台阶的惠普全球CEO马克·赫德回头看了自己一眼。
但这个细节已经无从证实，10余名保安迅速一拥而上，在马克和梅家永之间筑起了一道人墙，前者随即在随行人员的护卫下走入会场。虽然没有激烈的身体接触，但这足以让场面一时大乱，而其余的惠普高层也因此推迟了入场，有人甚至被保安告知暂时留在车里。
梅家永的其余5个伙伴也都不记得这个细节，尽管他们早在12:30就来到了VIP口外开始等候，但他们被保安隔离在更远的地方。
“我们决定让项目负责人梅家永一个人上去递交‘礼物’，其他人则站在旁边，没必要让场面那么混乱。” 绿色和平（中国）有毒物污染防治项目主任岳毅桦告诉本报记者，“这只是一次温和的行动”。
被保安拦开之后，梅家永随即解开了衬衣的纽扣，露出印有“HP: Hi-Tech，Highly Toxic!”（惠普：高科技，高毒性！）字样的T恤，并声调激昂地向媒体和围观者发表了演讲。
他公开谴责惠普公司对待其电子产品中的有毒物质的消极态度，并要求惠普停止在生产的电脑中采用致癌的溴化物阻燃剂的做法。
在整个演讲过程中，梅家永手中挥动着的一个异常肮脏的键盘吸引了很多人的目光。梅家永告诉本报记者，这个键盘是他们在对中国广东贵屿地区因处理电子垃圾而遭到环境破坏的调查中拣到的。
在22日这天，这个键盘被扎上了一个醒目的红色蝴蝶结，和一封写有“致马克·赫德”的公开信，成为绿色和平送给惠普纪念在中国开展业务20周年的“礼物”。
大约30分钟之后，中国惠普执行副总裁舒奇来到了会场外，他代表马克·赫德收下了绿色和平的“礼物”，并表示惠普将为此和绿色和平进行沟通。
这并不是绿色和平第一次对惠普发难。早在5月23日，绿色和平（中国）就在北京科博会上召开了新闻发布会。在会上，绿色和平公布了一份令人震惊的化验报告：惠普公司型号为HP Pavilion a250nl的台式电脑内的溴化物阻燃剂所占比例高于被检测的其他公司的同类产品，其中四溴双酚A（TBBA）含量达到该产品塑料组件重量的20%，而这种溴化物阻燃剂是一种公认的环境污染物。
在当天的整个发布会进行过程中，身在瑞士日内瓦惠普欧洲总部门口的梅家永一直用手机向国内的媒体通报绿色和平在地球另一端的抗议行动的进程——这一天，绿色和平在日内瓦的行动者把整整三卡车的惠普废旧电脑倾倒在惠普欧洲总部的门口。
“等了4个小时之后，惠普欧洲总部终于有人出来接待抗议者，并表示愿意和绿色和平开会来讨论这个问题。”岳毅桦告诉记者：“我们认为这是一个好的进展”。
6月23日，北京吉庆里的绿色和平北京联络处里，记者看到几张黑白打印的，显得有些模糊的马克·赫德微笑的照片放在几个绿色和平成员的桌上。“我们怕到时候认不出来，所以人手一张。这个细节很有趣，是不是？”岳毅桦的同事吴海晟笑着说道，他们认为自己的抗议行动还没有到停止的时候。
绿色和平为什么愤怒？
“我们并不是针对惠普一家，这点希望大家理解。” 梅家永告诉记者：“我们想通过这种做法唤起社会各界的对电子污染物的重视。”
不知道应该是骄傲，还是应该悲哀。绿色和平组织在全球领域关注电子污染物的行动，缘起自绿色和平（中国）在2003年中对于广东贵屿、浙江台州等地进口电子垃圾处理对当地环境造成污染的调查。“我们从当地媒体的报道中看到了电子垃圾污染环境的消息，就前往贵屿展开了调查，发现当地的生态环境已被电子垃圾处理中产生的各种污染物严重破坏。”岳毅桦向记者回忆说。（《电脑报》曾于2002年在国内率先报道此事，引起国内外舆论界广泛关注。）
这次调查的结果随即被分享给了绿色和平在全球的40个分支机构。2003年12月，绿色和平荷兰总部在阿姆斯特丹市场上随机购买了戴尔、IBM、惠普等公司的电脑和西门子、三星和索尼爱立信的手机，并委托一家荷兰的独立实验室——TNO，对这些产品进行了检测。
TNO的报告原文里如是写道：“很少有人知道，很多这种化学物质被用作我们日常采购使用的消费品中的添加剂……电子设备中的溴化阻燃剂则用于在设备过热时降低起火的危险。但是，在消费品中添加这些化学物质的结果是，消费者经常暴露于这些化学物质的威胁下”。
“但惠普等国际大公司至今没做出承诺。”梅家永告诉记者。
在绿色和平采取2005年5月23日的行动之后，惠普发布了官方声明来回击绿色和平的说法。在这份说明中，惠普说明了自己在环保方面所进行的大量努力和达到的很高水准，并称：“关于……四溴双酚A（TBBA）使用情况，惠普一直努力使用具有同等质量、性能和功能要求的材料来替代它。目前TBBA在印刷线路板和少数台式电脑的塑料外壳中使用，包括绿色和平检测的那一台。TBBA没有在图像和企业产品的塑料外壳中使用。在我们的扫描仪、照相机、激光打印机，或者单一功能的喷墨打印机的塑料外壳中没有溴化阻燃剂。”
与之同时，惠普还引用了1995年世界卫生组织就溴化阻燃剂四溴双酚A(TBBPA 或 TBBA)对环境和人体健康的影响的评估报告，报告称“TBBPA ……对普通人危害可忽略不计”。
电子垃圾治理的喜与忧
“我们也必须承认，在对于电子垃圾的回收问题上，惠普则是做得比较好的一家企业。”岳毅桦评价说。
惠普方面出示的材料也表明，惠普在全球36个国家和地区提供电子产品回收服务，这项服务在3年前也开始在中国开展。2004年一年，惠普就已在全球范围内回收了1.2亿磅计算机硬件和惠普打印机墨盒，并“尽最大可能避免它们直接进入垃圾掩埋场。”
“我们认为，避免电子垃圾对环境产生影响最好的办法是‘生产企业责任延伸’，即在生产过程中就减少有害物质的使用，并负责电子垃圾的回收。”梅家永告诉记者，这也是绿色和平为何频频对企业发难的原因。
为此，从2004年开始，绿色和平组织设在各国的分支机构开始与全球多达50家的电子企业进行沟通。
“我们首先是发邮件，希望了解它们的环保政策和生产环节。”岳毅桦告诉记者：“但这个过程可以说并不顺利，虽然我们取得了有限的成功”。
所谓“有限的成功”，包括在2004年6月的三星公司、8月和11月的索尼和诺基亚公司以及2005年的索尼－爱立信公司，这些公司向绿色和平做出了承诺，将在一定时间内在生产中去除添加溴化阻燃剂和PVC塑料。
另据记者了解，在中国，针对在电子产品污染防治方面的三个法规已经形成草案。这三个参照了欧盟相关指令的法规分别是：《电子信息产品污染防治管理办法》、《废旧家用电器及电子产品回收利用管理条例》和《废弃家电与电子产品污染防治技术政策》。
“相对于欧美企业，中国电子企业的环保工作相对落后。如果绿色和平针对国内企业的产品进行调查，结果可能更糟糕”。一位业界分析家告诉记者：“做为电子产品的世界制造基地，中国迫切需要相关法规的出台。”